文|燃次元 曹楊
編輯 | 饒霞飛
沒有意外,《孤注一擲》在正式上映后2天10時22分,票房(含點映)突破了10億元(人民幣,以下未標注則同)。而這匹暑期檔“黑馬”的熱度還在繼續(xù)。
貓眼專業(yè)版數據顯示,截至8月11日晚22時,《孤注一擲》累計票房已達12.24億元,且自點映開始至今,更是獲得了諸多票房榮譽。如不僅憑借1.85億元的票房,打破了內地影史國產犯罪片首映日票房。更是連續(xù)6天獲得票房日冠、連續(xù)6天票房破億,刷新了中國影視點映票房紀錄。
只是,隨著《孤注一擲》在社交平臺的討論聲越來越大,質疑聲也隨之而來。
“過度營銷”“超前大規(guī)模點映”“劇情一般只是反詐宣傳片”等都成為了觀眾吐槽最多的點。尤其是在8月7日,高達24.4%的排片占比,更是讓網友直呼“這與正式上映之間有何差別?”
對此,資深電影制片人兔爺表示,事實上,包括《八角籠中》《熱烈》《孤注一擲》等在內的多部影片,超前點映的排片量都很“迷幻”。盡管業(yè)內人士可以理解這種營銷策略,但確實有點用力過猛,對于已經上映的影片來說,或多或少會出現不太公平的情況。
“但《孤注一擲》又和另兩部影片不完全一樣,比如其聯合出品方,各個院線都參與投資,讓電影也成為院線投資的項目,那就很容易理解排片占比大的問題了?!蓖脿斖嘎丁?/p>
電影市場分析師坦克對燃次元表示,實際上,《孤注一擲》最初并不被市場看好,但是在宣發(fā)的過程中,影片的影響力不斷擴大,到目前近40億元的票房預測,從某個層面來說,影片肯定是成功的。
“但也正是因為影片票房和影響力的不斷提升,才會出現越來越多的質疑聲。”坦克進一步分析道,畢竟所謂“叫好又叫座”的影片,叫座較為簡單,也就是高票房。但叫好,卻很難找到一個評判標準。
“不管是豆瓣評分,還是社交平臺的評價,亦或是票房走勢,都不能只憑其中一項來評定影片?!?/p>
坦克強調,一部影片在受眾不斷擴大之后,遵循“眾口難調”的原理,評分一般都會降低,這是票房增加之后的一個必然趨勢。相反,如果一部影片,只在小的文化圈層內傳播,只需要滿足這一群體的需求,就能收獲很高的評價。
01、《孤注一擲》火了
“金晨(影片中飾演梁安娜)很美,孫陽(影片中飾演阿才)很帥,王傳君(影片中飾演陸秉坤)演技很爆?!闭劦綄Α豆伦⒁粩S》的整體評價時,邦妮如此說道。
邦妮告訴燃次元,大概電影上映前10天,自己才了解這部電影的。
“當時是群里有小伙伴發(fā)了宣傳海報,說要在原定的上映當天,也就是8月11日一起去看。說實話,看到海報的第一反應就是‘金晨好美’,再加上題材比較吸引人,就覺得看看也不錯,此后對電影的關注也多了一些,但當時并沒有想要去看點映。”
8月5日,《孤注一擲》開啟超前點映,陸續(xù)在朋友圈看到電影評價的邦妮,再也等不到正式上映那天再去看影片了。
“我本來想5日那天就看,但當我想要買票時,發(fā)現所有場次都只剩第一排的幾個座位了,之后只能買了8月6日下午場?!?/p>
圖/邦妮的電影票 來源/邦妮供圖
“雖然看電影當天是周日,但座無虛席的放映廳還是讓我頗為震撼,當然更震撼的還有王傳君的演技?!卑钅荼硎荆还苁窃p騙集團的“早會口號”,還是給劇中潘生慶生時的“洗腦”,亦或是發(fā)現潘生和梁安娜企圖報警時的“無情”……王傳君對劇中每個情節(jié)中的表情微管理都極度到位。
與邦妮率先看了點映不同,小袁是看到網上關于《孤注一擲》的討論聲音越來越大之后,才開始關注影片的。
“不夸張地說,我之前完全沒有留意這部影片。但是這兩天社交平臺和身邊的朋友都在聊,我就看了一眼票房,票房之高遠超乎我的預期,于是就抱著‘這么高的票房影片應該還不錯’的想法去看了?!?/p>
談及觀影感受,小袁直言,“整體質量要比預期中好不少。”
小袁告訴燃次元,走進電影院之前,自己的期待值基本就放在了導演申奧和演員王傳君這倆人身上。
“因為申奧之前的電影《受益人》我看過,質量很贊。雖然成本不高,但是拍的效果真的不錯。王傳君呢,自從《羅曼蒂克消亡史》之后,演反派一直非常出彩。但看完之后發(fā)現,電影的精彩點遠不止這些?!?/p>
比如,王大陸母子的表演,很有情緒張力,看的時候還是有點意外的。不只演員,故事情節(jié)也可圈可點,尤其是被騙過去的人經歷的那種生活,盡管之前在網上也多少有所了解,但真正“看到”之后,還是大為震撼的。
同樣認為電影整體質量過關的,還有電影博主、微博認證資深影評人大侃。
“電影給我的整體印象還是不錯的?!贝筚┰u價道,首先就是題材比較新穎。反詐題材在《孤注一擲》之前大銀幕上還沒有出現過。其次就是故事改編于事實,同時也體現的比較真實,這一點從電影結束之后的片段中也能感受到。當然,因為是電影,所以對于事發(fā)地的表現以及題材的表現可能還存在保守拍攝。
“最后就是演員陣容和演員的演技都很在線。尤其是王傳君這個角色,給我留下了深刻的印象。從《我不是藥神》到《孤注一擲》,完全顛覆了他在《愛情公寓》里的演技,徹底推翻了自己之前的定位,讓人不寒而栗。”大侃強調。
02、票房很高,爭議聲很大
從上述多位觀眾的評價中不難看出,王傳君的演技成為了《孤注一擲》的“賣點”之一,但這也成為了網友詬病《孤注一擲》的原因之一。
社交平臺上,不少看過影片的網友表示,“自己是因為宣傳海報中C位的王傳君而去看的,結果走進電影院卻發(fā)現,整部電影中,王傳君的戲份‘少得可憐’。”
電影博主、微博ID為“好颯的小姐姐”在寫道,“《孤注一擲》點映前宣傳以王傳君為主,大批觀眾在抖被其演技吸引走進電影院,結果他連個二番都不是。甚至已經上映了,主配角還在顛倒宣傳。昨天第一天(8月5日)‘王傳君戲份’就上了rs(熱搜),被吐槽?!?/p>
如“好颯的小姐姐”所說,微博熱搜顯示,話題#王傳君戲份#曾一度登上微博熱搜第二位,累計閱讀量4366.8萬,超2500次討論。
對此,大侃分析道,海報只是片方宣傳的方式之一,而C位更多還是要看觀眾的理解,其實很多時候,這個東西并沒有那么重要,改變也談不上是欺騙。“不只《孤注一擲》,此前上映的《不止不休》,在張頌文出圈之后,也調整了宣傳策略,突出張頌文以吸引觀眾。”
微博ID為“自律是一種修行2023”的網友也提到,“電影《不止不休》本沖著張頌文去看的,沒想到主角實際是大錘?!?/p>
不僅如此,隨著電影的關注度和票房持續(xù)升高,網友對《孤注一擲》劇情的質疑聲也越來越高。
一部分網友表示,“《孤注一擲》可能會是暑期檔最大黑馬,點映的上座率真的驚人。其實也不難理解,網詐犯罪這個題材太好了,這些年誰沒接過詐騙電話?誰的身邊沒有被騙的案例?!岸嘁蝗擞^影,少一人受騙”不僅是電影宣傳口號,它的確會形成一種自覺的口碑傳播,由此帶動的電影票房讓它成為暑期檔黑馬也不足為奇了。”
但也有網友直指,“《孤注一擲》確實是一部好的反詐宣傳片,但不是一部好電影。”小袁也提到,“當時有個情節(jié)是警察需要包圍學校,但因為有門禁卡,沒有辦法快速進入每一道門,因此便把梁安娜從國內帶過去開門。咱就說,彼時的梁安娜其實已經有精神創(chuàng)傷了,她過去是有很大風險的。再次,以現階段的科學技術,打開一個指紋鎖,應該也犯不著一定要帶著人過去?!?/p>
與此同時,小袁也表示,盡管電影來源于現實題材,但畢竟經過了處理和虛構,尤其是還需要上映的影片,有一些情節(jié)不完全符合邏輯和生活也情有可原,畢竟它不是紀錄片。
“一部電影嘛,演員陣容和演技都不錯,能調動人的情緒和共鳴,更重要的是,《孤注一擲》確實有著很強的教育意義,是值得一看的電影,觀眾也沒必要吹毛求疵?!毙≡寡浴?/p>
坦克也表達了相近觀點。“《孤注一擲》對外宣傳本就是反詐宣傳片,再加上近期社交平臺對這一話題的討論度較高,這個點自然而然會被片方放大。至于影片本身,肯定會有缺陷,但客觀來看,這些缺陷并不致命,只是隨著觀眾群體的不斷擴大,影片的缺陷也逐漸被放大。”
對此,大侃也表示,“一千個人中有一千個哈姆萊特”,不管是說電影劇情好,還是覺得電影只是反詐宣傳片,其實都各自有各自的道理。但以《孤注一擲》目前的迅猛勢頭來看,其成為暑期檔票房冠軍也并非不可能,或者說可能性極大。
“電影市場類似于藝術品市場,自古文無第一武無第二,藝術品的對標觀眾肯定不一樣,市場很大,自然也會眾口難調。”兔爺如是說道。
03、超前點映成新時尚?
如果說“C位”的王傳君和“反詐宣傳片”是受觀眾主觀意識而定,那大規(guī)模超前點映,卻是不爭的事實。
貓眼專業(yè)版數據顯示,8月5-7日,《孤注一擲》排片占比分別為15.4%、21.2%和24.4%。截至2023年8月7日11時41分,《孤注一擲》點映票房達4.201億元,刷新中國影視點映票房紀錄。
圖/《孤注一擲》點映排片占比 來源/貓眼專業(yè)版 燃次元截圖
當然,也因此收獲了網友更多的槽點。
“好颯的小姐姐”在微博寫道,“點映期間豆瓣不開分,只是開部分場給感興趣的觀眾看下,增加口碑。但想不到有人如此聰明,反向利用規(guī)矩!沒有哪個電影點映第一天就排片大于15%,第二天更離譜排了21%,直接超過《封神》等電影排片量,黃金場更是占比大于43%?!?/p>
“這種點映要持續(xù)6天,但這6天豆瓣不開分,沒看過的路人根本看不到觀眾對電影的評價!相當于電影一邊不守武德的圈錢,損害該檔期在映電影的利益?!?/p>
但事實上,開啟大規(guī)模超前點映的并非只有《孤注一擲》。
貓眼數據顯示,7月6日正式上映的《八角籠中》自6月29日開啟了規(guī)模點映。6月29-7月5日點映期間,《八角籠中》的排片占比依次為13.5%、17.1%、16.2%、16.3%、18.4%、20.1%和21.3%。
盡管單日排片占比沒有超過《孤注一擲》,但長達一周的點映時間,還是讓《八角籠中》收獲了破4億元的票房。
而業(yè)內關于大規(guī)模超前點映的爭議,也再次被激起。
對此,大侃表示,超前點映似乎成為了今年的一種“新時尚”。
“點映并非新鮮事物,但隨著時代的變化和進步,點映在一部電影中扮演的角色和承擔的責任也發(fā)生了變化。更為關鍵的是,電影的多少,其實很大程度上取決于觀眾。”大侃舉例道,如果一部影片在第一天點映時排的場次,場場爆滿,那影院必然會在次日增加排片占比。反之,如果點映期間,無人問津,那排片量也就不然而喻了。
“點映確實是歷史性的東西,但卻跟著時代發(fā)生了變化。而大規(guī)模點映也極有可能成為片方的常態(tài)。當然,這一切的根本還是取決于影片的質量?!贝筚┻M一步表示,“就我個人來看,大規(guī)模超前點映還是屬于一種合理的市場競爭,也在規(guī)則之內。”
坦克也提到,大規(guī)模點映確實屬于一種搶占市場的行為,但并不是不公平競爭,也沒有違背行業(yè)玩法和規(guī)則?!耙徊坑捌梢蚤_啟大規(guī)模點映的根本是影片質量至少是及格的,其次其熱度和口碑,是靠市場因素決定的。”
坦克進一步補充,事實上,從2018年開始,點映就已經成為了幾乎所有暑期檔影片的標配。但彼時,點映的規(guī)模遠不及現在。
“之所以會出現當下‘提前一周點映和正式上映差異不大’的情況,一方面是因為受片方營銷過度影響,觀眾的口碑擴散變慢了。觀眾不再相信社交平臺上鋪天蓋地的物料宣傳,而是要等到身邊的人自發(fā)開始推薦了,才會去觀看。因此,片方需要大規(guī)模點映讓口碑下沉,也就是業(yè)內所說的‘以映代宣’,以放映代替宣傳?!?/p>
“另一方面,也是因為過去幾年整個電影市場發(fā)生了變化,制定策略的人,需要重新對市場進行摸索,然后不斷調整策略?!?/p>
坦克直言,短期來看,大規(guī)模點映確實對“小片子”不太友好。但長期來看,這種方式不太可能是一種可持續(xù)現象,更多是無奈的過渡之舉。
“其實點映票房高和后續(xù)點映票房是否一定會高并無絕對性的關聯,而一部‘叫好又叫座’的影片,也不是只靠票房就可以的,這其中的因素很復雜?!贝筚┓治龅?。每部影片的情況不一樣,有的影片業(yè)內人士會給出一致好評,但觀眾卻不買賬;也有的影片被稱為“口水片”,但卻在觀眾當中口口相傳。
“尤其是國內目前的市場,影院里合家歡題材的電影較多,這種類型的電影比較保險,即使‘撲街’也不會太難看。”
大侃補充道,“另外,影片上映的時間節(jié)點和機遇也很重要。同檔期有沒有厲害的‘對手’,上映期有沒有‘天時’,即一個較為特殊事件的發(fā)生等,都會給電影票房和口碑帶來一定的助力?!?/p>
“但歸根結底,想要‘叫好又叫座’,過硬的片子質量才是制勝的王道?!?/p>
*文中兔爺、邦妮、小袁為化名。