正在閱讀:

海底撈斷臂求生,還能重回巔峰嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

海底撈斷臂求生,還能重回巔峰嗎?

企業(yè)要做大,必然要有擴(kuò)張的野心,但當(dāng)這種野心遭遇現(xiàn)實(shí),必須要當(dāng)機(jī)立斷、壯士斷臂。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|穆勝咨詢

7月30日晚,海底撈國際控股有限公司(股份代號(hào):6862.HK,以下簡(jiǎn)稱“海底撈”)在港交所發(fā)布了“正面盈利預(yù)告”。預(yù)告顯示,截至2023年6月30日,海底撈持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)收入將不低于188億元,同比增長不低于23.7%;持續(xù)經(jīng)營利潤不低于22億。

這組數(shù)據(jù)給我們透露出,此前快速擴(kuò)張策略失誤對(duì)業(yè)績(jī)?cè)斐傻闹貏?chuàng),看似已經(jīng)徹底解決了。那么,此次發(fā)布的“正面盈利預(yù)告”是否意味著海底撈已經(jīng)重回行業(yè)巔峰?

01 降本、增效兩手抓

近年來,受疫情影響,餐飲行業(yè)面臨著異常嚴(yán)峻的考驗(yàn),其中連鎖餐飲更是損失慘重。尤其是一直以服務(wù)著稱的海底撈,由于快速擴(kuò)張策略的失誤,導(dǎo)致其在2021年凈利潤嚴(yán)重虧損。為了扭轉(zhuǎn)這種情況,海底撈不得不兵行險(xiǎn)招、絕地求生。

2021年11月,為了糾正這種失誤,海底撈在香港聯(lián)交所發(fā)布公告表示將啟動(dòng)“啄木鳥計(jì)劃”,由公司執(zhí)行董事、副首席執(zhí)行官楊利娟全權(quán)負(fù)責(zé)。在2021年12月31日前逐步關(guān)停300家左右經(jīng)營未達(dá)預(yù)期的門店(其中部分門店將暫時(shí)休整、擇期重開,休整周期最長不超過兩年)。

2022年9月,海底撈又啟動(dòng)了“硬骨頭”門店計(jì)劃。在滿足市場(chǎng)條件,保證顧客滿意度、不影響現(xiàn)有門店經(jīng)營表現(xiàn)及人員充足的情況下,循序漸進(jìn)地選擇符合重新開業(yè)條件的“硬骨頭”門店,重新啟動(dòng)開業(yè)可能性的門店為在“啄木鳥計(jì)劃”下關(guān)停的部分門店。

“啄木鳥計(jì)劃”和“硬骨頭”門店計(jì)劃都是從成本方面入手,暫時(shí)關(guān)停對(duì)業(yè)績(jī)產(chǎn)生較大影響的門店,及時(shí)止損,將更多的資源投入到有希望的業(yè)務(wù)中。同時(shí),在組織管理機(jī)制上,海底撈進(jìn)行了不斷地優(yōu)化和調(diào)整,組織效率也得到了極大地提升。

恢復(fù)大區(qū)管理體系,打磨門店管理。各大區(qū)經(jīng)理負(fù)責(zé)各自區(qū)域的門店運(yùn)營,包括門店拓展、定價(jià)等工作;下設(shè)“家族長”,負(fù)責(zé)選拔培養(yǎng)門店經(jīng)理、管理門店等工作;授權(quán)一線管理者,鼓勵(lì)大區(qū)之間良性競(jìng)爭(zhēng)。

調(diào)整KPI考核,薪酬激勵(lì)模式轉(zhuǎn)型。在遵循核心管理理念的前提下,修改了各級(jí)干部的考核體系;推廣“低底薪、高分紅”的激勵(lì)模式,讓員工變成公司“合伙人”。

加強(qiáng)信息化布局,強(qiáng)化線上運(yùn)營效率。2022年,海底撈搭建了線上產(chǎn)品缺陷提報(bào)系統(tǒng),形成48小時(shí)內(nèi)追蹤解決機(jī)制,提高了一線門店問題解決效率。

在兩大門店計(jì)劃和組織管理機(jī)制優(yōu)化的雙重保障下,2022年海底撈的經(jīng)營狀況就已經(jīng)得到了初步改善,凈利潤由虧轉(zhuǎn)盈,達(dá)到了13.74億,同比增長113.02%。

圖1:2018-2022年海底撈營收及凈利潤變化圖,資料來源:穆勝咨詢、海底撈財(cái)報(bào)

綜合來看,海底撈是在降本的同時(shí),將增效也放在了重要位置?;謴?fù)大區(qū)管理體系、修改干部考核體系和調(diào)整激勵(lì)模式,是將管理層人員轉(zhuǎn)變成了公司內(nèi)部合伙人,并與公司整體或局部的經(jīng)營結(jié)果進(jìn)行綁定。這種方式,能夠讓各級(jí)員工為各自業(yè)績(jī)買單,業(yè)績(jī)高,分紅就高;反之,分紅就低。

02 領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯

降本增效的目的最終會(huì)落在經(jīng)營上,這里我們選擇了海底撈的競(jìng)對(duì)公司,同為港股上市火鍋公司的呷脯呷脯,從銷管費(fèi)效比和人效兩個(gè)維度進(jìn)行分析,來判斷海底撈降本增效的結(jié)果。

首先,看銷管費(fèi)效比。

銷管費(fèi)效比,是營收與銷管費(fèi)用之和的比,反映了企業(yè)在銷售和管理方面的控制水平和轉(zhuǎn)化效率。銷售和管理費(fèi)用這類“公攤”,轉(zhuǎn)化效率越高,越能證明企業(yè)遠(yuǎn)離了大企業(yè)病,越能證明企業(yè)的組織能力。

從銷管費(fèi)效比的角度講,2020年是兩家企業(yè)的分水嶺。2020年之前,兩家企業(yè)的銷管費(fèi)效比幾乎相同,并且呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。企業(yè)業(yè)務(wù)處于擴(kuò)張階段,必然會(huì)大量開店,因此在銷售和管理費(fèi)用的投入會(huì)大大增加,銷管費(fèi)效比就會(huì)減小。

2020年之后,兩家企業(yè)銷管費(fèi)效比開始呈現(xiàn)不同的走勢(shì)。2021年海底撈銷管費(fèi)效比持續(xù)下降,2022年開始反彈,這是由于在兩大計(jì)劃的實(shí)施下,控制住了銷售和管理的費(fèi)用。

圖2:海底撈、呷哺呷哺銷管費(fèi)效比對(duì)比圖,資料來源:穆勝咨詢、海底撈財(cái)報(bào)、呷哺呷哺財(cái)報(bào)

其次,看人效指標(biāo),即人均營收和人均利潤。

我們對(duì)比了近幾年兩家企業(yè)的人效水平變化趨勢(shì),以此來分析海底撈的變革方式究竟能為企業(yè)帶來多大影響。

從人均營收和人均利潤來看,2021年是兩家企業(yè)的分水嶺。2021年之前,兩家企業(yè)人效水平走勢(shì)基本相同,均呈現(xiàn)波動(dòng)的狀態(tài)。但從整體來看,兩家企業(yè)的人效水平均呈現(xiàn)上升趨勢(shì),企業(yè)經(jīng)營狀況較穩(wěn)定。

2021年,海底撈在啟動(dòng)“啄木鳥計(jì)劃”后,效果顯著,人效水平迅速升高。呷脯呷脯的人效水平依舊呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài),甚至出現(xiàn)持續(xù)走低的趨勢(shì)。

圖3:海底撈、呷哺呷哺人均營收對(duì)比圖,資料來源:穆勝咨詢、海底撈財(cái)報(bào)、呷哺呷哺財(cái)報(bào)

圖4:海底撈、呷哺呷哺人均利潤對(duì)比圖,資料來源:穆勝咨詢、海底撈財(cái)報(bào)、呷哺呷哺財(cái)報(bào)

綜合來看,海底撈依然處于行業(yè)領(lǐng)先地位。雖然業(yè)績(jī)?cè)霈F(xiàn)下滑現(xiàn)象,但由于“斷臂”及時(shí),凈利潤迅速回正,各項(xiàng)指標(biāo)均出現(xiàn)回升的情況。

03 海底撈做對(duì)了什么?

對(duì)于海底撈的這些降本增效舉措,穆勝咨詢合伙人、紐約大學(xué)Stern商學(xué)院訪問學(xué)者婁珺發(fā)表了以下看法:

1、企業(yè)要做大,必然要有擴(kuò)張的野心,但當(dāng)這種野心遭遇現(xiàn)實(shí),必須要當(dāng)機(jī)立斷、壯士斷臂。如果沒有這種果決,蘇寧、海航、恒大等企業(yè)的案例必然是前車之鑒。

2、壯士斷臂,并不意味著龜縮。降本只是“止血”,增效才能“健體”。海底撈很明智的地方在于,他們有降本之后的一系列操作,不僅通過“硬骨頭”計(jì)劃復(fù)活了一些有機(jī)會(huì)的門店,還通過組織管理機(jī)制的調(diào)整,進(jìn)一步強(qiáng)化了競(jìng)爭(zhēng)力。這告訴我們,增長機(jī)會(huì)一定有,再冷的寒冬也有,只不過需要企業(yè)積極調(diào)整而已。

3、 在經(jīng)濟(jì)寒冬期,組織的調(diào)整其實(shí)就是三種套路,海底撈都進(jìn)行了嘗試。一是劃小經(jīng)營單元,靈活適應(yīng)市場(chǎng);二是強(qiáng)化激勵(lì)機(jī)制,讓員工的薪酬更多與經(jīng)營業(yè)績(jī)聯(lián)動(dòng),海底撈體現(xiàn)為“低底薪、高分紅”的激勵(lì)模式;三是強(qiáng)化賦能機(jī)制,海底撈的“大區(qū)管理”“家族長”等制度,就是為了讓人才實(shí)現(xiàn)極度共享,滿足企業(yè)快速發(fā)展的需求。

4、在經(jīng)濟(jì)寒冬期,市場(chǎng)蛋糕縮小,競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。但是,競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)并不是“大力出奇跡”“死磕到底”,而是比誰更能洞察市場(chǎng)、誰的思維更靈活。在這個(gè)方面,海底撈顯然比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做得更好。事實(shí)上,不用好太多,好一點(diǎn),就會(huì)得到截然不同的結(jié)果。

5、這個(gè)案例讓我想起一個(gè)故事。森林里兩個(gè)旅人路遇黑熊,于是開始跑命,一人問另一人,你為何跑得這么快?我們反正快不過黑熊呀。另一人回答,我只要比你跑得快就是了。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是黑熊,但我們完全可以跑得比對(duì)手快。

6、在海底撈當(dāng)前組織模式下,必然會(huì)對(duì)人、財(cái)兩類資源的投入進(jìn)行精準(zhǔn)核算,我推測(cè)他們必然有相應(yīng)的效能管理措施,重點(diǎn)必然是人效管理。道理很簡(jiǎn)單,只有讓員工為企業(yè)的投入負(fù)責(zé)并分享經(jīng)營的成果,才能讓他們進(jìn)入“合伙人”的狀態(tài)。只讓員工分享成果,不為企業(yè)投入的資源負(fù)責(zé),激勵(lì)機(jī)制會(huì)扭曲,這也是大多數(shù)企業(yè)犯的錯(cuò)誤。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

海底撈

5.1k
  • 海底撈回應(yīng)“蝦滑疑吃出蛆”:為蝦筋組織,已陪顧客上報(bào)市場(chǎng)監(jiān)管部門
  • 【特寫】消費(fèi)券“喂飽”了上海餐飲行業(yè),但沒完全飽

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

海底撈斷臂求生,還能重回巔峰嗎?

企業(yè)要做大,必然要有擴(kuò)張的野心,但當(dāng)這種野心遭遇現(xiàn)實(shí),必須要當(dāng)機(jī)立斷、壯士斷臂。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|穆勝咨詢

7月30日晚,海底撈國際控股有限公司(股份代號(hào):6862.HK,以下簡(jiǎn)稱“海底撈”)在港交所發(fā)布了“正面盈利預(yù)告”。預(yù)告顯示,截至2023年6月30日,海底撈持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)收入將不低于188億元,同比增長不低于23.7%;持續(xù)經(jīng)營利潤不低于22億。

這組數(shù)據(jù)給我們透露出,此前快速擴(kuò)張策略失誤對(duì)業(yè)績(jī)?cè)斐傻闹貏?chuàng),看似已經(jīng)徹底解決了。那么,此次發(fā)布的“正面盈利預(yù)告”是否意味著海底撈已經(jīng)重回行業(yè)巔峰?

01 降本、增效兩手抓

近年來,受疫情影響,餐飲行業(yè)面臨著異常嚴(yán)峻的考驗(yàn),其中連鎖餐飲更是損失慘重。尤其是一直以服務(wù)著稱的海底撈,由于快速擴(kuò)張策略的失誤,導(dǎo)致其在2021年凈利潤嚴(yán)重虧損。為了扭轉(zhuǎn)這種情況,海底撈不得不兵行險(xiǎn)招、絕地求生。

2021年11月,為了糾正這種失誤,海底撈在香港聯(lián)交所發(fā)布公告表示將啟動(dòng)“啄木鳥計(jì)劃”,由公司執(zhí)行董事、副首席執(zhí)行官楊利娟全權(quán)負(fù)責(zé)。在2021年12月31日前逐步關(guān)停300家左右經(jīng)營未達(dá)預(yù)期的門店(其中部分門店將暫時(shí)休整、擇期重開,休整周期最長不超過兩年)。

2022年9月,海底撈又啟動(dòng)了“硬骨頭”門店計(jì)劃。在滿足市場(chǎng)條件,保證顧客滿意度、不影響現(xiàn)有門店經(jīng)營表現(xiàn)及人員充足的情況下,循序漸進(jìn)地選擇符合重新開業(yè)條件的“硬骨頭”門店,重新啟動(dòng)開業(yè)可能性的門店為在“啄木鳥計(jì)劃”下關(guān)停的部分門店。

“啄木鳥計(jì)劃”和“硬骨頭”門店計(jì)劃都是從成本方面入手,暫時(shí)關(guān)停對(duì)業(yè)績(jī)產(chǎn)生較大影響的門店,及時(shí)止損,將更多的資源投入到有希望的業(yè)務(wù)中。同時(shí),在組織管理機(jī)制上,海底撈進(jìn)行了不斷地優(yōu)化和調(diào)整,組織效率也得到了極大地提升。

恢復(fù)大區(qū)管理體系,打磨門店管理。各大區(qū)經(jīng)理負(fù)責(zé)各自區(qū)域的門店運(yùn)營,包括門店拓展、定價(jià)等工作;下設(shè)“家族長”,負(fù)責(zé)選拔培養(yǎng)門店經(jīng)理、管理門店等工作;授權(quán)一線管理者,鼓勵(lì)大區(qū)之間良性競(jìng)爭(zhēng)。

調(diào)整KPI考核,薪酬激勵(lì)模式轉(zhuǎn)型。在遵循核心管理理念的前提下,修改了各級(jí)干部的考核體系;推廣“低底薪、高分紅”的激勵(lì)模式,讓員工變成公司“合伙人”。

加強(qiáng)信息化布局,強(qiáng)化線上運(yùn)營效率。2022年,海底撈搭建了線上產(chǎn)品缺陷提報(bào)系統(tǒng),形成48小時(shí)內(nèi)追蹤解決機(jī)制,提高了一線門店問題解決效率。

在兩大門店計(jì)劃和組織管理機(jī)制優(yōu)化的雙重保障下,2022年海底撈的經(jīng)營狀況就已經(jīng)得到了初步改善,凈利潤由虧轉(zhuǎn)盈,達(dá)到了13.74億,同比增長113.02%。

圖1:2018-2022年海底撈營收及凈利潤變化圖,資料來源:穆勝咨詢、海底撈財(cái)報(bào)

綜合來看,海底撈是在降本的同時(shí),將增效也放在了重要位置?;謴?fù)大區(qū)管理體系、修改干部考核體系和調(diào)整激勵(lì)模式,是將管理層人員轉(zhuǎn)變成了公司內(nèi)部合伙人,并與公司整體或局部的經(jīng)營結(jié)果進(jìn)行綁定。這種方式,能夠讓各級(jí)員工為各自業(yè)績(jī)買單,業(yè)績(jī)高,分紅就高;反之,分紅就低。

02 領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯

降本增效的目的最終會(huì)落在經(jīng)營上,這里我們選擇了海底撈的競(jìng)對(duì)公司,同為港股上市火鍋公司的呷脯呷脯,從銷管費(fèi)效比和人效兩個(gè)維度進(jìn)行分析,來判斷海底撈降本增效的結(jié)果。

首先,看銷管費(fèi)效比。

銷管費(fèi)效比,是營收與銷管費(fèi)用之和的比,反映了企業(yè)在銷售和管理方面的控制水平和轉(zhuǎn)化效率。銷售和管理費(fèi)用這類“公攤”,轉(zhuǎn)化效率越高,越能證明企業(yè)遠(yuǎn)離了大企業(yè)病,越能證明企業(yè)的組織能力。

從銷管費(fèi)效比的角度講,2020年是兩家企業(yè)的分水嶺。2020年之前,兩家企業(yè)的銷管費(fèi)效比幾乎相同,并且呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。企業(yè)業(yè)務(wù)處于擴(kuò)張階段,必然會(huì)大量開店,因此在銷售和管理費(fèi)用的投入會(huì)大大增加,銷管費(fèi)效比就會(huì)減小。

2020年之后,兩家企業(yè)銷管費(fèi)效比開始呈現(xiàn)不同的走勢(shì)。2021年海底撈銷管費(fèi)效比持續(xù)下降,2022年開始反彈,這是由于在兩大計(jì)劃的實(shí)施下,控制住了銷售和管理的費(fèi)用。

圖2:海底撈、呷哺呷哺銷管費(fèi)效比對(duì)比圖,資料來源:穆勝咨詢、海底撈財(cái)報(bào)、呷哺呷哺財(cái)報(bào)

其次,看人效指標(biāo),即人均營收和人均利潤。

我們對(duì)比了近幾年兩家企業(yè)的人效水平變化趨勢(shì),以此來分析海底撈的變革方式究竟能為企業(yè)帶來多大影響。

從人均營收和人均利潤來看,2021年是兩家企業(yè)的分水嶺。2021年之前,兩家企業(yè)人效水平走勢(shì)基本相同,均呈現(xiàn)波動(dòng)的狀態(tài)。但從整體來看,兩家企業(yè)的人效水平均呈現(xiàn)上升趨勢(shì),企業(yè)經(jīng)營狀況較穩(wěn)定。

2021年,海底撈在啟動(dòng)“啄木鳥計(jì)劃”后,效果顯著,人效水平迅速升高。呷脯呷脯的人效水平依舊呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài),甚至出現(xiàn)持續(xù)走低的趨勢(shì)。

圖3:海底撈、呷哺呷哺人均營收對(duì)比圖,資料來源:穆勝咨詢、海底撈財(cái)報(bào)、呷哺呷哺財(cái)報(bào)

圖4:海底撈、呷哺呷哺人均利潤對(duì)比圖,資料來源:穆勝咨詢、海底撈財(cái)報(bào)、呷哺呷哺財(cái)報(bào)

綜合來看,海底撈依然處于行業(yè)領(lǐng)先地位。雖然業(yè)績(jī)?cè)霈F(xiàn)下滑現(xiàn)象,但由于“斷臂”及時(shí),凈利潤迅速回正,各項(xiàng)指標(biāo)均出現(xiàn)回升的情況。

03 海底撈做對(duì)了什么?

對(duì)于海底撈的這些降本增效舉措,穆勝咨詢合伙人、紐約大學(xué)Stern商學(xué)院訪問學(xué)者婁珺發(fā)表了以下看法:

1、企業(yè)要做大,必然要有擴(kuò)張的野心,但當(dāng)這種野心遭遇現(xiàn)實(shí),必須要當(dāng)機(jī)立斷、壯士斷臂。如果沒有這種果決,蘇寧、海航、恒大等企業(yè)的案例必然是前車之鑒。

2、壯士斷臂,并不意味著龜縮。降本只是“止血”,增效才能“健體”。海底撈很明智的地方在于,他們有降本之后的一系列操作,不僅通過“硬骨頭”計(jì)劃復(fù)活了一些有機(jī)會(huì)的門店,還通過組織管理機(jī)制的調(diào)整,進(jìn)一步強(qiáng)化了競(jìng)爭(zhēng)力。這告訴我們,增長機(jī)會(huì)一定有,再冷的寒冬也有,只不過需要企業(yè)積極調(diào)整而已。

3、 在經(jīng)濟(jì)寒冬期,組織的調(diào)整其實(shí)就是三種套路,海底撈都進(jìn)行了嘗試。一是劃小經(jīng)營單元,靈活適應(yīng)市場(chǎng);二是強(qiáng)化激勵(lì)機(jī)制,讓員工的薪酬更多與經(jīng)營業(yè)績(jī)聯(lián)動(dòng),海底撈體現(xiàn)為“低底薪、高分紅”的激勵(lì)模式;三是強(qiáng)化賦能機(jī)制,海底撈的“大區(qū)管理”“家族長”等制度,就是為了讓人才實(shí)現(xiàn)極度共享,滿足企業(yè)快速發(fā)展的需求。

4、在經(jīng)濟(jì)寒冬期,市場(chǎng)蛋糕縮小,競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。但是,競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)并不是“大力出奇跡”“死磕到底”,而是比誰更能洞察市場(chǎng)、誰的思維更靈活。在這個(gè)方面,海底撈顯然比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做得更好。事實(shí)上,不用好太多,好一點(diǎn),就會(huì)得到截然不同的結(jié)果。

5、這個(gè)案例讓我想起一個(gè)故事。森林里兩個(gè)旅人路遇黑熊,于是開始跑命,一人問另一人,你為何跑得這么快?我們反正快不過黑熊呀。另一人回答,我只要比你跑得快就是了。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是黑熊,但我們完全可以跑得比對(duì)手快。

6、在海底撈當(dāng)前組織模式下,必然會(huì)對(duì)人、財(cái)兩類資源的投入進(jìn)行精準(zhǔn)核算,我推測(cè)他們必然有相應(yīng)的效能管理措施,重點(diǎn)必然是人效管理。道理很簡(jiǎn)單,只有讓員工為企業(yè)的投入負(fù)責(zé)并分享經(jīng)營的成果,才能讓他們進(jìn)入“合伙人”的狀態(tài)。只讓員工分享成果,不為企業(yè)投入的資源負(fù)責(zé),激勵(lì)機(jī)制會(huì)扭曲,這也是大多數(shù)企業(yè)犯的錯(cuò)誤。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。