正在閱讀:

大幅下調(diào)業(yè)績考核指標,飛鹿股份是否對高管變相輸送利益?

掃一掃下載界面新聞APP

大幅下調(diào)業(yè)績考核指標,飛鹿股份是否對高管變相輸送利益?

一邊進行股權(quán)激勵的同時,一邊飛鹿股份的高管正在拋售公司股份。

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 張藝

飛鹿股份(300665.SZ)大幅下調(diào)限制性股票激勵計劃業(yè)績考核指標,引來了監(jiān)管層關(guān)注。

8月9日早間,飛鹿股份披露深交所關(guān)注函。交易所問及是否存在降低公司層面業(yè)績考核指標向相關(guān)董事、高級管理人員等激勵對象變相輸送利益的情形,業(yè)績考核指標調(diào)整是否損害上市公司股東利益。

飛鹿股份是國內(nèi)軌道交通涂料行業(yè)第一家上市公司。其2022年限制性股票激勵計劃是在2022年年中制定的,當時的業(yè)績考核目標是,以2021年為基數(shù),2022年至2025年營業(yè)收入增長率指標為不低于50%、80%、110%和130%;凈利潤增長率不低于50%、130%、200%和220%。兩個條件滿足其一即可。

然而,2022年這個考核目標并未達成。去年營業(yè)收入僅微增6.27%,歸母凈利潤甚至出現(xiàn)虧損,為-1.02億元。兩個都沒滿足。

一年過后,2023年至2025年的考核目標大幅下調(diào)。

2023年8月7日,飛鹿股份公告,將上述營業(yè)收入增長率指標降至50%、80%、110%,凈利潤增長率指標50%、130%、200%。分別依次下調(diào)了一個檔次。

事實上,飛鹿股份制定的這個目標貌似增速較高,但難度并不算大。

營收增速雖難度較大,但凈利潤指標不難完成?;鶖?shù)的2021年,飛鹿股份已是歸母凈利潤下滑47.77%,只有1261.50萬元,已是公司上市以來的業(yè)績最低值。

哪怕增長130%,也只是剛剛達到2017年及之前幾年的水平。

對于考核指標修改的原因,飛鹿股份稱,2022年公司發(fā)展受外部環(huán)境嚴重影響,致使公司2022年初制定的多項戰(zhàn)略項目、營銷工作進度延緩、成果轉(zhuǎn)化不及預期,疊加石油及其衍生品為主的上游原材料價格持續(xù)處于歷史高位,公司材料成本急劇增加等因素,導致公司2022年整體業(yè)績目標的實現(xiàn)不及預期。

因此,公司制定的各項經(jīng)營目標的實現(xiàn)進度受到影響,故對公司層面部分業(yè)績考核指標進行調(diào)整。

對此,深交所要求飛鹿股份說明2022年限制性股票激勵計劃業(yè)績考核指標及解除限售條件設(shè)定的具體背景及考量因素,公司目前生產(chǎn)經(jīng)營情況、外部經(jīng)營環(huán)境及未來發(fā)展戰(zhàn)略是否發(fā)生重大不利變化,公司前期公司層面業(yè)績考核指標的設(shè)定是否審慎、合理,是否充分考慮相關(guān)風險因素。

同時,深交所要求說明調(diào)整后的公司層面業(yè)績考核指標設(shè)定的依據(jù)及合理性,是否符合公司實際生產(chǎn)經(jīng)營情況,是否具有充分的激勵效果。

飛鹿股份今年業(yè)績已有復蘇之勢。一季度,公司營業(yè)收入1.06億元,是歷年一季度的新高。同時歸母凈利潤雖只有365.15萬元,同樣也是新高,往年的一季度多為虧損。

“打破了公司一季度行業(yè)淡季而無法盈利的困境。”飛鹿股份董秘易佳麗在接受機構(gòu)調(diào)研時表示,一季度為公司2023年整年業(yè)績奠定了較好的基礎(chǔ)。業(yè)績出現(xiàn)好轉(zhuǎn)原因,主要是銷售訂單執(zhí)行進度加快,銷售收入規(guī)模大幅提升,同時,原材料價格下降,毛利率也迅速提高。

飛鹿股份一季度銷售毛利率為20.69%,較上年同期上升了約10個百分點。

同時,易佳麗還稱,公司對2023年毛利率的預判持樂觀態(tài)度,主要是因為:

  • 一是多種原材料價格有所下降,這將帶來產(chǎn)品材料成本下降;
  • 二是公司打造高附加值產(chǎn)品,同時有效降低批量化生產(chǎn)的成熟產(chǎn)品配方成本,提升公司產(chǎn)品價格的市場競爭力;
  • 三是銷售訂單執(zhí)行進度加快,銷售收入規(guī)模大幅提升,可大幅攤銷生產(chǎn)用固定資產(chǎn)折舊、制造費用等剛性成本。

在經(jīng)營一片向好之下,飛鹿股份為何還要降目標呢?

值得注意的是,2022年限制性股票激勵計劃中,飛鹿股份四名董事和高級管理人員合計獲授的限制性股票數(shù)量占授出權(quán)益總數(shù)的34.64%,其中實際控制人、董事長章衛(wèi)國獲授限制性股票112萬股,占授出權(quán)益總數(shù)的21.92%。

深交所要求飛鹿股份說明是否存在降低公司層面業(yè)績考核指標向相關(guān)董事、高級管理人員等激勵對象變相輸送利益的情形,本次業(yè)績考核指標調(diào)整是否損害上市公司股東利益。

8月7日,飛鹿股份還披露了《2023年股票期權(quán)激勵計劃(草案)》,擬授予股票期權(quán)共1,958萬份,其中首次授予擬向68名激勵對象授予股票期權(quán)1,568萬份。

這次名單中沒有實控人,76%為核心業(yè)人員等,還有近20%為預留份額。

一邊進行股權(quán)激勵的同時,一邊飛鹿股份的高管正在拋售公司股份。

飛鹿股份6月6日公告,公司董事兼總裁范國棟、董事兼高級副總裁何曉鋒和高級副總裁劉雄鷹分別計劃減持不超過22.40萬股、97.60萬股和106.10萬股。其中何曉鋒已在6月30日減持完畢,7月18日公告顯示,范國棟、劉雄鷹也已減持完畢。

而范國棟則作為激勵對象同時出現(xiàn)在2022年和2023年的股權(quán)激勵計劃中。兩次均獲限制性股票數(shù)量30萬股。

飛鹿股份8月9日股價下跌3.45%,收于8.39元/股。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

飛鹿股份

  • 飛鹿股份(300665.SZ)10月18日解禁上市156.6萬股,年內(nèi)公司股價跌幅近30%
  • 飛鹿股份(300665.SZ):2024年中報凈利潤為-4771.71萬元,同比由盈轉(zhuǎn)虧

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

大幅下調(diào)業(yè)績考核指標,飛鹿股份是否對高管變相輸送利益?

一邊進行股權(quán)激勵的同時,一邊飛鹿股份的高管正在拋售公司股份。

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 張藝

飛鹿股份(300665.SZ)大幅下調(diào)限制性股票激勵計劃業(yè)績考核指標,引來了監(jiān)管層關(guān)注。

8月9日早間,飛鹿股份披露深交所關(guān)注函。交易所問及是否存在降低公司層面業(yè)績考核指標向相關(guān)董事、高級管理人員等激勵對象變相輸送利益的情形,業(yè)績考核指標調(diào)整是否損害上市公司股東利益。

飛鹿股份是國內(nèi)軌道交通涂料行業(yè)第一家上市公司。其2022年限制性股票激勵計劃是在2022年年中制定的,當時的業(yè)績考核目標是,以2021年為基數(shù),2022年至2025年營業(yè)收入增長率指標為不低于50%、80%、110%和130%;凈利潤增長率不低于50%、130%、200%和220%。兩個條件滿足其一即可。

然而,2022年這個考核目標并未達成。去年營業(yè)收入僅微增6.27%,歸母凈利潤甚至出現(xiàn)虧損,為-1.02億元。兩個都沒滿足。

一年過后,2023年至2025年的考核目標大幅下調(diào)。

2023年8月7日,飛鹿股份公告,將上述營業(yè)收入增長率指標降至50%、80%、110%,凈利潤增長率指標50%、130%、200%。分別依次下調(diào)了一個檔次。

事實上,飛鹿股份制定的這個目標貌似增速較高,但難度并不算大。

營收增速雖難度較大,但凈利潤指標不難完成?;鶖?shù)的2021年,飛鹿股份已是歸母凈利潤下滑47.77%,只有1261.50萬元,已是公司上市以來的業(yè)績最低值。

哪怕增長130%,也只是剛剛達到2017年及之前幾年的水平。

對于考核指標修改的原因,飛鹿股份稱,2022年公司發(fā)展受外部環(huán)境嚴重影響,致使公司2022年初制定的多項戰(zhàn)略項目、營銷工作進度延緩、成果轉(zhuǎn)化不及預期,疊加石油及其衍生品為主的上游原材料價格持續(xù)處于歷史高位,公司材料成本急劇增加等因素,導致公司2022年整體業(yè)績目標的實現(xiàn)不及預期。

因此,公司制定的各項經(jīng)營目標的實現(xiàn)進度受到影響,故對公司層面部分業(yè)績考核指標進行調(diào)整。

對此,深交所要求飛鹿股份說明2022年限制性股票激勵計劃業(yè)績考核指標及解除限售條件設(shè)定的具體背景及考量因素,公司目前生產(chǎn)經(jīng)營情況、外部經(jīng)營環(huán)境及未來發(fā)展戰(zhàn)略是否發(fā)生重大不利變化,公司前期公司層面業(yè)績考核指標的設(shè)定是否審慎、合理,是否充分考慮相關(guān)風險因素。

同時,深交所要求說明調(diào)整后的公司層面業(yè)績考核指標設(shè)定的依據(jù)及合理性,是否符合公司實際生產(chǎn)經(jīng)營情況,是否具有充分的激勵效果。

飛鹿股份今年業(yè)績已有復蘇之勢。一季度,公司營業(yè)收入1.06億元,是歷年一季度的新高。同時歸母凈利潤雖只有365.15萬元,同樣也是新高,往年的一季度多為虧損。

“打破了公司一季度行業(yè)淡季而無法盈利的困境。”飛鹿股份董秘易佳麗在接受機構(gòu)調(diào)研時表示,一季度為公司2023年整年業(yè)績奠定了較好的基礎(chǔ)。業(yè)績出現(xiàn)好轉(zhuǎn)原因,主要是銷售訂單執(zhí)行進度加快,銷售收入規(guī)模大幅提升,同時,原材料價格下降,毛利率也迅速提高。

飛鹿股份一季度銷售毛利率為20.69%,較上年同期上升了約10個百分點。

同時,易佳麗還稱,公司對2023年毛利率的預判持樂觀態(tài)度,主要是因為:

  • 一是多種原材料價格有所下降,這將帶來產(chǎn)品材料成本下降;
  • 二是公司打造高附加值產(chǎn)品,同時有效降低批量化生產(chǎn)的成熟產(chǎn)品配方成本,提升公司產(chǎn)品價格的市場競爭力;
  • 三是銷售訂單執(zhí)行進度加快,銷售收入規(guī)模大幅提升,可大幅攤銷生產(chǎn)用固定資產(chǎn)折舊、制造費用等剛性成本。

在經(jīng)營一片向好之下,飛鹿股份為何還要降目標呢?

值得注意的是,2022年限制性股票激勵計劃中,飛鹿股份四名董事和高級管理人員合計獲授的限制性股票數(shù)量占授出權(quán)益總數(shù)的34.64%,其中實際控制人、董事長章衛(wèi)國獲授限制性股票112萬股,占授出權(quán)益總數(shù)的21.92%。

深交所要求飛鹿股份說明是否存在降低公司層面業(yè)績考核指標向相關(guān)董事、高級管理人員等激勵對象變相輸送利益的情形,本次業(yè)績考核指標調(diào)整是否損害上市公司股東利益。

8月7日,飛鹿股份還披露了《2023年股票期權(quán)激勵計劃(草案)》,擬授予股票期權(quán)共1,958萬份,其中首次授予擬向68名激勵對象授予股票期權(quán)1,568萬份。

這次名單中沒有實控人,76%為核心業(yè)人員等,還有近20%為預留份額。

一邊進行股權(quán)激勵的同時,一邊飛鹿股份的高管正在拋售公司股份。

飛鹿股份6月6日公告,公司董事兼總裁范國棟、董事兼高級副總裁何曉鋒和高級副總裁劉雄鷹分別計劃減持不超過22.40萬股、97.60萬股和106.10萬股。其中何曉鋒已在6月30日減持完畢,7月18日公告顯示,范國棟、劉雄鷹也已減持完畢。

而范國棟則作為激勵對象同時出現(xiàn)在2022年和2023年的股權(quán)激勵計劃中。兩次均獲限制性股票數(shù)量30萬股。

飛鹿股份8月9日股價下跌3.45%,收于8.39元/股。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。