正在閱讀:

上市和加盟,是新茶飲解困的兩帖靈藥嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

上市和加盟,是新茶飲解困的兩帖靈藥嗎?

在追求盈利和規(guī)模上,玩家們?nèi)栽趯ふ医夥ā?/p>

文|連線Insight 方亦

編輯|陳鋒

2023年以來(lái),隨著消費(fèi)市場(chǎng)逐漸回暖,國(guó)內(nèi)新茶飲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)再度變得異常激烈起來(lái)。

連線Insight觀察到,僅在上半年,茶飲市場(chǎng)就出現(xiàn)了兩個(gè)明顯趨勢(shì):

在資本市場(chǎng)層面,各家都在搶跑爭(zhēng)上市;在業(yè)務(wù)擴(kuò)張層面,加盟制成了玩家們的共同選擇。

一方面,據(jù)彭博社報(bào)道,至少有6家國(guó)內(nèi)新茶飲品牌正在中國(guó)香港和美國(guó)排隊(duì)IPO,包括蜜雪冰城、茶百道、購(gòu)的蜜、霸王茶姬及新時(shí)沏,以及最近曝出消息的滬上阿姨。

滬上阿姨門(mén)店,圖源滬上阿姨官微

這其中,茶百道、購(gòu)的蜜、新時(shí)沏及滬上阿姨已鎖定在港上市;霸王茶姬與美國(guó)銀行和花旗合作,探討潛在的美國(guó)IPO之路;最早傳出上市消息的蜜雪冰城,則是計(jì)劃A股“趕考”。

很快,各家給出了回應(yīng),古茗、滬上阿姨和蜜雪冰城表示“不予置評(píng)”,霸王茶姬則回應(yīng)“目前沒(méi)有任何明確的首次公開(kāi)發(fā)行(IPO)計(jì)劃”。

上市潮來(lái)臨的背后,是競(jìng)爭(zhēng)越加白熱化的賽道,下半場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)依然是擴(kuò)張和性?xún)r(jià)比,因此上市募資,能夠籌集更多彈藥沖刺突圍。

另一方面,自從蜜雪冰城以加盟模式和高性?xún)r(jià)比突圍后,加盟就成為新茶飲玩家躍躍欲試的模式。近半年來(lái),包括喜茶、奈雪的茶等頭部品牌先后選擇放開(kāi)加盟。目前,市面上的高端茶飲品牌,僅剩下茶顏悅色一家還在堅(jiān)持自營(yíng)模式。

值得注意的是,無(wú)論是已經(jīng)達(dá)成規(guī)?;钠放期s著上市,還是曾經(jīng)的行業(yè)巨頭放下身段,試圖通過(guò)加盟方式新開(kāi)門(mén)店、增加營(yíng)收、優(yōu)化收入結(jié)構(gòu),這兩種方式都透露出品牌做大做強(qiáng)的野心——前者瞄準(zhǔn)的是資本層面的“做大”,后者則將重點(diǎn)放在規(guī)模和收入結(jié)構(gòu)的“做大”上。

只不過(guò),上市和加盟,真的能成為新茶飲玩家的兩貼靈藥嗎?

01 競(jìng)爭(zhēng)白熱化,新茶飲上市潮要來(lái)了?

今年上半年以來(lái),新茶飲市場(chǎng)轟轟烈烈上市消息撲面而來(lái)。

首先是因融資消息引發(fā)關(guān)注的茶百道。6月初,投資界曾獨(dú)家報(bào)道,茶百道拿下了由蘭馨亞洲領(lǐng)投,多家知名投資機(jī)構(gòu)跟投的新一輪融資。同一時(shí)間,市場(chǎng)上也傳出了茶百道正在同步赴港上市的消息。

茶百道成立于2008年,是最近五年里新茶飲市場(chǎng)的“黑馬”。最初幾年,其品牌加盟一直不溫不火,用了10余年才將門(mén)店拓展至上百家。直至五年前,茶百道一改往日溫和形象,開(kāi)啟了兇猛的擴(kuò)張攻勢(shì)。

公開(kāi)資料顯示,截至2023年傳出上市消息時(shí),其已在全國(guó)開(kāi)出7000家門(mén)店,覆蓋全國(guó)大部分城市,估值近200億元。

茶百道門(mén)店 ,圖源茶百道官微

此后,上市消息由新茶飲品牌古茗接力。路透社旗下媒體援引知情人士爆料稱(chēng),古茗選擇高盛和瑞銀跟進(jìn)港股上市事宜,預(yù)計(jì)明年初上市,計(jì)劃募集資金約3億美元。事實(shí)上,這并非古茗第一次傳出上市消息,早在2021年8月,古茗曾被曝出過(guò)IPO計(jì)劃,當(dāng)時(shí)古茗的回應(yīng)是“沒(méi)有上市計(jì)劃”。

最近的新茶飲品牌上市消息,來(lái)自滬上阿姨。7月24日,財(cái)聯(lián)社曝出滬上阿姨準(zhǔn)備香港上市,預(yù)計(jì)今年年底遞交招股書(shū),中信證券和海通國(guó)際將共同幫其安排和跟進(jìn)。和前兩家茶飲品牌一樣,滬上阿姨對(duì)外的回應(yīng)是“不予置評(píng)”。

明確表態(tài)沒(méi)有上市計(jì)劃的,是在全國(guó)已經(jīng)擴(kuò)張了兩千多家門(mén)店的霸王茶姬。

而來(lái)自江浙一帶的新時(shí)沏被爆出上市消息時(shí),已經(jīng)激不起什么水花。

“今年市場(chǎng)已經(jīng)被新茶飲接二連三的上市消息轟炸了,后面再有品牌傳出來(lái)(上市消息),大家的新鮮感和關(guān)注度就降下來(lái)了。”行業(yè)人士吳超告訴連線Insight。

他同時(shí)說(shuō)道,“畢竟上市不是公司發(fā)展的終點(diǎn),而是業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)表現(xiàn)的新起點(diǎn)?!?/p>

如今,蜜雪冰城的上市計(jì)劃還未完成,奈雪的茶在上市后財(cái)務(wù)表現(xiàn)慘淡,“外界對(duì)于新茶飲品牌上市的期待有點(diǎn)像看當(dāng)初的生鮮電商,看起來(lái)很火,但就怕最終呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果讓外界失望。”在吳超看來(lái),上市可能源于品牌持續(xù)擴(kuò)張的計(jì)劃,也可能是前期資本有退出需求。

奈雪的茶,圖源奈雪的茶官微

與此同時(shí),值得注意的是,現(xiàn)在新茶飲賽道已經(jīng)進(jìn)入到競(jìng)爭(zhēng)白熱化的紅海階段,無(wú)論是一線城市還是二三線城市的下沉區(qū)域,市場(chǎng)都已日漸飽和,普遍進(jìn)入到存量時(shí)代,對(duì)茶飲品牌而言,除了產(chǎn)品創(chuàng)新、營(yíng)銷(xiāo)玩法和價(jià)格戰(zhàn)之外,考驗(yàn)品牌的更是現(xiàn)金流。

如此也就不難理解,為什么今年以來(lái),茶飲品牌都在搶著上市,同時(shí)步調(diào)一致地選擇了開(kāi)放加盟制——通過(guò)IPO獲得更多籌資渠道,進(jìn)一步滿(mǎn)足品牌擴(kuò)張所需的資金支持、通過(guò)加盟制降低運(yùn)營(yíng)壓力,加速盈利進(jìn)程。

02 新茶飲品牌,解困還得靠加盟?

無(wú)論茶飲品牌選擇在美股、A股還是港股上市,影響投資者對(duì)公司價(jià)值評(píng)估的一個(gè)關(guān)鍵要素,是公司基本面的好壞。

從這一層面來(lái)看,國(guó)內(nèi)茶飲市場(chǎng)的“基本面”真的足夠好嗎?答案是不一定。

以新茶飲上市第一股奈雪的茶為例。其財(cái)報(bào)顯示,2022年,該公司經(jīng)調(diào)整凈虧損為4.61億元,上年同期為虧損1.45億元;門(mén)店經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)4.7億元,較2021年下降約20.6%;門(mén)店經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率為11.8%,較2021年下降約2.7個(gè)百分點(diǎn)。集團(tuán)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得現(xiàn)金凈額由2021年的5.06億元下降約39.4%至2022年的3.07億元。

奈雪面臨的難點(diǎn)遠(yuǎn)不只這些。從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,奈雪客單價(jià)等關(guān)鍵指標(biāo)也呈現(xiàn)出下滑態(tài)勢(shì)。奈雪門(mén)店每筆訂單平均銷(xiāo)售價(jià)值為34.3元,2021年該指標(biāo)為41.6元;同期,每間茶飲店平均每日訂單量為348.2單,2021年該指標(biāo)為416.7單。

對(duì)于業(yè)績(jī)大幅下滑,奈雪在公告中直言,包括現(xiàn)制茶飲行業(yè)在內(nèi)的線下消費(fèi)行業(yè)在2022年面臨著巨大挑戰(zhàn)。在其看來(lái),疫情反復(fù)對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)造成干擾,而相對(duì)高的經(jīng)營(yíng)杠桿,對(duì)盈利能力造成了沖擊。此外,受宏觀環(huán)境影響,消費(fèi)者的消費(fèi)能力和意愿有所減弱。

盡管經(jīng)營(yíng)情況不佳,奈雪開(kāi)店擴(kuò)張的步伐卻從未停下。早在今年3月份的業(yè)績(jī)會(huì)上,奈雪的茶董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官趙林就表示,計(jì)劃在2023年開(kāi)店600家,這也是品牌創(chuàng)始以來(lái)最大規(guī)模的拓店計(jì)劃。

但上半年這一計(jì)劃并不順利,奈雪上半年凈增了126家門(mén)店,距離新開(kāi)600家門(mén)店的計(jì)劃相差甚遠(yuǎn)。

奈雪的茶,圖源奈雪的茶官微

對(duì)此,奈雪給出的解決方法,是開(kāi)放加盟。事實(shí)上早在年初,2022年底被奈雪的茶收購(gòu)的樂(lè)樂(lè)茶宣布開(kāi)放加盟時(shí),市場(chǎng)上就有觀點(diǎn)指出,奈雪在為開(kāi)放加盟試水。

值得注意的是,奈雪選擇開(kāi)放加盟模式,原因除了進(jìn)一步拓店之外,還在于,要緩解直營(yíng)店模式下居高不下的運(yùn)營(yíng)成本壓力,盡早實(shí)現(xiàn)盈利。

2022年,奈雪的材料和員工成本從2018年的7.24億元攀升至2022年的27.28億元,占總營(yíng)收比例在60%以上。

“國(guó)內(nèi)餐飲企業(yè)的加盟制度并非什么新模式,反而是被驗(yàn)證了盈利可能極大的成功經(jīng)驗(yàn)。比如楊國(guó)福麻辣燙,就是靠加盟商來(lái)優(yōu)化收入模式的?!币晃徊惋嬤B鎖的創(chuàng)業(yè)者對(duì)連線Insight如此說(shuō)道。

這一點(diǎn),在新茶飲品牌蜜雪冰城身上有比較直觀的體現(xiàn)。2022年9月,蜜雪冰城提交的招股書(shū)顯示,2019年至2022年第一季度(報(bào)告期),蜜雪冰城依次實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約25.66億元、46.80億元、103.51億元、24.34億元;2020年、2021年較上年同期分別增長(zhǎng)82.38%、121.18%。同期,其扣非歸母凈利潤(rùn)依次約為4.38億元、8.96億元、18.45億元、3.76億元。

作為為數(shù)不多能盈利的茶飲企業(yè),蜜雪冰城的主要營(yíng)收并非來(lái)自茶飲銷(xiāo)售,而是加盟銷(xiāo)售收入。報(bào)告期內(nèi)各期,加盟銷(xiāo)售收入占公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例均超過(guò)96%。

蜜雪冰城,圖源蜜雪冰城官微

雖然加盟模式會(huì)在一定程度上犧牲產(chǎn)品質(zhì)量和品牌調(diào)性,但對(duì)于急需扭虧的新茶飲品牌而言,這無(wú)疑是一劑能迅速治愈虧損病的“靈藥”。

2022年11月,喜茶官宣加盟制度以來(lái)后,窄門(mén)餐飲數(shù)據(jù)顯示,喜茶今年3-5月間新增了278家門(mén)店,大多數(shù)在三四五線城市。近期,喜茶官宣了門(mén)店突破2000家的消息。

隨著新茶飲品牌先后開(kāi)放加盟政策,在下沉市場(chǎng),一條步行街上甚至出現(xiàn)2-3家同一品牌的門(mén)店。普通街區(qū)的十字路口,甚至也出現(xiàn)了兩家門(mén)店遙遙相望之勢(shì)。

擁擠的茶飲市場(chǎng),無(wú)論是巨頭還是新品牌,都不能夠掉以輕心,畢竟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不只是茶飲品牌,還有更卷的咖啡品牌。

03 新茶飲生意,越來(lái)越難做了

無(wú)論是沖上市,還是開(kāi)放加盟,這兩大趨勢(shì)背后,新茶飲生意越來(lái)越難做了。

中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)新茶飲市場(chǎng)規(guī)模從2017年的422億增長(zhǎng)至2021年的1003億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率在20%以上。這一過(guò)程中,各茶飲品牌都在一路狂奔,經(jīng)歷了從粗放式發(fā)展到精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的轉(zhuǎn)變,賽道競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。

進(jìn)入2022年后,新茶飲市場(chǎng)整體增速放緩。中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2022新茶飲研究報(bào)告》顯示,2022年新式茶飲市場(chǎng)份額約為1040億元,較2021年微增3.7%。

在融資方面,紅餐大數(shù)據(jù)顯示,2021年茶飲品類(lèi)共披露了30起融資事件,披露的融資總金額超過(guò)125億元。但到了2022年,茶飲賽道共披露了26起融資事件,披露的融資總金額超過(guò)45億元,與2021年相比縮減了三分之二。

面對(duì)這樣的市場(chǎng)行情,賽道選手們開(kāi)始了降價(jià)格、擴(kuò)品類(lèi)的持續(xù)內(nèi)卷。

以奈雪為例,以往動(dòng)輒三四十元的茶飲品類(lèi),早已調(diào)至20元以下,不少推出的新品更是在15元左右。喜茶也延續(xù)了相似的風(fēng)格,早在2022年初,其價(jià)格帶已下移至20元左右,一些新品也在15元或18元左右。按照喜茶的說(shuō)法,降價(jià)主要是由于其供應(yīng)鏈日趨成熟后帶來(lái)了成本下降。

無(wú)論是因何原因降價(jià),都使得降價(jià)后的新茶飲品牌開(kāi)始親民起來(lái),在某種程度上,降價(jià)策略,也為茶飲品牌們開(kāi)放加盟,打下了基礎(chǔ)。

不過(guò),可以預(yù)見(jiàn)的是,隨著越來(lái)越多的品牌開(kāi)放加盟制,茶飲賽道在接下來(lái)除了會(huì)進(jìn)一步陷入到規(guī)模和擴(kuò)張速度的內(nèi)卷之外,加盟制模式本身的痛點(diǎn),也會(huì)成為茶飲品牌的一道難題。

一方面,頭部茶飲品牌動(dòng)輒大幾十萬(wàn)、近百萬(wàn)的加盟成本,能否讓下沉市場(chǎng)的加盟商獲得收入回報(bào),這一點(diǎn)目前還沒(méi)有答案,仍需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。

另一方面,加盟模式帶來(lái)的更大隱患在于“食品安全”層面。如加盟制使得蜜雪冰城賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的同時(shí),其所帶來(lái)的弊病也日益顯現(xiàn),品牌對(duì)眾多加盟門(mén)店的監(jiān)管難度也會(huì)與日俱增。

此外,新茶飲品牌還需要同時(shí)面對(duì)咖啡賽道的擠壓。與新茶飲賽道銳減的熱度相比,資本市場(chǎng)似乎對(duì)咖啡賽道的熱情更高。

據(jù)贏商網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì),2022年茶飲及咖啡賽道發(fā)生的融資事件分別為35起和29起,茶飲品牌險(xiǎn)勝。但到了2023年一季度,茶飲賽道融資僅9起,咖啡賽道融資則高達(dá)14起。這種超越之勢(shì)也給了新茶飲品牌無(wú)形的壓力。

事實(shí)上,咖啡賽道之所以能吸引資本注意,除了擁有和新茶飲近乎完備的商業(yè)轉(zhuǎn)化路徑外,更因?yàn)榭Х刃袠I(yè)的市場(chǎng)規(guī)模正進(jìn)入快速增長(zhǎng)期。艾媒咨詢(xún)數(shù)據(jù)顯示,2021年中國(guó)咖啡行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到3817億元,2022年預(yù)計(jì)達(dá)4856億元,2025年將達(dá)到萬(wàn)億元量級(jí)。

正所謂“打不過(guò)就加入”,咖啡賽道的崛起自然被新茶飲品牌們看在眼里。近兩年來(lái),頭部品牌喜茶、奈雪,中腰部品牌書(shū)亦燒仙草等先后以投資入股形式入局咖啡賽道;蜜雪冰城、茶顏悅色則直接孵化出全新咖啡子品牌“幸運(yùn)咖”“鴛央咖啡”;營(yíng)收規(guī)模不如頭部品牌的CoCo、古茗等,也通過(guò)新增咖啡品類(lèi)的方式,試圖趕上咖啡消費(fèi)的新風(fēng)口。

種種跡象表明,新茶飲品牌熱鬧的背后,實(shí)質(zhì)是成本壓力高、盈利難的局面。

在降價(jià)和拓品類(lèi)的內(nèi)卷中,新茶飲品牌的優(yōu)勝劣汰還在進(jìn)行,各個(gè)玩家都在尋求新解法,目前來(lái)看,無(wú)論是開(kāi)放加盟還是沖刺上市,都只是行業(yè)內(nèi)卷的新起點(diǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

茶百道

  • 港股茶百道再度走高漲超28%
  • 漂移基金有望回歸,消費(fèi)股增量資金在路上

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

上市和加盟,是新茶飲解困的兩帖靈藥嗎?

在追求盈利和規(guī)模上,玩家們?nèi)栽趯ふ医夥ā?/p>

文|連線Insight 方亦

編輯|陳鋒

2023年以來(lái),隨著消費(fèi)市場(chǎng)逐漸回暖,國(guó)內(nèi)新茶飲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)再度變得異常激烈起來(lái)。

連線Insight觀察到,僅在上半年,茶飲市場(chǎng)就出現(xiàn)了兩個(gè)明顯趨勢(shì):

在資本市場(chǎng)層面,各家都在搶跑爭(zhēng)上市;在業(yè)務(wù)擴(kuò)張層面,加盟制成了玩家們的共同選擇。

一方面,據(jù)彭博社報(bào)道,至少有6家國(guó)內(nèi)新茶飲品牌正在中國(guó)香港和美國(guó)排隊(duì)IPO,包括蜜雪冰城、茶百道、購(gòu)的蜜、霸王茶姬及新時(shí)沏,以及最近曝出消息的滬上阿姨。

滬上阿姨門(mén)店,圖源滬上阿姨官微

這其中,茶百道、購(gòu)的蜜、新時(shí)沏及滬上阿姨已鎖定在港上市;霸王茶姬與美國(guó)銀行和花旗合作,探討潛在的美國(guó)IPO之路;最早傳出上市消息的蜜雪冰城,則是計(jì)劃A股“趕考”。

很快,各家給出了回應(yīng),古茗、滬上阿姨和蜜雪冰城表示“不予置評(píng)”,霸王茶姬則回應(yīng)“目前沒(méi)有任何明確的首次公開(kāi)發(fā)行(IPO)計(jì)劃”。

上市潮來(lái)臨的背后,是競(jìng)爭(zhēng)越加白熱化的賽道,下半場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)依然是擴(kuò)張和性?xún)r(jià)比,因此上市募資,能夠籌集更多彈藥沖刺突圍。

另一方面,自從蜜雪冰城以加盟模式和高性?xún)r(jià)比突圍后,加盟就成為新茶飲玩家躍躍欲試的模式。近半年來(lái),包括喜茶、奈雪的茶等頭部品牌先后選擇放開(kāi)加盟。目前,市面上的高端茶飲品牌,僅剩下茶顏悅色一家還在堅(jiān)持自營(yíng)模式。

值得注意的是,無(wú)論是已經(jīng)達(dá)成規(guī)模化的品牌趕著上市,還是曾經(jīng)的行業(yè)巨頭放下身段,試圖通過(guò)加盟方式新開(kāi)門(mén)店、增加營(yíng)收、優(yōu)化收入結(jié)構(gòu),這兩種方式都透露出品牌做大做強(qiáng)的野心——前者瞄準(zhǔn)的是資本層面的“做大”,后者則將重點(diǎn)放在規(guī)模和收入結(jié)構(gòu)的“做大”上。

只不過(guò),上市和加盟,真的能成為新茶飲玩家的兩貼靈藥嗎?

01 競(jìng)爭(zhēng)白熱化,新茶飲上市潮要來(lái)了?

今年上半年以來(lái),新茶飲市場(chǎng)轟轟烈烈上市消息撲面而來(lái)。

首先是因融資消息引發(fā)關(guān)注的茶百道。6月初,投資界曾獨(dú)家報(bào)道,茶百道拿下了由蘭馨亞洲領(lǐng)投,多家知名投資機(jī)構(gòu)跟投的新一輪融資。同一時(shí)間,市場(chǎng)上也傳出了茶百道正在同步赴港上市的消息。

茶百道成立于2008年,是最近五年里新茶飲市場(chǎng)的“黑馬”。最初幾年,其品牌加盟一直不溫不火,用了10余年才將門(mén)店拓展至上百家。直至五年前,茶百道一改往日溫和形象,開(kāi)啟了兇猛的擴(kuò)張攻勢(shì)。

公開(kāi)資料顯示,截至2023年傳出上市消息時(shí),其已在全國(guó)開(kāi)出7000家門(mén)店,覆蓋全國(guó)大部分城市,估值近200億元。

茶百道門(mén)店 ,圖源茶百道官微

此后,上市消息由新茶飲品牌古茗接力。路透社旗下媒體援引知情人士爆料稱(chēng),古茗選擇高盛和瑞銀跟進(jìn)港股上市事宜,預(yù)計(jì)明年初上市,計(jì)劃募集資金約3億美元。事實(shí)上,這并非古茗第一次傳出上市消息,早在2021年8月,古茗曾被曝出過(guò)IPO計(jì)劃,當(dāng)時(shí)古茗的回應(yīng)是“沒(méi)有上市計(jì)劃”。

最近的新茶飲品牌上市消息,來(lái)自滬上阿姨。7月24日,財(cái)聯(lián)社曝出滬上阿姨準(zhǔn)備香港上市,預(yù)計(jì)今年年底遞交招股書(shū),中信證券和海通國(guó)際將共同幫其安排和跟進(jìn)。和前兩家茶飲品牌一樣,滬上阿姨對(duì)外的回應(yīng)是“不予置評(píng)”。

明確表態(tài)沒(méi)有上市計(jì)劃的,是在全國(guó)已經(jīng)擴(kuò)張了兩千多家門(mén)店的霸王茶姬。

而來(lái)自江浙一帶的新時(shí)沏被爆出上市消息時(shí),已經(jīng)激不起什么水花。

“今年市場(chǎng)已經(jīng)被新茶飲接二連三的上市消息轟炸了,后面再有品牌傳出來(lái)(上市消息),大家的新鮮感和關(guān)注度就降下來(lái)了?!毙袠I(yè)人士吳超告訴連線Insight。

他同時(shí)說(shuō)道,“畢竟上市不是公司發(fā)展的終點(diǎn),而是業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)表現(xiàn)的新起點(diǎn)?!?/p>

如今,蜜雪冰城的上市計(jì)劃還未完成,奈雪的茶在上市后財(cái)務(wù)表現(xiàn)慘淡,“外界對(duì)于新茶飲品牌上市的期待有點(diǎn)像看當(dāng)初的生鮮電商,看起來(lái)很火,但就怕最終呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果讓外界失望?!痹趨浅磥?lái),上市可能源于品牌持續(xù)擴(kuò)張的計(jì)劃,也可能是前期資本有退出需求。

奈雪的茶,圖源奈雪的茶官微

與此同時(shí),值得注意的是,現(xiàn)在新茶飲賽道已經(jīng)進(jìn)入到競(jìng)爭(zhēng)白熱化的紅海階段,無(wú)論是一線城市還是二三線城市的下沉區(qū)域,市場(chǎng)都已日漸飽和,普遍進(jìn)入到存量時(shí)代,對(duì)茶飲品牌而言,除了產(chǎn)品創(chuàng)新、營(yíng)銷(xiāo)玩法和價(jià)格戰(zhàn)之外,考驗(yàn)品牌的更是現(xiàn)金流。

如此也就不難理解,為什么今年以來(lái),茶飲品牌都在搶著上市,同時(shí)步調(diào)一致地選擇了開(kāi)放加盟制——通過(guò)IPO獲得更多籌資渠道,進(jìn)一步滿(mǎn)足品牌擴(kuò)張所需的資金支持、通過(guò)加盟制降低運(yùn)營(yíng)壓力,加速盈利進(jìn)程。

02 新茶飲品牌,解困還得靠加盟?

無(wú)論茶飲品牌選擇在美股、A股還是港股上市,影響投資者對(duì)公司價(jià)值評(píng)估的一個(gè)關(guān)鍵要素,是公司基本面的好壞。

從這一層面來(lái)看,國(guó)內(nèi)茶飲市場(chǎng)的“基本面”真的足夠好嗎?答案是不一定。

以新茶飲上市第一股奈雪的茶為例。其財(cái)報(bào)顯示,2022年,該公司經(jīng)調(diào)整凈虧損為4.61億元,上年同期為虧損1.45億元;門(mén)店經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)4.7億元,較2021年下降約20.6%;門(mén)店經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率為11.8%,較2021年下降約2.7個(gè)百分點(diǎn)。集團(tuán)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得現(xiàn)金凈額由2021年的5.06億元下降約39.4%至2022年的3.07億元。

奈雪面臨的難點(diǎn)遠(yuǎn)不只這些。從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,奈雪客單價(jià)等關(guān)鍵指標(biāo)也呈現(xiàn)出下滑態(tài)勢(shì)。奈雪門(mén)店每筆訂單平均銷(xiāo)售價(jià)值為34.3元,2021年該指標(biāo)為41.6元;同期,每間茶飲店平均每日訂單量為348.2單,2021年該指標(biāo)為416.7單。

對(duì)于業(yè)績(jī)大幅下滑,奈雪在公告中直言,包括現(xiàn)制茶飲行業(yè)在內(nèi)的線下消費(fèi)行業(yè)在2022年面臨著巨大挑戰(zhàn)。在其看來(lái),疫情反復(fù)對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)造成干擾,而相對(duì)高的經(jīng)營(yíng)杠桿,對(duì)盈利能力造成了沖擊。此外,受宏觀環(huán)境影響,消費(fèi)者的消費(fèi)能力和意愿有所減弱。

盡管經(jīng)營(yíng)情況不佳,奈雪開(kāi)店擴(kuò)張的步伐卻從未停下。早在今年3月份的業(yè)績(jī)會(huì)上,奈雪的茶董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官趙林就表示,計(jì)劃在2023年開(kāi)店600家,這也是品牌創(chuàng)始以來(lái)最大規(guī)模的拓店計(jì)劃。

但上半年這一計(jì)劃并不順利,奈雪上半年凈增了126家門(mén)店,距離新開(kāi)600家門(mén)店的計(jì)劃相差甚遠(yuǎn)。

奈雪的茶,圖源奈雪的茶官微

對(duì)此,奈雪給出的解決方法,是開(kāi)放加盟。事實(shí)上早在年初,2022年底被奈雪的茶收購(gòu)的樂(lè)樂(lè)茶宣布開(kāi)放加盟時(shí),市場(chǎng)上就有觀點(diǎn)指出,奈雪在為開(kāi)放加盟試水。

值得注意的是,奈雪選擇開(kāi)放加盟模式,原因除了進(jìn)一步拓店之外,還在于,要緩解直營(yíng)店模式下居高不下的運(yùn)營(yíng)成本壓力,盡早實(shí)現(xiàn)盈利。

2022年,奈雪的材料和員工成本從2018年的7.24億元攀升至2022年的27.28億元,占總營(yíng)收比例在60%以上。

“國(guó)內(nèi)餐飲企業(yè)的加盟制度并非什么新模式,反而是被驗(yàn)證了盈利可能極大的成功經(jīng)驗(yàn)。比如楊國(guó)福麻辣燙,就是靠加盟商來(lái)優(yōu)化收入模式的?!币晃徊惋嬤B鎖的創(chuàng)業(yè)者對(duì)連線Insight如此說(shuō)道。

這一點(diǎn),在新茶飲品牌蜜雪冰城身上有比較直觀的體現(xiàn)。2022年9月,蜜雪冰城提交的招股書(shū)顯示,2019年至2022年第一季度(報(bào)告期),蜜雪冰城依次實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約25.66億元、46.80億元、103.51億元、24.34億元;2020年、2021年較上年同期分別增長(zhǎng)82.38%、121.18%。同期,其扣非歸母凈利潤(rùn)依次約為4.38億元、8.96億元、18.45億元、3.76億元。

作為為數(shù)不多能盈利的茶飲企業(yè),蜜雪冰城的主要營(yíng)收并非來(lái)自茶飲銷(xiāo)售,而是加盟銷(xiāo)售收入。報(bào)告期內(nèi)各期,加盟銷(xiāo)售收入占公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例均超過(guò)96%。

蜜雪冰城,圖源蜜雪冰城官微

雖然加盟模式會(huì)在一定程度上犧牲產(chǎn)品質(zhì)量和品牌調(diào)性,但對(duì)于急需扭虧的新茶飲品牌而言,這無(wú)疑是一劑能迅速治愈虧損病的“靈藥”。

2022年11月,喜茶官宣加盟制度以來(lái)后,窄門(mén)餐飲數(shù)據(jù)顯示,喜茶今年3-5月間新增了278家門(mén)店,大多數(shù)在三四五線城市。近期,喜茶官宣了門(mén)店突破2000家的消息。

隨著新茶飲品牌先后開(kāi)放加盟政策,在下沉市場(chǎng),一條步行街上甚至出現(xiàn)2-3家同一品牌的門(mén)店。普通街區(qū)的十字路口,甚至也出現(xiàn)了兩家門(mén)店遙遙相望之勢(shì)。

擁擠的茶飲市場(chǎng),無(wú)論是巨頭還是新品牌,都不能夠掉以輕心,畢竟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不只是茶飲品牌,還有更卷的咖啡品牌。

03 新茶飲生意,越來(lái)越難做了

無(wú)論是沖上市,還是開(kāi)放加盟,這兩大趨勢(shì)背后,新茶飲生意越來(lái)越難做了。

中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)新茶飲市場(chǎng)規(guī)模從2017年的422億增長(zhǎng)至2021年的1003億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率在20%以上。這一過(guò)程中,各茶飲品牌都在一路狂奔,經(jīng)歷了從粗放式發(fā)展到精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的轉(zhuǎn)變,賽道競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。

進(jìn)入2022年后,新茶飲市場(chǎng)整體增速放緩。中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2022新茶飲研究報(bào)告》顯示,2022年新式茶飲市場(chǎng)份額約為1040億元,較2021年微增3.7%。

在融資方面,紅餐大數(shù)據(jù)顯示,2021年茶飲品類(lèi)共披露了30起融資事件,披露的融資總金額超過(guò)125億元。但到了2022年,茶飲賽道共披露了26起融資事件,披露的融資總金額超過(guò)45億元,與2021年相比縮減了三分之二。

面對(duì)這樣的市場(chǎng)行情,賽道選手們開(kāi)始了降價(jià)格、擴(kuò)品類(lèi)的持續(xù)內(nèi)卷。

以奈雪為例,以往動(dòng)輒三四十元的茶飲品類(lèi),早已調(diào)至20元以下,不少推出的新品更是在15元左右。喜茶也延續(xù)了相似的風(fēng)格,早在2022年初,其價(jià)格帶已下移至20元左右,一些新品也在15元或18元左右。按照喜茶的說(shuō)法,降價(jià)主要是由于其供應(yīng)鏈日趨成熟后帶來(lái)了成本下降。

無(wú)論是因何原因降價(jià),都使得降價(jià)后的新茶飲品牌開(kāi)始親民起來(lái),在某種程度上,降價(jià)策略,也為茶飲品牌們開(kāi)放加盟,打下了基礎(chǔ)。

不過(guò),可以預(yù)見(jiàn)的是,隨著越來(lái)越多的品牌開(kāi)放加盟制,茶飲賽道在接下來(lái)除了會(huì)進(jìn)一步陷入到規(guī)模和擴(kuò)張速度的內(nèi)卷之外,加盟制模式本身的痛點(diǎn),也會(huì)成為茶飲品牌的一道難題。

一方面,頭部茶飲品牌動(dòng)輒大幾十萬(wàn)、近百萬(wàn)的加盟成本,能否讓下沉市場(chǎng)的加盟商獲得收入回報(bào),這一點(diǎn)目前還沒(méi)有答案,仍需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。

另一方面,加盟模式帶來(lái)的更大隱患在于“食品安全”層面。如加盟制使得蜜雪冰城賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的同時(shí),其所帶來(lái)的弊病也日益顯現(xiàn),品牌對(duì)眾多加盟門(mén)店的監(jiān)管難度也會(huì)與日俱增。

此外,新茶飲品牌還需要同時(shí)面對(duì)咖啡賽道的擠壓。與新茶飲賽道銳減的熱度相比,資本市場(chǎng)似乎對(duì)咖啡賽道的熱情更高。

據(jù)贏商網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì),2022年茶飲及咖啡賽道發(fā)生的融資事件分別為35起和29起,茶飲品牌險(xiǎn)勝。但到了2023年一季度,茶飲賽道融資僅9起,咖啡賽道融資則高達(dá)14起。這種超越之勢(shì)也給了新茶飲品牌無(wú)形的壓力。

事實(shí)上,咖啡賽道之所以能吸引資本注意,除了擁有和新茶飲近乎完備的商業(yè)轉(zhuǎn)化路徑外,更因?yàn)榭Х刃袠I(yè)的市場(chǎng)規(guī)模正進(jìn)入快速增長(zhǎng)期。艾媒咨詢(xún)數(shù)據(jù)顯示,2021年中國(guó)咖啡行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到3817億元,2022年預(yù)計(jì)達(dá)4856億元,2025年將達(dá)到萬(wàn)億元量級(jí)。

正所謂“打不過(guò)就加入”,咖啡賽道的崛起自然被新茶飲品牌們看在眼里。近兩年來(lái),頭部品牌喜茶、奈雪,中腰部品牌書(shū)亦燒仙草等先后以投資入股形式入局咖啡賽道;蜜雪冰城、茶顏悅色則直接孵化出全新咖啡子品牌“幸運(yùn)咖”“鴛央咖啡”;營(yíng)收規(guī)模不如頭部品牌的CoCo、古茗等,也通過(guò)新增咖啡品類(lèi)的方式,試圖趕上咖啡消費(fèi)的新風(fēng)口。

種種跡象表明,新茶飲品牌熱鬧的背后,實(shí)質(zhì)是成本壓力高、盈利難的局面。

在降價(jià)和拓品類(lèi)的內(nèi)卷中,新茶飲品牌的優(yōu)勝劣汰還在進(jìn)行,各個(gè)玩家都在尋求新解法,目前來(lái)看,無(wú)論是開(kāi)放加盟還是沖刺上市,都只是行業(yè)內(nèi)卷的新起點(diǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。