正在閱讀:

幫房企挪用公款1.2億!國(guó)開(kāi)行兩名員工私刻“蘿卜章”制造虛假轉(zhuǎn)讓債權(quán)遭禁業(yè)丨局外人

掃一掃下載界面新聞APP

幫房企挪用公款1.2億!國(guó)開(kāi)行兩名員工私刻“蘿卜章”制造虛假轉(zhuǎn)讓債權(quán)遭禁業(yè)丨局外人

此前,兩位員工犯挪用公款罪等罪,已分別獲刑。

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

界面新聞?dòng)浾?| 董林楊(實(shí)習(xí)) 張曉云

近日,原吉林銀保監(jiān)局披露了兩則關(guān)于國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行員工虛假轉(zhuǎn)讓債權(quán)的罰單。

罰單顯示,陳某波、鄭某未自覺(jué)遵守行業(yè)自律制度,參與虛假轉(zhuǎn)讓債權(quán)、挪用公款,違反職業(yè)操守,陳某波、鄭某分別被判禁止十二年、六年從事銀行業(yè)工作。

據(jù)悉,陳某波原為國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行股份有限公司市場(chǎng)與投資局投資業(yè)務(wù)二處副處長(zhǎng),鄭某為國(guó)開(kāi)行吉林省分行客戶五處副處長(zhǎng)。

二人因何參與虛假轉(zhuǎn)讓債權(quán)?中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示,陳某波、鄭某事涉吉林省嘉利成房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等單位受賄案件中。雖然該案二審判決書被吉林市中級(jí)人民法院認(rèn)為不宜在互聯(lián)網(wǎng)公布,但一審的判決書有公開(kāi)披露具體內(nèi)容。

一審刑事判決書顯示,陳某波犯挪用公款罪、受賄罪、行賄罪,數(shù)罪并罰,判處有期徒刑十九年,并處罰金四十萬(wàn)元;鄭某犯挪用公款罪,判處有期徒刑六年。

私刻公章制造虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓

判決書顯示,經(jīng)法院查明,2012年9月,吉林省嘉利成房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉利成房地產(chǎn)公司)法定代表人杜某印在陳某波的介紹下,在國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行股份有限公司吉林省分行(以下簡(jiǎn)稱國(guó)開(kāi)行吉林省分行)貸款人民幣8950萬(wàn)元,用來(lái)建設(shè)位于吉林省磐石市的金色都匯一期樓盤項(xiàng)目。

嘉利成地產(chǎn)公司分別于2013年9月、12月償還國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行吉林省分行貸款共計(jì)人民幣1400萬(wàn)元。

為建設(shè)金色都匯二期樓盤項(xiàng)目,杜某印又通過(guò)陳某波找到時(shí)任中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司長(zhǎng)春辦事處(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城資產(chǎn)公司長(zhǎng)春辦事處)中間業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人孫某成謀求該公司對(duì)嘉利成公司進(jìn)行融資。

2013年7月,杜某印因車禍去世,杜某成為嘉利成地產(chǎn)公司的法定代表人。2013年11月,孫某通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式成為嘉利成地產(chǎn)公司的股東。

2013年12月,中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司批復(fù)同意長(zhǎng)城資產(chǎn)公司長(zhǎng)春辦事處以人民幣7550萬(wàn)元收購(gòu)國(guó)開(kāi)行吉林省分行享有的對(duì)嘉利成地產(chǎn)公司貸款剩余本金人民幣7550萬(wàn)元的債權(quán),并以股權(quán)為抵押向嘉利成地產(chǎn)公司追加投資人民幣5450萬(wàn)元的實(shí)施方案。

在實(shí)施方案批復(fù)的過(guò)程中,孫某成于當(dāng)月以辦理審批需要“費(fèi)用”為由向杜某索要人民幣20萬(wàn)元。

2014年1月,在國(guó)開(kāi)行吉林省分行未同意出售嘉利成地產(chǎn)公司債權(quán)的情況下,孫某成利用其職務(wù)便利,與陳某波、孫某、杜某共謀,采取私刻國(guó)開(kāi)行吉林省分行公章、合同專用章等印章,偽造長(zhǎng)城資產(chǎn)公司長(zhǎng)春辦事處與國(guó)開(kāi)行吉林省分行之間《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《關(guān)于金色都匯安置保障房建設(shè)項(xiàng)目債權(quán)轉(zhuǎn)讓的函》等虛假手續(xù)的方式,在時(shí)任國(guó)開(kāi)行吉林省分行客戶五處副處長(zhǎng)鄭某幫助下,制造長(zhǎng)城資產(chǎn)公司長(zhǎng)春辦事處成功購(gòu)買國(guó)開(kāi)行吉林省分行不良資產(chǎn)債權(quán)包的假象。

國(guó)開(kāi)行兩名員工獲刑

2014年3月,長(zhǎng)城資產(chǎn)公司長(zhǎng)春辦事處將人民幣7550萬(wàn)元打入到嘉利成公司在國(guó)開(kāi)行吉林省分行的賬戶,北京長(zhǎng)城昌興城鎮(zhèn)化建設(shè)投資基金(有限合伙)委托中國(guó)銀行股份有限公司將人民幣5450萬(wàn)元打入到嘉利成公司在中國(guó)銀行股份有限公司的賬戶。

孫某、杜某采取虛構(gòu)《購(gòu)銷合同》的方式,以工程款、材料款的名義,在鄭某的幫助下,將債權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣6610萬(wàn)元挪出他用;孫某、杜某又采取同樣手段,將追加投資的人民幣5450萬(wàn)元挪出他用,總計(jì)人民幣1.206億元被嘉利成地產(chǎn)公司挪出他用至今未能歸還。

事后,嘉利成地產(chǎn)公司股東孫某于2014年3月向陳某波行賄30萬(wàn)歐元(折合人民幣2541480元),陳某波為了感謝鄭某的幫助向其行賄1萬(wàn)歐元(折合人民幣84716元)。

綜上,嘉利成公司行賄犯罪數(shù)額合計(jì)人民幣354.15萬(wàn)元。

法院一審判決顯示,陳某波犯挪用公款罪、受賄罪、行賄罪,數(shù)罪并罰,判處有期徒刑十九年,并處罰金四十萬(wàn)元;鄭某犯挪用公款罪,判處有期徒刑六年。企查查顯示,二審裁判結(jié)果暫不公開(kāi)。

此外,吉林省銀保監(jiān)局認(rèn)為國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行吉林省分行未嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)控制度,瞞報(bào)案件風(fēng)險(xiǎn)信息,員工管理不到位,對(duì)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行吉林省分行罰款80萬(wàn)元。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

長(zhǎng)城資產(chǎn)

61
  • 深圳昔日“地王”泰禾院子時(shí)隔9年終入市,最貴一套售價(jià)超4700萬(wàn)元
  • 中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)首次通過(guò)共益?zhèn)鶛?quán)形式盤活問(wèn)題房地產(chǎn)項(xiàng)目

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

幫房企挪用公款1.2億!國(guó)開(kāi)行兩名員工私刻“蘿卜章”制造虛假轉(zhuǎn)讓債權(quán)遭禁業(yè)丨局外人

此前,兩位員工犯挪用公款罪等罪,已分別獲刑。

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

界面新聞?dòng)浾?| 董林楊(實(shí)習(xí)) 張曉云

近日,原吉林銀保監(jiān)局披露了兩則關(guān)于國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行員工虛假轉(zhuǎn)讓債權(quán)的罰單。

罰單顯示,陳某波、鄭某未自覺(jué)遵守行業(yè)自律制度,參與虛假轉(zhuǎn)讓債權(quán)、挪用公款,違反職業(yè)操守,陳某波、鄭某分別被判禁止十二年、六年從事銀行業(yè)工作。

據(jù)悉,陳某波原為國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行股份有限公司市場(chǎng)與投資局投資業(yè)務(wù)二處副處長(zhǎng),鄭某為國(guó)開(kāi)行吉林省分行客戶五處副處長(zhǎng)。

二人因何參與虛假轉(zhuǎn)讓債權(quán)?中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示,陳某波、鄭某事涉吉林省嘉利成房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等單位受賄案件中。雖然該案二審判決書被吉林市中級(jí)人民法院認(rèn)為不宜在互聯(lián)網(wǎng)公布,但一審的判決書有公開(kāi)披露具體內(nèi)容。

一審刑事判決書顯示,陳某波犯挪用公款罪、受賄罪、行賄罪,數(shù)罪并罰,判處有期徒刑十九年,并處罰金四十萬(wàn)元;鄭某犯挪用公款罪,判處有期徒刑六年。

私刻公章制造虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓

判決書顯示,經(jīng)法院查明,2012年9月,吉林省嘉利成房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉利成房地產(chǎn)公司)法定代表人杜某印在陳某波的介紹下,在國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行股份有限公司吉林省分行(以下簡(jiǎn)稱國(guó)開(kāi)行吉林省分行)貸款人民幣8950萬(wàn)元,用來(lái)建設(shè)位于吉林省磐石市的金色都匯一期樓盤項(xiàng)目。

嘉利成地產(chǎn)公司分別于2013年9月、12月償還國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行吉林省分行貸款共計(jì)人民幣1400萬(wàn)元。

為建設(shè)金色都匯二期樓盤項(xiàng)目,杜某印又通過(guò)陳某波找到時(shí)任中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司長(zhǎng)春辦事處(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城資產(chǎn)公司長(zhǎng)春辦事處)中間業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人孫某成謀求該公司對(duì)嘉利成公司進(jìn)行融資。

2013年7月,杜某印因車禍去世,杜某成為嘉利成地產(chǎn)公司的法定代表人。2013年11月,孫某通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式成為嘉利成地產(chǎn)公司的股東。

2013年12月,中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司批復(fù)同意長(zhǎng)城資產(chǎn)公司長(zhǎng)春辦事處以人民幣7550萬(wàn)元收購(gòu)國(guó)開(kāi)行吉林省分行享有的對(duì)嘉利成地產(chǎn)公司貸款剩余本金人民幣7550萬(wàn)元的債權(quán),并以股權(quán)為抵押向嘉利成地產(chǎn)公司追加投資人民幣5450萬(wàn)元的實(shí)施方案。

在實(shí)施方案批復(fù)的過(guò)程中,孫某成于當(dāng)月以辦理審批需要“費(fèi)用”為由向杜某索要人民幣20萬(wàn)元。

2014年1月,在國(guó)開(kāi)行吉林省分行未同意出售嘉利成地產(chǎn)公司債權(quán)的情況下,孫某成利用其職務(wù)便利,與陳某波、孫某、杜某共謀,采取私刻國(guó)開(kāi)行吉林省分行公章、合同專用章等印章,偽造長(zhǎng)城資產(chǎn)公司長(zhǎng)春辦事處與國(guó)開(kāi)行吉林省分行之間《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《關(guān)于金色都匯安置保障房建設(shè)項(xiàng)目債權(quán)轉(zhuǎn)讓的函》等虛假手續(xù)的方式,在時(shí)任國(guó)開(kāi)行吉林省分行客戶五處副處長(zhǎng)鄭某幫助下,制造長(zhǎng)城資產(chǎn)公司長(zhǎng)春辦事處成功購(gòu)買國(guó)開(kāi)行吉林省分行不良資產(chǎn)債權(quán)包的假象。

國(guó)開(kāi)行兩名員工獲刑

2014年3月,長(zhǎng)城資產(chǎn)公司長(zhǎng)春辦事處將人民幣7550萬(wàn)元打入到嘉利成公司在國(guó)開(kāi)行吉林省分行的賬戶,北京長(zhǎng)城昌興城鎮(zhèn)化建設(shè)投資基金(有限合伙)委托中國(guó)銀行股份有限公司將人民幣5450萬(wàn)元打入到嘉利成公司在中國(guó)銀行股份有限公司的賬戶。

孫某、杜某采取虛構(gòu)《購(gòu)銷合同》的方式,以工程款、材料款的名義,在鄭某的幫助下,將債權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣6610萬(wàn)元挪出他用;孫某、杜某又采取同樣手段,將追加投資的人民幣5450萬(wàn)元挪出他用,總計(jì)人民幣1.206億元被嘉利成地產(chǎn)公司挪出他用至今未能歸還。

事后,嘉利成地產(chǎn)公司股東孫某于2014年3月向陳某波行賄30萬(wàn)歐元(折合人民幣2541480元),陳某波為了感謝鄭某的幫助向其行賄1萬(wàn)歐元(折合人民幣84716元)。

綜上,嘉利成公司行賄犯罪數(shù)額合計(jì)人民幣354.15萬(wàn)元。

法院一審判決顯示,陳某波犯挪用公款罪、受賄罪、行賄罪,數(shù)罪并罰,判處有期徒刑十九年,并處罰金四十萬(wàn)元;鄭某犯挪用公款罪,判處有期徒刑六年。企查查顯示,二審裁判結(jié)果暫不公開(kāi)。

此外,吉林省銀保監(jiān)局認(rèn)為國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行吉林省分行未嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)控制度,瞞報(bào)案件風(fēng)險(xiǎn)信息,員工管理不到位,對(duì)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行吉林省分行罰款80萬(wàn)元。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。