界面新聞記者 | 牛其昌
時隔八個月之久，“協(xié)助調查”的德邦科技（688035.SH）實控人之一、董事長解海華終于得以重掌帥印。
7月30日晚間，德邦科技發(fā)布公告稱，董事長解海華協(xié)助調查已結束，恢復履職。對此，德邦科技證券事務部相關負責人證實，解海華目前已經可以正常上班了。
2022年11月29日晚間，德邦科技發(fā)布公告稱，公司于近日接到解海華配偶告知，解海華因個人原因正協(xié)助監(jiān)察機關調查。在協(xié)助調查期間，解海華不能履行公司董事長、法定代表人職責。暫由公司董事、總經理陳田安先生代為履行公司董事長、法定代表人及專門委員會委員職責。
然而，直到八個月后解海華恢復履職，德邦科技一直未披露相關協(xié)助調查的緣由。德邦科技證券事務部相關負責人表示，“現(xiàn)在得到的消息是董事長已經可以恢復正常履職了，（協(xié)助調查的）具體原因不清楚”。
從盤面來看，截至7月31日收盤，德邦科技一掃連日陰跌的陰霾，大漲5.74%，收于57.08元/股。
公開資料顯示，德邦科技是一家專業(yè)從事高端電子封裝材料研發(fā)及產業(yè)化的國家級專精特新重點“小巨人”企業(yè)，主要產品包括集成電路封裝材料、智能終端封裝材料、新能源應用材料、高端裝備應用材料四大類別，公司于2022年9月登陸科創(chuàng)板上市。
招股說明書顯示，在智能終端封裝材料方面，“公司的智能終端封裝材料產品已進入蘋果公司、華為公司、小米科技等知名品牌供應鏈并實現(xiàn)大批量供貨，與國外供應商全面展開直接競爭，并已在TWS耳機等部分代表性智能終端產品應用上逐步取得了較高的市場份額”。
此外，2022年年報顯示，寧德時代（300750.SZ）與通威股份（600438.SH）出現(xiàn)在公司前五名客戶名單中，銷售總和合計占比接近50%。
從德邦科技的股權結構來看，截至今年一季度末，國家集成電路產業(yè)投資基金股份有限公司（俗稱“國家大基金”）持有2652.83萬股，占比18.65%位列第一大股東；解海華持有1506.42萬股，持股比例10.59%位列第二大股東。
其中，“國家大基金”成立于2014年，由國開金融、中國煙草、亦莊國投、中國移動等企業(yè)發(fā)起，重點投資集成電路芯片制造業(yè)，兼顧芯片設計、封裝測試、設備和材料等產業(yè)，華芯投資管理有限責任公司（下稱“華芯投資”）是該基金唯一管理人以及二期管理人之一。
不過，德邦科技的實控權卻并不屬于“國家大基金”。招股說明書顯示，2019年10月，解海華、陳田安、王建斌、林國成及陳昕共同簽署《一致行動協(xié)議書》，合計控制公司50.08%表決權，五人為公司控股股東、共同實際控制人。
然而令人意想不到的是，距離德邦科技上市僅僅過了70余天，實控人之一的解海華便因“協(xié)助調查”脫崗至今。
從解海華的履歷來看，其出生于1967年6月，曾就職于煙臺開發(fā)區(qū)商業(yè)公司、煙臺豐華實業(yè)公司兩家國資公司。1999年創(chuàng)辦煙臺德邦化工有限公司，歷任公司總經理、董事、董事長等職務。2022年報告期內，其從公司獲得的稅前薪酬為101.84萬元。
有市場聲音將解海華此次“協(xié)助調查”與去年的“芯片反腐”聯(lián)系在一起。
界面新聞注意到，2022年以來，芯片行業(yè)反腐持續(xù)推進，“國家大基金”多位高管被處理。其中，2022年7月30日，“國家大基金”總經理丁文武被查；2022年8月9日，華芯投資原總監(jiān)杜洋、投資三部副總經理楊征帆、投資二部原總經理劉洋同日被查。
值得一提的是，楊征帆自2016年10月起便出任德邦科技董事一職，被查之后便離任。
資料顯示，楊征帆出生于1981年，除了擔任德邦科技董事職務外，還在多家半導體行業(yè)上市公司擔任董事職務。包括北方華創(chuàng)（002371.SZ）、中微公司（688012.SH）、拓荊科技（688072.SH）、滬硅產業(yè)（688126.SH）、 雅克科技（002409.SZ）等多家上市公司緊急發(fā)布公告稱，鑒于上述原因，楊征帆無法正常履行董事職責，并表示該事項不會對公司生產經營、財務狀況等產生影響。
解海華協(xié)助調查究竟是否與“芯片反腐”有關？德邦科技證券事務部相關負責人表示“不清楚”。
6月2日，德邦科技披露稱，解海華所持有的公司部分股份存在被司法凍結的情形，累計被凍結的75萬股股份占其直接持有公司股份的比例為4.98%，占公司共同實際控制人及其一致行動人所持公司股份的比例為1.40%。
德邦科技表示，公司尚未獲取與上述司法凍結相關的法律文書或其他文件，暫無法獲悉解海華先生本次股份被司法凍結的具體原因和詳細內容。
對于解海華所持股份被凍結是否與協(xié)助調查有關，上述德邦科技證券事務部相關負責人表示，“公司這邊也沒有收到任何官方的信息，所以我們不了解具體的情況”，公司會持續(xù)跟進這一事項，如果觸及披露標準的會發(fā)布相關公告。
盡管解海華此前一直處于“協(xié)助調查”狀態(tài)，無法履行公司董事長、法定代表人職責，但依然出現(xiàn)在2023年限制性股票激勵計劃首次授予激勵對象的名單中。
根據(jù)德邦科技7月24日披露的公告顯示，確定以7月24日為首次授予日，以30.91元/股的授予價格向符合條件的109名激勵對象授予240萬股限制性股票。如果按照7月24日的收盤價61.64元計算，30.91元的價格相當于打了五折。
在此背景下，解海華獲授11.3萬股，占比4.22%；董事、總經理陳田安獲授23.6萬股，占比8.81%。
那么，董事長協(xié)助檢察機關調查階段，能不能成為上市公司股權激勵的對象？
河南澤槿律師事務所主任付建對界面新聞表示，根據(jù)《上市公司股權激勵管理辦法》第八條規(guī)定，激勵對象可以包括上市公司的董事、高級管理人員、核心技術人員或者核心業(yè)務人員。若在協(xié)助檢察機關調查階段不能認定該董事長存在重大違法違紀問題，且在近12個月也沒有被中國證監(jiān)會及其派出機構行政處罰，或者被采取市場禁入措施，該董事長仍可作為股權激勵的對象。
“結合此事件，解海華因協(xié)助監(jiān)察機關調查而不能履行公司董事長、法定代表人職責，但并未被撤職或辭職，因此仍屬于公司董事。根據(jù)股權激勵的規(guī)定，董事是符合條件的股權激勵對象之一，因此在此期間，解海華仍可成為上市公司股權激勵的對象。但具體的授予方案需符合公司股權激勵計劃，并經董事會審議和股東大會批準?！备督ū硎?。