正在閱讀:

【評(píng)論】閃崩后急拋資本運(yùn)作護(hù)盤,古鰲科技在配合誰?

掃一掃下載界面新聞APP

【評(píng)論】閃崩后急拋資本運(yùn)作護(hù)盤,古鰲科技在配合誰?

古鰲科技在為誰護(hù)盤?

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

文| 吳治邦

曾上演殺豬盤的古鰲科技(300551.SZ)在7月26日又上演了20cm高位閃崩的走勢(shì),公司緊接著在7月26日晚間披露了一則對(duì)外投資意向協(xié)議的公告,擬通過受讓合伙企業(yè)份額形式跨界間接增資一家集成電路設(shè)計(jì)、集成電路芯片及產(chǎn)品制造公司,公司的股價(jià)也暫時(shí)穩(wěn)在高位。不過,公司的這一收購有著諸多疑問,比如為何不直接參與增資,而要通過受讓合伙企業(yè)份額的形式來實(shí)施等。正因如此,古鰲科技也在7月28日收到了深交所的關(guān)注,被要求說明此次收購的眾多疑問。

公開信息顯示,古鰲科技在基本面并無過多改善的背景下,自2023年3月20日以來,公司的股價(jià)漲幅達(dá)88.76%,若非7月26日的閃崩,公司股價(jià)漲幅已超100%。股東變化來看,有三家神秘私募扎堆進(jìn)入古鰲科技的前十大流通股東,其中湖北峻熙資產(chǎn)管理有限公司現(xiàn)已改名為湖南峻熙私募基金管理有限公司,兩家公司的注冊(cè)地均位于湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)觀沙嶺街道濱江路188號(hào)湘江基金小鎮(zhèn)2#棟2層。那么,在古鰲科技一季度延續(xù)上年度虧損的情形下,上述私募機(jī)構(gòu)又是基于何種邏輯買入?

還是回到此次古鰲科技的資本運(yùn)作,這是一宗疑問頗多,但對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)上盤面恰到好處的收購。第一是對(duì)外跨界并購的方式存在著疑問。公司選擇了以受讓合伙企業(yè)份額的方式間接入股標(biāo)的企業(yè),但卻放棄了更為直接的增資入股。具體來說,公司擬以0元受讓轉(zhuǎn)讓方所持有的上海昊元古信息管理合伙企業(yè)(有限合伙)共計(jì) 100%的出資額,并同時(shí)向上海昊元古信息管理合伙企業(yè)(有限合伙)(下文簡(jiǎn)稱:上海昊元)增加認(rèn)繳出資2.1億元,同時(shí)上海昊元擬對(duì)新存科技(武漢)有限責(zé)任公司進(jìn)行增資,涉及如此結(jié)構(gòu)的意義又在哪里;第二是擬間接入股的新存科技(武漢)有限責(zé)任公司的資產(chǎn)情況存在著疑問。標(biāo)的公司成立于2022年7月29日,社保繳納記錄為0,其到底又有何種魅力吸引古鰲科技一擲千金?

在時(shí)機(jī)選擇和動(dòng)機(jī)上,古鰲科技的資本運(yùn)作同樣存在著疑點(diǎn)。在股價(jià)剛剛經(jīng)歷閃崩的背景下,公司此時(shí)拋出此收購無疑有穩(wěn)定股價(jià)的作用,但從公司此前拋出的收購常州比太科技有限公司及設(shè)立北京古鰲新能源科技有限公司情形來看,外界更多關(guān)注其能否真正具體落地。公司間接入股的新存科技(武漢)有限責(zé)任公司為芯片領(lǐng)域,而公司此前擬入股的常州比太科技有限公司和設(shè)立的北京古鰲新能源科技有限公司則為太陽能光伏領(lǐng)域,所處的細(xì)分行業(yè)差之萬里,但卻均為二級(jí)市場(chǎng)熱門的題材概念。原先生產(chǎn)金融機(jī)具產(chǎn)品的古鰲科技,又是哪里來的底氣同時(shí)跨界行業(yè)壁壘較高的兩個(gè)行業(yè)。從上述角度而言,外界有理由懷疑這是一起忽悠式收購,或有其他更為深層次的考量。

古鰲科技近期公告來看,公司實(shí)控人陳崇軍的股票正在面臨著司法拍賣和司法凍結(jié)。根據(jù)6月30日晚間的一則公告顯示,陳崇軍其擁有的資產(chǎn)(除其持有的公司股份外)不足以償還質(zhì)押融資總額5.14億元,且無法在短時(shí)間內(nèi)變現(xiàn),償付能力不足,存在償債風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于陳崇軍來說,如能以更高的價(jià)格來減持股票,無疑可以償付更多的債務(wù)。即使是司法拍賣,如以更高的價(jià)格排出,其債務(wù)無疑可以最大程度的償付債務(wù)。古鰲科技的公告中也提到稱,陳崇軍會(huì)通過證券非交易過戶、合法合規(guī)減持其持有的部分公司股份來解決債務(wù)。

一邊是業(yè)績(jī)持續(xù)虧損、跨界轉(zhuǎn)型遲遲未有進(jìn)展,另一方面股價(jià)卻一路高歌猛進(jìn)。在面臨閃崩之時(shí),又緊急拋出收購事項(xiàng),就差把“護(hù)盤”寫在了臉上,古鰲科技又是在配合誰,意欲達(dá)成何種目的?值得一提的是,古鰲科技自2023年3月份以來,發(fā)生了31起大宗交易,而大宗交易往往為暗箱操作的重災(zāi)區(qū),其應(yīng)當(dāng)被監(jiān)管部門作為線索來重點(diǎn)關(guān)注。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

古鰲科技

  • 滬指午后跌幅擴(kuò)大至2%,深成指跌超3%,金融科技ETF(516860)盤中漲超2%
  • 古鰲科技:公司在數(shù)字人民幣方面做了一定的技術(shù)儲(chǔ)備

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【評(píng)論】閃崩后急拋資本運(yùn)作護(hù)盤,古鰲科技在配合誰?

古鰲科技在為誰護(hù)盤?

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

文| 吳治邦

曾上演殺豬盤的古鰲科技(300551.SZ)在7月26日又上演了20cm高位閃崩的走勢(shì),公司緊接著在7月26日晚間披露了一則對(duì)外投資意向協(xié)議的公告,擬通過受讓合伙企業(yè)份額形式跨界間接增資一家集成電路設(shè)計(jì)、集成電路芯片及產(chǎn)品制造公司,公司的股價(jià)也暫時(shí)穩(wěn)在高位。不過,公司的這一收購有著諸多疑問,比如為何不直接參與增資,而要通過受讓合伙企業(yè)份額的形式來實(shí)施等。正因如此,古鰲科技也在7月28日收到了深交所的關(guān)注,被要求說明此次收購的眾多疑問。

公開信息顯示,古鰲科技在基本面并無過多改善的背景下,自2023年3月20日以來,公司的股價(jià)漲幅達(dá)88.76%,若非7月26日的閃崩,公司股價(jià)漲幅已超100%。股東變化來看,有三家神秘私募扎堆進(jìn)入古鰲科技的前十大流通股東,其中湖北峻熙資產(chǎn)管理有限公司現(xiàn)已改名為湖南峻熙私募基金管理有限公司,兩家公司的注冊(cè)地均位于湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)觀沙嶺街道濱江路188號(hào)湘江基金小鎮(zhèn)2#棟2層。那么,在古鰲科技一季度延續(xù)上年度虧損的情形下,上述私募機(jī)構(gòu)又是基于何種邏輯買入?

還是回到此次古鰲科技的資本運(yùn)作,這是一宗疑問頗多,但對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)上盤面恰到好處的收購。第一是對(duì)外跨界并購的方式存在著疑問。公司選擇了以受讓合伙企業(yè)份額的方式間接入股標(biāo)的企業(yè),但卻放棄了更為直接的增資入股。具體來說,公司擬以0元受讓轉(zhuǎn)讓方所持有的上海昊元古信息管理合伙企業(yè)(有限合伙)共計(jì) 100%的出資額,并同時(shí)向上海昊元古信息管理合伙企業(yè)(有限合伙)(下文簡(jiǎn)稱:上海昊元)增加認(rèn)繳出資2.1億元,同時(shí)上海昊元擬對(duì)新存科技(武漢)有限責(zé)任公司進(jìn)行增資,涉及如此結(jié)構(gòu)的意義又在哪里;第二是擬間接入股的新存科技(武漢)有限責(zé)任公司的資產(chǎn)情況存在著疑問。標(biāo)的公司成立于2022年7月29日,社保繳納記錄為0,其到底又有何種魅力吸引古鰲科技一擲千金?

在時(shí)機(jī)選擇和動(dòng)機(jī)上,古鰲科技的資本運(yùn)作同樣存在著疑點(diǎn)。在股價(jià)剛剛經(jīng)歷閃崩的背景下,公司此時(shí)拋出此收購無疑有穩(wěn)定股價(jià)的作用,但從公司此前拋出的收購常州比太科技有限公司及設(shè)立北京古鰲新能源科技有限公司情形來看,外界更多關(guān)注其能否真正具體落地。公司間接入股的新存科技(武漢)有限責(zé)任公司為芯片領(lǐng)域,而公司此前擬入股的常州比太科技有限公司和設(shè)立的北京古鰲新能源科技有限公司則為太陽能光伏領(lǐng)域,所處的細(xì)分行業(yè)差之萬里,但卻均為二級(jí)市場(chǎng)熱門的題材概念。原先生產(chǎn)金融機(jī)具產(chǎn)品的古鰲科技,又是哪里來的底氣同時(shí)跨界行業(yè)壁壘較高的兩個(gè)行業(yè)。從上述角度而言,外界有理由懷疑這是一起忽悠式收購,或有其他更為深層次的考量。

古鰲科技近期公告來看,公司實(shí)控人陳崇軍的股票正在面臨著司法拍賣和司法凍結(jié)。根據(jù)6月30日晚間的一則公告顯示,陳崇軍其擁有的資產(chǎn)(除其持有的公司股份外)不足以償還質(zhì)押融資總額5.14億元,且無法在短時(shí)間內(nèi)變現(xiàn),償付能力不足,存在償債風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于陳崇軍來說,如能以更高的價(jià)格來減持股票,無疑可以償付更多的債務(wù)。即使是司法拍賣,如以更高的價(jià)格排出,其債務(wù)無疑可以最大程度的償付債務(wù)。古鰲科技的公告中也提到稱,陳崇軍會(huì)通過證券非交易過戶、合法合規(guī)減持其持有的部分公司股份來解決債務(wù)。

一邊是業(yè)績(jī)持續(xù)虧損、跨界轉(zhuǎn)型遲遲未有進(jìn)展,另一方面股價(jià)卻一路高歌猛進(jìn)。在面臨閃崩之時(shí),又緊急拋出收購事項(xiàng),就差把“護(hù)盤”寫在了臉上,古鰲科技又是在配合誰,意欲達(dá)成何種目的?值得一提的是,古鰲科技自2023年3月份以來,發(fā)生了31起大宗交易,而大宗交易往往為暗箱操作的重災(zāi)區(qū),其應(yīng)當(dāng)被監(jiān)管部門作為線索來重點(diǎn)關(guān)注。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。