文 | 讀娛 零壹
作為暑期檔最受關(guān)注的大戲，《封神：朝歌風(fēng)云》（以下簡稱《封神1》）開局之慘淡是超乎預(yù)料的。上映首日和次日票房分別為遠(yuǎn)低預(yù)期的4900萬和5800萬，直接導(dǎo)致北京文化股價(jià)應(yīng)聲跌停。
好在電影市場大盤十分紅火，《封神1》豆瓣7.8分左右的評(píng)分和社交平臺(tái)的好評(píng)效應(yīng)也開始發(fā)力，《封神1》在首周末單日票房達(dá)到1億以上，一周以來已經(jīng)累計(jì)票房近7億元，總算是讓片方和喜愛這部電影的觀眾們松了口氣。
第一部如果最終能達(dá)到20億+這個(gè)水平的票房成績，投資方壓力不至于太大，至少第二部、第三部一定“有得看”了；但另一方面也達(dá)不到此前萬眾期待的國產(chǎn)巨作目標(biāo)，對(duì)票房紀(jì)錄的沖擊期待要放到魔幻大場面更多的第二、第三部上。
《封神1》是很難評(píng)價(jià)的一部電影。讀娛君試圖從不同的角度來解讀這部電影的觀感：它作為對(duì)傳統(tǒng)神話形象的重新解讀和故事構(gòu)想，作為三部曲史詩鴻篇的開幕，作為中國傳統(tǒng)神話故事第一部真正意義上的工業(yè)化商業(yè)片，不同角度理應(yīng)獲得各不相同的評(píng)價(jià)。
圍繞殷壽轉(zhuǎn)動(dòng)的神話史詩齒輪
因?yàn)楣适录矣鲬魰缘某潭?、小說原著在情節(jié)和人物塑造上的單薄局限、此前歷次大銀幕改編的失敗，使得輿論對(duì)于《封神》極為嚴(yán)苛，在上映前可謂遭遇了大規(guī)模的“放大鏡式”摳刺。
《封神演義》原著幾乎只強(qiáng)調(diào)宿命，如今看來“三觀不正”的部分可是相當(dāng)多。且原作故事中的人物也大都是說書式、相對(duì)紙片化的，《封神》三部曲要解決的首要問題是劇本，是從何種角度去切入封神演義的世界，以及用怎樣的方式去塑造那些人盡皆知的人物。
從結(jié)果來說，烏爾善導(dǎo)演和主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)選擇的是既大膽，也是細(xì)思之下較為穩(wěn)妥的方向。
《封神1》的故事可以說圍繞商王殷壽而展開的，圍繞著殷壽這一核心人物的塑造，其他核心人物才有了遞進(jìn)故事情節(jié)的沖突點(diǎn)：
費(fèi)翔飾演的商王殷壽成為了“紂王”這一人物的全新詮釋。他前期的英雄氣質(zhì)，蠱惑煽動(dòng)人心的演說，在獲得狐妖幫助后的野心釋放，對(duì)權(quán)欲的巨大渴望和極端的自私自利最終爆發(fā)，人物有著可信而強(qiáng)烈的血肉感和情緒渲染力。
殷壽是“妖后”妲己背后的禍源。妲己的出場被塑造為自然化、獸化的妖怪形象，她并不出于任何人類社會(huì)利益而幫助殷壽或蠱惑殷壽，而是單純地報(bào)恩動(dòng)因，幫助殷壽達(dá)成任何目標(biāo)。她的能力成為將殷壽野心曝露于世的外因，但本質(zhì)上殷壽只是從藏到不藏，其內(nèi)在從未變過。
殷壽是殷郊的父親、以及質(zhì)子時(shí)期姬發(fā)的“精神父親”。姬發(fā)的成長之路就是破除殷壽作為人生偶像、精神父親形象身份背后的“絕對(duì)正確”，此后姬發(fā)得以用真正獨(dú)立的自我思考、道德理念來做決定，姬昌那句“你是誰的兒子不重要，你是誰才重要”正是如此。
殷壽本應(yīng)該是比干、姬昌以及其他商朝臣子、諸侯，甚至海外神仙們所公認(rèn)的“天下共主”。隨著他野心膨脹的種種惡行外露，天災(zāi)異象出現(xiàn)，商王也隨之失去人心和天地的庇護(hù)，四大伯候被殺，姜子牙攜封神榜出逃，整個(gè)封神故事在史詩氣質(zhì)上的定調(diào)也基本穩(wěn)固。
“紂王”在原著以及過去的影視作品中，往往被視為一個(gè)有些蠢笨、無腦、昏庸的荒淫帝王。如果不脫離這個(gè)妖后媚主的傳統(tǒng)敘事模式，那么整個(gè)新封神的氣質(zhì)理念將極其陳舊，也了無趣味。而《封神》電影的處理方式有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)：
其一是符合現(xiàn)代價(jià)值理念，也符合歷史真實(shí)，“紅顏禍水”敘事邏輯的謬誤本就在于“權(quán)柄其實(shí)從不在紅顏手里”，膨脹的野心和惡行是誰的，就應(yīng)該算在誰的頭上；其二是塑造了更豐滿的、有層次的人物，紂王和妲己不再像封神小說文本里那般臉譜化，都是更站得住腳、符合敘事邏輯的人物形象。
所以從傳統(tǒng)神話形象的重新解讀和故事構(gòu)想角度來看，讀娛君認(rèn)為《封神》做得已經(jīng)相當(dāng)?shù)轿唬騻€(gè)85分不為過。
連拍和特效：野心與不足
早在三部曲立項(xiàng)之時(shí)，烏爾善導(dǎo)演“三部連拍”的拍攝思路就與彼得·杰克遜片拍攝《指環(huán)王》三部曲非常相似。
從電影拍攝的角度而言，“三部連拍”帶來的好處是更容易把控的總成本、更高的總效率。比如從演員片酬角度考慮，“三部連拍”完全沒有分開拍攝下選角檔期、咖位變化帶來的風(fēng)險(xiǎn)，連拍的片酬更容易壓低，也不用考慮新人演員幾年時(shí)間突然紅成一線帶來的成本上升或換角風(fēng)險(xiǎn)。而在影片拍攝的籌備和團(tuán)隊(duì)默契角度而言同樣如此。
像費(fèi)翔、李雪健這樣級(jí)別的中老年演員和娜然這樣的新人，如果放到三部曲上映的長周期里分開拍攝，是很難保證陣容的一致性的。但“三部連拍”的模式下，中老年演員得以連貫完成自己的戲份，新人演員也可以從海選挖掘到為角色而全面定制培訓(xùn)，娜然飾演妲己的驚艷表現(xiàn)，很大程度上也與這種演員選拔和培訓(xùn)方式有關(guān)。
而從敘事角度而言，《封神1》也像《護(hù)戒使者》一樣承擔(dān)著相同的“開幕”作用。在《指環(huán)王》三部曲中，大場面同樣多數(shù)來自第二、第三部，第一部幾乎沒有大型戰(zhàn)爭戲。如果僅從建立世界觀基礎(chǔ)、拉升觀眾興趣的角度來說，《封神1》的故事鋪陳相當(dāng)不錯(cuò)，觀眾會(huì)隨著片尾姬發(fā)回家、聞太師還朝的彩蛋而提起很高的興趣。
所以作為三部曲史詩鴻篇的盛大開幕，《封神1》絕對(duì)在及格以上。
但《封神1》與普通觀眾的預(yù)期之間存在著明顯誤判。絕大多數(shù)觀眾都認(rèn)為，《封神1》是一部中國魔幻神話大作，但實(shí)際上作為三部曲史詩電影的開局，《封神1》正片里的仙術(shù)、魔幻大場景可以說很少，集中在哪吒、雷震子等人的短暫亮相上，整體的基調(diào)是比較厚重的古裝風(fēng)格，等到聞太師帶著魔家四將還朝的彩蛋出現(xiàn)時(shí)，觀眾才會(huì)感受到那種即將鋪開的想象力和視覺奇觀。
所以當(dāng)大家玩梗說“一人一票給聞太師湊路費(fèi)”時(shí)，側(cè)面反映了觀眾對(duì)于后續(xù)斗法故事的高期待，畢竟那才是大家印象中的封神神話故事，烏爾善導(dǎo)演能不能像《流浪地球》在科幻領(lǐng)域做的那樣，將神話領(lǐng)域國產(chǎn)電影的視覺奇觀抬高一個(gè)級(jí)別是最重要的。
但從這個(gè)角度來說，讀娛君認(rèn)為《封神1》做得并不成功。電影的服化道審美水平在線，鏡頭語言質(zhì)感也到位，但就是CG特效水平并不突出，片頭冀州一戰(zhàn)表現(xiàn)力較佳能比肩國際一流大片，而其他幾場特效重頭戲都有些露怯：
其一是姜子牙一行人被抓去，背景中大象走來，整個(gè)畫面CG摳圖感十分粗糙，和十年前好萊塢的《諸神之戰(zhàn)》那種水平差不多甚至略有不及；其二是雷震子的所有場景下，其皮膚、翅膀等細(xì)節(jié)也比較粗糙；其三是部分場景粗糙，昆侖山、申公豹在海中的場景都沒有什么特色和記憶點(diǎn)，而姬發(fā)出逃的山崖和洪水也一股子國產(chǎn)3D動(dòng)畫的味道。
至于楊戩、哪吒片中戲份基本就是當(dāng)快遞員強(qiáng)行下線，基本上你能在預(yù)告片里看到的，就是他們?cè)谡械木A了。所以論及國產(chǎn)視效大片，《封神1》只能說做到了一部分，還很難讓大眾有像《流浪地球2》里那樣直觀的升級(jí)感受，觀眾還是只能期待《封神》第2、3部了。
前期宣發(fā)的“負(fù)”效應(yīng)
如果不是遇到2023年7月這個(gè)史上最強(qiáng)的暑期檔的帶動(dòng)效應(yīng)、不是2023年以來國產(chǎn)電影走勢(shì)好得無與倫比，《封神1》前兩日加起來才1億的票房走勢(shì)很有可能會(huì)滑入深淵、最終不足10億，連帶著第二部、第三部的成本壓力陡增，上映進(jìn)度和質(zhì)量恐怕都會(huì)受到巨大影響。
口碑證明《封神1》質(zhì)量并不差，之所以落到如此險(xiǎn)境，主要原因是前期宣傳的全面失?。浩湟?，該避開的雷點(diǎn)、該扭轉(zhuǎn)的負(fù)面印象幾乎一個(gè)都沒做到；其二，沒梗。
7月21日上映次日，《封神1》排片高達(dá)28.2%，上座率居然只有8.9%，而《長安三萬里》上座率是23.2%，《八角籠中》是19%，就連后來豆瓣開了4分的《超能一家人》都有10%，極低的上座率可見《封神1》的前期宣發(fā)起到的完全是負(fù)效果。
《封神》這個(gè)項(xiàng)目因?yàn)樵缙趻伋龅摹?0億成本”噱頭，加上神話題材讓人瞬間想起一大批國產(chǎn)爛片，而《封神》又請(qǐng)了《指環(huán)王》班底的外國特效專家，又和這兩年講究推崇國產(chǎn)大片不符，讓人害怕這又是一部“中西合璧”的怪物?！斗馍瘛返那捌谛麄髯顟?yīng)該規(guī)避、反轉(zhuǎn)這些印象。
結(jié)果呢，直到電影上映，大多數(shù)觀眾對(duì)這部影片的印象還是“成本三十億、不知道花哪去了的國產(chǎn)大片”。片方宣傳服飾的復(fù)雜繁重、妝容的考究沒啥輿論反應(yīng)，放出的預(yù)告片，一個(gè)接一個(gè)只會(huì)讓觀眾覺得不妙，放出的劇照海報(bào)，比起正片效果來十萬八千里，出圈的還是雷震子那張效果極差的圖。
至于“沒梗”，前期是正常的，因?yàn)樗心贻p演員都是新人，沒有一個(gè)臉熟的流量，自然也不能像王一博、易烊千璽們參演電影時(shí)那樣天生自帶爭議，但這個(gè)話題卻是潛力巨大的，宣傳沒能好好利用。
娜然飾演的妲己本來爭議巨大，很難在不劇透的前提下做好解釋，片方原本選擇“藏”，結(jié)果臨了還是沒藏住放出片段和模仿狐貍的花絮采訪，這種“我了費(fèi)工夫”的方式并沒有起到好的效果，因?yàn)橛^眾并不很明白片中妖狐一面的獸態(tài)塑造，結(jié)果讓這個(gè)正片中最驚艷之一的角色在映前起到了反作用，還不如一藏到底，等到上映后再公布妲己物料讓觀眾自發(fā)宣傳。
《封神1》現(xiàn)在所有的“?！保?幾乎都在“我為封神宣傳獻(xiàn)策”的自來水邏輯中火起來的，而前期宣傳物料幾乎沒有起到任何正面作用。
所以說《封神》是“一個(gè)盛大開幕的驚險(xiǎn)過關(guān)”，是因?yàn)樽鳛槿壳娪暗氖撞浚斗馍?》從電影內(nèi)容本身來說完成了自己的任務(wù)，既有著獨(dú)立篇章的故事張力、塑造了復(fù)雜的反派和成長性的正派人物，也成功激發(fā)了觀眾對(duì)續(xù)集的興趣。但從市場角度來說，《封神1》只能說是涉險(xiǎn)過關(guān)，剛剛過了生死線。