正在閱讀:

Fuchsia OS遭遇重?fù)?,取代Android的夢(mèng)要碎了

掃一掃下載界面新聞APP

Fuchsia OS遭遇重?fù)?,取代Android的夢(mèng)要碎了

其實(shí)Fuchsia OS的受挫從某種意義上來(lái)說(shuō)幾乎是可以預(yù)見(jiàn)的。

文|三易生活

早在2016年,谷歌方面在Android還如日中天之時(shí),突然在GitHub提交了全新操作系統(tǒng)“Fuchsia”的代碼。也正是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始,關(guān)于谷歌或?qū)⒂眯孪到y(tǒng)來(lái)取代Android的傳言不脛而走。

隨后在2021年6月,經(jīng)過(guò)了5年時(shí)間的漫長(zhǎng)準(zhǔn)備后,谷歌方面正式推出Fuchsia OS,并率先被部署在了自家的Nest Hub智能音箱上。也使得Android被取代,F(xiàn)uchsia OS將成為一個(gè)全新的、橫跨多平臺(tái)操作系統(tǒng)的預(yù)言,似乎會(huì)成為事實(shí)。

然后在兩年多的時(shí)間過(guò)去,F(xiàn)uchsia OS不僅沒(méi)能茁壯成長(zhǎng),反而迎來(lái)了一連串的打擊。日前有消息顯示,谷歌Nest團(tuán)隊(duì)自去年年末開(kāi)始試圖用Fuchsia OS全面取代Cast OS的計(jì)劃宣告失敗,在其最新發(fā)布的代碼更改中,F(xiàn)uchsia OS團(tuán)隊(duì)已經(jīng)將智能音箱標(biāo)記為不受支持的設(shè)備,因此也意味著相關(guān)遷移工作已經(jīng)停止。

要知道,F(xiàn)uchsia OS的首次公開(kāi)亮相就是在初代Nest Hub智能音箱上,而后者使用的正是Cast OS,這款系統(tǒng)則是谷歌專門為智能硬件打造的操作系統(tǒng)。不難看出,谷歌彼時(shí)為Fuchsia OS制訂的策略,是效仿當(dāng)年Android一步步壯大的過(guò)程,即先在邊緣的設(shè)備中試水,然后再逐步尋找新的機(jī)會(huì)。

至于導(dǎo)致該項(xiàng)目流產(chǎn)的直接原因,有觀點(diǎn)認(rèn)為,大概率與谷歌今年年初的一輪大規(guī)模裁員有關(guān)。在此次裁員中,參與Fuchsia OS項(xiàng)目的400人中至少有16%被解雇,而這樣人員的流失或許就給Fuchsia OS項(xiàng)目造成了影響。

同時(shí)也有人猜測(cè),F(xiàn)uchsia OS在智能音箱上部署不順利,可能與硬件上使用的芯片不受支持有關(guān)。比如,一款代號(hào)為Clover的未知設(shè)備使用的是Amlogic的A113L芯片,然而這款芯片并不符合Fuchsia OS的要求,雖然Amlogic的工程師曾嘗試解決相關(guān)問(wèn)題,但并未成功。

無(wú)論如何,F(xiàn)uchsia OS在Nest智能音箱上的部署受挫,顯然是一個(gè)極其不利的信號(hào)。甚至都無(wú)法全面覆蓋自家智能音箱的Fuchsia OS,又怎能奢談取代Android呢?

其實(shí)Fuchsia OS的受挫從某種意義上來(lái)說(shuō)幾乎是可以預(yù)見(jiàn)的,畢竟它承載了谷歌太過(guò)龐大的野心,或者就正是這種野心將其壓垮了。

相比于Android這樣一個(gè)充滿妥協(xié)的生態(tài),F(xiàn)uchsia OS無(wú)疑更加“純凈”。據(jù)悉,F(xiàn)uchsia OS基于Zircon微內(nèi)核,采用了Flutter引擎+Dart語(yǔ)言。其中,Zircon是一個(gè)純粹的微內(nèi)核,系統(tǒng)抽象層只包括進(jìn)程、虛擬內(nèi)存和IPC機(jī)制,相比Android更加靈活。這也造成了一個(gè)結(jié)果,那就是Fuchsia OS能夠勝任的平臺(tái)遠(yuǎn)超Android,除智能手機(jī)外,PC、平板電腦、智能可穿戴設(shè)備都有其用武之地。

此外谷歌為Fuchsia OS設(shè)計(jì)的底層架構(gòu),也避免了它不會(huì)出現(xiàn)基于Linux的Android與Linux社區(qū)之間糾纏不清的問(wèn)題。其實(shí)Android本身并非谷歌原創(chuàng)的項(xiàng)目,而是一個(gè)初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的作品,這就使得Android最初是向開(kāi)源社區(qū)尋求資源,進(jìn)而導(dǎo)致了在Android系統(tǒng)中的關(guān)鍵代碼、編譯器都存在一定的版權(quán)爭(zhēng)議,同時(shí)這也使得Android的軟件開(kāi)發(fā)語(yǔ)言、程序運(yùn)行效率等很多因素,都并不完全受谷歌的控制。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),谷歌雖然對(duì)Android擁有著作權(quán)和商標(biāo)注冊(cè)權(quán),這也是Android設(shè)備開(kāi)機(jī)時(shí)顯示power by Android的由來(lái),但其對(duì)Android的控制卻是受限的,不可能像蘋(píng)果對(duì)iOS一般為所欲為。而Fuchsia OS就不一樣了,它不僅完全由谷歌控制,而且避免了來(lái)自GPL證書(shū)的“污染”,對(duì)于移動(dòng)設(shè)備制造商更加友好,所以商業(yè)化前景也更勝一籌。

但問(wèn)題也出現(xiàn)在了這里,作為移動(dòng)端操作系統(tǒng)的后起之秀,為什么Android能后來(lái)居上,并不僅僅是有谷歌的加持,來(lái)自HTC、三星、小米等OEM,以及高通、聯(lián)發(fā)科等芯片廠商的支持同樣也必不可少。Android更像是一個(gè)聯(lián)盟,作為盟主的谷歌獲得了最大的一塊蛋糕,但其他參與者也有得分,因此Android生態(tài)其實(shí)是一個(gè)由谷歌牽頭打造的利益同盟。

可Fuchsia OS明顯是谷歌學(xué)習(xí)蘋(píng)果iOS的結(jié)果,其中谷歌來(lái)掌握這個(gè)系統(tǒng)的一切,其他人則都需要仰人鼻息。但蘋(píng)果能建起一個(gè)圍墻花園“自?shī)首詷?lè)”,靠的是強(qiáng)大的軟硬件一體化能力,可谷歌在硬件方面的短板就實(shí)在是太過(guò)明顯。一個(gè)非常直觀的事實(shí),是從2016年直折騰到2021年Fuchsia OS才匆忙亮相。要知道,從谷歌收購(gòu)Android到第一臺(tái)Android手機(jī)亮相,也只不過(guò)用了3年的時(shí)間。

從Fuchsia OS正式推出到今天,在谷歌的Android合作伙伴里似乎也只有三星一家與谷歌圍繞Fuchsia OS達(dá)成了合作,其他家似乎并不太愿意與谷歌一起建設(shè)Fuchsia OS。

因此現(xiàn)在的情況,就是僅憑谷歌的一己之力,似乎很難推進(jìn)Fuchsia OS登陸更多的智能硬件設(shè)備,但他們好像并沒(méi)有打算邀請(qǐng)其他人來(lái)一起分這塊蛋糕,所以也導(dǎo)致局面就此僵持住了。或許在未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,我們聽(tīng)到Fuchsia OS的消息會(huì)越來(lái)越少。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

上海機(jī)場(chǎng)

3.2k
  • 上海機(jī)場(chǎng)聯(lián)絡(luò)線12月27日開(kāi)通,起乘價(jià)為4元
  • 上海低空經(jīng)濟(jì)國(guó)資平臺(tái)成立:注冊(cè)資本9億元、背后有機(jī)場(chǎng)集團(tuán)等六大股東

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

Fuchsia OS遭遇重?fù)簦〈鶤ndroid的夢(mèng)要碎了

其實(shí)Fuchsia OS的受挫從某種意義上來(lái)說(shuō)幾乎是可以預(yù)見(jiàn)的。

文|三易生活

早在2016年,谷歌方面在Android還如日中天之時(shí),突然在GitHub提交了全新操作系統(tǒng)“Fuchsia”的代碼。也正是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始,關(guān)于谷歌或?qū)⒂眯孪到y(tǒng)來(lái)取代Android的傳言不脛而走。

隨后在2021年6月,經(jīng)過(guò)了5年時(shí)間的漫長(zhǎng)準(zhǔn)備后,谷歌方面正式推出Fuchsia OS,并率先被部署在了自家的Nest Hub智能音箱上。也使得Android被取代,F(xiàn)uchsia OS將成為一個(gè)全新的、橫跨多平臺(tái)操作系統(tǒng)的預(yù)言,似乎會(huì)成為事實(shí)。

然后在兩年多的時(shí)間過(guò)去,F(xiàn)uchsia OS不僅沒(méi)能茁壯成長(zhǎng),反而迎來(lái)了一連串的打擊。日前有消息顯示,谷歌Nest團(tuán)隊(duì)自去年年末開(kāi)始試圖用Fuchsia OS全面取代Cast OS的計(jì)劃宣告失敗,在其最新發(fā)布的代碼更改中,F(xiàn)uchsia OS團(tuán)隊(duì)已經(jīng)將智能音箱標(biāo)記為不受支持的設(shè)備,因此也意味著相關(guān)遷移工作已經(jīng)停止。

要知道,F(xiàn)uchsia OS的首次公開(kāi)亮相就是在初代Nest Hub智能音箱上,而后者使用的正是Cast OS,這款系統(tǒng)則是谷歌專門為智能硬件打造的操作系統(tǒng)。不難看出,谷歌彼時(shí)為Fuchsia OS制訂的策略,是效仿當(dāng)年Android一步步壯大的過(guò)程,即先在邊緣的設(shè)備中試水,然后再逐步尋找新的機(jī)會(huì)。

至于導(dǎo)致該項(xiàng)目流產(chǎn)的直接原因,有觀點(diǎn)認(rèn)為,大概率與谷歌今年年初的一輪大規(guī)模裁員有關(guān)。在此次裁員中,參與Fuchsia OS項(xiàng)目的400人中至少有16%被解雇,而這樣人員的流失或許就給Fuchsia OS項(xiàng)目造成了影響。

同時(shí)也有人猜測(cè),F(xiàn)uchsia OS在智能音箱上部署不順利,可能與硬件上使用的芯片不受支持有關(guān)。比如,一款代號(hào)為Clover的未知設(shè)備使用的是Amlogic的A113L芯片,然而這款芯片并不符合Fuchsia OS的要求,雖然Amlogic的工程師曾嘗試解決相關(guān)問(wèn)題,但并未成功。

無(wú)論如何,F(xiàn)uchsia OS在Nest智能音箱上的部署受挫,顯然是一個(gè)極其不利的信號(hào)。甚至都無(wú)法全面覆蓋自家智能音箱的Fuchsia OS,又怎能奢談取代Android呢?

其實(shí)Fuchsia OS的受挫從某種意義上來(lái)說(shuō)幾乎是可以預(yù)見(jiàn)的,畢竟它承載了谷歌太過(guò)龐大的野心,或者就正是這種野心將其壓垮了。

相比于Android這樣一個(gè)充滿妥協(xié)的生態(tài),F(xiàn)uchsia OS無(wú)疑更加“純凈”。據(jù)悉,F(xiàn)uchsia OS基于Zircon微內(nèi)核,采用了Flutter引擎+Dart語(yǔ)言。其中,Zircon是一個(gè)純粹的微內(nèi)核,系統(tǒng)抽象層只包括進(jìn)程、虛擬內(nèi)存和IPC機(jī)制,相比Android更加靈活。這也造成了一個(gè)結(jié)果,那就是Fuchsia OS能夠勝任的平臺(tái)遠(yuǎn)超Android,除智能手機(jī)外,PC、平板電腦、智能可穿戴設(shè)備都有其用武之地。

此外谷歌為Fuchsia OS設(shè)計(jì)的底層架構(gòu),也避免了它不會(huì)出現(xiàn)基于Linux的Android與Linux社區(qū)之間糾纏不清的問(wèn)題。其實(shí)Android本身并非谷歌原創(chuàng)的項(xiàng)目,而是一個(gè)初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的作品,這就使得Android最初是向開(kāi)源社區(qū)尋求資源,進(jìn)而導(dǎo)致了在Android系統(tǒng)中的關(guān)鍵代碼、編譯器都存在一定的版權(quán)爭(zhēng)議,同時(shí)這也使得Android的軟件開(kāi)發(fā)語(yǔ)言、程序運(yùn)行效率等很多因素,都并不完全受谷歌的控制。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),谷歌雖然對(duì)Android擁有著作權(quán)和商標(biāo)注冊(cè)權(quán),這也是Android設(shè)備開(kāi)機(jī)時(shí)顯示power by Android的由來(lái),但其對(duì)Android的控制卻是受限的,不可能像蘋(píng)果對(duì)iOS一般為所欲為。而Fuchsia OS就不一樣了,它不僅完全由谷歌控制,而且避免了來(lái)自GPL證書(shū)的“污染”,對(duì)于移動(dòng)設(shè)備制造商更加友好,所以商業(yè)化前景也更勝一籌。

但問(wèn)題也出現(xiàn)在了這里,作為移動(dòng)端操作系統(tǒng)的后起之秀,為什么Android能后來(lái)居上,并不僅僅是有谷歌的加持,來(lái)自HTC、三星、小米等OEM,以及高通、聯(lián)發(fā)科等芯片廠商的支持同樣也必不可少。Android更像是一個(gè)聯(lián)盟,作為盟主的谷歌獲得了最大的一塊蛋糕,但其他參與者也有得分,因此Android生態(tài)其實(shí)是一個(gè)由谷歌牽頭打造的利益同盟。

可Fuchsia OS明顯是谷歌學(xué)習(xí)蘋(píng)果iOS的結(jié)果,其中谷歌來(lái)掌握這個(gè)系統(tǒng)的一切,其他人則都需要仰人鼻息。但蘋(píng)果能建起一個(gè)圍墻花園“自?shī)首詷?lè)”,靠的是強(qiáng)大的軟硬件一體化能力,可谷歌在硬件方面的短板就實(shí)在是太過(guò)明顯。一個(gè)非常直觀的事實(shí),是從2016年直折騰到2021年Fuchsia OS才匆忙亮相。要知道,從谷歌收購(gòu)Android到第一臺(tái)Android手機(jī)亮相,也只不過(guò)用了3年的時(shí)間。

從Fuchsia OS正式推出到今天,在谷歌的Android合作伙伴里似乎也只有三星一家與谷歌圍繞Fuchsia OS達(dá)成了合作,其他家似乎并不太愿意與谷歌一起建設(shè)Fuchsia OS。

因此現(xiàn)在的情況,就是僅憑谷歌的一己之力,似乎很難推進(jìn)Fuchsia OS登陸更多的智能硬件設(shè)備,但他們好像并沒(méi)有打算邀請(qǐng)其他人來(lái)一起分這塊蛋糕,所以也導(dǎo)致局面就此僵持住了?;蛟S在未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,我們聽(tīng)到Fuchsia OS的消息會(huì)越來(lái)越少。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。