文｜ 吳治邦
秀強(qiáng)股份(300160.SZ)前董秘張小偉離婚事件引出公司現(xiàn)任總經(jīng)理盧秀強(qiáng)涉嫌參與市值管理一事。近日，秀強(qiáng)股份披露了對深交所關(guān)注函的回復(fù)公告，盧秀強(qiáng)出具的情況說明內(nèi)容：為償還股權(quán)質(zhì)押融資借款之需要，口頭委托時任董事會秘書張小偉具體辦理股票減持事宜，但沒有委托張小偉簽協(xié)議，也并不知悉協(xié)議存在。2016年11月6日至2017年3月13日期間不存在參加或者實(shí)施操縱公司操縱股價的行為。張小偉也給出了類似的回應(yīng)，2016年11月6日至2017年3月13日期間本人并未實(shí)際參加或者實(shí)施操縱公司操縱股價的行為。
事實(shí)上，秀強(qiáng)股份前董秘張小偉早有違法被罰的前科，2014年9月6日秀強(qiáng)股份公告引入了蝶彩資產(chǎn)管理（上海）有限公司，蝶彩資產(chǎn)研究總監(jiān)李某宇負(fù)責(zé)秀強(qiáng)股份市值管理項(xiàng)目，而張小偉在敏感期內(nèi)買入了公司股票。值得一提的是，為了滿足時任董事長、實(shí)控人盧秀強(qiáng)的需求，張小偉在過程中還聯(lián)系了幾個主體參與洽談。
此次盧秀強(qiáng)、張小偉對深交所關(guān)注函的回復(fù)說明顯然是避重就輕，僅指出自己未曾操縱股價。不過，對是否為操縱股價提供便利及資金未進(jìn)行說明，而盧秀強(qiáng)恰好在被指操縱股價的期間通過大宗交易進(jìn)行了減持。
歷史較數(shù)據(jù)顯示，自2017年3月起，秀強(qiáng)股份出現(xiàn)了多筆大宗交易，賣出的席位均為東北證券南京中山北路證券營業(yè)部，而在上述期間盧秀強(qiáng)進(jìn)行了多筆大宗交易，部分大宗交易。張小偉則聲稱，在2017年3月份，將盧秀強(qiáng)委托的股票通過大宗交易等方式減持給其他方，減持與離婚事件中的協(xié)議簽署方、協(xié)議所涉內(nèi)容均無關(guān)。稍微有點(diǎn)常識的可知，市值管理方不會傻到用自己實(shí)名的賬戶，實(shí)際接盤方往往會用馬甲賬戶隱藏賬戶自己。看起來實(shí)際接盤方與協(xié)議相對方并不一致，但實(shí)際上就是同一幫人，因此，張小偉的說法不能撇清盧秀強(qiáng)減持與市值管理協(xié)議的關(guān)聯(lián)。
另外，盧秀強(qiáng)將二級市場的事項(xiàng)均一股腦推給了張小偉，而張小偉也主動迎合盧秀強(qiáng)的說法，考慮到盧秀強(qiáng)目前仍是上市公司的總經(jīng)理，頗有些棄車保帥的痕跡。如果盧秀強(qiáng)僅僅是口頭說了一句，也未約定各方的分工和利益分配，張小偉怎么草率會對外簽這么重大協(xié)議？另外，后續(xù)結(jié)果來看，張小偉也成功幫助盧秀強(qiáng)找到了接盤方，盧秀強(qiáng)顯然難以置身之外。
從行規(guī)來看，接盤方往往需要減持方對盈虧進(jìn)行保證，而盧秀強(qiáng)及張小偉控制著上市公司，無疑給影響二級市場提供了便利。信息披露來看，秀強(qiáng)股份在2017年3月份年持續(xù)向外界輸出幼教資產(chǎn)的發(fā)展規(guī)劃，并且還特地在互動易平臺聲稱將在2017年年底做到200家幼兒園，而彼時的幼教資產(chǎn)而熱門資產(chǎn)。不過，從結(jié)果來看，公司幼教產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃雷聲大雨點(diǎn)小。此后，因政策等因素，秀強(qiáng)股份在幼教領(lǐng)域的營業(yè)收入更是變成零。
二級市場的走勢來看，秀強(qiáng)股份的股票在2017年4月份更是突然出現(xiàn)了閃崩，2017年4月11日股票一字跌停，顯然有杠桿資金在買賣秀強(qiáng)股份。值得一提的是，媒體報道的舉報材料具體指出了盧秀強(qiáng)是從哪些主體支付的資金，這就需要監(jiān)管部門及公安機(jī)關(guān)調(diào)取資金流水，查證舉報內(nèi)容是否屬實(shí)。
刑法183條規(guī)定，與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進(jìn)行證券、期貨交易的將構(gòu)成操縱證券、期貨市場罪。總的來說，秀強(qiáng)股份前董秘張小偉離婚事件遷出的股價操縱疑云仍有眾多事實(shí)亟待厘清，不是一兩份自查的關(guān)注函能夠說得清楚，而作為上市公司現(xiàn)任總經(jīng)理的盧秀強(qiáng)更應(yīng)該站出來說清楚。