正在閱讀:

奈雪開放加盟,難以為繼還是高歌向前?

掃一掃下載界面新聞APP

奈雪開放加盟,難以為繼還是高歌向前?

創(chuàng)投圈曾紅極一時(shí)的新茶飲賽道,要變天了。

界面新聞| 匡達(dá)

文|新腕兒 憐舟

7月20日,新茶飲頭部品牌奈雪的茶宣布開放加盟。

消息一出,奈雪股價(jià)應(yīng)聲上漲。當(dāng)日股價(jià)報(bào)收6.02港元/股,漲10.46%,總市值為103.25億港元。

在奈雪這項(xiàng)“合伙人計(jì)劃”中,一如既往是大店模式,門店面積要求90平米-170平米。

合伙人門店和直營(yíng)店要求做到“零差別”。

加盟店單店投資金額大約是100萬(wàn),但合伙人的驗(yàn)資門檻是150萬(wàn),回本周期為一年半時(shí)間。

奈雪對(duì)加盟態(tài)度的松動(dòng)早有跡象。

去年,奈雪收購(gòu)樂(lè)樂(lè)茶后,在今年四月宣布開放加盟。

還有奈雪旗下的子品牌“臺(tái)蓋”,是奈雪探索加盟模式的一步棋子,然而,直到2022年,臺(tái)蓋對(duì)奈雪的貢獻(xiàn)率只有2%。

以分支品牌探索加盟無(wú)果,此番,奈雪將主品牌開放加盟,像是奈雪探索加盟的重要一步落子。

在新茶飲風(fēng)口時(shí),奈雪堪稱新茶飲界對(duì)直營(yíng)模式最忠誠(chéng)的品牌,是他們打造星巴克式“第三空間”基石式存在。現(xiàn)如今,奈雪開放加盟,意味著奈雪開啟“直營(yíng)+加盟”模式。

這種模式打法下,究竟是奈雪窮途末路中的一步落子,還是商業(yè)建筑上的又一次創(chuàng)新?

01、曾經(jīng)要堅(jiān)持自營(yíng)

奈雪終究還是選擇了加盟。

在新茶飲界,奈雪是一家對(duì)直營(yíng)模式有著情懷式堅(jiān)持的企業(yè),一度是外界研究新茶飲直營(yíng)模式是否成立的樣本式參考。

自成立起,無(wú)論是奈雪創(chuàng)始人對(duì)外演講,還是奈雪所做的事,無(wú)一不直指對(duì)直營(yíng)模式的堅(jiān)持,與第三空間深度綁定,就是像星巴克那樣的直營(yíng)大店模型。

剛推開星巴克大門,總會(huì)聞到一股咖啡香,據(jù)說(shuō)這是星巴克門店內(nèi)專程設(shè)計(jì)的,就是讓消費(fèi)者想起星巴克,就會(huì)聞到咖啡香,深化品牌印象。

這種設(shè)置背后,是直營(yíng)模式下總部對(duì)門店的高效直接管理。

奈雪所堅(jiān)持的直營(yíng)模式,也恰是為了達(dá)到類似邏輯的門店控制,以保持品牌獨(dú)有的氣質(zhì)。

彭心當(dāng)年創(chuàng)立奈雪之初,想創(chuàng)立茶飲界的“星巴克”。

以當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)認(rèn)知來(lái)講,一家奶茶店開在購(gòu)物中心最顯眼的位置,緊挨星巴克,是件不可被理解的事情。

“放個(gè)奶茶店在門口挨著星巴克,不是很怪就是很low?!迸硇漠?dāng)年去深圳一個(gè)購(gòu)物中心談店租時(shí),曾遭對(duì)方如此嘲諷。

直營(yíng)模式讓奈雪背負(fù)了選址壓力,但也正是如此,奈雪可以直接管理門店。

他們店里將甜品店、水果店、面包店、清吧等功能合為一體,功能多樣化的同時(shí),還打造了網(wǎng)紅概念,融入時(shí)尚元素,整體會(huì)更加多元。

以此倒推,我們可以理解奈雪堅(jiān)持直營(yíng)的原因。

如果由外部管理門店,可能只是在門店設(shè)計(jì)、設(shè)施上保持一致,但奈雪在個(gè)中植入的無(wú)形元素,是加盟商學(xué)不會(huì),或者說(shuō)是不能長(zhǎng)久堅(jiān)持維系的內(nèi)容。

從當(dāng)時(shí)看,奈雪對(duì)加盟商并不放心。

彭心曾在一場(chǎng)大會(huì)上表達(dá)對(duì)加盟商的態(tài)度。

“10元一斤的草莓和20元一斤的草莓,消費(fèi)者一嘗就能感受出來(lái)品質(zhì)的區(qū)別,如果開放加盟,總部如何才能確保加盟商給消費(fèi)者用的就是最好的草莓?”

她對(duì)奈雪的理解,并不是一個(gè)既定的奶茶品牌、餐飲品牌,而是一個(gè)與體驗(yàn)、有時(shí)尚元素的消費(fèi)品牌。

因此,店內(nèi)的空間和各種奶茶一樣,都是奈雪產(chǎn)品的一部分。

這是加盟商所不具備的能力和認(rèn)知,當(dāng)時(shí)的彭心是非常清楚加盟模式所包含的利弊的。

在2022年業(yè)績(jī)會(huì)上,奈雪董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官趙林在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表示,2023年奈雪的茶仍計(jì)劃開店600家,主要加密一二線城市。

這是奈雪對(duì)直營(yíng)模式的又一次堅(jiān)持,而直營(yíng)模式是否穩(wěn)固,則成了外界最關(guān)心的話題。

在這場(chǎng)業(yè)績(jī)報(bào)告會(huì)上,趙林坦言“我們知道直營(yíng)店有兩個(gè)難處:一是不好選址,開店的時(shí)候不太好找門店。二是成本不好管控。”

在清楚直營(yíng)模式的難處下,奈雪方面仍然堅(jiān)持做直營(yíng),至少直至今年年初,奈雪仍然是非常篤定的態(tài)度。

時(shí)至今日,奈雪變了。

就在7月20日,堅(jiān)持信奉直營(yíng)模式的奈雪突然調(diào)轉(zhuǎn)船頭,決定開放加盟。

消息一出,外界負(fù)面聲音居多,大家第一反應(yīng)認(rèn)為,“奈雪缺錢了”。

放眼整個(gè)新茶飲市場(chǎng),奈雪開放加盟意味著,整個(gè)飲品界只有星巴克一家還在堅(jiān)持直營(yíng),所有品牌都開放加盟了。

相對(duì)比奈雪先前對(duì)加盟不看好、不認(rèn)可的態(tài)度,此番開放加盟的動(dòng)作,著實(shí)令人不解,會(huì)負(fù)面揣測(cè)也是可以理解的事情。

奈雪此番開放加盟,究竟是出于哪些考量?

02、股價(jià)下跌不止

登陸資本市場(chǎng)的奈雪,過(guò)得并不好。

奈雪在2021年6月30日上市,當(dāng)日股價(jià)報(bào)收17.12港元/股,達(dá)到歷史最高點(diǎn)后,也終究成了歷史。

在后來(lái)的兩年內(nèi),奈雪股價(jià)一路下行,甚至在2022年3月31日,奈雪股價(jià)觸底,跌到3.65港元/股。

自此之后,在一年零三個(gè)月時(shí)間里,奈雪的股價(jià)長(zhǎng)期在6港元上下浮動(dòng),幾乎沒有崛起的跡象。

奈雪財(cái)報(bào)上展示的業(yè)績(jī)情況,也如出一轍,絲毫沒有驚喜可言。

據(jù)奈雪2022年財(cái)報(bào)顯示,奈雪從2018年到2022年為止,五年時(shí)間內(nèi)的營(yíng)收分別是10.87億、25.01億、30.57億、42.97億、42.96億。

通過(guò)奈雪營(yíng)收會(huì)發(fā)現(xiàn),在前四年,奈雪的業(yè)績(jī)還在穩(wěn)步增長(zhǎng),但到了2022年的第五年,業(yè)績(jī)不增反降了。

再繼續(xù)看奈雪的利潤(rùn)表現(xiàn)。

從2018年到2022年,奈雪逐年虧損5658萬(wàn)、1.17億、1.66億、1.45億、4.61億。

奈雪的虧損面積逐年擴(kuò)大,尤其在2022年?duì)I收不增反降的情況下,奈雪擴(kuò)損額是上年的3倍。

奈雪的虧損壓力,本質(zhì)是開店成本所導(dǎo)致的。

不同于其他加盟模式,奈雪需要自行承擔(dān)所有開店成本,包括房租、水電、員工薪資、廣告等等。

從奈雪財(cái)報(bào)看到,報(bào)告期內(nèi),奈雪的各項(xiàng)成本的確在增長(zhǎng)。

比較明顯的增長(zhǎng)數(shù)據(jù),例如廣告費(fèi),相對(duì)于去年的1.11億,報(bào)告期內(nèi)增加了3000萬(wàn),是1.43億。

還有配送服務(wù)費(fèi),去年是2.59億,2022年增加到3.81億。

除此之外,還有材料成本14.16億;員工成本13.63億;其他租金及相關(guān)開支2.29億……

重重成本壓力,最終吃光了奈雪的利潤(rùn)。

按照奈雪直營(yíng)的邏輯,想要盈利,必須是開店數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模,所收獲的營(yíng)收足以覆蓋成本,奈雪才可以證明自身模式的正確性。

但從目前來(lái)看,奈雪顯然沒能做到這點(diǎn)。大量開店而拉高的成本,把奈雪逼近墻角。

如此講,股價(jià)是奈雪當(dāng)下內(nèi)耗狀態(tài),最直觀的反應(yīng)。

內(nèi)部入不敷出,股價(jià)連跌不止。

此時(shí),奈雪選擇了自己曾經(jīng)最不認(rèn)可的加盟模式,更像是難以為繼后的選擇。

03、新茶飲現(xiàn)加盟潮

奈雪開放加盟,于自身而言,是另一種商業(yè)路徑的開辟。于行業(yè)而言,意味著新茶飲行業(yè)集體走向加盟模式。

新茶飲加盟趨勢(shì)下,是否可以論證直營(yíng)模式并不適用于新茶飲賽道?

其實(shí)不盡然。

奈雪當(dāng)年堅(jiān)持的直營(yíng)模式,讓奈雪的茶品牌一度達(dá)到行業(yè)頂值,成為新茶飲行業(yè)頭部品牌。

只是,資本市場(chǎng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)歷來(lái)是門店數(shù)量。

而加盟是新茶飲品牌們走向“萬(wàn)店”的唯一一條路徑。

開直營(yíng)店賺的是奶茶錢,加盟則是賺加盟商的錢。

在加盟模式中,奈雪可以將門店運(yùn)營(yíng)成本壓力轉(zhuǎn)移到加盟商,而公司則側(cè)重于管理和監(jiān)督。

這種輕資產(chǎn)擴(kuò)張模式,可以大幅減輕奈雪的成本壓力。

其他茶飲門店,包括喜茶,也都采用了這種模式,以減輕自己的負(fù)擔(dān)。

新茶飲品牌采用加盟模式拓展門店,效果顯而易見。

以茶百道為例。2017年,茶百道門店180家。次年,茶百道便啟動(dòng)加盟模式,據(jù)窄門數(shù)據(jù)顯示,2019年-2022年,茶百道每年分別增加門店數(shù)量367家、1485家、2844家。

在今年4月的茶百道品牌升級(jí)會(huì)上,他們宣布正在營(yíng)業(yè)的門店數(shù)量將突破8000家,簽約門店數(shù)超10000家。

還有滬上阿姨,今年簽約門店數(shù)量也將突破10000家。

奈雪啟動(dòng)加盟模式,意味著將原先以直營(yíng)門店和消費(fèi)者直接交流的機(jī)會(huì)作為代價(jià),替換成門店增長(zhǎng)。

以情懷換取門店數(shù)量,從而減輕自身的成本壓力。

加盟模式并非不可取,恰恰相反,從資本市場(chǎng)來(lái)講,這是配合市場(chǎng)評(píng)估最適合的人設(shè)。

只是,曾懷有赤子之心做茶飲的奈雪,無(wú)奈之下調(diào)轉(zhuǎn)船頭,加盟模式究竟是否能成為對(duì)資本市場(chǎng)的一劑強(qiáng)心針,還不得而知。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

奈雪開放加盟,難以為繼還是高歌向前?

創(chuàng)投圈曾紅極一時(shí)的新茶飲賽道,要變天了。

界面新聞| 匡達(dá)

文|新腕兒 憐舟

7月20日,新茶飲頭部品牌奈雪的茶宣布開放加盟。

消息一出,奈雪股價(jià)應(yīng)聲上漲。當(dāng)日股價(jià)報(bào)收6.02港元/股,漲10.46%,總市值為103.25億港元。

在奈雪這項(xiàng)“合伙人計(jì)劃”中,一如既往是大店模式,門店面積要求90平米-170平米。

合伙人門店和直營(yíng)店要求做到“零差別”。

加盟店單店投資金額大約是100萬(wàn),但合伙人的驗(yàn)資門檻是150萬(wàn),回本周期為一年半時(shí)間。

奈雪對(duì)加盟態(tài)度的松動(dòng)早有跡象。

去年,奈雪收購(gòu)樂(lè)樂(lè)茶后,在今年四月宣布開放加盟。

還有奈雪旗下的子品牌“臺(tái)蓋”,是奈雪探索加盟模式的一步棋子,然而,直到2022年,臺(tái)蓋對(duì)奈雪的貢獻(xiàn)率只有2%。

以分支品牌探索加盟無(wú)果,此番,奈雪將主品牌開放加盟,像是奈雪探索加盟的重要一步落子。

在新茶飲風(fēng)口時(shí),奈雪堪稱新茶飲界對(duì)直營(yíng)模式最忠誠(chéng)的品牌,是他們打造星巴克式“第三空間”基石式存在。現(xiàn)如今,奈雪開放加盟,意味著奈雪開啟“直營(yíng)+加盟”模式。

這種模式打法下,究竟是奈雪窮途末路中的一步落子,還是商業(yè)建筑上的又一次創(chuàng)新?

01、曾經(jīng)要堅(jiān)持自營(yíng)

奈雪終究還是選擇了加盟。

在新茶飲界,奈雪是一家對(duì)直營(yíng)模式有著情懷式堅(jiān)持的企業(yè),一度是外界研究新茶飲直營(yíng)模式是否成立的樣本式參考。

自成立起,無(wú)論是奈雪創(chuàng)始人對(duì)外演講,還是奈雪所做的事,無(wú)一不直指對(duì)直營(yíng)模式的堅(jiān)持,與第三空間深度綁定,就是像星巴克那樣的直營(yíng)大店模型。

剛推開星巴克大門,總會(huì)聞到一股咖啡香,據(jù)說(shuō)這是星巴克門店內(nèi)專程設(shè)計(jì)的,就是讓消費(fèi)者想起星巴克,就會(huì)聞到咖啡香,深化品牌印象。

這種設(shè)置背后,是直營(yíng)模式下總部對(duì)門店的高效直接管理。

奈雪所堅(jiān)持的直營(yíng)模式,也恰是為了達(dá)到類似邏輯的門店控制,以保持品牌獨(dú)有的氣質(zhì)。

彭心當(dāng)年創(chuàng)立奈雪之初,想創(chuàng)立茶飲界的“星巴克”。

以當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)認(rèn)知來(lái)講,一家奶茶店開在購(gòu)物中心最顯眼的位置,緊挨星巴克,是件不可被理解的事情。

“放個(gè)奶茶店在門口挨著星巴克,不是很怪就是很low?!迸硇漠?dāng)年去深圳一個(gè)購(gòu)物中心談店租時(shí),曾遭對(duì)方如此嘲諷。

直營(yíng)模式讓奈雪背負(fù)了選址壓力,但也正是如此,奈雪可以直接管理門店。

他們店里將甜品店、水果店、面包店、清吧等功能合為一體,功能多樣化的同時(shí),還打造了網(wǎng)紅概念,融入時(shí)尚元素,整體會(huì)更加多元。

以此倒推,我們可以理解奈雪堅(jiān)持直營(yíng)的原因。

如果由外部管理門店,可能只是在門店設(shè)計(jì)、設(shè)施上保持一致,但奈雪在個(gè)中植入的無(wú)形元素,是加盟商學(xué)不會(huì),或者說(shuō)是不能長(zhǎng)久堅(jiān)持維系的內(nèi)容。

從當(dāng)時(shí)看,奈雪對(duì)加盟商并不放心。

彭心曾在一場(chǎng)大會(huì)上表達(dá)對(duì)加盟商的態(tài)度。

“10元一斤的草莓和20元一斤的草莓,消費(fèi)者一嘗就能感受出來(lái)品質(zhì)的區(qū)別,如果開放加盟,總部如何才能確保加盟商給消費(fèi)者用的就是最好的草莓?”

她對(duì)奈雪的理解,并不是一個(gè)既定的奶茶品牌、餐飲品牌,而是一個(gè)與體驗(yàn)、有時(shí)尚元素的消費(fèi)品牌。

因此,店內(nèi)的空間和各種奶茶一樣,都是奈雪產(chǎn)品的一部分。

這是加盟商所不具備的能力和認(rèn)知,當(dāng)時(shí)的彭心是非常清楚加盟模式所包含的利弊的。

在2022年業(yè)績(jī)會(huì)上,奈雪董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官趙林在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表示,2023年奈雪的茶仍計(jì)劃開店600家,主要加密一二線城市。

這是奈雪對(duì)直營(yíng)模式的又一次堅(jiān)持,而直營(yíng)模式是否穩(wěn)固,則成了外界最關(guān)心的話題。

在這場(chǎng)業(yè)績(jī)報(bào)告會(huì)上,趙林坦言“我們知道直營(yíng)店有兩個(gè)難處:一是不好選址,開店的時(shí)候不太好找門店。二是成本不好管控?!?/p>

在清楚直營(yíng)模式的難處下,奈雪方面仍然堅(jiān)持做直營(yíng),至少直至今年年初,奈雪仍然是非常篤定的態(tài)度。

時(shí)至今日,奈雪變了。

就在7月20日,堅(jiān)持信奉直營(yíng)模式的奈雪突然調(diào)轉(zhuǎn)船頭,決定開放加盟。

消息一出,外界負(fù)面聲音居多,大家第一反應(yīng)認(rèn)為,“奈雪缺錢了”。

放眼整個(gè)新茶飲市場(chǎng),奈雪開放加盟意味著,整個(gè)飲品界只有星巴克一家還在堅(jiān)持直營(yíng),所有品牌都開放加盟了。

相對(duì)比奈雪先前對(duì)加盟不看好、不認(rèn)可的態(tài)度,此番開放加盟的動(dòng)作,著實(shí)令人不解,會(huì)負(fù)面揣測(cè)也是可以理解的事情。

奈雪此番開放加盟,究竟是出于哪些考量?

02、股價(jià)下跌不止

登陸資本市場(chǎng)的奈雪,過(guò)得并不好。

奈雪在2021年6月30日上市,當(dāng)日股價(jià)報(bào)收17.12港元/股,達(dá)到歷史最高點(diǎn)后,也終究成了歷史。

在后來(lái)的兩年內(nèi),奈雪股價(jià)一路下行,甚至在2022年3月31日,奈雪股價(jià)觸底,跌到3.65港元/股。

自此之后,在一年零三個(gè)月時(shí)間里,奈雪的股價(jià)長(zhǎng)期在6港元上下浮動(dòng),幾乎沒有崛起的跡象。

奈雪財(cái)報(bào)上展示的業(yè)績(jī)情況,也如出一轍,絲毫沒有驚喜可言。

據(jù)奈雪2022年財(cái)報(bào)顯示,奈雪從2018年到2022年為止,五年時(shí)間內(nèi)的營(yíng)收分別是10.87億、25.01億、30.57億、42.97億、42.96億。

通過(guò)奈雪營(yíng)收會(huì)發(fā)現(xiàn),在前四年,奈雪的業(yè)績(jī)還在穩(wěn)步增長(zhǎng),但到了2022年的第五年,業(yè)績(jī)不增反降了。

再繼續(xù)看奈雪的利潤(rùn)表現(xiàn)。

從2018年到2022年,奈雪逐年虧損5658萬(wàn)、1.17億、1.66億、1.45億、4.61億。

奈雪的虧損面積逐年擴(kuò)大,尤其在2022年?duì)I收不增反降的情況下,奈雪擴(kuò)損額是上年的3倍。

奈雪的虧損壓力,本質(zhì)是開店成本所導(dǎo)致的。

不同于其他加盟模式,奈雪需要自行承擔(dān)所有開店成本,包括房租、水電、員工薪資、廣告等等。

從奈雪財(cái)報(bào)看到,報(bào)告期內(nèi),奈雪的各項(xiàng)成本的確在增長(zhǎng)。

比較明顯的增長(zhǎng)數(shù)據(jù),例如廣告費(fèi),相對(duì)于去年的1.11億,報(bào)告期內(nèi)增加了3000萬(wàn),是1.43億。

還有配送服務(wù)費(fèi),去年是2.59億,2022年增加到3.81億。

除此之外,還有材料成本14.16億;員工成本13.63億;其他租金及相關(guān)開支2.29億……

重重成本壓力,最終吃光了奈雪的利潤(rùn)。

按照奈雪直營(yíng)的邏輯,想要盈利,必須是開店數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模,所收獲的營(yíng)收足以覆蓋成本,奈雪才可以證明自身模式的正確性。

但從目前來(lái)看,奈雪顯然沒能做到這點(diǎn)。大量開店而拉高的成本,把奈雪逼近墻角。

如此講,股價(jià)是奈雪當(dāng)下內(nèi)耗狀態(tài),最直觀的反應(yīng)。

內(nèi)部入不敷出,股價(jià)連跌不止。

此時(shí),奈雪選擇了自己曾經(jīng)最不認(rèn)可的加盟模式,更像是難以為繼后的選擇。

03、新茶飲現(xiàn)加盟潮

奈雪開放加盟,于自身而言,是另一種商業(yè)路徑的開辟。于行業(yè)而言,意味著新茶飲行業(yè)集體走向加盟模式。

新茶飲加盟趨勢(shì)下,是否可以論證直營(yíng)模式并不適用于新茶飲賽道?

其實(shí)不盡然。

奈雪當(dāng)年堅(jiān)持的直營(yíng)模式,讓奈雪的茶品牌一度達(dá)到行業(yè)頂值,成為新茶飲行業(yè)頭部品牌。

只是,資本市場(chǎng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)歷來(lái)是門店數(shù)量。

而加盟是新茶飲品牌們走向“萬(wàn)店”的唯一一條路徑。

開直營(yíng)店賺的是奶茶錢,加盟則是賺加盟商的錢。

在加盟模式中,奈雪可以將門店運(yùn)營(yíng)成本壓力轉(zhuǎn)移到加盟商,而公司則側(cè)重于管理和監(jiān)督。

這種輕資產(chǎn)擴(kuò)張模式,可以大幅減輕奈雪的成本壓力。

其他茶飲門店,包括喜茶,也都采用了這種模式,以減輕自己的負(fù)擔(dān)。

新茶飲品牌采用加盟模式拓展門店,效果顯而易見。

以茶百道為例。2017年,茶百道門店180家。次年,茶百道便啟動(dòng)加盟模式,據(jù)窄門數(shù)據(jù)顯示,2019年-2022年,茶百道每年分別增加門店數(shù)量367家、1485家、2844家。

在今年4月的茶百道品牌升級(jí)會(huì)上,他們宣布正在營(yíng)業(yè)的門店數(shù)量將突破8000家,簽約門店數(shù)超10000家。

還有滬上阿姨,今年簽約門店數(shù)量也將突破10000家。

奈雪啟動(dòng)加盟模式,意味著將原先以直營(yíng)門店和消費(fèi)者直接交流的機(jī)會(huì)作為代價(jià),替換成門店增長(zhǎng)。

以情懷換取門店數(shù)量,從而減輕自身的成本壓力。

加盟模式并非不可取,恰恰相反,從資本市場(chǎng)來(lái)講,這是配合市場(chǎng)評(píng)估最適合的人設(shè)。

只是,曾懷有赤子之心做茶飲的奈雪,無(wú)奈之下調(diào)轉(zhuǎn)船頭,加盟模式究竟是否能成為對(duì)資本市場(chǎng)的一劑強(qiáng)心針,還不得而知。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。