正在閱讀:

“不完美受害”之困,需眾生作答

掃一掃下載界面新聞APP

“不完美受害”之困,需眾生作答

受害者不完美,加害者不徹底,究竟何處病、怎樣醫(yī)?

文|娛樂硬糖  謝明宏

編輯|李春暉

若非有保密協(xié)議在,硬糖君上周就想對《不完美受害人》一吐為快了。

這兩年,韓國、中國臺灣地區(qū)都出了幾部講校園或職場霸凌、揭露社會結構性問題的好劇,引得我們內(nèi)娛觀眾恨鐵不成鋼,連聲追問“我們什么時候才能拍”。這不就來了嗎。

起碼依硬糖君看,《不完美受害人》解剖人性復雜度的決心和勇氣是勝過《黑暗榮耀》的。為什么要作惡,難道是天生壞種?為什么不反抗,難道是本性懦弱?強勢群體和弱勢群體到底在按照什么不同邏輯思考、生存,他們眼中看到了怎樣不同的世界?而一個場景中的強者,可能是另一個語境下的弱者,當強弱轉(zhuǎn)換,人如何被撕裂、如何去選擇?

更不用說讓硬糖君八卦心飛起、超高討論度的人物、情節(jié)。陳數(shù)面對出軌老公,公開聲明“且行且珍惜”;董潔刀劉奕君的眼神,差點以為她是發(fā)妻,結果是吃著飛醋的公司高管兼紅顏知己;而劉奕君溫言寬慰,“她們都是紅顏,你是知己”,也成為了該角色的必備金句。其心聲則大概是不無得意的生怕情多累美人吧。

劇集的打開方式也非常特別,由一宗性侵案牽扯多方,最終呈現(xiàn)的是廣闊的社會鏡像,不僅有人性的精微描摹還有社會結構性的剖析觀察。有熱點但并不是單純的噱頭,有深度但是層層推進不會產(chǎn)生心理距離。

你以為要鞭撻富人的丑陋嘴臉,結果成功(劉奕君飾)除了花心好像是個守法公民;你以為趙尋(林允飾)是個攀高枝的黑蓮花,但其實她承受得比我們想象得更多,是在強權脅迫下唯唯諾諾的“大多數(shù)”;你以為林闞(周迅飾)是個替強勢群體擦屁股的法務機器,但人家不但有職業(yè)操守更有內(nèi)心的秩序??傊?,無數(shù)個我們猜測的“我以為”,都被《不完美受害人》一一打破。

有熱點元素并不難,難的是如何不止于熱點。有反轉(zhuǎn)也不難,難的是如何與人性掛鉤,讓觀眾覺得既在意料之外又在情理之中。這樣反套路的劇,請再給我來一打!賦打油詩一首為憑:

佳人富商歡樂場,一夕溫存未思量。

雷霆雨夜鳴警至,緝拿嫌犯落法網(wǎng)。

羅敷淚垂涕漣漣,翻云撥霧尋真相。

誰道天公無憐憫,復還正道是滄桑。

既是顛覆,也是創(chuàng)新,更是突破。前幾集看完,硬糖君覺得《不完美受害人》有以下三點值得討論:

一、對社會結構性問題的思考

該劇有諸多突破點和創(chuàng)新點,首先就是對國劇講述“中國式上流社會”的刻畫,不再是夸張懸浮,而是讓普通人也有平視的視角。

代入成功的一天,作為上市公司的大佬,剛安撫完股東和紅顏知己,晚上又要面臨妻子責難。成功和辛路(陳數(shù)飾)吵架那一段,就是更適合中國寶寶體質(zhì)的《頂樓》。

“作為和你一起打拼創(chuàng)業(yè),并推動公司上市的聯(lián)合創(chuàng)始人,功成身退退居幕后,回家相夫教子的全職太太,多年來屢次忍受丈夫出軌的受害人,一樁社交婚姻的妻子,七年兩千六百多天的忍氣吞聲,你認為我沒有權利主張你名下8%的股份?”陳數(shù)氣場如此強大才要8%,這里是建議直接把丈夫踢出董事會。

成功不再是傳統(tǒng)意義上的渣男和反派有錢人,而是富有個人魅力卻在個體道德上有瑕疵的成功人士。面對趙尋口供帶來的麻煩,他不但沒有責怪對方,反而從她社會經(jīng)驗不足遇事緊張的角度出發(fā)并表示理解,“換了我也可能這樣?!壁w尋父親打鬧上公司,他和顏悅色解釋,還給出了尚算有擔當?shù)慕鉀Q方案。別說趙尋了,稍微沒到辛路的那個水平都有可能被他PUA。

這種成功形象不僅迷惑了趙尋,迷惑了觀眾,甚至迷惑了他自己。在他的視角里,似乎從來不會有女人對他說不。“我有必要這樣做嗎”的潛臺詞是,他只要勾勾手指,就有女人愿意投懷送抱。

對于這一層“傲慢”的表現(xiàn),是劇集的大突破和點睛之筆。強勢群體在長期占據(jù)社會頂層資源后,產(chǎn)生了凌駕于他人之上的自我認知。他們甚至可能并非有意作惡,而是云端的日子讓他們充滿強者的麻木與自信。

同時,劇集也展現(xiàn)了對社會結構性問題的深度思考。由一個案子牽連弱勢群體、強勢群體、以及貫穿其中的公檢法系統(tǒng)。弱勢群體的正義得不到聲張,除了個別的人性之惡,更有一些結構性痛點。多方博弈利益驅(qū)使,都會讓正義受到挑戰(zhàn)。人人都對趙尋怒其不爭,但我們每個人都有可能變成趙尋。

弱勢群體甚至往往走不到司法階段,因為他們在訴前調(diào)解時就被強勢群體給擊垮了??闯晒o趙尋一家安排泰國“避難”的條件:一棟別墅配司機和保姆,每個月5000美金的生活費。滿腦子銅錢響的硬糖君,感覺自己很難把持住。

還有媒體和社會資源,人家動不動就全網(wǎng)刪視頻“堵嘴”,再搞幾個義正詞嚴的聲明沖上熱搜。弱勢群體無處發(fā)聲,就算發(fā)了也沒有流量。雖然早已不是“衙門口朝南開”的舊社會,但普通人的維權之路依舊艱難。律師費訴訟費以及中間耽誤的工作時間,都是讓“手停口?!钡娜鮿萑后w必須考量的經(jīng)濟賬。

二、對人物“非臉譜化”的刻畫與塑造

《不完美受害人》對受害者形象的塑造,本質(zhì)是對弱勢群體最深沉的人文關切。趙尋在面對成功等強勢群體的壓迫和糖衣炮彈時,曾經(jīng)退縮和軟弱。她反復改口供,在不同的人面前釋出不同的真相,深度展現(xiàn)了弱勢群體在強勢群體壓迫下的恐懼和猶豫。

這種復雜的心理活動貼近現(xiàn)實,更能讓普羅大眾共情。正如她自己所說:“每一個都是我,屈服過,反抗過,貪婪過,清高過,軟弱過,勇敢過,退縮過,無謂過,她們都是我!”

《不完美受害人》的“不完美”,源于社會的復雜和人性的多面。平心而論,面對儒雅多金的成功示好,趙尋心里雖然警惕,但也有灰色地帶。成功帶她買服裝配飾,那一刻的模糊在于:到底是被物欲所迷,還是被他的周到貼心所惑?

往下走一點,會被說不夠矜持。往上走一點,也有人說你沒情商和眼力見兒。人家老總給你打扮也是為了工作應酬。你想獨立,也要有助理的該有的衣品和能力吧。對于趙尋這樣的職場小白來說,其中的度是非常難把握的。

這就是現(xiàn)實,人們面對的困境并沒有《思想品德》的選擇題那么好做。在書本里,我們面臨的問題是“要不要扶老奶奶過馬路”。而在劇中,趙尋需要迅速做出反應的是“老總攙扶喝醉的我,我是接受被扶著還是推開自己走?”花花世界迷人眼,要求弱勢群體有強勢群體那樣的殺伐果斷,也是一種苛求。

群像的塑造也是劇集的亮點。我們在《不完美受害人》中看到了人性的萬花筒以及復雜的眾生相。觀察一個角色的行為動機,除了他的個人價值取向,更與其所屬群體以及經(jīng)濟結構強關聯(lián)。

林闞一開始就打出了特別干練颯氣的形象,在專業(yè)上她保持絕對的理性,而在面對性侵害案件疑云時,她也有女性特有的敏銳和洞察力;董潔的角色一邊因私吃著成功的醋,一邊又要因公為他擺平這場風流債。話說重了傷感情,工作也別想干了。可心甘情愿咽下這一切,任誰也很難做到情緒穩(wěn)定。

陳默更像是趙尋的守護者,不僅因為情愫,更因為他內(nèi)心有原則。你要說他是個沖動青年吧也行,可是人不沖動罔少年嘛。真大家都按部就班斯斯文文,強勢群體恐怕也覺得弱勢群體太好拿捏,總要有鯰魚攪動一切。

女警晏明(鐘楚曦飾)有著洞察真相的慧眼,同時又對弱勢群體有天然的共情和悲憫。身為女性,她非常想幫助趙尋。身為警察,她又不能做超出程序的事。

三、大膽的尺度突破

尺度的突破,是《不完美受害人》最大膽的嘗試。這幾年國劇涉及到職場關系、權力傾軋、商業(yè)對壘,往往淺嘗輒止,畢竟“職業(yè)劇”的專職是談戀愛。但《不完美受害人》敢于突破,對熱點議題的呈現(xiàn)有血有肉細節(jié)充沛,能夠極大觸發(fā)觀眾對現(xiàn)實社會的思考和情緒共鳴。

在《不完美受害人》的幕后紀錄片中,導演楊陽提到,表面上劇集是一個揭開性侵害真相的故事,但實際上是對人性、權力和欲望的深刻揭示。在這樣的思維貫穿下,我們能感到《不完美受害人》是一部有溫度的劇集?!白钪匾牟皇墙议_傷疤,而是怎么去醫(yī)治人的靈魂,醫(yī)治人心。”

對相關的社會事件做了大量的閱讀和研究后,編劇高璇和任寶茹先建立認知,同時把這種預判植入到劇情中。“你不喝酒,是不是看不起我啊”、“我養(yǎng)了你,你還不陪我喝幾杯”……難怪硬糖君一看飯局劇情拳頭就硬了,太有現(xiàn)實代入感了。

劉奕君對“成功”的角色理解也相當?shù)轿?。他在紀錄片中的闡述,和我們前文分析有不謀而合之處?!懊總€人都有正和反的那一面,環(huán)境是非常重要的,環(huán)境給了你一個這樣的土壤和釋放的機會,人性是架不住考驗的?!蹦蔷洚斨瓭嵑椭苎刚f的“我愛她們”就是劉奕君老師自己加的詞,恰到好處地展現(xiàn)了強勢者的傲慢。

《不完美受害人》還兼有對中間群體的描摹。周迅飾演的律師林闞,處于強勢群體和弱勢群體之間。她一開始就表明了不為權貴折腰的氣度?!拔屹u的是法律服務而不是這個人,我沒有義務對你唯命是從,更沒有義務喝酒。”

但在介入性侵案時,她卻被趙尋懷疑,懷疑她的立場以及高高在上?!澳愕墓ぷ骶拖瘳F(xiàn)在這樣不動聲色冷眼旁觀,看我什么時候被豪宅豪車現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬收服吧,歡天喜地地畫押簽字,一邊評判我目光短淺還是欲壑難填。一邊居高臨下的鄙視我嘲笑我,你是這樣的吧?”

相對弱勢群體,中間層有更強的力量和資源。相比強勢群體,他們有更多的對弱勢群體的理解,甚至他們也曾遭遇強勢集團的壓迫,是真正能夠在道義和道路上都站在弱勢群體一邊的盟友。

在紀錄片中,可以看到林闞對趙尋的鼓勵?!艾F(xiàn)在特別想回到那個時候,對自己說不要怕,跟他說不。”這段劇情的演繹,周迅表現(xiàn)出了一個強者的脆弱。即便十年過后,她仍然很難去面對當時的自己。復雜的情緒轉(zhuǎn)換,簡直是影后的降維打擊。

受害者不完美,加害者不徹底,究竟何處病、怎樣醫(yī)?《不完美受害人》的立意和呈現(xiàn),其實很完美。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“不完美受害”之困,需眾生作答

受害者不完美,加害者不徹底,究竟何處病、怎樣醫(yī)?

文|娛樂硬糖  謝明宏

編輯|李春暉

若非有保密協(xié)議在,硬糖君上周就想對《不完美受害人》一吐為快了。

這兩年,韓國、中國臺灣地區(qū)都出了幾部講校園或職場霸凌、揭露社會結構性問題的好劇,引得我們內(nèi)娛觀眾恨鐵不成鋼,連聲追問“我們什么時候才能拍”。這不就來了嗎。

起碼依硬糖君看,《不完美受害人》解剖人性復雜度的決心和勇氣是勝過《黑暗榮耀》的。為什么要作惡,難道是天生壞種?為什么不反抗,難道是本性懦弱?強勢群體和弱勢群體到底在按照什么不同邏輯思考、生存,他們眼中看到了怎樣不同的世界?而一個場景中的強者,可能是另一個語境下的弱者,當強弱轉(zhuǎn)換,人如何被撕裂、如何去選擇?

更不用說讓硬糖君八卦心飛起、超高討論度的人物、情節(jié)。陳數(shù)面對出軌老公,公開聲明“且行且珍惜”;董潔刀劉奕君的眼神,差點以為她是發(fā)妻,結果是吃著飛醋的公司高管兼紅顏知己;而劉奕君溫言寬慰,“她們都是紅顏,你是知己”,也成為了該角色的必備金句。其心聲則大概是不無得意的生怕情多累美人吧。

劇集的打開方式也非常特別,由一宗性侵案牽扯多方,最終呈現(xiàn)的是廣闊的社會鏡像,不僅有人性的精微描摹還有社會結構性的剖析觀察。有熱點但并不是單純的噱頭,有深度但是層層推進不會產(chǎn)生心理距離。

你以為要鞭撻富人的丑陋嘴臉,結果成功(劉奕君飾)除了花心好像是個守法公民;你以為趙尋(林允飾)是個攀高枝的黑蓮花,但其實她承受得比我們想象得更多,是在強權脅迫下唯唯諾諾的“大多數(shù)”;你以為林闞(周迅飾)是個替強勢群體擦屁股的法務機器,但人家不但有職業(yè)操守更有內(nèi)心的秩序。總之,無數(shù)個我們猜測的“我以為”,都被《不完美受害人》一一打破。

有熱點元素并不難,難的是如何不止于熱點。有反轉(zhuǎn)也不難,難的是如何與人性掛鉤,讓觀眾覺得既在意料之外又在情理之中。這樣反套路的劇,請再給我來一打!賦打油詩一首為憑:

佳人富商歡樂場,一夕溫存未思量。

雷霆雨夜鳴警至,緝拿嫌犯落法網(wǎng)。

羅敷淚垂涕漣漣,翻云撥霧尋真相。

誰道天公無憐憫,復還正道是滄桑。

既是顛覆,也是創(chuàng)新,更是突破。前幾集看完,硬糖君覺得《不完美受害人》有以下三點值得討論:

一、對社會結構性問題的思考

該劇有諸多突破點和創(chuàng)新點,首先就是對國劇講述“中國式上流社會”的刻畫,不再是夸張懸浮,而是讓普通人也有平視的視角。

代入成功的一天,作為上市公司的大佬,剛安撫完股東和紅顏知己,晚上又要面臨妻子責難。成功和辛路(陳數(shù)飾)吵架那一段,就是更適合中國寶寶體質(zhì)的《頂樓》。

“作為和你一起打拼創(chuàng)業(yè),并推動公司上市的聯(lián)合創(chuàng)始人,功成身退退居幕后,回家相夫教子的全職太太,多年來屢次忍受丈夫出軌的受害人,一樁社交婚姻的妻子,七年兩千六百多天的忍氣吞聲,你認為我沒有權利主張你名下8%的股份?”陳數(shù)氣場如此強大才要8%,這里是建議直接把丈夫踢出董事會。

成功不再是傳統(tǒng)意義上的渣男和反派有錢人,而是富有個人魅力卻在個體道德上有瑕疵的成功人士。面對趙尋口供帶來的麻煩,他不但沒有責怪對方,反而從她社會經(jīng)驗不足遇事緊張的角度出發(fā)并表示理解,“換了我也可能這樣?!壁w尋父親打鬧上公司,他和顏悅色解釋,還給出了尚算有擔當?shù)慕鉀Q方案。別說趙尋了,稍微沒到辛路的那個水平都有可能被他PUA。

這種成功形象不僅迷惑了趙尋,迷惑了觀眾,甚至迷惑了他自己。在他的視角里,似乎從來不會有女人對他說不?!拔矣斜匾@樣做嗎”的潛臺詞是,他只要勾勾手指,就有女人愿意投懷送抱。

對于這一層“傲慢”的表現(xiàn),是劇集的大突破和點睛之筆。強勢群體在長期占據(jù)社會頂層資源后,產(chǎn)生了凌駕于他人之上的自我認知。他們甚至可能并非有意作惡,而是云端的日子讓他們充滿強者的麻木與自信。

同時,劇集也展現(xiàn)了對社會結構性問題的深度思考。由一個案子牽連弱勢群體、強勢群體、以及貫穿其中的公檢法系統(tǒng)。弱勢群體的正義得不到聲張,除了個別的人性之惡,更有一些結構性痛點。多方博弈利益驅(qū)使,都會讓正義受到挑戰(zhàn)。人人都對趙尋怒其不爭,但我們每個人都有可能變成趙尋。

弱勢群體甚至往往走不到司法階段,因為他們在訴前調(diào)解時就被強勢群體給擊垮了。看成功給趙尋一家安排泰國“避難”的條件:一棟別墅配司機和保姆,每個月5000美金的生活費。滿腦子銅錢響的硬糖君,感覺自己很難把持住。

還有媒體和社會資源,人家動不動就全網(wǎng)刪視頻“堵嘴”,再搞幾個義正詞嚴的聲明沖上熱搜。弱勢群體無處發(fā)聲,就算發(fā)了也沒有流量。雖然早已不是“衙門口朝南開”的舊社會,但普通人的維權之路依舊艱難。律師費訴訟費以及中間耽誤的工作時間,都是讓“手??谕!钡娜鮿萑后w必須考量的經(jīng)濟賬。

二、對人物“非臉譜化”的刻畫與塑造

《不完美受害人》對受害者形象的塑造,本質(zhì)是對弱勢群體最深沉的人文關切。趙尋在面對成功等強勢群體的壓迫和糖衣炮彈時,曾經(jīng)退縮和軟弱。她反復改口供,在不同的人面前釋出不同的真相,深度展現(xiàn)了弱勢群體在強勢群體壓迫下的恐懼和猶豫。

這種復雜的心理活動貼近現(xiàn)實,更能讓普羅大眾共情。正如她自己所說:“每一個都是我,屈服過,反抗過,貪婪過,清高過,軟弱過,勇敢過,退縮過,無謂過,她們都是我!”

《不完美受害人》的“不完美”,源于社會的復雜和人性的多面。平心而論,面對儒雅多金的成功示好,趙尋心里雖然警惕,但也有灰色地帶。成功帶她買服裝配飾,那一刻的模糊在于:到底是被物欲所迷,還是被他的周到貼心所惑?

往下走一點,會被說不夠矜持。往上走一點,也有人說你沒情商和眼力見兒。人家老總給你打扮也是為了工作應酬。你想獨立,也要有助理的該有的衣品和能力吧。對于趙尋這樣的職場小白來說,其中的度是非常難把握的。

這就是現(xiàn)實,人們面對的困境并沒有《思想品德》的選擇題那么好做。在書本里,我們面臨的問題是“要不要扶老奶奶過馬路”。而在劇中,趙尋需要迅速做出反應的是“老總攙扶喝醉的我,我是接受被扶著還是推開自己走?”花花世界迷人眼,要求弱勢群體有強勢群體那樣的殺伐果斷,也是一種苛求。

群像的塑造也是劇集的亮點。我們在《不完美受害人》中看到了人性的萬花筒以及復雜的眾生相。觀察一個角色的行為動機,除了他的個人價值取向,更與其所屬群體以及經(jīng)濟結構強關聯(lián)。

林闞一開始就打出了特別干練颯氣的形象,在專業(yè)上她保持絕對的理性,而在面對性侵害案件疑云時,她也有女性特有的敏銳和洞察力;董潔的角色一邊因私吃著成功的醋,一邊又要因公為他擺平這場風流債。話說重了傷感情,工作也別想干了。可心甘情愿咽下這一切,任誰也很難做到情緒穩(wěn)定。

陳默更像是趙尋的守護者,不僅因為情愫,更因為他內(nèi)心有原則。你要說他是個沖動青年吧也行,可是人不沖動罔少年嘛。真大家都按部就班斯斯文文,強勢群體恐怕也覺得弱勢群體太好拿捏,總要有鯰魚攪動一切。

女警晏明(鐘楚曦飾)有著洞察真相的慧眼,同時又對弱勢群體有天然的共情和悲憫。身為女性,她非常想幫助趙尋。身為警察,她又不能做超出程序的事。

三、大膽的尺度突破

尺度的突破,是《不完美受害人》最大膽的嘗試。這幾年國劇涉及到職場關系、權力傾軋、商業(yè)對壘,往往淺嘗輒止,畢竟“職業(yè)劇”的專職是談戀愛。但《不完美受害人》敢于突破,對熱點議題的呈現(xiàn)有血有肉細節(jié)充沛,能夠極大觸發(fā)觀眾對現(xiàn)實社會的思考和情緒共鳴。

在《不完美受害人》的幕后紀錄片中,導演楊陽提到,表面上劇集是一個揭開性侵害真相的故事,但實際上是對人性、權力和欲望的深刻揭示。在這樣的思維貫穿下,我們能感到《不完美受害人》是一部有溫度的劇集?!白钪匾牟皇墙议_傷疤,而是怎么去醫(yī)治人的靈魂,醫(yī)治人心?!?/p>

對相關的社會事件做了大量的閱讀和研究后,編劇高璇和任寶茹先建立認知,同時把這種預判植入到劇情中?!澳悴缓染?,是不是看不起我啊”、“我養(yǎng)了你,你還不陪我喝幾杯”……難怪硬糖君一看飯局劇情拳頭就硬了,太有現(xiàn)實代入感了。

劉奕君對“成功”的角色理解也相當?shù)轿?。他在紀錄片中的闡述,和我們前文分析有不謀而合之處?!懊總€人都有正和反的那一面,環(huán)境是非常重要的,環(huán)境給了你一個這樣的土壤和釋放的機會,人性是架不住考驗的?!蹦蔷洚斨瓭嵑椭苎刚f的“我愛她們”就是劉奕君老師自己加的詞,恰到好處地展現(xiàn)了強勢者的傲慢。

《不完美受害人》還兼有對中間群體的描摹。周迅飾演的律師林闞,處于強勢群體和弱勢群體之間。她一開始就表明了不為權貴折腰的氣度?!拔屹u的是法律服務而不是這個人,我沒有義務對你唯命是從,更沒有義務喝酒?!?/p>

但在介入性侵案時,她卻被趙尋懷疑,懷疑她的立場以及高高在上?!澳愕墓ぷ骶拖瘳F(xiàn)在這樣不動聲色冷眼旁觀,看我什么時候被豪宅豪車現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬收服吧,歡天喜地地畫押簽字,一邊評判我目光短淺還是欲壑難填。一邊居高臨下的鄙視我嘲笑我,你是這樣的吧?”

相對弱勢群體,中間層有更強的力量和資源。相比強勢群體,他們有更多的對弱勢群體的理解,甚至他們也曾遭遇強勢集團的壓迫,是真正能夠在道義和道路上都站在弱勢群體一邊的盟友。

在紀錄片中,可以看到林闞對趙尋的鼓勵?!艾F(xiàn)在特別想回到那個時候,對自己說不要怕,跟他說不?!边@段劇情的演繹,周迅表現(xiàn)出了一個強者的脆弱。即便十年過后,她仍然很難去面對當時的自己。復雜的情緒轉(zhuǎn)換,簡直是影后的降維打擊。

受害者不完美,加害者不徹底,究竟何處病、怎樣醫(yī)?《不完美受害人》的立意和呈現(xiàn),其實很完美。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。