正在閱讀:

當(dāng)果鏈?zhǔn)ヌO果,它們的依賴癥還能治嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

當(dāng)果鏈?zhǔn)ヌO果,它們的依賴癥還能治嗎?

“蘋果依賴癥”的陣痛。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|鋅財(cái)經(jīng) 孫鵬越

編輯|大風(fēng)

“圍在城里的人想逃出來,城外的人想沖進(jìn)去?!边@是錢鐘書在《圍城》寫下的一句話,卻能精準(zhǔn)描述當(dāng)下的蘋果供應(yīng)鏈們。

曾經(jīng)的果鏈巨頭之一的歌爾股份,最近發(fā)布了2023年半年度業(yè)績(jī)預(yù)告,預(yù)計(jì)上半年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)3.33-4.99億元,同比下降76-84%。這也是近6年來,歌爾股份最“慘烈”的一份財(cái)報(bào)。

在2021年,歌爾股份市值最高達(dá)1995.97億元。如今,歌爾股份市值只剩633.46億元,縮水1362.51億元,不及巔峰時(shí)期的三分之一。

不僅凈利潤(rùn)和市值暴跌,歌爾股份還在2022年裁員近萬(wàn)人,公司管理層裁員40%,但依然沒有熬過至暗時(shí)刻。

成就歌爾股份,和毀掉歌爾股份的,都是曾經(jīng)的最大金主:蘋果公司。

困在蘋果里的果鏈

歌爾股份是國(guó)內(nèi)最早做藍(lán)牙耳機(jī)的廠商之一。

2001年,歌爾股份創(chuàng)始人姜濱與妻子共同創(chuàng)辦了“歌爾聲學(xué)”,也就是歌爾股份的前身。從2003年開始,歌爾聲學(xué)就開始研究藍(lán)牙耳機(jī)的自動(dòng)化和智能化生產(chǎn),并在2004年,研發(fā)出第一款藍(lán)牙耳機(jī);2006年成為中國(guó)藍(lán)牙品牌第一;2008年,改名“歌爾股份”在深交所上市。

一路節(jié)節(jié)攀登的歌爾股份,逐漸成為國(guó)內(nèi)藍(lán)牙耳機(jī)市場(chǎng)無法忽視的生產(chǎn)商和制造商,也順理成章受到了蘋果的青睞。

從2010年開始,歌爾股份正式成為蘋果供應(yīng)鏈的一員。同年,歌爾股份營(yíng)收增長(zhǎng)134.70%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)171.53%;股價(jià)從年初2.4元/股,飆升至年底的7.66元/股,翻了3倍左右。

到了2018年,歌爾股份以100%的良品率拿下蘋果Air Pods 30%的代工份額,成為Air Pods全球第二大代工廠。歌爾股份的業(yè)績(jī)和市值迎來爆發(fā)性增長(zhǎng),2021年達(dá)到歷史峰值,收入高達(dá)782.21億元,股價(jià)上漲8倍。

雖然數(shù)據(jù)喜人,但不安定的因子也隨之埋下。在2021年的782.21億元收入里,近5成的收入來源來自“客戶一”,也就是蘋果公司。

歌爾股份如同所有果鏈一般,對(duì)蘋果高度依賴所折射出的業(yè)績(jī)脆弱性,沒有多元化業(yè)務(wù)來提高自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,一旦蘋果對(duì)其不滿,隨時(shí)都會(huì)引爆業(yè)績(jī)炸彈。

蘋果公司雖然出手闊綽,但并不是一個(gè)寬容的甲方,反而是非??量痰摹昂髬尅薄T诮昀?,有太多供應(yīng)鏈被蘋果主動(dòng)剔除,歌爾股份也不例外。

2022年11月8日晚,歌爾股份在深交所發(fā)布了一則風(fēng)險(xiǎn)提示性公告,正式通告稱收到蘋果通知,將暫停生產(chǎn)AirPods Pro 2。而AirPods Pro 2的停產(chǎn),將影響33億元年度營(yíng)業(yè)額,約占去年?duì)I收的4.2%。

被蘋果剔除出供應(yīng)鏈,歌爾股份隨即股價(jià)、市值、營(yíng)業(yè)額出現(xiàn)雪崩。時(shí)至今日,歌爾股份市值縮水1362.51億元,并且依然在持續(xù)下跌中,看不到暫緩趨勢(shì)。

成也蘋果,敗也蘋果。如同歌爾股份這樣的行業(yè)悲劇,并不止有一例。

擺脫“蘋果依賴癥”

蘋果作為全球出貨量最大的手機(jī)商和PC商,對(duì)其產(chǎn)品所使用的各類硬件要求極為嚴(yán)苛,能夠擠進(jìn)蘋果供應(yīng)鏈,就證明自己產(chǎn)品的質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到行業(yè)最高水準(zhǔn)。并且,依靠iPhone的業(yè)內(nèi)第一的銷量,足以讓一家供應(yīng)商完成積累,沖擊A股和創(chuàng)業(yè)板。

另一方面,作為供應(yīng)鏈“管理大師”,蘋果一直以來都在各種技術(shù)和生產(chǎn)層面,有著絕對(duì)主導(dǎo)權(quán),核心環(huán)節(jié)始終掌控在自己手里。一旦有供應(yīng)鏈過于強(qiáng)勢(shì)讓蘋果感受到壓力,蘋果就會(huì)通過制衡權(quán)術(shù)去弱化、分割廠商份額,進(jìn)一步強(qiáng)化自身的絕對(duì)議價(jià)權(quán)。

2020年,蘋果公司剔除了國(guó)內(nèi)超過34家供應(yīng)商企業(yè),精密光電薄膜元器件制造商歐菲光位列其中。

和歌爾股份相似,歐菲光是光學(xué)產(chǎn)業(yè)頭部廠商,歐菲光深耕相機(jī)光學(xué)賽道20年,核心業(yè)務(wù)是微攝像頭模組和光學(xué)鏡頭。2016年正式打入“果鏈”,成為蘋果在中國(guó)的30家供應(yīng)商之一。

成為果鏈后,歐菲光僅用一年時(shí)間,市值高漲達(dá)到700億,勢(shì)頭直逼發(fā)展比自己早近20年的舜宇。

和所有果鏈發(fā)展一樣,歐菲光也過度依賴于蘋果。在2019年,蘋果為歐菲光貢獻(xiàn)營(yíng)收116.98億元,占其當(dāng)年總營(yíng)收的22.51%;在2020年,蘋果貢獻(xiàn)營(yíng)收達(dá)145.12億元,占其當(dāng)年總營(yíng)收的30%。

然而到了2020年,歐菲光被美國(guó)商務(wù)部宣布列入實(shí)體清單,隨即,作為美國(guó)企業(yè)的蘋果立刻將歐菲光從其供應(yīng)商名單中剔除。

歐菲光開始斷崖式下跌,截止當(dāng)前,歐菲光總市值為193.5億元,比起巔峰時(shí)期的700億,縮水了超70%。

“歐菲光事件”也徹底撕碎了國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈企業(yè)的遮羞布,央視就對(duì)國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈企業(yè)發(fā)出了呼吁:“要擺脫對(duì)蘋果的依賴,多元化布局?!?/p>

擺脫“蘋果依賴癥”的唯一辦法,就是尋找自身的“第二曲線”,不把所有雞蛋都放在一個(gè)籃子里。例如被踢出果鏈的歐菲光,就開始進(jìn)軍智能汽車領(lǐng)域,研發(fā)新能源汽車所需的影像模組。

歌爾股份也在開始轉(zhuǎn)型VR/AR領(lǐng)域。目前,歌爾股份已是Meta和Pico等廠商VR的核心代工商,Meta和Pico兩家企業(yè)接近占領(lǐng)了VR領(lǐng)域80%的份額。其中,在海外市場(chǎng)Meta Oculus份額占據(jù)90%以上,而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)Pico的份額占到8成。

歌爾股份在這兩家頭部VR設(shè)備商的重要性頗高,2020年,歌爾股份拿下Meta Quest2的獨(dú)供大單;還給Pico提供ODM、聲學(xué)模組等,整體單機(jī)價(jià)值量達(dá)到76美元,占整體硬件成本的21%。

在Meta和從Pico的帶領(lǐng)下,歌爾股份陸續(xù)得到了多位廠商的認(rèn)可,從菲涅爾轉(zhuǎn)向歌爾股份Pancake方案,有望繼續(xù)提升在VR產(chǎn)業(yè)鏈中的價(jià)值量水平。

努力擺脫“蘋果依賴癥”的頭部果鏈還有很多,除了歌爾轉(zhuǎn)型VR硬件生產(chǎn)之外,立訊精密、藍(lán)思科技和欣旺達(dá)都已瞄準(zhǔn)了新能源汽車領(lǐng)域。

逃離蘋果,成了當(dāng)下果鏈們的共識(shí)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋果

6.4k
  • 臨港集團(tuán)獲得蘋果公司授權(quán)培訓(xùn)合作伙伴資質(zhì)
  • 印尼據(jù)悉批準(zhǔn)蘋果公司10億美元的投資計(jì)劃,將取消對(duì)iPhone 16的銷售禁令

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

當(dāng)果鏈?zhǔn)ヌO果,它們的依賴癥還能治嗎?

“蘋果依賴癥”的陣痛。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|鋅財(cái)經(jīng) 孫鵬越

編輯|大風(fēng)

“圍在城里的人想逃出來,城外的人想沖進(jìn)去?!边@是錢鐘書在《圍城》寫下的一句話,卻能精準(zhǔn)描述當(dāng)下的蘋果供應(yīng)鏈們。

曾經(jīng)的果鏈巨頭之一的歌爾股份,最近發(fā)布了2023年半年度業(yè)績(jī)預(yù)告,預(yù)計(jì)上半年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)3.33-4.99億元,同比下降76-84%。這也是近6年來,歌爾股份最“慘烈”的一份財(cái)報(bào)。

在2021年,歌爾股份市值最高達(dá)1995.97億元。如今,歌爾股份市值只剩633.46億元,縮水1362.51億元,不及巔峰時(shí)期的三分之一。

不僅凈利潤(rùn)和市值暴跌,歌爾股份還在2022年裁員近萬(wàn)人,公司管理層裁員40%,但依然沒有熬過至暗時(shí)刻。

成就歌爾股份,和毀掉歌爾股份的,都是曾經(jīng)的最大金主:蘋果公司。

困在蘋果里的果鏈

歌爾股份是國(guó)內(nèi)最早做藍(lán)牙耳機(jī)的廠商之一。

2001年,歌爾股份創(chuàng)始人姜濱與妻子共同創(chuàng)辦了“歌爾聲學(xué)”,也就是歌爾股份的前身。從2003年開始,歌爾聲學(xué)就開始研究藍(lán)牙耳機(jī)的自動(dòng)化和智能化生產(chǎn),并在2004年,研發(fā)出第一款藍(lán)牙耳機(jī);2006年成為中國(guó)藍(lán)牙品牌第一;2008年,改名“歌爾股份”在深交所上市。

一路節(jié)節(jié)攀登的歌爾股份,逐漸成為國(guó)內(nèi)藍(lán)牙耳機(jī)市場(chǎng)無法忽視的生產(chǎn)商和制造商,也順理成章受到了蘋果的青睞。

從2010年開始,歌爾股份正式成為蘋果供應(yīng)鏈的一員。同年,歌爾股份營(yíng)收增長(zhǎng)134.70%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)171.53%;股價(jià)從年初2.4元/股,飆升至年底的7.66元/股,翻了3倍左右。

到了2018年,歌爾股份以100%的良品率拿下蘋果Air Pods 30%的代工份額,成為Air Pods全球第二大代工廠。歌爾股份的業(yè)績(jī)和市值迎來爆發(fā)性增長(zhǎng),2021年達(dá)到歷史峰值,收入高達(dá)782.21億元,股價(jià)上漲8倍。

雖然數(shù)據(jù)喜人,但不安定的因子也隨之埋下。在2021年的782.21億元收入里,近5成的收入來源來自“客戶一”,也就是蘋果公司。

歌爾股份如同所有果鏈一般,對(duì)蘋果高度依賴所折射出的業(yè)績(jī)脆弱性,沒有多元化業(yè)務(wù)來提高自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,一旦蘋果對(duì)其不滿,隨時(shí)都會(huì)引爆業(yè)績(jī)炸彈。

蘋果公司雖然出手闊綽,但并不是一個(gè)寬容的甲方,反而是非常苛刻的“后媽”。在近十年里,有太多供應(yīng)鏈被蘋果主動(dòng)剔除,歌爾股份也不例外。

2022年11月8日晚,歌爾股份在深交所發(fā)布了一則風(fēng)險(xiǎn)提示性公告,正式通告稱收到蘋果通知,將暫停生產(chǎn)AirPods Pro 2。而AirPods Pro 2的停產(chǎn),將影響33億元年度營(yíng)業(yè)額,約占去年?duì)I收的4.2%。

被蘋果剔除出供應(yīng)鏈,歌爾股份隨即股價(jià)、市值、營(yíng)業(yè)額出現(xiàn)雪崩。時(shí)至今日,歌爾股份市值縮水1362.51億元,并且依然在持續(xù)下跌中,看不到暫緩趨勢(shì)。

成也蘋果,敗也蘋果。如同歌爾股份這樣的行業(yè)悲劇,并不止有一例。

擺脫“蘋果依賴癥”

蘋果作為全球出貨量最大的手機(jī)商和PC商,對(duì)其產(chǎn)品所使用的各類硬件要求極為嚴(yán)苛,能夠擠進(jìn)蘋果供應(yīng)鏈,就證明自己產(chǎn)品的質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到行業(yè)最高水準(zhǔn)。并且,依靠iPhone的業(yè)內(nèi)第一的銷量,足以讓一家供應(yīng)商完成積累,沖擊A股和創(chuàng)業(yè)板。

另一方面,作為供應(yīng)鏈“管理大師”,蘋果一直以來都在各種技術(shù)和生產(chǎn)層面,有著絕對(duì)主導(dǎo)權(quán),核心環(huán)節(jié)始終掌控在自己手里。一旦有供應(yīng)鏈過于強(qiáng)勢(shì)讓蘋果感受到壓力,蘋果就會(huì)通過制衡權(quán)術(shù)去弱化、分割廠商份額,進(jìn)一步強(qiáng)化自身的絕對(duì)議價(jià)權(quán)。

2020年,蘋果公司剔除了國(guó)內(nèi)超過34家供應(yīng)商企業(yè),精密光電薄膜元器件制造商歐菲光位列其中。

和歌爾股份相似,歐菲光是光學(xué)產(chǎn)業(yè)頭部廠商,歐菲光深耕相機(jī)光學(xué)賽道20年,核心業(yè)務(wù)是微攝像頭模組和光學(xué)鏡頭。2016年正式打入“果鏈”,成為蘋果在中國(guó)的30家供應(yīng)商之一。

成為果鏈后,歐菲光僅用一年時(shí)間,市值高漲達(dá)到700億,勢(shì)頭直逼發(fā)展比自己早近20年的舜宇。

和所有果鏈發(fā)展一樣,歐菲光也過度依賴于蘋果。在2019年,蘋果為歐菲光貢獻(xiàn)營(yíng)收116.98億元,占其當(dāng)年總營(yíng)收的22.51%;在2020年,蘋果貢獻(xiàn)營(yíng)收達(dá)145.12億元,占其當(dāng)年總營(yíng)收的30%。

然而到了2020年,歐菲光被美國(guó)商務(wù)部宣布列入實(shí)體清單,隨即,作為美國(guó)企業(yè)的蘋果立刻將歐菲光從其供應(yīng)商名單中剔除。

歐菲光開始斷崖式下跌,截止當(dāng)前,歐菲光總市值為193.5億元,比起巔峰時(shí)期的700億,縮水了超70%。

“歐菲光事件”也徹底撕碎了國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈企業(yè)的遮羞布,央視就對(duì)國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈企業(yè)發(fā)出了呼吁:“要擺脫對(duì)蘋果的依賴,多元化布局?!?/p>

擺脫“蘋果依賴癥”的唯一辦法,就是尋找自身的“第二曲線”,不把所有雞蛋都放在一個(gè)籃子里。例如被踢出果鏈的歐菲光,就開始進(jìn)軍智能汽車領(lǐng)域,研發(fā)新能源汽車所需的影像模組。

歌爾股份也在開始轉(zhuǎn)型VR/AR領(lǐng)域。目前,歌爾股份已是Meta和Pico等廠商VR的核心代工商,Meta和Pico兩家企業(yè)接近占領(lǐng)了VR領(lǐng)域80%的份額。其中,在海外市場(chǎng)Meta Oculus份額占據(jù)90%以上,而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)Pico的份額占到8成。

歌爾股份在這兩家頭部VR設(shè)備商的重要性頗高,2020年,歌爾股份拿下Meta Quest2的獨(dú)供大單;還給Pico提供ODM、聲學(xué)模組等,整體單機(jī)價(jià)值量達(dá)到76美元,占整體硬件成本的21%。

在Meta和從Pico的帶領(lǐng)下,歌爾股份陸續(xù)得到了多位廠商的認(rèn)可,從菲涅爾轉(zhuǎn)向歌爾股份Pancake方案,有望繼續(xù)提升在VR產(chǎn)業(yè)鏈中的價(jià)值量水平。

努力擺脫“蘋果依賴癥”的頭部果鏈還有很多,除了歌爾轉(zhuǎn)型VR硬件生產(chǎn)之外,立訊精密、藍(lán)思科技和欣旺達(dá)都已瞄準(zhǔn)了新能源汽車領(lǐng)域。

逃離蘋果,成了當(dāng)下果鏈們的共識(shí)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。