正在閱讀:

王老吉與加多寶,持續(xù)11年的宿命對決

掃一掃下載界面新聞APP

王老吉與加多寶,持續(xù)11年的宿命對決

一罐涼茶,如何引出上億糾紛?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|野馬財經 蘇影

編輯|高巖

從”怕上火,喝王老吉”到“怕上火,喝加多寶”,當你在猶豫餐桌上的紅罐涼茶選哪個時,其背后的廣藥集團和加多寶正打得不可開交。

近日,處在風暴中的加多寶、白云山(600332.SH,0874.HK)宣告廣東省高級人民法院對其商標權糾紛案的一審結果,認定包括廣東加多寶飲料食品有限公司(簡稱:廣州加多寶)在內的6家加多寶公司共同侵權,判決6公司賠償廣藥集團3.17億元。

來源:白云山公告

小小涼茶為何能引出上億糾紛?原來,廣藥集團是王老吉商標所有者,也是白云山控股股東,曾將王老吉商標租給鴻道集團,由后者子公司加多寶生產運營。上述家喻戶曉的廣告詞正是在加多寶運營期間提出。后隨著鴻道集團創(chuàng)始人陳鴻道卷入行賄案,廣藥集團決定收回王老吉生產經營權、商標使用權,雙方自此展開多年較量。

從攜手共進到對簿公堂,王老吉和加多寶之間究竟有哪些愛恨情仇?這場耗時11年的訴訟戰(zhàn)又何時能結束?

王老吉再勝一局,加多寶被判賠3.17億

時間回到2014年,已經打贏商標戰(zhàn)的廣藥集團乘勝追擊,向加多寶開火,將廣州加多寶等6家公司告上法庭,稱其在2010年5月2日至2012年5月19日期間侵害 “王老吉”注冊商標,造成廣藥集團經濟損失,索賠10億元。

不過立案后不久,廣藥集團后悔了,認為自己要得少了點,于是在8個月后(2015年1月)提交《變更訴訟請求申請書》,將索賠金額漲至29.3億元。

這個數字來自于廣藥集團提供的《專項分析報告》,6家加多寶公司在2010年5月2日至2012年5月19日期間的凈利潤合計為29.3億元。

作為參考,廣藥集團旗下上市公司白云山2011年-2014年四年凈利潤總額29.26億元,即廣藥集團認為,加多寶當時一年的盈利能力已經高于白云山4年水平。

2018年,該案一審結果出爐,加多寶需賠償14.4億元。后當事雙方均不服并提起上訴。

而這次上訴改變了事件走向,2019年6月17日,最高人民法院作出裁定,表示一審法院確定賠償數額的重要證據《專項分析報告》,在證據內容與證據形式上均存在重大缺陷,不能作為認定本案事實的依據。因此將一審判決撤銷,發(fā)回廣東高院重審。

又經過三年多立案審理后,廣東高院近日作出一審判決,6加多寶公司需賠償廣藥集團損失總額為3.17億元。

對于此次判決結果,加多寶提出“遺憾”二字,認為這與此前最高人民法院裁定精神不相符,公司將向最高人民法院提起上訴,堅決維護自身合法權益。

來源:“加多寶涼茶”官微

而從控股股東廣藥集團手中拿下王老吉系列420項商標專用權的白云山則表示,本次案件重審判決對本公司本期或期后利潤不會產生影響。

從二級市場來看,白云山港股較為波動,公告后幾日先漲后跌,7月14日報收23.5港元/股,較7月10日收盤價漲幅2.84%,總市值382.06億港元。同期,其A股股價則更平穩(wěn),7月14日報收31.29元/股,較7月10日收盤價微跌0.03%,總市值508.71億元。

從攜手到反目,背后是商標權之爭

事實上,在對簿公堂之前,廣藥集團和加多寶也曾走過不短的蜜月時刻。

王老吉由廣東人王澤邦始創(chuàng)于清朝道光年間(1828年),至今已有近200年歷史。上個世紀,鴻道集團創(chuàng)始人陳鴻道與中國香港王氏后人王健儀達成合作,拿到王老吉涼茶祖?zhèn)髋浞?,看中內地市場巨大潛力。但當時,內地王老吉商標權屬于國資羊城藥業(yè)(后并入廣藥集團)。陳鴻道想在內地賣涼茶,要么改名字,要么拿授權。

陳鴻道選擇了后者,于是,自1995年起,加多寶和羊城藥業(yè)開始合作,后又與廣藥集團補簽協(xié)議,商標租賃期限也一度從2010年5月2日延至2020年。

與加多寶的合作是王老吉“老樹發(fā)新枝”的轉折點。2003年,加多寶為其確立“怕上火,喝王老吉”的品牌定位;2007年,王老吉涼茶總銷量突破50億元,超越可口可樂、紅牛等成為當年全國罐裝飲料銷售第一;2008年,陳鴻道又以加多寶集團的名義,向汶川災區(qū)捐款1億元。

一系列的組合拳奠定了王老吉“國民飲料”的地位,巔峰時刻,王老吉品牌估值曾高達1080億元。但廣藥集團每年收到的授權費僅為500萬元左右,巨大的收益懸殊也為雙方矛盾埋下伏筆。而陳鴻道在續(xù)簽“王老吉”中曾向廣藥集團原副董事長李益民行賄之事曝光,則是打響戰(zhàn)爭的重要導火索之一。

2011年,廣藥集團率先發(fā)難,向中國國際經濟貿易仲裁委員會提出仲裁申請,從鴻道集團手中奪回2010年5月2日后的王老吉商標和紅罐王老吉生產經營權。

鴻道集團則以紅罐“加多寶”涼茶另起爐灶,和王老吉在涼茶市場展開正面廝殺。自此,法庭內外,均能看到雙方貼身肉搏的身影。

2012年7月6日,廣藥集團與加多寶公司于同日分別向法院提起訴訟,主張自己享有“紅罐王老吉涼茶”包裝權益,指責對方侵權。

2013年后,雙方還圍繞著“怕上火喝加多寶” “全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶,怕上火,更多人喝加多寶,配方正宗當然更多人喝”“《解密王老吉之爭外資企業(yè)加多寶老板行賄潛逃是根源》”等廣告宣傳展多起較量,從法庭下打到法庭上。

來源:裁判文書網

這場訴訟戰(zhàn)一打就是11年,期間,加多寶敗多勝少,還曾做出自嘲式營銷,稱自己“做涼茶世界第一,打官司倒數第一 ”。

《中國新聞周刊》曾報道,自2012年加多寶與廣藥集團“開戰(zhàn)”以來,廣藥集團訴訟索賠金額達47億元。最終結果為加多寶連輸19場官司,應賠29億元。

而回到銷售端,王老吉和加多寶在這場戰(zhàn)爭中均傷了一定元氣。加多寶合作伙伴中弘股份曾披露,2015年-2017年,加多寶的主營業(yè)務收入分別為100.42億元、106.34億元、70.02億元;凈利潤分別為-1.89億元、14.89億元、-5.83億元。

加多寶雖然隨后發(fā)聲明否認了數據真實性,但從裁員、停產、供應商斷供等歷史情況看,加多寶在“二次創(chuàng)業(yè)”前一度陷入資金困局。

白云山年報顯示,2022年,其王老吉涼茶所屬大健康板塊實現營收104.7億元,同比下降3.5%,毛利率則下滑3.8個百分點,至43.5%。

香頌資本董事沈萌表示,之前王老吉涼茶是由廣藥集團授權加多寶運營,但雙方之后分道揚鑣甚至對簿公堂,導致兩敗俱傷。盡管廣藥集團最后如愿收回了王老吉品牌,但其缺少了加多寶的運營能力,而加多寶在失去王老吉品牌后另推自有品牌的效果也不佳。

長年拉鋸戰(zhàn)誰獲益?

事實上,廣藥集團、加多寶雙方開火十余年來,久戰(zhàn)不休,這其中既有時間跨度大、案件取證復雜等客觀原因,也有王老吉、加多寶為爭奪市場份額,試圖用訴訟牽制對方的主觀因素。

畢竟雙方反目之前,廣藥集團僅對外出售綠盒王老吉,年銷售額不足20億元,與動輒200億元銷量的紅罐王老吉相比,差異明顯。

而2012年奪回王老吉商標權后,其從商品包裝、改名廣告、涼茶配方等多方面圍堵加多寶,拿下多場勝戰(zhàn),從法律角度要求對方與王老吉品牌關聯(lián)性進行切割。既收回了王老吉的商業(yè)價值,維護了自身市場地位,還能向加多寶追索幾十億賠償。

而加多寶則選擇持續(xù)上訴與之抗衡,最終經多級法院審理后,加多寶在“涼茶紅罐包裝”“怕上火廣告語“上成功守擂,保留住了消費者耳熟能詳的產品元素,且在應支付賠償金額部分也有所降低。以此次商標權糾紛案為例,9年應訴,加多寶的判賠金額已經從14.4億元降至3.17億元。

而上述結果,或也是雙方堅持打持久戰(zhàn)的理由。

但整體來看,長達11年的訴訟戰(zhàn),王老吉和加多寶,都是贏家,也都是輸家。

首先從市場影響力來看,王老吉、加多寶雖大戰(zhàn)多年,但名聲卻有增無減,牢牢占據前二市場份額。

據中研普華產業(yè)研究院2022年研報顯示,目前,我國涼茶行業(yè)呈現出二分天下格局。其中,加多寶市場份額占比達到50%以上其次是王老吉,約占市場份額43%左右;其他涼茶品牌市場份額僅占5%左右。

不過,在此期間,因涼茶之戰(zhàn),從法院到渠道、再到電視廣告,雙方都投入了巨大人力、物力和財力,雖短期造勢效果明顯,但在涼茶市場早已變天的當下,此前“傷敵一千、自損八百“的打法不僅拖累了企業(yè)自身,也影響了行業(yè)發(fā)展。

消費品行業(yè)資深投資人吳曉鵬曾對“新京報”表示,由于加多寶、王老吉兩大巨頭的纏斗,消耗了雙方大量管理精力、資本金和媒體資源。而在這10年里,各種新型飲料層出不窮,很多傳統(tǒng)品牌和產品更新迭代,涼茶行業(yè)的形象、聲譽、價值卻隨著巨頭紛爭日漸下滑。如何研發(fā)更加健康的產品、制定符合新消費趨勢的定位,成為行業(yè)向前發(fā)展必須面對的挑戰(zhàn)。

中國食品產業(yè)分析師朱丹蓬也建議,從整體市場來看,涼茶行業(yè)呈現出二元結構,王老吉和加多寶占據涼茶市場近九成的市場份額。目前,整個品類進入了一個緩慢發(fā)展期,兩家應考慮如何能從“競爭”變成“競合”,把涼茶做大、做強。

您常喝涼茶嗎?對于王老吉和加多寶,您更喜歡哪個品牌呢?歡迎評論區(qū)聊聊。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

加多寶

2.6k
  • 加多寶馳援四川漢源、瀘州、內江抗洪救災
  • 大窯攻向華南,派出北方的經銷商打頭陣

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

王老吉與加多寶,持續(xù)11年的宿命對決

一罐涼茶,如何引出上億糾紛?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|野馬財經 蘇影

編輯|高巖

從”怕上火,喝王老吉”到“怕上火,喝加多寶”,當你在猶豫餐桌上的紅罐涼茶選哪個時,其背后的廣藥集團和加多寶正打得不可開交。

近日,處在風暴中的加多寶、白云山(600332.SH,0874.HK)宣告廣東省高級人民法院對其商標權糾紛案的一審結果,認定包括廣東加多寶飲料食品有限公司(簡稱:廣州加多寶)在內的6家加多寶公司共同侵權,判決6公司賠償廣藥集團3.17億元。

來源:白云山公告

小小涼茶為何能引出上億糾紛?原來,廣藥集團是王老吉商標所有者,也是白云山控股股東,曾將王老吉商標租給鴻道集團,由后者子公司加多寶生產運營。上述家喻戶曉的廣告詞正是在加多寶運營期間提出。后隨著鴻道集團創(chuàng)始人陳鴻道卷入行賄案,廣藥集團決定收回王老吉生產經營權、商標使用權,雙方自此展開多年較量。

從攜手共進到對簿公堂,王老吉和加多寶之間究竟有哪些愛恨情仇?這場耗時11年的訴訟戰(zhàn)又何時能結束?

王老吉再勝一局,加多寶被判賠3.17億

時間回到2014年,已經打贏商標戰(zhàn)的廣藥集團乘勝追擊,向加多寶開火,將廣州加多寶等6家公司告上法庭,稱其在2010年5月2日至2012年5月19日期間侵害 “王老吉”注冊商標,造成廣藥集團經濟損失,索賠10億元。

不過立案后不久,廣藥集團后悔了,認為自己要得少了點,于是在8個月后(2015年1月)提交《變更訴訟請求申請書》,將索賠金額漲至29.3億元。

這個數字來自于廣藥集團提供的《專項分析報告》,6家加多寶公司在2010年5月2日至2012年5月19日期間的凈利潤合計為29.3億元。

作為參考,廣藥集團旗下上市公司白云山2011年-2014年四年凈利潤總額29.26億元,即廣藥集團認為,加多寶當時一年的盈利能力已經高于白云山4年水平。

2018年,該案一審結果出爐,加多寶需賠償14.4億元。后當事雙方均不服并提起上訴。

而這次上訴改變了事件走向,2019年6月17日,最高人民法院作出裁定,表示一審法院確定賠償數額的重要證據《專項分析報告》,在證據內容與證據形式上均存在重大缺陷,不能作為認定本案事實的依據。因此將一審判決撤銷,發(fā)回廣東高院重審。

又經過三年多立案審理后,廣東高院近日作出一審判決,6加多寶公司需賠償廣藥集團損失總額為3.17億元。

對于此次判決結果,加多寶提出“遺憾”二字,認為這與此前最高人民法院裁定精神不相符,公司將向最高人民法院提起上訴,堅決維護自身合法權益。

來源:“加多寶涼茶”官微

而從控股股東廣藥集團手中拿下王老吉系列420項商標專用權的白云山則表示,本次案件重審判決對本公司本期或期后利潤不會產生影響。

從二級市場來看,白云山港股較為波動,公告后幾日先漲后跌,7月14日報收23.5港元/股,較7月10日收盤價漲幅2.84%,總市值382.06億港元。同期,其A股股價則更平穩(wěn),7月14日報收31.29元/股,較7月10日收盤價微跌0.03%,總市值508.71億元。

從攜手到反目,背后是商標權之爭

事實上,在對簿公堂之前,廣藥集團和加多寶也曾走過不短的蜜月時刻。

王老吉由廣東人王澤邦始創(chuàng)于清朝道光年間(1828年),至今已有近200年歷史。上個世紀,鴻道集團創(chuàng)始人陳鴻道與中國香港王氏后人王健儀達成合作,拿到王老吉涼茶祖?zhèn)髋浞?,看中內地市場巨大潛力。但當時,內地王老吉商標權屬于國資羊城藥業(yè)(后并入廣藥集團)。陳鴻道想在內地賣涼茶,要么改名字,要么拿授權。

陳鴻道選擇了后者,于是,自1995年起,加多寶和羊城藥業(yè)開始合作,后又與廣藥集團補簽協(xié)議,商標租賃期限也一度從2010年5月2日延至2020年。

與加多寶的合作是王老吉“老樹發(fā)新枝”的轉折點。2003年,加多寶為其確立“怕上火,喝王老吉”的品牌定位;2007年,王老吉涼茶總銷量突破50億元,超越可口可樂、紅牛等成為當年全國罐裝飲料銷售第一;2008年,陳鴻道又以加多寶集團的名義,向汶川災區(qū)捐款1億元。

一系列的組合拳奠定了王老吉“國民飲料”的地位,巔峰時刻,王老吉品牌估值曾高達1080億元。但廣藥集團每年收到的授權費僅為500萬元左右,巨大的收益懸殊也為雙方矛盾埋下伏筆。而陳鴻道在續(xù)簽“王老吉”中曾向廣藥集團原副董事長李益民行賄之事曝光,則是打響戰(zhàn)爭的重要導火索之一。

2011年,廣藥集團率先發(fā)難,向中國國際經濟貿易仲裁委員會提出仲裁申請,從鴻道集團手中奪回2010年5月2日后的王老吉商標和紅罐王老吉生產經營權。

鴻道集團則以紅罐“加多寶”涼茶另起爐灶,和王老吉在涼茶市場展開正面廝殺。自此,法庭內外,均能看到雙方貼身肉搏的身影。

2012年7月6日,廣藥集團與加多寶公司于同日分別向法院提起訴訟,主張自己享有“紅罐王老吉涼茶”包裝權益,指責對方侵權。

2013年后,雙方還圍繞著“怕上火喝加多寶” “全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶,怕上火,更多人喝加多寶,配方正宗當然更多人喝”“《解密王老吉之爭外資企業(yè)加多寶老板行賄潛逃是根源》”等廣告宣傳展多起較量,從法庭下打到法庭上。

來源:裁判文書網

這場訴訟戰(zhàn)一打就是11年,期間,加多寶敗多勝少,還曾做出自嘲式營銷,稱自己“做涼茶世界第一,打官司倒數第一 ”。

《中國新聞周刊》曾報道,自2012年加多寶與廣藥集團“開戰(zhàn)”以來,廣藥集團訴訟索賠金額達47億元。最終結果為加多寶連輸19場官司,應賠29億元。

而回到銷售端,王老吉和加多寶在這場戰(zhàn)爭中均傷了一定元氣。加多寶合作伙伴中弘股份曾披露,2015年-2017年,加多寶的主營業(yè)務收入分別為100.42億元、106.34億元、70.02億元;凈利潤分別為-1.89億元、14.89億元、-5.83億元。

加多寶雖然隨后發(fā)聲明否認了數據真實性,但從裁員、停產、供應商斷供等歷史情況看,加多寶在“二次創(chuàng)業(yè)”前一度陷入資金困局。

白云山年報顯示,2022年,其王老吉涼茶所屬大健康板塊實現營收104.7億元,同比下降3.5%,毛利率則下滑3.8個百分點,至43.5%。

香頌資本董事沈萌表示,之前王老吉涼茶是由廣藥集團授權加多寶運營,但雙方之后分道揚鑣甚至對簿公堂,導致兩敗俱傷。盡管廣藥集團最后如愿收回了王老吉品牌,但其缺少了加多寶的運營能力,而加多寶在失去王老吉品牌后另推自有品牌的效果也不佳。

長年拉鋸戰(zhàn)誰獲益?

事實上,廣藥集團、加多寶雙方開火十余年來,久戰(zhàn)不休,這其中既有時間跨度大、案件取證復雜等客觀原因,也有王老吉、加多寶為爭奪市場份額,試圖用訴訟牽制對方的主觀因素。

畢竟雙方反目之前,廣藥集團僅對外出售綠盒王老吉,年銷售額不足20億元,與動輒200億元銷量的紅罐王老吉相比,差異明顯。

而2012年奪回王老吉商標權后,其從商品包裝、改名廣告、涼茶配方等多方面圍堵加多寶,拿下多場勝戰(zhàn),從法律角度要求對方與王老吉品牌關聯(lián)性進行切割。既收回了王老吉的商業(yè)價值,維護了自身市場地位,還能向加多寶追索幾十億賠償。

而加多寶則選擇持續(xù)上訴與之抗衡,最終經多級法院審理后,加多寶在“涼茶紅罐包裝”“怕上火廣告語“上成功守擂,保留住了消費者耳熟能詳的產品元素,且在應支付賠償金額部分也有所降低。以此次商標權糾紛案為例,9年應訴,加多寶的判賠金額已經從14.4億元降至3.17億元。

而上述結果,或也是雙方堅持打持久戰(zhàn)的理由。

但整體來看,長達11年的訴訟戰(zhàn),王老吉和加多寶,都是贏家,也都是輸家。

首先從市場影響力來看,王老吉、加多寶雖大戰(zhàn)多年,但名聲卻有增無減,牢牢占據前二市場份額。

據中研普華產業(yè)研究院2022年研報顯示,目前,我國涼茶行業(yè)呈現出二分天下格局。其中,加多寶市場份額占比達到50%以上其次是王老吉,約占市場份額43%左右;其他涼茶品牌市場份額僅占5%左右。

不過,在此期間,因涼茶之戰(zhàn),從法院到渠道、再到電視廣告,雙方都投入了巨大人力、物力和財力,雖短期造勢效果明顯,但在涼茶市場早已變天的當下,此前“傷敵一千、自損八百“的打法不僅拖累了企業(yè)自身,也影響了行業(yè)發(fā)展。

消費品行業(yè)資深投資人吳曉鵬曾對“新京報”表示,由于加多寶、王老吉兩大巨頭的纏斗,消耗了雙方大量管理精力、資本金和媒體資源。而在這10年里,各種新型飲料層出不窮,很多傳統(tǒng)品牌和產品更新迭代,涼茶行業(yè)的形象、聲譽、價值卻隨著巨頭紛爭日漸下滑。如何研發(fā)更加健康的產品、制定符合新消費趨勢的定位,成為行業(yè)向前發(fā)展必須面對的挑戰(zhàn)。

中國食品產業(yè)分析師朱丹蓬也建議,從整體市場來看,涼茶行業(yè)呈現出二元結構,王老吉和加多寶占據涼茶市場近九成的市場份額。目前,整個品類進入了一個緩慢發(fā)展期,兩家應考慮如何能從“競爭”變成“競合”,把涼茶做大、做強。

您常喝涼茶嗎?對于王老吉和加多寶,您更喜歡哪個品牌呢?歡迎評論區(qū)聊聊。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。