正在閱讀:

“高端男裝第一股”輝煌不再

掃一掃下載界面新聞APP

“高端男裝第一股”輝煌不再

嘉遠(yuǎn)新能源原是ST摩登跨界新能源汽車的“救命稻草”。

文 | 時代財經(jīng)App 幸雯雯

編輯 | 高秋榕

“訴訟”、“風(fēng)險警示”、“司法拍賣”“減持股份”是ST摩登今年以來公告的關(guān)鍵詞。

這家早在2012年登陸深交所主板的“高端男裝第一股”,從2020年“戴帽”至今經(jīng)營情況沒有好轉(zhuǎn),反而每況愈下,不僅持續(xù)虧損,而且多宗官司纏身、股東股份被拍賣或被動減持。

ST摩登總部一樓。時代財經(jīng)攝

2022年,ST摩登營收同比下滑40.32%至2.3億元,歸母凈利潤下滑4.86%,虧損0.41億元。自6月30日復(fù)牌起,ST摩登連摘3板,之后回調(diào)。截至7月7日收盤,ST摩登跌3%,報2.26元/股。自今年起,ST摩登股價跌13.08%,最新市值為16.1億元。

為了了解ST摩登真實(shí)經(jīng)營情況,7月6日下午,時代財經(jīng)前往ST摩登位于廣州黃浦區(qū)科學(xué)城光譜中路23號的公司總部。ST摩登自有男裝品牌卡奴迪路(CANUDILO)醒目地展現(xiàn)在A1棟一樓大堂。

時代財經(jīng)致電ST摩登證券部表明意圖,但證券部工作人員以“領(lǐng)導(dǎo)不在”為由,拒絕探訪?!肮居幸?guī)定,探訪要向領(lǐng)導(dǎo)申請,但領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在不在,你明天再打電話過來吧。”對方如此說道。

科學(xué)城產(chǎn)業(yè)總部港A1棟原為ST摩登自建總部大廈。2019年8月,ST摩登把自建總部大廈的土地使用權(quán)及地上建筑物等資產(chǎn)以9.75億元(含增值稅)出售給廣州市健康體育文化發(fā)展有限公司。時代財經(jīng)了解到,ST摩登至今一直租用14樓一整層用作辦公。

7月6日,一名物業(yè)管理工作人員告訴時代財經(jīng),他們每4小時要去各公司做安全巡查,其了解到,ST摩登公司正常經(jīng)營,但人不多。據(jù)ST摩登披露近三年年報,2020年-2022年,母公司在職員工數(shù)量從62人減少至39人。

7月7日下午,時代財經(jīng)再次致電摩登大道證券部,部門工作人員依然以“領(lǐng)導(dǎo)不在”為由,拒絕時代財經(jīng)與公司建立聯(lián)系及對話;時代財經(jīng)發(fā)送的采訪郵件亦未獲回復(fù)。

并且,時代財經(jīng)發(fā)現(xiàn),ST摩登在2022年年報上披露的公司電話,并非證券部辦公室電話,而是一個經(jīng)常無人接聽的公司總機(jī)號碼。而ST摩登上一次投資者關(guān)系活動接待日已經(jīng)是去年9月份。

投資失利,糾紛不斷

值得玩味的是,臨近年報法定披露截止時間,ST摩登在今年3月與合作不滿4個月的審計(jì)機(jī)構(gòu)中興華會計(jì)師事務(wù)所終止合作。由于無法在法定日期內(nèi)披露2022年年報,ST摩登自5月4日起停牌將近一個月。

4月28日,ST摩登股東大會通過《關(guān)于聘任會計(jì)師事務(wù)所的議案》,公司將聘任新的審計(jì)機(jī)構(gòu)中喜會計(jì)師事務(wù)所。僅用了兩個月時間,ST摩登2022年年報快速“出爐”。結(jié)果,中喜會計(jì)師事務(wù)所為ST摩登出具保留意見的財務(wù)報表審計(jì)報告和無法發(fā)表意見的內(nèi)部控制審計(jì)報告。

保留意見主要是針對ST摩登投資南京嘉遠(yuǎn)新能源汽車有限公司(下稱“嘉遠(yuǎn)新能源”)和子公司旗下澳門3500店在2021年度海外大額采購商品事項(xiàng)。

嘉遠(yuǎn)新能源原是ST摩登跨界新能源汽車的“救命稻草”。

天眼查上,嘉遠(yuǎn)新能源披露的官網(wǎng)為“嘉遠(yuǎn)汽車”

2021年4月,ST摩登子公司廣州摩登大道投資有限公司作為有限合伙人以自有資金2.49億元與廣州常彰明資產(chǎn)管理有限公司(現(xiàn)已改名為“廣東元德私募基金管理有限公司”)共同投資設(shè)立佛山泰源壹號股權(quán)投資合伙企業(yè)(下稱“泰源壹號”)。僅兩個月后,泰源壹號便向嘉遠(yuǎn)新能源(當(dāng)時名為“南京翼起行信息科技有限公司”)增資2.4億元。

嘉遠(yuǎn)新能源在天眼查上披露的官網(wǎng)顯示,嘉遠(yuǎn)公司自1982年以來始終專注純電動汽車核心零部件及整車的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,是我國研發(fā)電動汽車歷史悠久、技術(shù)積累豐富的專業(yè)公司,已完全具備電動汽車核心技術(shù)系統(tǒng)、整車結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等全套正向集成研發(fā)實(shí)力。

不過2021年11月,泰源壹號以嘉遠(yuǎn)新能源及相關(guān)主體一直未完整提供相關(guān)資料和說明經(jīng)營情況、損害其作為股東合法權(quán)利為由,對嘉遠(yuǎn)新能源提起訴訟。而在2022年5月25日,ST摩登又表示泰源壹號與嘉遠(yuǎn)新能源已達(dá)成共識,后者已經(jīng)陸續(xù)提供相關(guān)資料,向法院提出的撤訴申請也已取得南京市江北新區(qū)人民法院的準(zhǔn)許。

ST摩登2022年年報“其他權(quán)益工具投資”顯示,嘉遠(yuǎn)新能源期末余額與期初相比接近腰斬,僅余4868萬元。

但中喜會計(jì)師事務(wù)所在“形成保留意見的基礎(chǔ)”上仍表示“我們無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),判斷投資嘉遠(yuǎn)新能源事項(xiàng)交易的商業(yè)合理性、交易價格的公允性,也無法判斷管理層對其他權(quán)益工具投資公允價值變動的是否準(zhǔn)確”。

ST摩登及泰源壹號與嘉遠(yuǎn)新能源發(fā)生的資料調(diào)閱糾紛似乎仍未解決。這點(diǎn)也引起深交所的關(guān)注。7月7日,深交所向ST摩登下達(dá)年報問詢函,就公司投資嘉遠(yuǎn)新能源、其他經(jīng)營情況、控股股東占用公司資金等相關(guān)問題進(jìn)行問詢。

實(shí)控人持股比例不斷下降

除了要解決與投資公司的糾紛,可以說,ST摩登正全力“撲火”,包括因未能在法定期內(nèi)披露2022年年報被證監(jiān)會立案、控股股東瑞豐集團(tuán)正處于破產(chǎn)清算階段、還有十多宗訴訟“纏身”。

并且,作為實(shí)控人,林永飛對ST摩登的掌舵地位也“搖搖晃晃”,其持股比例不斷下降。

7月4日,ST摩登披露,5月30日10時至31日10時,韓遠(yuǎn)榮競拍林永飛的1600萬股已于6月30日完成過戶變更手續(xù)。過戶后,林永飛持有ST摩登5385萬股(含表決權(quán)委托數(shù)量),持股比例為7.56%;韓遠(yuǎn)榮持有1600萬股,持股比例為2.25%。

ST摩登7月4日公告

此前于5月24日,ST摩登披露,5月22日-23日,與林永飛作為一致行動人的瑞豐集團(tuán)所持有的ST摩登1792.88萬股(持股比例約2.52%)在京東拍賣破產(chǎn)強(qiáng)清平臺被韓遠(yuǎn)榮以3619萬元競得(仍未過戶完成)。

至此,韓遠(yuǎn)榮從林永飛和瑞豐集團(tuán)手中拍賣得到ST摩登3392.88萬股,全部完成過戶后持股比例將升至約4.76%。

公司表示,截至6月30日,林永飛及一致行動人合計(jì)持有9547.55萬股,占公司總股本的13.4%。林永飛本次所持公司部分股份被司法拍賣完成過戶事項(xiàng)不會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營造成影響,不會導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更。

不過,這只是表面的“和平”。

5月30日林永飛的股權(quán)被競拍后,其所持有的5385萬股,實(shí)際上是來自何琳、翁華銀、廣州瑞德金晟投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“瑞德金晟”)幾名一致行動人的股份委托權(quán)。

在那之前,ST摩登曾在5月兩次公告稱,林永飛所持有的公司1600萬股將被拍賣,再加上瑞豐集團(tuán)因融資融券發(fā)生違約自2023年3月23日起將被動減持公司股份不超過713萬股。上述被動減持及司法拍賣完成后,林永飛、瑞豐集團(tuán)將不再持有公司股份,公司可能存在無控股股東、無實(shí)際控制人的情況。

不過,5月25日,林永飛便火速與ST摩登三名前十股東何琳、翁華銀、廣州瑞德金晟投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)簽署協(xié)議,后三者均將各自所持上市公司全部股份對應(yīng)的表決權(quán)委托給林永飛,合計(jì)5385萬股。

而瑞豐集團(tuán)最新減持公告顯示,截至6月23日,瑞豐集團(tuán)被動減持了ST摩登687.5萬股,減持后持股數(shù)量為1817.88萬股。若瑞豐集團(tuán)被韓遠(yuǎn)榮競拍的股份過戶完成,瑞豐集團(tuán)僅持有ST摩登25萬股,持股比例降至0.0351%。換句話說,林永飛及其一致行動人持股將降至7754.67萬股,持股比例約為10.88%。

ST摩登5月24日公告

從ST摩登股份拍賣流轉(zhuǎn)中,能看到ST摩登的股東還有另一陣營。

2021年期間,因股票質(zhì)押融資事宜被方正證券展開執(zhí)行程序,瑞豐集團(tuán)多次被動減持股份,持股比例不斷下降。在此背景下,ST摩登第一大股東廣州普慧源貿(mào)易有限公司(下稱“普慧源貿(mào)易”)于2022年2月與嘉遠(yuǎn)新能源投資(廣州)合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“嘉遠(yuǎn)合伙企業(yè)”)“聯(lián)手”,成為一致行動人,合計(jì)持股10.9%。

普慧源貿(mào)易是在2020年5月通過競拍林永飛持有的股份成為ST摩登新進(jìn)股東,嘉遠(yuǎn)合伙企業(yè)則以在2022年1-2月以自有資金通過證券交易所的集中交易購入ST摩登的股票。

普慧源貿(mào)易僅在2020年底減持過ST摩登的股票。截至2023年6月6日,普慧源貿(mào)易及一致行動人合共持有ST摩登7135.19萬股,持股比例為10.01%。

時代財經(jīng)注意到,若瑞豐集團(tuán)被韓遠(yuǎn)榮競拍的股份過戶完成,林永飛及其一致行動人持有ST摩登7754.67萬股,僅比普慧源貿(mào)易及一致行動人持有ST摩登的7135.19萬股份數(shù)多619萬股。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

摩登大道

  • 9月10日投資早報|蘋果正式發(fā)布iPhone 16系列手機(jī) ,阿里巴巴等33只股票納入港股通,三一重工8月國內(nèi)小挖銷售臺量同比增長51%
  • ST摩登(002656.SZ):2024年中報凈利潤為-6192.16萬元,同比虧損放大

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“高端男裝第一股”輝煌不再

嘉遠(yuǎn)新能源原是ST摩登跨界新能源汽車的“救命稻草”。

文 | 時代財經(jīng)App 幸雯雯

編輯 | 高秋榕

“訴訟”、“風(fēng)險警示”、“司法拍賣”“減持股份”是ST摩登今年以來公告的關(guān)鍵詞。

這家早在2012年登陸深交所主板的“高端男裝第一股”,從2020年“戴帽”至今經(jīng)營情況沒有好轉(zhuǎn),反而每況愈下,不僅持續(xù)虧損,而且多宗官司纏身、股東股份被拍賣或被動減持。

ST摩登總部一樓。時代財經(jīng)攝

2022年,ST摩登營收同比下滑40.32%至2.3億元,歸母凈利潤下滑4.86%,虧損0.41億元。自6月30日復(fù)牌起,ST摩登連摘3板,之后回調(diào)。截至7月7日收盤,ST摩登跌3%,報2.26元/股。自今年起,ST摩登股價跌13.08%,最新市值為16.1億元。

為了了解ST摩登真實(shí)經(jīng)營情況,7月6日下午,時代財經(jīng)前往ST摩登位于廣州黃浦區(qū)科學(xué)城光譜中路23號的公司總部。ST摩登自有男裝品牌卡奴迪路(CANUDILO)醒目地展現(xiàn)在A1棟一樓大堂。

時代財經(jīng)致電ST摩登證券部表明意圖,但證券部工作人員以“領(lǐng)導(dǎo)不在”為由,拒絕探訪。“公司有規(guī)定,探訪要向領(lǐng)導(dǎo)申請,但領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在不在,你明天再打電話過來吧。”對方如此說道。

科學(xué)城產(chǎn)業(yè)總部港A1棟原為ST摩登自建總部大廈。2019年8月,ST摩登把自建總部大廈的土地使用權(quán)及地上建筑物等資產(chǎn)以9.75億元(含增值稅)出售給廣州市健康體育文化發(fā)展有限公司。時代財經(jīng)了解到,ST摩登至今一直租用14樓一整層用作辦公。

7月6日,一名物業(yè)管理工作人員告訴時代財經(jīng),他們每4小時要去各公司做安全巡查,其了解到,ST摩登公司正常經(jīng)營,但人不多。據(jù)ST摩登披露近三年年報,2020年-2022年,母公司在職員工數(shù)量從62人減少至39人。

7月7日下午,時代財經(jīng)再次致電摩登大道證券部,部門工作人員依然以“領(lǐng)導(dǎo)不在”為由,拒絕時代財經(jīng)與公司建立聯(lián)系及對話;時代財經(jīng)發(fā)送的采訪郵件亦未獲回復(fù)。

并且,時代財經(jīng)發(fā)現(xiàn),ST摩登在2022年年報上披露的公司電話,并非證券部辦公室電話,而是一個經(jīng)常無人接聽的公司總機(jī)號碼。而ST摩登上一次投資者關(guān)系活動接待日已經(jīng)是去年9月份。

投資失利,糾紛不斷

值得玩味的是,臨近年報法定披露截止時間,ST摩登在今年3月與合作不滿4個月的審計(jì)機(jī)構(gòu)中興華會計(jì)師事務(wù)所終止合作。由于無法在法定日期內(nèi)披露2022年年報,ST摩登自5月4日起停牌將近一個月。

4月28日,ST摩登股東大會通過《關(guān)于聘任會計(jì)師事務(wù)所的議案》,公司將聘任新的審計(jì)機(jī)構(gòu)中喜會計(jì)師事務(wù)所。僅用了兩個月時間,ST摩登2022年年報快速“出爐”。結(jié)果,中喜會計(jì)師事務(wù)所為ST摩登出具保留意見的財務(wù)報表審計(jì)報告和無法發(fā)表意見的內(nèi)部控制審計(jì)報告。

保留意見主要是針對ST摩登投資南京嘉遠(yuǎn)新能源汽車有限公司(下稱“嘉遠(yuǎn)新能源”)和子公司旗下澳門3500店在2021年度海外大額采購商品事項(xiàng)。

嘉遠(yuǎn)新能源原是ST摩登跨界新能源汽車的“救命稻草”。

天眼查上,嘉遠(yuǎn)新能源披露的官網(wǎng)為“嘉遠(yuǎn)汽車”

2021年4月,ST摩登子公司廣州摩登大道投資有限公司作為有限合伙人以自有資金2.49億元與廣州常彰明資產(chǎn)管理有限公司(現(xiàn)已改名為“廣東元德私募基金管理有限公司”)共同投資設(shè)立佛山泰源壹號股權(quán)投資合伙企業(yè)(下稱“泰源壹號”)。僅兩個月后,泰源壹號便向嘉遠(yuǎn)新能源(當(dāng)時名為“南京翼起行信息科技有限公司”)增資2.4億元。

嘉遠(yuǎn)新能源在天眼查上披露的官網(wǎng)顯示,嘉遠(yuǎn)公司自1982年以來始終專注純電動汽車核心零部件及整車的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,是我國研發(fā)電動汽車歷史悠久、技術(shù)積累豐富的專業(yè)公司,已完全具備電動汽車核心技術(shù)系統(tǒng)、整車結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等全套正向集成研發(fā)實(shí)力。

不過2021年11月,泰源壹號以嘉遠(yuǎn)新能源及相關(guān)主體一直未完整提供相關(guān)資料和說明經(jīng)營情況、損害其作為股東合法權(quán)利為由,對嘉遠(yuǎn)新能源提起訴訟。而在2022年5月25日,ST摩登又表示泰源壹號與嘉遠(yuǎn)新能源已達(dá)成共識,后者已經(jīng)陸續(xù)提供相關(guān)資料,向法院提出的撤訴申請也已取得南京市江北新區(qū)人民法院的準(zhǔn)許。

ST摩登2022年年報“其他權(quán)益工具投資”顯示,嘉遠(yuǎn)新能源期末余額與期初相比接近腰斬,僅余4868萬元。

但中喜會計(jì)師事務(wù)所在“形成保留意見的基礎(chǔ)”上仍表示“我們無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),判斷投資嘉遠(yuǎn)新能源事項(xiàng)交易的商業(yè)合理性、交易價格的公允性,也無法判斷管理層對其他權(quán)益工具投資公允價值變動的是否準(zhǔn)確”。

ST摩登及泰源壹號與嘉遠(yuǎn)新能源發(fā)生的資料調(diào)閱糾紛似乎仍未解決。這點(diǎn)也引起深交所的關(guān)注。7月7日,深交所向ST摩登下達(dá)年報問詢函,就公司投資嘉遠(yuǎn)新能源、其他經(jīng)營情況、控股股東占用公司資金等相關(guān)問題進(jìn)行問詢。

實(shí)控人持股比例不斷下降

除了要解決與投資公司的糾紛,可以說,ST摩登正全力“撲火”,包括因未能在法定期內(nèi)披露2022年年報被證監(jiān)會立案、控股股東瑞豐集團(tuán)正處于破產(chǎn)清算階段、還有十多宗訴訟“纏身”。

并且,作為實(shí)控人,林永飛對ST摩登的掌舵地位也“搖搖晃晃”,其持股比例不斷下降。

7月4日,ST摩登披露,5月30日10時至31日10時,韓遠(yuǎn)榮競拍林永飛的1600萬股已于6月30日完成過戶變更手續(xù)。過戶后,林永飛持有ST摩登5385萬股(含表決權(quán)委托數(shù)量),持股比例為7.56%;韓遠(yuǎn)榮持有1600萬股,持股比例為2.25%。

ST摩登7月4日公告

此前于5月24日,ST摩登披露,5月22日-23日,與林永飛作為一致行動人的瑞豐集團(tuán)所持有的ST摩登1792.88萬股(持股比例約2.52%)在京東拍賣破產(chǎn)強(qiáng)清平臺被韓遠(yuǎn)榮以3619萬元競得(仍未過戶完成)。

至此,韓遠(yuǎn)榮從林永飛和瑞豐集團(tuán)手中拍賣得到ST摩登3392.88萬股,全部完成過戶后持股比例將升至約4.76%。

公司表示,截至6月30日,林永飛及一致行動人合計(jì)持有9547.55萬股,占公司總股本的13.4%。林永飛本次所持公司部分股份被司法拍賣完成過戶事項(xiàng)不會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營造成影響,不會導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更。

不過,這只是表面的“和平”。

5月30日林永飛的股權(quán)被競拍后,其所持有的5385萬股,實(shí)際上是來自何琳、翁華銀、廣州瑞德金晟投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“瑞德金晟”)幾名一致行動人的股份委托權(quán)。

在那之前,ST摩登曾在5月兩次公告稱,林永飛所持有的公司1600萬股將被拍賣,再加上瑞豐集團(tuán)因融資融券發(fā)生違約自2023年3月23日起將被動減持公司股份不超過713萬股。上述被動減持及司法拍賣完成后,林永飛、瑞豐集團(tuán)將不再持有公司股份,公司可能存在無控股股東、無實(shí)際控制人的情況。

不過,5月25日,林永飛便火速與ST摩登三名前十股東何琳、翁華銀、廣州瑞德金晟投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)簽署協(xié)議,后三者均將各自所持上市公司全部股份對應(yīng)的表決權(quán)委托給林永飛,合計(jì)5385萬股。

而瑞豐集團(tuán)最新減持公告顯示,截至6月23日,瑞豐集團(tuán)被動減持了ST摩登687.5萬股,減持后持股數(shù)量為1817.88萬股。若瑞豐集團(tuán)被韓遠(yuǎn)榮競拍的股份過戶完成,瑞豐集團(tuán)僅持有ST摩登25萬股,持股比例降至0.0351%。換句話說,林永飛及其一致行動人持股將降至7754.67萬股,持股比例約為10.88%。

ST摩登5月24日公告

從ST摩登股份拍賣流轉(zhuǎn)中,能看到ST摩登的股東還有另一陣營。

2021年期間,因股票質(zhì)押融資事宜被方正證券展開執(zhí)行程序,瑞豐集團(tuán)多次被動減持股份,持股比例不斷下降。在此背景下,ST摩登第一大股東廣州普慧源貿(mào)易有限公司(下稱“普慧源貿(mào)易”)于2022年2月與嘉遠(yuǎn)新能源投資(廣州)合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“嘉遠(yuǎn)合伙企業(yè)”)“聯(lián)手”,成為一致行動人,合計(jì)持股10.9%。

普慧源貿(mào)易是在2020年5月通過競拍林永飛持有的股份成為ST摩登新進(jìn)股東,嘉遠(yuǎn)合伙企業(yè)則以在2022年1-2月以自有資金通過證券交易所的集中交易購入ST摩登的股票。

普慧源貿(mào)易僅在2020年底減持過ST摩登的股票。截至2023年6月6日,普慧源貿(mào)易及一致行動人合共持有ST摩登7135.19萬股,持股比例為10.01%。

時代財經(jīng)注意到,若瑞豐集團(tuán)被韓遠(yuǎn)榮競拍的股份過戶完成,林永飛及其一致行動人持有ST摩登7754.67萬股,僅比普慧源貿(mào)易及一致行動人持有ST摩登的7135.19萬股份數(shù)多619萬股。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。