文 | 時(shí)代財(cái)經(jīng)App 幸雯雯
編輯 | 高秋榕
“訴訟”、“風(fēng)險(xiǎn)警示”、“司法拍賣(mài)”“減持股份”是ST摩登今年以來(lái)公告的關(guān)鍵詞。
這家早在2012年登陸深交所主板的“高端男裝第一股”，從2020年“戴帽”至今經(jīng)營(yíng)情況沒(méi)有好轉(zhuǎn)，反而每況愈下，不僅持續(xù)虧損，而且多宗官司纏身、股東股份被拍賣(mài)或被動(dòng)減持。
2022年，ST摩登營(yíng)收同比下滑40.32%至2.3億元，歸母凈利潤(rùn)下滑4.86%，虧損0.41億元。自6月30日復(fù)牌起，ST摩登連摘3板，之后回調(diào)。截至7月7日收盤(pán)，ST摩登跌3%，報(bào)2.26元/股。自今年起，ST摩登股價(jià)跌13.08%，最新市值為16.1億元。
為了了解ST摩登真實(shí)經(jīng)營(yíng)情況，7月6日下午，時(shí)代財(cái)經(jīng)前往ST摩登位于廣州黃浦區(qū)科學(xué)城光譜中路23號(hào)的公司總部。ST摩登自有男裝品牌卡奴迪路(CANUDILO)醒目地展現(xiàn)在A1棟一樓大堂。
時(shí)代財(cái)經(jīng)致電ST摩登證券部表明意圖，但證券部工作人員以“領(lǐng)導(dǎo)不在”為由，拒絕探訪。“公司有規(guī)定，探訪要向領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng)，但領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在不在，你明天再打電話過(guò)來(lái)吧?！睂?duì)方如此說(shuō)道。
科學(xué)城產(chǎn)業(yè)總部港A1棟原為ST摩登自建總部大廈。2019年8月，ST摩登把自建總部大廈的土地使用權(quán)及地上建筑物等資產(chǎn)以9.75億元（含增值稅）出售給廣州市健康體育文化發(fā)展有限公司。時(shí)代財(cái)經(jīng)了解到，ST摩登至今一直租用14樓一整層用作辦公。
7月6日，一名物業(yè)管理工作人員告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，他們每4小時(shí)要去各公司做安全巡查，其了解到，ST摩登公司正常經(jīng)營(yíng)，但人不多。據(jù)ST摩登披露近三年年報(bào)，2020年-2022年，母公司在職員工數(shù)量從62人減少至39人。
7月7日下午，時(shí)代財(cái)經(jīng)再次致電摩登大道證券部，部門(mén)工作人員依然以“領(lǐng)導(dǎo)不在”為由，拒絕時(shí)代財(cái)經(jīng)與公司建立聯(lián)系及對(duì)話；時(shí)代財(cái)經(jīng)發(fā)送的采訪郵件亦未獲回復(fù)。
并且，時(shí)代財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，ST摩登在2022年年報(bào)上披露的公司電話，并非證券部辦公室電話，而是一個(gè)經(jīng)常無(wú)人接聽(tīng)的公司總機(jī)號(hào)碼。而ST摩登上一次投資者關(guān)系活動(dòng)接待日已經(jīng)是去年9月份。
投資失利，糾紛不斷
值得玩味的是，臨近年報(bào)法定披露截止時(shí)間，ST摩登在今年3月與合作不滿4個(gè)月的審計(jì)機(jī)構(gòu)中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所終止合作。由于無(wú)法在法定日期內(nèi)披露2022年年報(bào)，ST摩登自5月4日起停牌將近一個(gè)月。
4月28日，ST摩登股東大會(huì)通過(guò)《關(guān)于聘任會(huì)計(jì)師事務(wù)所的議案》，公司將聘任新的審計(jì)機(jī)構(gòu)中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所。僅用了兩個(gè)月時(shí)間，ST摩登2022年年報(bào)快速“出爐”。結(jié)果，中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所為ST摩登出具保留意見(jiàn)的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告和無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。
保留意見(jiàn)主要是針對(duì)ST摩登投資南京嘉遠(yuǎn)新能源汽車(chē)有限公司（下稱(chēng)“嘉遠(yuǎn)新能源”）和子公司旗下澳門(mén)3500店在2021年度海外大額采購(gòu)商品事項(xiàng)。
嘉遠(yuǎn)新能源原是ST摩登跨界新能源汽車(chē)的“救命稻草”。
天眼查上，嘉遠(yuǎn)新能源披露的官網(wǎng)為“嘉遠(yuǎn)汽車(chē)”
2021年4月，ST摩登子公司廣州摩登大道投資有限公司作為有限合伙人以自有資金2.49億元與廣州常彰明資產(chǎn)管理有限公司（現(xiàn)已改名為“廣東元德私募基金管理有限公司”）共同投資設(shè)立佛山泰源壹號(hào)股權(quán)投資合伙企業(yè)（下稱(chēng)“泰源壹號(hào)”）。僅兩個(gè)月后，泰源壹號(hào)便向嘉遠(yuǎn)新能源（當(dāng)時(shí)名為“南京翼起行信息科技有限公司”）增資2.4億元。
嘉遠(yuǎn)新能源在天眼查上披露的官網(wǎng)顯示，嘉遠(yuǎn)公司自1982年以來(lái)始終專(zhuān)注純電動(dòng)汽車(chē)核心零部件及整車(chē)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，是我國(guó)研發(fā)電動(dòng)汽車(chē)歷史悠久、技術(shù)積累豐富的專(zhuān)業(yè)公司，已完全具備電動(dòng)汽車(chē)核心技術(shù)系統(tǒng)、整車(chē)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等全套正向集成研發(fā)實(shí)力。
不過(guò)2021年11月，泰源壹號(hào)以嘉遠(yuǎn)新能源及相關(guān)主體一直未完整提供相關(guān)資料和說(shuō)明經(jīng)營(yíng)情況、損害其作為股東合法權(quán)利為由，對(duì)嘉遠(yuǎn)新能源提起訴訟。而在2022年5月25日，ST摩登又表示泰源壹號(hào)與嘉遠(yuǎn)新能源已達(dá)成共識(shí)，后者已經(jīng)陸續(xù)提供相關(guān)資料，向法院提出的撤訴申請(qǐng)也已取得南京市江北新區(qū)人民法院的準(zhǔn)許。
ST摩登2022年年報(bào)“其他權(quán)益工具投資”顯示，嘉遠(yuǎn)新能源期末余額與期初相比接近腰斬，僅余4868萬(wàn)元。
但中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所在“形成保留意見(jiàn)的基礎(chǔ)”上仍表示“我們無(wú)法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，判斷投資嘉遠(yuǎn)新能源事項(xiàng)交易的商業(yè)合理性、交易價(jià)格的公允性，也無(wú)法判斷管理層對(duì)其他權(quán)益工具投資公允價(jià)值變動(dòng)的是否準(zhǔn)確”。
ST摩登及泰源壹號(hào)與嘉遠(yuǎn)新能源發(fā)生的資料調(diào)閱糾紛似乎仍未解決。這點(diǎn)也引起深交所的關(guān)注。7月7日，深交所向ST摩登下達(dá)年報(bào)問(wèn)詢(xún)函，就公司投資嘉遠(yuǎn)新能源、其他經(jīng)營(yíng)情況、控股股東占用公司資金等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行問(wèn)詢(xún)。
實(shí)控人持股比例不斷下降
除了要解決與投資公司的糾紛，可以說(shuō)，ST摩登正全力“撲火”，包括因未能在法定期內(nèi)披露2022年年報(bào)被證監(jiān)會(huì)立案、控股股東瑞豐集團(tuán)正處于破產(chǎn)清算階段、還有十多宗訴訟“纏身”。
并且，作為實(shí)控人，林永飛對(duì)ST摩登的掌舵地位也“搖搖晃晃”，其持股比例不斷下降。
7月4日，ST摩登披露，5月30日10時(shí)至31日10時(shí)，韓遠(yuǎn)榮競(jìng)拍林永飛的1600萬(wàn)股已于6月30日完成過(guò)戶變更手續(xù)。過(guò)戶后，林永飛持有ST摩登5385萬(wàn)股（含表決權(quán)委托數(shù)量），持股比例為7.56%；韓遠(yuǎn)榮持有1600萬(wàn)股，持股比例為2.25%。
ST摩登7月4日公告
此前于5月24日，ST摩登披露，5月22日-23日，與林永飛作為一致行動(dòng)人的瑞豐集團(tuán)所持有的ST摩登1792.88萬(wàn)股（持股比例約2.52%）在京東拍賣(mài)破產(chǎn)強(qiáng)清平臺(tái)被韓遠(yuǎn)榮以3619萬(wàn)元競(jìng)得（仍未過(guò)戶完成）。
至此，韓遠(yuǎn)榮從林永飛和瑞豐集團(tuán)手中拍賣(mài)得到ST摩登3392.88萬(wàn)股，全部完成過(guò)戶后持股比例將升至約4.76%。
公司表示，截至6月30日，林永飛及一致行動(dòng)人合計(jì)持有9547.55萬(wàn)股，占公司總股本的13.4%。林永飛本次所持公司部分股份被司法拍賣(mài)完成過(guò)戶事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成影響，不會(huì)導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更。
不過(guò)，這只是表面的“和平”。
5月30日林永飛的股權(quán)被競(jìng)拍后，其所持有的5385萬(wàn)股，實(shí)際上是來(lái)自何琳、翁華銀、廣州瑞德金晟投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)（下稱(chēng)“瑞德金晟”）幾名一致行動(dòng)人的股份委托權(quán)。
在那之前，ST摩登曾在5月兩次公告稱(chēng)，林永飛所持有的公司1600萬(wàn)股將被拍賣(mài)，再加上瑞豐集團(tuán)因融資融券發(fā)生違約自2023年3月23日起將被動(dòng)減持公司股份不超過(guò)713萬(wàn)股。上述被動(dòng)減持及司法拍賣(mài)完成后，林永飛、瑞豐集團(tuán)將不再持有公司股份，公司可能存在無(wú)控股股東、無(wú)實(shí)際控制人的情況。
不過(guò)，5月25日，林永飛便火速與ST摩登三名前十股東何琳、翁華銀、廣州瑞德金晟投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）簽署協(xié)議，后三者均將各自所持上市公司全部股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托給林永飛，合計(jì)5385萬(wàn)股。
而瑞豐集團(tuán)最新減持公告顯示，截至6月23日，瑞豐集團(tuán)被動(dòng)減持了ST摩登687.5萬(wàn)股，減持后持股數(shù)量為1817.88萬(wàn)股。若瑞豐集團(tuán)被韓遠(yuǎn)榮競(jìng)拍的股份過(guò)戶完成，瑞豐集團(tuán)僅持有ST摩登25萬(wàn)股，持股比例降至0.0351%。換句話說(shuō)，林永飛及其一致行動(dòng)人持股將降至7754.67萬(wàn)股，持股比例約為10.88%。
ST摩登5月24日公告
從ST摩登股份拍賣(mài)流轉(zhuǎn)中，能看到ST摩登的股東還有另一陣營(yíng)。
2021年期間，因股票質(zhì)押融資事宜被方正證券展開(kāi)執(zhí)行程序，瑞豐集團(tuán)多次被動(dòng)減持股份，持股比例不斷下降。在此背景下，ST摩登第一大股東廣州普慧源貿(mào)易有限公司（下稱(chēng)“普慧源貿(mào)易”）于2022年2月與嘉遠(yuǎn)新能源投資(廣州)合伙企業(yè)(有限合伙)（下稱(chēng)“嘉遠(yuǎn)合伙企業(yè)”）“聯(lián)手”，成為一致行動(dòng)人，合計(jì)持股10.9%。
普慧源貿(mào)易是在2020年5月通過(guò)競(jìng)拍林永飛持有的股份成為ST摩登新進(jìn)股東，嘉遠(yuǎn)合伙企業(yè)則以在2022年1-2月以自有資金通過(guò)證券交易所的集中交易購(gòu)入ST摩登的股票。
普慧源貿(mào)易僅在2020年底減持過(guò)ST摩登的股票。截至2023年6月6日，普慧源貿(mào)易及一致行動(dòng)人合共持有ST摩登7135.19萬(wàn)股，持股比例為10.01%。
時(shí)代財(cái)經(jīng)注意到，若瑞豐集團(tuán)被韓遠(yuǎn)榮競(jìng)拍的股份過(guò)戶完成，林永飛及其一致行動(dòng)人持有ST摩登7754.67萬(wàn)股，僅比普慧源貿(mào)易及一致行動(dòng)人持有ST摩登的7135.19萬(wàn)股份數(shù)多619萬(wàn)股。