界面新聞?dòng)浾?| 穆玥

近期，知名“公奔私”基金經(jīng)理任澤松管理的部分產(chǎn)品凈值再度遭遇了斷崖式的大回撤。

典型的比如“集元-祥瑞1號(hào)”，據(jù)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)，該產(chǎn)品截至今年6月30日的最新累計(jì)凈值為1.136，相較于6月16日的凈值1.9070，僅兩周時(shí)間內(nèi)回撤幅度高達(dá)40.43%。

不僅如此，由任澤松掌舵的集元資產(chǎn)旗下的“集元燁煜1號(hào)”、“集元煜烽1號(hào)”、“集元煜烽3號(hào)”、“集元煜烽5號(hào)”等4只產(chǎn)品自今年4月28日至6月30日僅兩個(gè)月的時(shí)間里凈值回撤值也都分別高達(dá)41.12%、40.7%、40.55%、39.89%，公司旗下還有其他多只產(chǎn)品的凈值近期也都遭遇了較大幅度的回撤。

任澤松旗下產(chǎn)品的凈值為何會(huì)突然出現(xiàn)大幅回撤？

結(jié)合集元資產(chǎn)以往發(fā)布的市場(chǎng)觀點(diǎn)來(lái)看，不少市場(chǎng)人士猜測(cè)很可能是因?yàn)楣局貍}(cāng)押注了AI相關(guān)個(gè)股。

相關(guān)市場(chǎng)觀點(diǎn)顯示，任澤松從春節(jié)后開始研究AI相關(guān)行業(yè)和公司，當(dāng)時(shí)沒有深度參與，但3月份其改變了一開始的看法，意識(shí)到可能人工智能并非主題炒作，而是一件會(huì)引起深遠(yuǎn)影響的事情，尤其對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)行業(yè)，公司也因此增加了相關(guān)方向的倉(cāng)位和布局。

隨后任澤松對(duì)AI板塊的看好愈發(fā)堅(jiān)定，集元資產(chǎn)5月份發(fā)布的市場(chǎng)觀點(diǎn)中認(rèn)為，AI的產(chǎn)業(yè)革命趨勢(shì)日趨明朗，相關(guān)公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力也將隨著各類應(yīng)用的落地得到體現(xiàn)，目前產(chǎn)業(yè)和股價(jià)都還處于發(fā)展初期，未來(lái)部分公司依舊有巨大空間。6月份集元資產(chǎn)也再度表態(tài)，TMT板塊短期調(diào)整并不動(dòng)搖公司對(duì)于AI板塊的堅(jiān)定信心，目前看好的主要是兩個(gè)方向，一是中國(guó)企業(yè)自有的大模型，二是算力。

任澤松曾任畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)員、北京源樂晟資產(chǎn)管理有限公司行業(yè)研究員、中郵創(chuàng)業(yè)基金管理股份有限公司行業(yè)研究員、基金經(jīng)理、投資部總經(jīng)理，個(gè)人公募基金管理規(guī)模最高超過(guò)300億，以“基于成長(zhǎng)的價(jià)值投資”為主要投資策略，期間年化復(fù)合收益率23.4%。

任澤松曾在2013至2015年的創(chuàng)業(yè)板大牛市中一戰(zhàn)成名，并一度被譽(yù)為“公募一哥”，隨后幾年又因踩雷樂視網(wǎng)、爾康制藥等光環(huán)褪盡，最終在2018年黯然告別公募行業(yè)，接手集元資產(chǎn)正式“奔私”。天眼查APP數(shù)據(jù)顯示，在2018年剛接手集元資產(chǎn)時(shí)任澤松僅持有該公司45%的股權(quán)，2020年9月其持股比例大幅提升至90%，之后又在2022年9月進(jìn)一步提升至95%。

值得一提的是，雖然曾經(jīng)是頂流的公募基金經(jīng)理，但是任澤松的私募之路并非一帆風(fēng)順，截至目前，在其正式奔私四年多以后，集元資產(chǎn)的管理規(guī)模依然為10-20億元，公司旗下產(chǎn)品的業(yè)績(jī)表現(xiàn)也并不盡如人意。

仍以“集元-祥瑞1號(hào)”為例，在此次凈值突然斷崖式回撤之前，其凈值就曾出現(xiàn)過(guò)大幅波動(dòng)，產(chǎn)品自2021年9月10日至2022年5月6日期間回撤值一度高達(dá)66.29%。

此外，集元資產(chǎn)旗下的“集元煜烽3號(hào)”、“集元燁煜1號(hào)”、“集元煜烽1號(hào)”等產(chǎn)品的歷史最大回撤值也都超過(guò)了60%，并且截至今年6月30日，“集元煜烽3號(hào)”、“集元煜烽5號(hào)”以及“集元祥瑞2號(hào)”等產(chǎn)品的累計(jì)虧損率都已經(jīng)超過(guò)30%。