正在閱讀:

又是承諾收益惹的禍,百億債券型私募洛肯國(guó)際法人被“限消”

掃一掃下載界面新聞APP

又是承諾收益惹的禍,百億債券型私募洛肯國(guó)際法人被“限消”

近年來(lái)洛肯國(guó)際一直麻煩不斷。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 慕澤

百億私募洛肯國(guó)際又?jǐn)偵鲜铝耍?/p>

天眼查APP近期更新的一則信息顯示,洛肯國(guó)際及其子公司霍爾果斯洛肯股權(quán)投資(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“洛肯合伙”),以及兩家公司的法定代表人石鑫杰于12月26日被北京市第二中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京二中院”)頒布限制消費(fèi)令。

主要原因是北京二中院于2023年07月27日立案執(zhí)行申請(qǐng)人邢臺(tái)鋼鐵有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“邢鋼公司”)申請(qǐng)洛肯國(guó)際及洛肯合伙執(zhí)行合同糾紛一案,但是洛肯國(guó)際及洛肯合伙未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)。

一邊百億私募機(jī)構(gòu),一邊是鋼鐵公司,雙方究竟發(fā)生過(guò)怎樣的矛盾?

梳理北京二中院此前發(fā)布的一份民事判決書(shū)可見(jiàn),2017年11月28日,邢鋼公司與洛肯合伙簽訂《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》,聘請(qǐng)洛肯合伙擔(dān)任財(cái)務(wù)顧問(wèn),為票面利率為7.3%的“15邢鋼債”提供回售及存續(xù)期管理相關(guān)服務(wù)。

邢鋼公司還作為甲方,與洛肯合伙(乙方)、洛肯國(guó)際(丙方)簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議約定:邢鋼公司指定焊網(wǎng)科技出資購(gòu)買(mǎi)洛肯國(guó)際和洛肯合伙安排的“安泰一期基金”5000萬(wàn)元(三年期)。洛肯國(guó)際和洛肯合伙承諾專(zhuān)款全部用于購(gòu)買(mǎi)“15邢鋼債”,保證焊網(wǎng)科技投資的5000萬(wàn)元“安泰一期基金”本金的安全,并保證年5.3%的收益率。除甲方發(fā)行的債券違約外,無(wú)論出現(xiàn)何種原因,致使本金及利息等形成損失的,洛肯國(guó)際和洛肯合伙承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

2018年8月30日,焊網(wǎng)公司收到“安泰一期基金”分紅款257.29萬(wàn)元,此后未收到其他分紅款,亦未收回本金。2019年8月25日,“安泰一期基金”到期之際,洛肯國(guó)際曾提出延期,但被邢鋼公司和焊網(wǎng)科技以資金緊張為由要求贖回。幾經(jīng)拉扯之后,“安泰一期基金”進(jìn)入清算程序,但因基金存在違約債有無(wú)法變現(xiàn)的部分,2021年2月6日進(jìn)入投資操作禁止?fàn)顟B(tài),該基金遲遲未能清算完畢。最終邢鋼公司和焊網(wǎng)科技將洛肯國(guó)際和洛肯合伙訴至北京二中院。

歷經(jīng)起訴和上訴之后,北京二中院于2022年8月判定:洛肯合伙向邢鋼公司賠償本金損失2500萬(wàn)元;洛肯國(guó)際對(duì)洛肯合伙上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;案件受理費(fèi)33.33萬(wàn)元,由邢鋼公司、焊網(wǎng)科技共同負(fù)擔(dān)15.33萬(wàn)元,由洛肯合伙和洛肯國(guó)際共同負(fù)擔(dān)18萬(wàn)元;保全費(fèi)5000元,由洛肯合伙和洛肯國(guó)際共同負(fù)擔(dān)。

近期北京二中院頒布的相關(guān)限消令顯然就是上述案件糾紛的后續(xù)進(jìn)展。

洛肯國(guó)際成立于2009年7月,是國(guó)內(nèi)第一批專(zhuān)注于債券市場(chǎng)、第一批擁有銀行間債券市場(chǎng)、交易所牌照的私募,目前管理規(guī)模逾百億元。

值得一提的是,早在2021年2月洛肯國(guó)際就曾因?yàn)槲凑J(rèn)真履行謹(jǐn)慎勤勉的義務(wù)、向投資者承諾本金不受損失并承諾收益、未妥善保存私募基金業(yè)務(wù)相關(guān)資料等,被北京證監(jiān)局采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,目前洛肯國(guó)際還存在逾期未清算基金以及長(zhǎng)期處于清算狀態(tài)的基金等異常情況。

除此之外,洛肯國(guó)際也是一直麻煩不斷。據(jù)粵開(kāi)證券12月5日發(fā)布的公告,洛肯國(guó)際曾因持有“17魯勝01”債券到期無(wú)法兌付,向青島市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng):青島中院)發(fā)起訴訟,但最終青島中院于今年12月4日駁回了洛肯國(guó)際的相關(guān)訴訟請(qǐng)求。

此前,華創(chuàng)云信也曾在2023年半年報(bào)中披露,洛肯國(guó)際曾因持有的“16環(huán)保債”違約,起訴債券主承銷(xiāo)商及受托管理人華創(chuàng)證券、發(fā)行人神霧環(huán)保。2022年10月8日,華創(chuàng)證券收到北京金融法院的起訴文件,但直到2023年中報(bào)披露時(shí)尚未開(kāi)庭審理。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

又是承諾收益惹的禍,百億債券型私募洛肯國(guó)際法人被“限消”

近年來(lái)洛肯國(guó)際一直麻煩不斷。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 慕澤

百億私募洛肯國(guó)際又?jǐn)偵鲜铝耍?/p>

天眼查APP近期更新的一則信息顯示,洛肯國(guó)際及其子公司霍爾果斯洛肯股權(quán)投資(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“洛肯合伙”),以及兩家公司的法定代表人石鑫杰于12月26日被北京市第二中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京二中院”)頒布限制消費(fèi)令。

主要原因是北京二中院于2023年07月27日立案執(zhí)行申請(qǐng)人邢臺(tái)鋼鐵有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“邢鋼公司”)申請(qǐng)洛肯國(guó)際及洛肯合伙執(zhí)行合同糾紛一案,但是洛肯國(guó)際及洛肯合伙未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)。

一邊百億私募機(jī)構(gòu),一邊是鋼鐵公司,雙方究竟發(fā)生過(guò)怎樣的矛盾?

梳理北京二中院此前發(fā)布的一份民事判決書(shū)可見(jiàn),2017年11月28日,邢鋼公司與洛肯合伙簽訂《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》,聘請(qǐng)洛肯合伙擔(dān)任財(cái)務(wù)顧問(wèn),為票面利率為7.3%的“15邢鋼債”提供回售及存續(xù)期管理相關(guān)服務(wù)。

邢鋼公司還作為甲方,與洛肯合伙(乙方)、洛肯國(guó)際(丙方)簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議約定:邢鋼公司指定焊網(wǎng)科技出資購(gòu)買(mǎi)洛肯國(guó)際和洛肯合伙安排的“安泰一期基金”5000萬(wàn)元(三年期)。洛肯國(guó)際和洛肯合伙承諾專(zhuān)款全部用于購(gòu)買(mǎi)“15邢鋼債”,保證焊網(wǎng)科技投資的5000萬(wàn)元“安泰一期基金”本金的安全,并保證年5.3%的收益率。除甲方發(fā)行的債券違約外,無(wú)論出現(xiàn)何種原因,致使本金及利息等形成損失的,洛肯國(guó)際和洛肯合伙承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

2018年8月30日,焊網(wǎng)公司收到“安泰一期基金”分紅款257.29萬(wàn)元,此后未收到其他分紅款,亦未收回本金。2019年8月25日,“安泰一期基金”到期之際,洛肯國(guó)際曾提出延期,但被邢鋼公司和焊網(wǎng)科技以資金緊張為由要求贖回。幾經(jīng)拉扯之后,“安泰一期基金”進(jìn)入清算程序,但因基金存在違約債有無(wú)法變現(xiàn)的部分,2021年2月6日進(jìn)入投資操作禁止?fàn)顟B(tài),該基金遲遲未能清算完畢。最終邢鋼公司和焊網(wǎng)科技將洛肯國(guó)際和洛肯合伙訴至北京二中院。

歷經(jīng)起訴和上訴之后,北京二中院于2022年8月判定:洛肯合伙向邢鋼公司賠償本金損失2500萬(wàn)元;洛肯國(guó)際對(duì)洛肯合伙上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;案件受理費(fèi)33.33萬(wàn)元,由邢鋼公司、焊網(wǎng)科技共同負(fù)擔(dān)15.33萬(wàn)元,由洛肯合伙和洛肯國(guó)際共同負(fù)擔(dān)18萬(wàn)元;保全費(fèi)5000元,由洛肯合伙和洛肯國(guó)際共同負(fù)擔(dān)。

近期北京二中院頒布的相關(guān)限消令顯然就是上述案件糾紛的后續(xù)進(jìn)展。

洛肯國(guó)際成立于2009年7月,是國(guó)內(nèi)第一批專(zhuān)注于債券市場(chǎng)、第一批擁有銀行間債券市場(chǎng)、交易所牌照的私募,目前管理規(guī)模逾百億元。

值得一提的是,早在2021年2月洛肯國(guó)際就曾因?yàn)槲凑J(rèn)真履行謹(jǐn)慎勤勉的義務(wù)、向投資者承諾本金不受損失并承諾收益、未妥善保存私募基金業(yè)務(wù)相關(guān)資料等,被北京證監(jiān)局采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,目前洛肯國(guó)際還存在逾期未清算基金以及長(zhǎng)期處于清算狀態(tài)的基金等異常情況。

除此之外,洛肯國(guó)際也是一直麻煩不斷。據(jù)粵開(kāi)證券12月5日發(fā)布的公告,洛肯國(guó)際曾因持有“17魯勝01”債券到期無(wú)法兌付,向青島市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng):青島中院)發(fā)起訴訟,但最終青島中院于今年12月4日駁回了洛肯國(guó)際的相關(guān)訴訟請(qǐng)求。

此前,華創(chuàng)云信也曾在2023年半年報(bào)中披露,洛肯國(guó)際曾因持有的“16環(huán)保債”違約,起訴債券主承銷(xiāo)商及受托管理人華創(chuàng)證券、發(fā)行人神霧環(huán)保。2022年10月8日,華創(chuàng)證券收到北京金融法院的起訴文件,但直到2023年中報(bào)披露時(shí)尚未開(kāi)庭審理。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。