正在閱讀:

信用卡代理維權首次被定刑敲詐勒索, 一黑灰產(chǎn)中介獲刑一年三個月丨局外人

掃一掃下載界面新聞APP

信用卡代理維權首次被定刑敲詐勒索, 一黑灰產(chǎn)中介獲刑一年三個月丨局外人

此前,信用卡代理維權案被判刑多以詐騙罪定性。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 張曉云

近年來,一些打著“專業(yè)反催收”“解決債務”“減免息費”“修復征信”等旗號的金融黑灰產(chǎn)頻繁出現(xiàn)在微信朋友圈或抖音等社交平臺。

這些“中介”往往使用一套話術、一個模板,在短時間內盯住一家金融機構進行惡意投訴,從而達到讓金融機構減免債務或被迫妥協(xié)退讓的目的,已成為監(jiān)管和行業(yè)共同的難題。

近日,界面新聞獲悉,平安銀行信用卡在開展打擊金融黑產(chǎn)專項行動中取得了重大成果,近期成功協(xié)助廈門警方破獲一起黑灰產(chǎn)敲詐勒索刑事案件,黑灰產(chǎn)中介劉某以敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年三個月。

值得注意的是,這是全國首例以“敲詐勒索罪”公訴案件判決的信用卡代理維權案,此前,信用卡代理維權案被判刑多以詐騙罪定性。

事發(fā)在2022年2月,平安銀行信用卡在一次催收投訴案件復盤檢視過程中發(fā)現(xiàn)異常,投訴人劉某與行業(yè)多起信用卡惡意投訴事件高度相關,通過分析相關情況,劉某疑似從事非法經(jīng)營和違規(guī)職業(yè)代理投訴。在平安銀行信用卡與公安機關的持續(xù)溝通、密切配合下,公安機關查證其犯罪事實,最終劉某以敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年三個月。

據(jù)了解,黑灰產(chǎn)中介劉某專業(yè)從事“代理投訴”一年有余,自稱可代理多家銀行的利息、費用調減等業(yè)務。業(yè)務開展期間,劉某一直慫恿或直接代理客戶與發(fā)卡銀行進行不合理的協(xié)商、索賠牟利,并多次以平安銀行信用卡客戶黃某配偶身份致電客服熱線,反饋其遭受信用卡惡意催收,稱其已向多個監(jiān)管部門投訴舉報。

據(jù)悉,平安銀行信用卡廈門分中心經(jīng)過細心核查、耐心求證,發(fā)現(xiàn)劉某的投訴純屬歪曲事實,并冒充他人身份向銀行惡意索賠,分中心果斷報案,廈門市公安局思明分局刑偵大隊于2022年11月以敲詐勒索名義立案調查。

經(jīng)公安機關查證發(fā)現(xiàn),在本案中,劉某假冒客戶黃某通過纏訴的方式獲取現(xiàn)金賠償后全部占為己有,同時又謊稱黃某的信用卡欠款是由其本人墊付,要求黃某向其支付清償?shù)牟糠仲M用,使銀行及客戶資金均遭受到損失。劉某犯罪證據(jù)確鑿充分,最終被抓捕及判刑。

平安銀行信用卡聯(lián)合打擊的上述代理維權案例,對整個金融業(yè)極具警示意義。不僅對不法分子形成有效震懾,也有助于保障消費者的合法權益,維護金融市場的安全穩(wěn)定。

近年來,面對“代理投訴”“反催收聯(lián)盟”等非法代理亂象逐漸向職業(yè)化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)鏈化方向發(fā)展的現(xiàn)狀,加之因非法代理投訴操作手法隱蔽,界定取證困難,公安和司法渠道的解決路徑也存在一定困難。

為防止消費者正常維權渠道被切斷,近幾年,平安銀行信用卡通過與公檢法等相關部門密切合作,在打擊金融黑產(chǎn)方面取得了顯著成效。

據(jù)了解,打黑工作以來至2023年5月底,有效處置了223起黑產(chǎn)案件,其中訓誡194起,行政打擊21起,刑事打擊8起。這些涉黑案件的成功破獲,有力打擊了“非法代理維權”黑色產(chǎn)業(yè),維護了消費者的合法權益,彰顯了平安銀行對于打擊黑產(chǎn)和保護消費者權益的決心和信心。

此外,界面新聞獲悉,光大銀行信用卡在開展反金融黑灰產(chǎn)專項工作中成功協(xié)助公安機關破獲一起涉嫌敲詐勒索與信用卡詐騙罪的刑事案件,但目前該案正在走法律流程,當事人并非黑灰產(chǎn)中介,而是該行信用卡客戶,后續(xù)是否以敲詐勒索入罪尚未可知。

2022年9月,光大銀行廣州分行的客戶彭某,分別通過消保熱線、北京銀保監(jiān)局等渠道,多次投訴光大信用卡。彭某態(tài)度強硬,稱光大信用卡向其違規(guī)發(fā)送催收函,據(jù)此認為光大暴力催收。

光大信用卡立即開展內部自查。經(jīng)仔細核查,并未向彭某郵箱違規(guī)發(fā)送催收函,也不存在暴力催收。實際情況是彭某自行偽造材料進行虛假投訴,并且在光大信用卡與彭某多次溝通均無果后,彭某反而提出10萬元補償?shù)脑V求。

光大信用卡認識到,彭某的行為并不尋常,于是一邊繼續(xù)耐心溝通,另一邊與信用卡同業(yè)機構交流互通。交流后發(fā)現(xiàn),彭某以同樣手段已經(jīng)成功敲詐了多個信用卡機構,敲詐金額自2萬元到10萬元不等,目前正以同樣的方式投訴光大信用卡,性質十分惡劣。光大信用卡立即與廣州市公安機關取得聯(lián)系,公安機關認為彭某的行為已經(jīng)涉嫌敲詐勒索罪、信用卡詐騙罪。經(jīng)三個月的調查取證,公安機關于2022年12月正式立案,并于2023年1月對彭某進行了刑事拘留,目前該案正在走法律流程。

在同為金融黑產(chǎn)的“代理退保”領域,已有以“敲詐勒索罪”公訴的類似案例,且同樣發(fā)生在福建。

今年5月,福建銀保監(jiān)局通過微信公眾號披露,近日,福建省福州市連江縣人民法院判決6名涉“代理退保”黑產(chǎn)不法人員犯“敲詐勒索罪”,判處拘役5個月(緩期8個月)到有期徒刑3年10個月不等的刑罰,并處2千至1萬元不等的罰金。

據(jù)了解,該案涉案人員通過設立信息咨詢公司,雇請員工從事保險代為退保業(yè)務,借助微信、抖音等網(wǎng)絡平臺發(fā)布“可辦理全額退保”等信息,誘導保險投保人委托該公司進行代理退保,以杜撰、虛增保險公司違規(guī)行為的方式編寫投訴信,向監(jiān)管部門惡意投訴保險公司,保險公司被迫損失13萬余元。

與此同時黑產(chǎn)不法分子誘導消費者委托其“代理維權”時,常常要求消費者提供身份證、保單、銀行卡、聯(lián)系方式等涉及個人隱私的敏感信息,極有可能導致消費者個人信息泄露、資金受損、失去保險保障,甚至遭受詐騙風險。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

信用卡代理維權首次被定刑敲詐勒索, 一黑灰產(chǎn)中介獲刑一年三個月丨局外人

此前,信用卡代理維權案被判刑多以詐騙罪定性。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 張曉云

近年來,一些打著“專業(yè)反催收”“解決債務”“減免息費”“修復征信”等旗號的金融黑灰產(chǎn)頻繁出現(xiàn)在微信朋友圈或抖音等社交平臺。

這些“中介”往往使用一套話術、一個模板,在短時間內盯住一家金融機構進行惡意投訴,從而達到讓金融機構減免債務或被迫妥協(xié)退讓的目的,已成為監(jiān)管和行業(yè)共同的難題。

近日,界面新聞獲悉,平安銀行信用卡在開展打擊金融黑產(chǎn)專項行動中取得了重大成果,近期成功協(xié)助廈門警方破獲一起黑灰產(chǎn)敲詐勒索刑事案件,黑灰產(chǎn)中介劉某以敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年三個月。

值得注意的是,這是全國首例以“敲詐勒索罪”公訴案件判決的信用卡代理維權案,此前,信用卡代理維權案被判刑多以詐騙罪定性。

事發(fā)在2022年2月,平安銀行信用卡在一次催收投訴案件復盤檢視過程中發(fā)現(xiàn)異常,投訴人劉某與行業(yè)多起信用卡惡意投訴事件高度相關,通過分析相關情況,劉某疑似從事非法經(jīng)營和違規(guī)職業(yè)代理投訴。在平安銀行信用卡與公安機關的持續(xù)溝通、密切配合下,公安機關查證其犯罪事實,最終劉某以敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年三個月。

據(jù)了解,黑灰產(chǎn)中介劉某專業(yè)從事“代理投訴”一年有余,自稱可代理多家銀行的利息、費用調減等業(yè)務。業(yè)務開展期間,劉某一直慫恿或直接代理客戶與發(fā)卡銀行進行不合理的協(xié)商、索賠牟利,并多次以平安銀行信用卡客戶黃某配偶身份致電客服熱線,反饋其遭受信用卡惡意催收,稱其已向多個監(jiān)管部門投訴舉報。

據(jù)悉,平安銀行信用卡廈門分中心經(jīng)過細心核查、耐心求證,發(fā)現(xiàn)劉某的投訴純屬歪曲事實,并冒充他人身份向銀行惡意索賠,分中心果斷報案,廈門市公安局思明分局刑偵大隊于2022年11月以敲詐勒索名義立案調查。

經(jīng)公安機關查證發(fā)現(xiàn),在本案中,劉某假冒客戶黃某通過纏訴的方式獲取現(xiàn)金賠償后全部占為己有,同時又謊稱黃某的信用卡欠款是由其本人墊付,要求黃某向其支付清償?shù)牟糠仲M用,使銀行及客戶資金均遭受到損失。劉某犯罪證據(jù)確鑿充分,最終被抓捕及判刑。

平安銀行信用卡聯(lián)合打擊的上述代理維權案例,對整個金融業(yè)極具警示意義。不僅對不法分子形成有效震懾,也有助于保障消費者的合法權益,維護金融市場的安全穩(wěn)定。

近年來,面對“代理投訴”“反催收聯(lián)盟”等非法代理亂象逐漸向職業(yè)化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)鏈化方向發(fā)展的現(xiàn)狀,加之因非法代理投訴操作手法隱蔽,界定取證困難,公安和司法渠道的解決路徑也存在一定困難。

為防止消費者正常維權渠道被切斷,近幾年,平安銀行信用卡通過與公檢法等相關部門密切合作,在打擊金融黑產(chǎn)方面取得了顯著成效。

據(jù)了解,打黑工作以來至2023年5月底,有效處置了223起黑產(chǎn)案件,其中訓誡194起,行政打擊21起,刑事打擊8起。這些涉黑案件的成功破獲,有力打擊了“非法代理維權”黑色產(chǎn)業(yè),維護了消費者的合法權益,彰顯了平安銀行對于打擊黑產(chǎn)和保護消費者權益的決心和信心。

此外,界面新聞獲悉,光大銀行信用卡在開展反金融黑灰產(chǎn)專項工作中成功協(xié)助公安機關破獲一起涉嫌敲詐勒索與信用卡詐騙罪的刑事案件,但目前該案正在走法律流程,當事人并非黑灰產(chǎn)中介,而是該行信用卡客戶,后續(xù)是否以敲詐勒索入罪尚未可知。

2022年9月,光大銀行廣州分行的客戶彭某,分別通過消保熱線、北京銀保監(jiān)局等渠道,多次投訴光大信用卡。彭某態(tài)度強硬,稱光大信用卡向其違規(guī)發(fā)送催收函,據(jù)此認為光大暴力催收。

光大信用卡立即開展內部自查。經(jīng)仔細核查,并未向彭某郵箱違規(guī)發(fā)送催收函,也不存在暴力催收。實際情況是彭某自行偽造材料進行虛假投訴,并且在光大信用卡與彭某多次溝通均無果后,彭某反而提出10萬元補償?shù)脑V求。

光大信用卡認識到,彭某的行為并不尋常,于是一邊繼續(xù)耐心溝通,另一邊與信用卡同業(yè)機構交流互通。交流后發(fā)現(xiàn),彭某以同樣手段已經(jīng)成功敲詐了多個信用卡機構,敲詐金額自2萬元到10萬元不等,目前正以同樣的方式投訴光大信用卡,性質十分惡劣。光大信用卡立即與廣州市公安機關取得聯(lián)系,公安機關認為彭某的行為已經(jīng)涉嫌敲詐勒索罪、信用卡詐騙罪。經(jīng)三個月的調查取證,公安機關于2022年12月正式立案,并于2023年1月對彭某進行了刑事拘留,目前該案正在走法律流程。

在同為金融黑產(chǎn)的“代理退?!鳖I域,已有以“敲詐勒索罪”公訴的類似案例,且同樣發(fā)生在福建。

今年5月,福建銀保監(jiān)局通過微信公眾號披露,近日,福建省福州市連江縣人民法院判決6名涉“代理退保”黑產(chǎn)不法人員犯“敲詐勒索罪”,判處拘役5個月(緩期8個月)到有期徒刑3年10個月不等的刑罰,并處2千至1萬元不等的罰金。

據(jù)了解,該案涉案人員通過設立信息咨詢公司,雇請員工從事保險代為退保業(yè)務,借助微信、抖音等網(wǎng)絡平臺發(fā)布“可辦理全額退?!钡刃畔ⅲT導保險投保人委托該公司進行代理退保,以杜撰、虛增保險公司違規(guī)行為的方式編寫投訴信,向監(jiān)管部門惡意投訴保險公司,保險公司被迫損失13萬余元。

與此同時,黑產(chǎn)不法分子誘導消費者委托其“代理維權”時,常常要求消費者提供身份證、保單、銀行卡、聯(lián)系方式等涉及個人隱私的敏感信息,極有可能導致消費者個人信息泄露、資金受損、失去保險保障,甚至遭受詐騙風險。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。