正在閱讀:

電廠|傅盛與朱嘯虎的朋友圈辯論,揭開了大模型商業(yè)化的壟斷未來

掃一掃下載界面新聞APP

電廠|傅盛與朱嘯虎的朋友圈辯論,揭開了大模型商業(yè)化的壟斷未來

在大模型商業(yè)化的道路上,OpenAI 也在試錯中探索

6 月 26 日晚,獵豹移動 CEO 傅盛在朋友圈轉發(fā)了一篇名為《朱嘯虎:ChatGPT對創(chuàng)業(yè)公司很不友好》的微信文章,附評論「硅谷一半的創(chuàng)業(yè)企業(yè)都圍繞 ChatGPT 開始了,我們的投資人還能這么無知者無畏」。

這一轉發(fā)很快引起了文章中的當事人、金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎的回擊,稱「絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司在 ChatGPT 面前都毫無價值」,并舉例細分賽道中受 ChatGPT 沖擊最大的兩家創(chuàng)業(yè)公司 —— 做自動語法糾錯的 Grammarly 以及使用 ChatGPT 實現(xiàn)自動營銷文案生成的 Jasper。

這場辯論,最終以兩人在「創(chuàng)業(yè)公司很難(借助大模型)獲得再造 BAT 的機會」這一點上取得共識而結束。但在這場辯論之外,「大模型商業(yè)化應該怎么做」這件事,是除了產(chǎn)品進展之外業(yè)界最關注的領域。

OpenAI 的失敗

在沉寂一個多月之后,OpenAI 也醞釀著下一次面向大模型商業(yè)化領域的沖擊:據(jù) The Information 報道,OpenAI CEO 山姆-奧特曼在六月的一次內部會議中表示,正在計劃創(chuàng)建一個「大模型應用商店」,作為大模型商用領域的一次新嘗試。

知情人士透露,OpenAI 計劃推出的這個「應用商店」,將會是允許 OpenAI 客戶自行上架定制大模型,再根據(jù)其他企業(yè)的實際需求,進行定制化銷售的平臺。

這意味著 OpenAI,再一次將「大模型 App Store」這件事提上了日程:這已經(jīng)不是 OpenAI 第一次嘗試將 ChatGPT 變得更加「商業(yè)化」:在一個月之前,OpenAI 已經(jīng)推出過類似的「應用商店」項目 —— 彼時 OpenAI 開放了 ChatGPT 第三方插件商店,允許用戶直接從中下載到第三方插件,整合進自己的 ChatGPT 中拓展至更多使用場景。

但這一模式并未如 OpenAI 所愿,讓 ChatGPT 掀起新一輪的應用浪潮,迄今為止應用商店中大部分插件的下載數(shù)量僅為幾萬次,幾個由較大服務商開發(fā)的 ChatGPT 插件,也僅有十幾萬下載量,并未將這一模式真正推廣給大部分用戶。

這直接暴露出 OpenAI 在大模型領域真正的短板:大模型的商業(yè)化運用不僅需要超前于時代的技術,同時也需要超前于時代的大模型商業(yè)運營模式。

通用語言大模型設計的主要目的,是為了直接面對全球數(shù)十億的用戶,回答上百億種各式各樣的問題,并非為了在某一個專業(yè)領域,解決某一種特殊的行業(yè)問題,所需語料來源一般也都是廣泛的公開文獻與網(wǎng)絡信息,網(wǎng)絡信息不僅可能有錯誤、有謠言、有偏見,許多專業(yè)知識與行業(yè)數(shù)據(jù)積累不足,導致模型的行業(yè)針對性與精準度不夠。但在產(chǎn)業(yè)場景中,用戶對企業(yè)提供的專業(yè)服務要求高,容錯性低。企業(yè)一旦提供了錯誤信息,可能引起巨大的法律責任或公關危機。過去已經(jīng)發(fā)生過多起類似的事件。

這是 ChatGPT 與主流行業(yè)用戶需求之間最重要的錯位,也是 ChatGPT 并未能在大模型商業(yè)化中取得更多成績的原因。 如今,即使 OpenAI 是這個 AI 時代中最重要的開拓者,當 OpenAI 在商業(yè)化大模型領域的開拓遇到了瓶頸,也不得不轉而與曾經(jīng)的合作伙伴兼股東的微軟,變?yōu)闃I(yè)務上的直接競爭對手:如果 OpenAI 最終將開放「大模型應用商店」,也就意味著 OpenAI 將正式深度參與到大模型的商業(yè)化領域。

值得注意的還有國內大模型動態(tài):雖然國內大模型行業(yè)在前沿研究領域與 OpenAI 等第一梯隊仍有差距,但在商業(yè)化落地領域國內大模型行業(yè)的研究幾乎已經(jīng)走在了世界前沿:按照 AI 創(chuàng)業(yè)者季逸超(Peakji)的看法,未來大模型的主要應用方式將變?yōu)?ToC 本地運行, ToB 私有化部署的形態(tài),前者為體積較小的「小模型」,直接部署在手機/電腦中,直接借助于設備本身的算力,來完成一些簡單的生成式 AI 工作。

這也是 Google 在今年 I/O 大會中發(fā)布了同時發(fā)布四個不同體積版本的 PaLM 2 模型的原因,其中體積最小、代號為「壁虎」的大模型,完全能直接在設備本地端離線運行的生成式人工智能,完全不占用任何云端計算算力。相對而言由于體積較小,一般通用大模型能搭載上百億個參數(shù),這些本地運行的大模型可能只需數(shù)億個模型,即可自主完成包括自然語言理解、語音識別、圖像識別等手機中常用的 AI 場景。

 

私有化部署

正如朱嘯虎所言,行業(yè)對于大模型主要的期待,在于「能不能解決問題」,因此私有化部署將會是未來行業(yè)大模型的關鍵趨勢, 即將主要的 AI 大模型,根據(jù)客戶的實際需求進行深度定制,搭配不同性能的計算集群/數(shù)據(jù)庫,針對每一個用戶類型,打造對應的模型來提高工作效率。

在 OpenAI 之前,私有化部署的 AI 大模型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)愈發(fā)成熟:海外的微軟、Salesforce,國內的騰訊云,其實都已經(jīng)盯上這一市場;Saleforce 已經(jīng)在為行業(yè)客戶提供基于 GPT-4 的定制聊天機器人業(yè)務,對于這些依賴出售定制大模型服務的廠商來講,通過 OpenAI 提供的應用商店平臺,也能接觸到更多潛在用戶。

但無論是私有化部署還是直接借助于現(xiàn)有的通用大模型產(chǎn)品,為了讓現(xiàn)有的人工智能能力與用戶的實際需求更好的匹配,大模型所需的原材料 —— 數(shù)據(jù),都是至關重要的一環(huán):這也是目前騰訊云大模型的合作中,在與包括上海大學、中央電視臺等行業(yè)需求用戶攜手定制的原因。

「既要保證數(shù)據(jù)的質量與覆蓋,也需要關注敏感數(shù)據(jù)的保護與安全合規(guī),這些對于企業(yè)用戶使用大模型來講至關重要」騰訊集團高級執(zhí)行副總裁、云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群 CEO 在介紹大模型數(shù)據(jù)時認為算力與服務都是目前推動大模型私有化部署的關鍵背景。

一位數(shù)據(jù)分析領域創(chuàng)業(yè)公司 CEO 對記者表示:除了大模型技術類人才目前極度短缺以外,目前擁有「大模型使用經(jīng)驗」的產(chǎn)品經(jīng)理,目前在行業(yè)中都仍算是鳳毛麟角的存在,即使很多數(shù)據(jù)分析公司都對大模型有著極高的期待,但由于專業(yè)人才的缺失、加上用于專業(yè)輔助訓練的語料不足,現(xiàn)有的生成式對話機器人在未經(jīng)專業(yè)定制之前,甚至很難滿足入門級別的行業(yè)需求。

誰能「交付最終服務」,誰就能在當下最快速地占據(jù)最多的 AI 大模型市場。MaaS(Model-as-a-Service)模式也就成了如今巨頭們提供大模型服務時,不約而同的選擇。

MaaS 模式的大行其道,也催生出眾多不做通用大模型、專做 toB 市場的行業(yè)大模型廠商:除了騰訊云之外,還有華為發(fā)布的盤古大模型,其主要方向即是 AI for Industry(AI賦能產(chǎn)業(yè)),為煤礦、水泥、電力、金融、農業(yè)等行業(yè)。

根據(jù)騰訊云發(fā)布的相關數(shù)據(jù),目前大模型的主要落地場景還是集中在金融/客服,以及教育領域:在海外有 OpenAI 與可汗學院合作、開發(fā)定制聊天機器人、幫助學生準備考試用復習材料,同時也杜絕學生使用 AI 機器人來直接作弊;上海大學借助騰訊云TI平臺將大模型探索應用在咨詢和問答場景,能為學生提供咨詢、問答,以及跨模態(tài)檢索等能力。

誠然,也有很多大模型業(yè)內人士認為,將數(shù)據(jù)/算力/服務全部交由一家公司來完成的私有化部署模式,等于將用戶數(shù)據(jù)與模型的產(chǎn)權/源代碼都被「壟斷」,可能會導致人工智能發(fā)展過于中心化,但就目前的情況而言,已經(jīng)達到能夠商用程度的開源大模型選擇仍然不多,以及在構建成本高昂的數(shù)據(jù)中心面前,盡可能地降低大模型的使用成本,或許才是很多企業(yè)應該優(yōu)先考慮的事。

在傅盛與朱嘯虎的朋友圈辯論中,傅盛認為,ChatGPT 本身固然有其巨大商業(yè)價值,但如果 ChatGPT 本身占據(jù)了 99%(的價值),那整個 AI 生態(tài)也完全無從談起。不同于目前的 MaaS 模式,大模型應用商店更像是現(xiàn)在手機中的 App Store,最終能與其中的所有應用,共同將大模型商用市場拓展至更多場景。

在商業(yè)模式上,ChatGPT 目前已經(jīng)依靠訂閱制(GPT4)、付費 API,探索出一條行之有效的盈利模式,同時也積累了海量來自 C 端用戶的語料等關鍵數(shù)據(jù),但這并不代表「大模型應用商店」,能夠在如今的大模型商用領域再一次成功。想要讓 ChatGPT 在商業(yè)化取得更多成功,擺在 OpenAI 面前的問題仍然棘手:不同大模型之間涉及到的版權/數(shù)據(jù)問題如何解決,以及更加實際的安全/道德問題。 但毋庸置疑,目前的大模型商業(yè)化生態(tài)中,MaaS 已經(jīng)作為一種成熟的應用模式,出現(xiàn)在了市場中,「開箱即用」的模式已經(jīng)吸引了很多行業(yè)用戶前來試水,進而借助這個契機,改變越來越多行業(yè)。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

電廠|傅盛與朱嘯虎的朋友圈辯論,揭開了大模型商業(yè)化的壟斷未來

在大模型商業(yè)化的道路上,OpenAI 也在試錯中探索

6 月 26 日晚,獵豹移動 CEO 傅盛在朋友圈轉發(fā)了一篇名為《朱嘯虎:ChatGPT對創(chuàng)業(yè)公司很不友好》的微信文章,附評論「硅谷一半的創(chuàng)業(yè)企業(yè)都圍繞 ChatGPT 開始了,我們的投資人還能這么無知者無畏」。

這一轉發(fā)很快引起了文章中的當事人、金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎的回擊,稱「絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司在 ChatGPT 面前都毫無價值」,并舉例細分賽道中受 ChatGPT 沖擊最大的兩家創(chuàng)業(yè)公司 —— 做自動語法糾錯的 Grammarly 以及使用 ChatGPT 實現(xiàn)自動營銷文案生成的 Jasper。

這場辯論,最終以兩人在「創(chuàng)業(yè)公司很難(借助大模型)獲得再造 BAT 的機會」這一點上取得共識而結束。但在這場辯論之外,「大模型商業(yè)化應該怎么做」這件事,是除了產(chǎn)品進展之外業(yè)界最關注的領域。

OpenAI 的失敗

在沉寂一個多月之后,OpenAI 也醞釀著下一次面向大模型商業(yè)化領域的沖擊:據(jù) The Information 報道,OpenAI CEO 山姆-奧特曼在六月的一次內部會議中表示,正在計劃創(chuàng)建一個「大模型應用商店」,作為大模型商用領域的一次新嘗試。

知情人士透露,OpenAI 計劃推出的這個「應用商店」,將會是允許 OpenAI 客戶自行上架定制大模型,再根據(jù)其他企業(yè)的實際需求,進行定制化銷售的平臺。

這意味著 OpenAI,再一次將「大模型 App Store」這件事提上了日程:這已經(jīng)不是 OpenAI 第一次嘗試將 ChatGPT 變得更加「商業(yè)化」:在一個月之前,OpenAI 已經(jīng)推出過類似的「應用商店」項目 —— 彼時 OpenAI 開放了 ChatGPT 第三方插件商店,允許用戶直接從中下載到第三方插件,整合進自己的 ChatGPT 中拓展至更多使用場景。

但這一模式并未如 OpenAI 所愿,讓 ChatGPT 掀起新一輪的應用浪潮,迄今為止應用商店中大部分插件的下載數(shù)量僅為幾萬次,幾個由較大服務商開發(fā)的 ChatGPT 插件,也僅有十幾萬下載量,并未將這一模式真正推廣給大部分用戶。

這直接暴露出 OpenAI 在大模型領域真正的短板:大模型的商業(yè)化運用不僅需要超前于時代的技術,同時也需要超前于時代的大模型商業(yè)運營模式。

通用語言大模型設計的主要目的,是為了直接面對全球數(shù)十億的用戶,回答上百億種各式各樣的問題,并非為了在某一個專業(yè)領域,解決某一種特殊的行業(yè)問題,所需語料來源一般也都是廣泛的公開文獻與網(wǎng)絡信息,網(wǎng)絡信息不僅可能有錯誤、有謠言、有偏見,許多專業(yè)知識與行業(yè)數(shù)據(jù)積累不足,導致模型的行業(yè)針對性與精準度不夠。但在產(chǎn)業(yè)場景中,用戶對企業(yè)提供的專業(yè)服務要求高,容錯性低。企業(yè)一旦提供了錯誤信息,可能引起巨大的法律責任或公關危機。過去已經(jīng)發(fā)生過多起類似的事件。

這是 ChatGPT 與主流行業(yè)用戶需求之間最重要的錯位,也是 ChatGPT 并未能在大模型商業(yè)化中取得更多成績的原因。 如今,即使 OpenAI 是這個 AI 時代中最重要的開拓者,當 OpenAI 在商業(yè)化大模型領域的開拓遇到了瓶頸,也不得不轉而與曾經(jīng)的合作伙伴兼股東的微軟,變?yōu)闃I(yè)務上的直接競爭對手:如果 OpenAI 最終將開放「大模型應用商店」,也就意味著 OpenAI 將正式深度參與到大模型的商業(yè)化領域。

值得注意的還有國內大模型動態(tài):雖然國內大模型行業(yè)在前沿研究領域與 OpenAI 等第一梯隊仍有差距,但在商業(yè)化落地領域國內大模型行業(yè)的研究幾乎已經(jīng)走在了世界前沿:按照 AI 創(chuàng)業(yè)者季逸超(Peakji)的看法,未來大模型的主要應用方式將變?yōu)?ToC 本地運行, ToB 私有化部署的形態(tài),前者為體積較小的「小模型」,直接部署在手機/電腦中,直接借助于設備本身的算力,來完成一些簡單的生成式 AI 工作。

這也是 Google 在今年 I/O 大會中發(fā)布了同時發(fā)布四個不同體積版本的 PaLM 2 模型的原因,其中體積最小、代號為「壁虎」的大模型,完全能直接在設備本地端離線運行的生成式人工智能,完全不占用任何云端計算算力。相對而言由于體積較小,一般通用大模型能搭載上百億個參數(shù),這些本地運行的大模型可能只需數(shù)億個模型,即可自主完成包括自然語言理解、語音識別、圖像識別等手機中常用的 AI 場景。

 

私有化部署

正如朱嘯虎所言,行業(yè)對于大模型主要的期待,在于「能不能解決問題」,因此私有化部署將會是未來行業(yè)大模型的關鍵趨勢, 即將主要的 AI 大模型,根據(jù)客戶的實際需求進行深度定制,搭配不同性能的計算集群/數(shù)據(jù)庫,針對每一個用戶類型,打造對應的模型來提高工作效率。

在 OpenAI 之前,私有化部署的 AI 大模型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)愈發(fā)成熟:海外的微軟、Salesforce,國內的騰訊云,其實都已經(jīng)盯上這一市場;Saleforce 已經(jīng)在為行業(yè)客戶提供基于 GPT-4 的定制聊天機器人業(yè)務,對于這些依賴出售定制大模型服務的廠商來講,通過 OpenAI 提供的應用商店平臺,也能接觸到更多潛在用戶。

但無論是私有化部署還是直接借助于現(xiàn)有的通用大模型產(chǎn)品,為了讓現(xiàn)有的人工智能能力與用戶的實際需求更好的匹配,大模型所需的原材料 —— 數(shù)據(jù),都是至關重要的一環(huán):這也是目前騰訊云大模型的合作中,在與包括上海大學、中央電視臺等行業(yè)需求用戶攜手定制的原因。

「既要保證數(shù)據(jù)的質量與覆蓋,也需要關注敏感數(shù)據(jù)的保護與安全合規(guī),這些對于企業(yè)用戶使用大模型來講至關重要」騰訊集團高級執(zhí)行副總裁、云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群 CEO 在介紹大模型數(shù)據(jù)時認為算力與服務都是目前推動大模型私有化部署的關鍵背景。

一位數(shù)據(jù)分析領域創(chuàng)業(yè)公司 CEO 對記者表示:除了大模型技術類人才目前極度短缺以外,目前擁有「大模型使用經(jīng)驗」的產(chǎn)品經(jīng)理,目前在行業(yè)中都仍算是鳳毛麟角的存在,即使很多數(shù)據(jù)分析公司都對大模型有著極高的期待,但由于專業(yè)人才的缺失、加上用于專業(yè)輔助訓練的語料不足,現(xiàn)有的生成式對話機器人在未經(jīng)專業(yè)定制之前,甚至很難滿足入門級別的行業(yè)需求。

誰能「交付最終服務」,誰就能在當下最快速地占據(jù)最多的 AI 大模型市場。MaaS(Model-as-a-Service)模式也就成了如今巨頭們提供大模型服務時,不約而同的選擇。

MaaS 模式的大行其道,也催生出眾多不做通用大模型、專做 toB 市場的行業(yè)大模型廠商:除了騰訊云之外,還有華為發(fā)布的盤古大模型,其主要方向即是 AI for Industry(AI賦能產(chǎn)業(yè)),為煤礦、水泥、電力、金融、農業(yè)等行業(yè)。

根據(jù)騰訊云發(fā)布的相關數(shù)據(jù),目前大模型的主要落地場景還是集中在金融/客服,以及教育領域:在海外有 OpenAI 與可汗學院合作、開發(fā)定制聊天機器人、幫助學生準備考試用復習材料,同時也杜絕學生使用 AI 機器人來直接作弊;上海大學借助騰訊云TI平臺將大模型探索應用在咨詢和問答場景,能為學生提供咨詢、問答,以及跨模態(tài)檢索等能力。

誠然,也有很多大模型業(yè)內人士認為,將數(shù)據(jù)/算力/服務全部交由一家公司來完成的私有化部署模式,等于將用戶數(shù)據(jù)與模型的產(chǎn)權/源代碼都被「壟斷」,可能會導致人工智能發(fā)展過于中心化,但就目前的情況而言,已經(jīng)達到能夠商用程度的開源大模型選擇仍然不多,以及在構建成本高昂的數(shù)據(jù)中心面前,盡可能地降低大模型的使用成本,或許才是很多企業(yè)應該優(yōu)先考慮的事。

在傅盛與朱嘯虎的朋友圈辯論中,傅盛認為,ChatGPT 本身固然有其巨大商業(yè)價值,但如果 ChatGPT 本身占據(jù)了 99%(的價值),那整個 AI 生態(tài)也完全無從談起。不同于目前的 MaaS 模式,大模型應用商店更像是現(xiàn)在手機中的 App Store,最終能與其中的所有應用,共同將大模型商用市場拓展至更多場景。

在商業(yè)模式上,ChatGPT 目前已經(jīng)依靠訂閱制(GPT4)、付費 API,探索出一條行之有效的盈利模式,同時也積累了海量來自 C 端用戶的語料等關鍵數(shù)據(jù),但這并不代表「大模型應用商店」,能夠在如今的大模型商用領域再一次成功。想要讓 ChatGPT 在商業(yè)化取得更多成功,擺在 OpenAI 面前的問題仍然棘手:不同大模型之間涉及到的版權/數(shù)據(jù)問題如何解決,以及更加實際的安全/道德問題。 但毋庸置疑,目前的大模型商業(yè)化生態(tài)中,MaaS 已經(jīng)作為一種成熟的應用模式,出現(xiàn)在了市場中,「開箱即用」的模式已經(jīng)吸引了很多行業(yè)用戶前來試水,進而借助這個契機,改變越來越多行業(yè)。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。