正在閱讀:

“播客視頻化”潮流正起,聲音營銷拓展新邊界?

掃一掃下載界面新聞APP

“播客視頻化”潮流正起,聲音營銷拓展新邊界?

在經(jīng)歷過前幾年的爆火與沉寂后,播客的商業(yè)價值被重新審視,它還能成為新的增長點(diǎn)嗎?

文|TopMarketing

近日,微信視頻號開始支持增加長音頻內(nèi)容、為音頻收聽推出了專屬界面;小紅書也對部分創(chuàng)作者放開了視頻時長限制,出現(xiàn)了50-80分鐘的視頻播客。

視頻流量增長逐漸見頂?shù)慕裉?,有人說,這意味著微信等互聯(lián)網(wǎng)平臺對播客內(nèi)容的一次試探性擴(kuò)張。然而,在經(jīng)歷過前幾年的爆火與沉寂后,播客的商業(yè)價值被重新審視,它還能成為新的增長點(diǎn)嗎?

發(fā)展瓶頸:十年洗牌,“眾”在參與

從數(shù)據(jù)可以直觀感受到播客的市場潛力:內(nèi)容數(shù)量方面,全球播客行業(yè)網(wǎng)站ListenNotes數(shù)據(jù)顯示,至今年5月為止,中文播客的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到5.7萬;聽眾規(guī)模方面,據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)eMarketer的數(shù)據(jù),2022年中文播客的聽眾數(shù)量就超過1億人次。從今年到明年年間,中文播客的消費(fèi)規(guī)模還會保持年均15.8%的增長,增速位居全球之首。

2020年,國內(nèi)首個真正意義的獨(dú)立播客平臺小宇宙出現(xiàn),憑借其簡潔時尚的界面、經(jīng)典的RSS內(nèi)容分發(fā)機(jī)制和年輕化、強(qiáng)互動的社區(qū),迅速搶占公眾視野。隨后相繼涌現(xiàn)出蜻蜓、荔枝播客、皮艇等App,以及其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭的紛紛布局,帶動播客這個小眾概念真正出了一次圈。

中文播客這門“耳朵”生意,一直以來被視為亟待挖掘的流量洼地,各方曾一度虎視眈眈,眾多平臺、MCN、廣告主參與到商業(yè)化的進(jìn)程中,期待在新的風(fēng)口上分一杯羹,然而情況并不如預(yù)期那樣順利。

在線音頻曾是資本競相追逐的風(fēng)口。2016至2018年,國內(nèi)逐漸形成荔枝、蜻蜓、喜馬拉雅三足鼎立的局面。但隨著熱情走低,“中國在線音頻第一股”荔枝FM的表現(xiàn)不盡人意,喜馬拉雅背后的資本也開始撤離。

細(xì)數(shù)下來,播客在國內(nèi)10年發(fā)展過程中,不斷有玩家入局,在這個商業(yè)池里挖一挖。最先入局播客賽道的平臺,當(dāng)屬在線音頻平臺喜馬拉雅,但從2013年上線第一檔播客節(jié)目,到2020年才獨(dú)立劃分播客頻道,這也從側(cè)面反映出其商業(yè)化的困境。喜馬拉雅成立十余年以來,于2022年第四季度首次實(shí)現(xiàn)單季度千萬級的盈利。

平臺此前持續(xù)虧損,創(chuàng)作者的日子更不好過。目前,播客創(chuàng)作者主要的營收方式為口播及定制類廣告投放、內(nèi)容付費(fèi)、聽眾自發(fā)打賞、售賣播客周邊商品、被單一平臺買斷和獨(dú)家制作播出。數(shù)據(jù)顯示,播客收聽量均價僅為0.05-0.1元/次。即使是有十幾萬訂閱的頭部播客主,可能仍然難以養(yǎng)活自己。

所以盡管各方試圖推進(jìn)播客商業(yè)化進(jìn)程,但似乎都沒有做出什么特別大的水花。

三種方式的對比:播客轉(zhuǎn)型“聽+看”,融通平臺流量

不再“瘋狂”的618落下帷幕,昭示著流量增長見頂?shù)默F(xiàn)狀?;貧w理性也好,顯出疲態(tài)也罷,互聯(lián)網(wǎng)平臺和消費(fèi)者們都在期待下一個新的興奮點(diǎn)。

作為一個相對小眾的概念,或許為了回應(yīng)大眾的目光轉(zhuǎn)向,也是為了改變自身發(fā)展疲態(tài),播客正在探索從聽到“聽+看”的可能性。

微信視頻號最近開始支持增加長音頻內(nèi)容、為音頻收聽推出了專屬界面。點(diǎn)進(jìn)視頻號主頁,可以看見視頻、歌單、音頻三個分欄。音頻內(nèi)容的播放頁面與一般音頻播放器相似。在音頻或播客頁面里下拉時,會進(jìn)入一個音樂和音頻推薦的頁面。

微信這一舉動進(jìn)一步豐富了視頻號的內(nèi)容形態(tài)。比起推出獨(dú)立的播客app進(jìn)行競爭,將音頻內(nèi)容直接納入視頻號,利用平臺現(xiàn)有的流量和資源優(yōu)勢,顯然更有性價比。

另一方面,也有用戶表示:“音頻發(fā)布后,用戶在哪里看到?搜索沒看到?!睂τ谑孪热狈α私獾挠脩魜碚f,音頻內(nèi)容入口太過隱蔽,不利于流量有效分配。

如果說微信是將視頻平臺的資源與音頻內(nèi)容進(jìn)行結(jié)合,那么小紅書就是從內(nèi)容方面實(shí)打?qū)嵉卦谧觥耙曨l播客”。

年初,小紅書與JustPod邀請推出“歸途七日談”企劃,《忽左忽右》《杯弓舌癮》等8檔頭部播客在小紅書賬號發(fā)布他們的視頻播客。只是不少評論認(rèn)為視頻平臺聽音頻的體驗(yàn)感很差:“必須亮著屏幕聽,退出還無法記錄播放點(diǎn),太不方便了?!?/p>

目前,小紅書對部分創(chuàng)作者放開了視頻時長限制,出現(xiàn)了50-80分鐘的視頻播客,如健身博主fit4life等。然而,從數(shù)據(jù)上看,在播客平臺動輒幾萬收聽量的一期節(jié)目,在視頻平臺的互動量只有一千多,其中存在一定落差。

將視頻流量與音頻內(nèi)容結(jié)合,并不一定就能碰出火花,以上種種嘗試仍然存在矛盾。

最近,皮尤研究中心對美國排名靠前的播客節(jié)目進(jìn)行深度調(diào)查,發(fā)現(xiàn)51%的頭部節(jié)目會發(fā)布視頻相關(guān)的內(nèi)容。這似乎驗(yàn)證了一直以來“播客視頻化”的說法。

相比國內(nèi)的播客行業(yè),海外播客無論在行業(yè)化還是商業(yè)化程度上都更加成熟。因此,不少行業(yè)探索者會自覺或不自覺地對標(biāo)海外播客行業(yè),認(rèn)為國內(nèi)播客也將走上視頻化的道路。

但需要注意的是,國內(nèi)外視頻用戶習(xí)慣及行業(yè)發(fā)展歷程有很大不同,因此不能一概而論。受移動網(wǎng)絡(luò)普及的影響,國內(nèi)更快受到短視頻的沖擊,并且已經(jīng)形成了穩(wěn)定的用戶群體。而Youtube上大受歡迎的“視頻播客”,看起來更像普遍認(rèn)知中的長視頻訪談節(jié)目,這對于國內(nèi)用戶不再新鮮。

中文播客如果為了追逐視頻化的浪潮,而丟失作為聲音媒介的差異化特點(diǎn),也許反而會在競爭中失去立身之本,淹沒在眾多的視頻內(nèi)容中。

品牌機(jī)遇:場景化拓展,流量新增長

品牌對播客而言已經(jīng)不算陌生。許多國際化、年輕化、長期主義的廣告主,早已經(jīng)“下場”做自有播客。例如三頓半于2022年6月推出《星球電臺》品牌播客,不局限于咖啡本身,而是邀請不同風(fēng)格的播客主,將談話擴(kuò)散至創(chuàng)意、文化、音樂等多個領(lǐng)域,培養(yǎng)聽眾對品牌的認(rèn)知。泡泡瑪特《POP TOY RADIO》邀請潮玩行業(yè)的廠牌主理人、設(shè)計(jì)師、藝術(shù)家等;永璞的《永璞小島廣播站》講述咖啡與生活以及“和咖啡沒有關(guān)系的任何事情”。

如今從音頻到視頻化,播客也許改變呈現(xiàn)形式,但無疑給品牌主帶來許多營銷增長空間,或許正是彎道超車的機(jī)會。

較早進(jìn)行視頻化嘗試的播客主關(guān)雅荻在他的視頻播客中給出了答案。在b站《關(guān)雅荻·開放對話》的視頻中,他展現(xiàn)了一個完整的線下空間,而其中出現(xiàn)的活動、場景、用品、LOGO等都可以作為廣告位。

與傳統(tǒng)視頻廣告位不同的是,視頻播客對于廣告主來說更有吸引力。根據(jù)尼爾森的報(bào)告,相比電視廣告,觀看視頻播客的聽眾更愿意在播放廣告時看著屏幕。YouTube上同步播出的節(jié)目與其他播客相對比,前者在口播廣告上的比重、廣告播放時間、直接響應(yīng)品牌與直接響應(yīng)品牌的平均續(xù)約率上都有突出優(yōu)勢。

Youtube官方給出建議:“視頻播客并不一定要像傳統(tǒng)的視頻制作那樣精良,播客的特點(diǎn)在于更輕松隨意,許多最受歡迎的播客只是簡單地在不同人物間切換?!彼杂貌槐靥珡?fù)雜的視覺畫面,搭配優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容輸出,就能讓音頻傳播效果倍增。

原本囿于音頻的形式,品牌營銷投放和參與制作大大受限,目前更適合汽車、圖書、醫(yī)藥等行業(yè)品牌。播客視頻化后,有機(jī)會降低品牌參與的門檻,讓更多類型的品牌能夠選擇播客營銷。播客活動與線下場景的緊密聯(lián)結(jié),還可擴(kuò)展到咖啡廳、商圈等,囊括更多行業(yè)的品牌參與進(jìn)來。

對于播客行業(yè)本身,盡管當(dāng)下短視頻大行其道,播客仍然可以抓住這股東風(fēng),借以擴(kuò)大自身的影響力。在小紅書、微信視頻號等平臺搜索“播客”,雖然少見播客內(nèi)容,但能見到許多數(shù)據(jù)不錯的推薦播客的視頻。

B站理論上是與播客調(diào)性更加符合的視頻平臺,長音頻轉(zhuǎn)換過來的長視頻內(nèi)容也可以在此有一席之地,最重要的是,能夠更準(zhǔn)確地吸引對播客感興趣的潛在聽眾。

最后,正如ESPN數(shù)字部門副總裁邁克·弗斯指出:“我們發(fā)現(xiàn)這并不是在縮減音頻市場。沒有一個音頻節(jié)目的收聽人數(shù)因?yàn)樵赮ouTube上推出而下降。事實(shí)上,這些收聽音頻的人數(shù)在不斷增長,所以每個節(jié)目主持人都意識到了擴(kuò)大規(guī)模的機(jī)會?!?/p>

不像國外已經(jīng)成熟的行業(yè),國內(nèi)視頻播客發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)未成規(guī)模,因此未來難以預(yù)測。但在疫情放開后的這一年,播客有望與視頻場景產(chǎn)生更深的聯(lián)結(jié),給行業(yè)和品牌帶來更多價值。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“播客視頻化”潮流正起,聲音營銷拓展新邊界?

在經(jīng)歷過前幾年的爆火與沉寂后,播客的商業(yè)價值被重新審視,它還能成為新的增長點(diǎn)嗎?

文|TopMarketing

近日,微信視頻號開始支持增加長音頻內(nèi)容、為音頻收聽推出了專屬界面;小紅書也對部分創(chuàng)作者放開了視頻時長限制,出現(xiàn)了50-80分鐘的視頻播客。

視頻流量增長逐漸見頂?shù)慕裉?,有人說,這意味著微信等互聯(lián)網(wǎng)平臺對播客內(nèi)容的一次試探性擴(kuò)張。然而,在經(jīng)歷過前幾年的爆火與沉寂后,播客的商業(yè)價值被重新審視,它還能成為新的增長點(diǎn)嗎?

發(fā)展瓶頸:十年洗牌,“眾”在參與

從數(shù)據(jù)可以直觀感受到播客的市場潛力:內(nèi)容數(shù)量方面,全球播客行業(yè)網(wǎng)站ListenNotes數(shù)據(jù)顯示,至今年5月為止,中文播客的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到5.7萬;聽眾規(guī)模方面,據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)eMarketer的數(shù)據(jù),2022年中文播客的聽眾數(shù)量就超過1億人次。從今年到明年年間,中文播客的消費(fèi)規(guī)模還會保持年均15.8%的增長,增速位居全球之首。

2020年,國內(nèi)首個真正意義的獨(dú)立播客平臺小宇宙出現(xiàn),憑借其簡潔時尚的界面、經(jīng)典的RSS內(nèi)容分發(fā)機(jī)制和年輕化、強(qiáng)互動的社區(qū),迅速搶占公眾視野。隨后相繼涌現(xiàn)出蜻蜓、荔枝播客、皮艇等App,以及其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭的紛紛布局,帶動播客這個小眾概念真正出了一次圈。

中文播客這門“耳朵”生意,一直以來被視為亟待挖掘的流量洼地,各方曾一度虎視眈眈,眾多平臺、MCN、廣告主參與到商業(yè)化的進(jìn)程中,期待在新的風(fēng)口上分一杯羹,然而情況并不如預(yù)期那樣順利。

在線音頻曾是資本競相追逐的風(fēng)口。2016至2018年,國內(nèi)逐漸形成荔枝、蜻蜓、喜馬拉雅三足鼎立的局面。但隨著熱情走低,“中國在線音頻第一股”荔枝FM的表現(xiàn)不盡人意,喜馬拉雅背后的資本也開始撤離。

細(xì)數(shù)下來,播客在國內(nèi)10年發(fā)展過程中,不斷有玩家入局,在這個商業(yè)池里挖一挖。最先入局播客賽道的平臺,當(dāng)屬在線音頻平臺喜馬拉雅,但從2013年上線第一檔播客節(jié)目,到2020年才獨(dú)立劃分播客頻道,這也從側(cè)面反映出其商業(yè)化的困境。喜馬拉雅成立十余年以來,于2022年第四季度首次實(shí)現(xiàn)單季度千萬級的盈利。

平臺此前持續(xù)虧損,創(chuàng)作者的日子更不好過。目前,播客創(chuàng)作者主要的營收方式為口播及定制類廣告投放、內(nèi)容付費(fèi)、聽眾自發(fā)打賞、售賣播客周邊商品、被單一平臺買斷和獨(dú)家制作播出。數(shù)據(jù)顯示,播客收聽量均價僅為0.05-0.1元/次。即使是有十幾萬訂閱的頭部播客主,可能仍然難以養(yǎng)活自己。

所以盡管各方試圖推進(jìn)播客商業(yè)化進(jìn)程,但似乎都沒有做出什么特別大的水花。

三種方式的對比:播客轉(zhuǎn)型“聽+看”,融通平臺流量

不再“瘋狂”的618落下帷幕,昭示著流量增長見頂?shù)默F(xiàn)狀?;貧w理性也好,顯出疲態(tài)也罷,互聯(lián)網(wǎng)平臺和消費(fèi)者們都在期待下一個新的興奮點(diǎn)。

作為一個相對小眾的概念,或許為了回應(yīng)大眾的目光轉(zhuǎn)向,也是為了改變自身發(fā)展疲態(tài),播客正在探索從聽到“聽+看”的可能性。

微信視頻號最近開始支持增加長音頻內(nèi)容、為音頻收聽推出了專屬界面。點(diǎn)進(jìn)視頻號主頁,可以看見視頻、歌單、音頻三個分欄。音頻內(nèi)容的播放頁面與一般音頻播放器相似。在音頻或播客頁面里下拉時,會進(jìn)入一個音樂和音頻推薦的頁面。

微信這一舉動進(jìn)一步豐富了視頻號的內(nèi)容形態(tài)。比起推出獨(dú)立的播客app進(jìn)行競爭,將音頻內(nèi)容直接納入視頻號,利用平臺現(xiàn)有的流量和資源優(yōu)勢,顯然更有性價比。

另一方面,也有用戶表示:“音頻發(fā)布后,用戶在哪里看到?搜索沒看到?!睂τ谑孪热狈α私獾挠脩魜碚f,音頻內(nèi)容入口太過隱蔽,不利于流量有效分配。

如果說微信是將視頻平臺的資源與音頻內(nèi)容進(jìn)行結(jié)合,那么小紅書就是從內(nèi)容方面實(shí)打?qū)嵉卦谧觥耙曨l播客”。

年初,小紅書與JustPod邀請推出“歸途七日談”企劃,《忽左忽右》《杯弓舌癮》等8檔頭部播客在小紅書賬號發(fā)布他們的視頻播客。只是不少評論認(rèn)為視頻平臺聽音頻的體驗(yàn)感很差:“必須亮著屏幕聽,退出還無法記錄播放點(diǎn),太不方便了?!?/p>

目前,小紅書對部分創(chuàng)作者放開了視頻時長限制,出現(xiàn)了50-80分鐘的視頻播客,如健身博主fit4life等。然而,從數(shù)據(jù)上看,在播客平臺動輒幾萬收聽量的一期節(jié)目,在視頻平臺的互動量只有一千多,其中存在一定落差。

將視頻流量與音頻內(nèi)容結(jié)合,并不一定就能碰出火花,以上種種嘗試仍然存在矛盾。

最近,皮尤研究中心對美國排名靠前的播客節(jié)目進(jìn)行深度調(diào)查,發(fā)現(xiàn)51%的頭部節(jié)目會發(fā)布視頻相關(guān)的內(nèi)容。這似乎驗(yàn)證了一直以來“播客視頻化”的說法。

相比國內(nèi)的播客行業(yè),海外播客無論在行業(yè)化還是商業(yè)化程度上都更加成熟。因此,不少行業(yè)探索者會自覺或不自覺地對標(biāo)海外播客行業(yè),認(rèn)為國內(nèi)播客也將走上視頻化的道路。

但需要注意的是,國內(nèi)外視頻用戶習(xí)慣及行業(yè)發(fā)展歷程有很大不同,因此不能一概而論。受移動網(wǎng)絡(luò)普及的影響,國內(nèi)更快受到短視頻的沖擊,并且已經(jīng)形成了穩(wěn)定的用戶群體。而Youtube上大受歡迎的“視頻播客”,看起來更像普遍認(rèn)知中的長視頻訪談節(jié)目,這對于國內(nèi)用戶不再新鮮。

中文播客如果為了追逐視頻化的浪潮,而丟失作為聲音媒介的差異化特點(diǎn),也許反而會在競爭中失去立身之本,淹沒在眾多的視頻內(nèi)容中。

品牌機(jī)遇:場景化拓展,流量新增長

品牌對播客而言已經(jīng)不算陌生。許多國際化、年輕化、長期主義的廣告主,早已經(jīng)“下場”做自有播客。例如三頓半于2022年6月推出《星球電臺》品牌播客,不局限于咖啡本身,而是邀請不同風(fēng)格的播客主,將談話擴(kuò)散至創(chuàng)意、文化、音樂等多個領(lǐng)域,培養(yǎng)聽眾對品牌的認(rèn)知。泡泡瑪特《POP TOY RADIO》邀請潮玩行業(yè)的廠牌主理人、設(shè)計(jì)師、藝術(shù)家等;永璞的《永璞小島廣播站》講述咖啡與生活以及“和咖啡沒有關(guān)系的任何事情”。

如今從音頻到視頻化,播客也許改變呈現(xiàn)形式,但無疑給品牌主帶來許多營銷增長空間,或許正是彎道超車的機(jī)會。

較早進(jìn)行視頻化嘗試的播客主關(guān)雅荻在他的視頻播客中給出了答案。在b站《關(guān)雅荻·開放對話》的視頻中,他展現(xiàn)了一個完整的線下空間,而其中出現(xiàn)的活動、場景、用品、LOGO等都可以作為廣告位。

與傳統(tǒng)視頻廣告位不同的是,視頻播客對于廣告主來說更有吸引力。根據(jù)尼爾森的報(bào)告,相比電視廣告,觀看視頻播客的聽眾更愿意在播放廣告時看著屏幕。YouTube上同步播出的節(jié)目與其他播客相對比,前者在口播廣告上的比重、廣告播放時間、直接響應(yīng)品牌與直接響應(yīng)品牌的平均續(xù)約率上都有突出優(yōu)勢。

Youtube官方給出建議:“視頻播客并不一定要像傳統(tǒng)的視頻制作那樣精良,播客的特點(diǎn)在于更輕松隨意,許多最受歡迎的播客只是簡單地在不同人物間切換?!彼杂貌槐靥珡?fù)雜的視覺畫面,搭配優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容輸出,就能讓音頻傳播效果倍增。

原本囿于音頻的形式,品牌營銷投放和參與制作大大受限,目前更適合汽車、圖書、醫(yī)藥等行業(yè)品牌。播客視頻化后,有機(jī)會降低品牌參與的門檻,讓更多類型的品牌能夠選擇播客營銷。播客活動與線下場景的緊密聯(lián)結(jié),還可擴(kuò)展到咖啡廳、商圈等,囊括更多行業(yè)的品牌參與進(jìn)來。

對于播客行業(yè)本身,盡管當(dāng)下短視頻大行其道,播客仍然可以抓住這股東風(fēng),借以擴(kuò)大自身的影響力。在小紅書、微信視頻號等平臺搜索“播客”,雖然少見播客內(nèi)容,但能見到許多數(shù)據(jù)不錯的推薦播客的視頻。

B站理論上是與播客調(diào)性更加符合的視頻平臺,長音頻轉(zhuǎn)換過來的長視頻內(nèi)容也可以在此有一席之地,最重要的是,能夠更準(zhǔn)確地吸引對播客感興趣的潛在聽眾。

最后,正如ESPN數(shù)字部門副總裁邁克·弗斯指出:“我們發(fā)現(xiàn)這并不是在縮減音頻市場。沒有一個音頻節(jié)目的收聽人數(shù)因?yàn)樵赮ouTube上推出而下降。事實(shí)上,這些收聽音頻的人數(shù)在不斷增長,所以每個節(jié)目主持人都意識到了擴(kuò)大規(guī)模的機(jī)會。”

不像國外已經(jīng)成熟的行業(yè),國內(nèi)視頻播客發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)未成規(guī)模,因此未來難以預(yù)測。但在疫情放開后的這一年,播客有望與視頻場景產(chǎn)生更深的聯(lián)結(jié),給行業(yè)和品牌帶來更多價值。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。