正在閱讀:

特別策劃 | 當(dāng)人類進(jìn)入后真相時代

掃一掃下載界面新聞APP

特別策劃 | 當(dāng)人類進(jìn)入后真相時代

面對公共事件,我們應(yīng)該如何尋求真相?輿論審判是否合理?身為社會的一份子,我們應(yīng)該如何運(yùn)用好自己的權(quán)利,又該如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力?

編輯 | summer

圖片來源:pexels

我們是否在主持正義的同時演變?yōu)榱怂^的“真理戰(zhàn)士”,又是否在事件的最后,抒發(fā)公共情緒變成了重點(diǎn),真相已經(jīng)不再是人們追求的最終結(jié)果?

面對公共事件,我們應(yīng)該如何尋求真相?輿論審判是否合理?身為社會的一份子,我們應(yīng)該如何運(yùn)用好自己的權(quán)利,又該如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力?在本期特別策劃中,TOPHER為大家整理了諸多相關(guān)書籍,希望你能夠從中找到答案。

PART 1 當(dāng)人類群體成為生活法官

人們交談著,卻無法互相理解;表達(dá)著,卻越發(fā)感到孤獨(dú)?;蛟S這正是當(dāng)代社會的一大通病,我們每個人似乎都活在一個旁觀的世界中,然而當(dāng)某些公共事件發(fā)生時,又以“真理戰(zhàn)士”的形象出現(xiàn)在眾人眼前。

尤其是在“后真相”時代,資訊迅速傳播讓人們對社會事件的翻轉(zhuǎn)習(xí)以為常,“陰謀論”更是參與其中煽風(fēng)點(diǎn)火,沒有人關(guān)心真相是什么,人們統(tǒng)統(tǒng)都是在宣泄情緒,隨之而來的便是肆意泛濫的網(wǎng)絡(luò)言論。

《消失的塞布麗娜》一書,則為人們重現(xiàn)了這種社會困境。本書主人公塞布麗娜失蹤后,周圍人的生活隨之發(fā)生了劇變,她的男友特迪變得精神恍惚、一蹶不振,她的妹妹桑德拉則在渾渾噩噩的等待中幾欲抓狂。與此同時,一名美國空軍士兵也因此而陷入了猜忌與陰謀組成的謎團(tuán)……

正當(dāng)事件陷入迷局之時,一盒寄給報社的神秘錄像帶引發(fā)軒然大波。透過錄像畫面,人們窺見了一場真正的災(zāi)難:那些不知姓甚名誰的網(wǎng)友,躲藏在鏡頭背后的記者,使用化名的電臺主播……他們反客為主成為了“塞布麗娜失蹤案”中的主角,甚至不惜采取謾罵、侮辱、恐嚇的方式,叫囂著要得到所謂的“真相”。

但是,這一切只是為了最大化地利用這場災(zāi)難的價值,而非真正關(guān)心塞布麗娜的下落以及她的家人的感受。此時,“真相”已然不再重要,“人性”只能淪為這場怪誕表演中的裝飾品。虛假新聞泛濫、網(wǎng)絡(luò)暴力猖獗、人與人之間的信任缺失,《消失的塞布麗娜》深度剖析了當(dāng)代人時刻面臨的嚴(yán)峻問題。

通過發(fā)生在塞布麗娜身上的種種,本書作者尼克·德納索對我們生活的世界進(jìn)行了一場冷靜的旁觀,探討一個我們非常熟悉卻又難以回答的問題——“我們習(xí)以為常的生活,究竟是什么樣子?”

的確,人們真的關(guān)心真相嗎?《消失的塞布麗娜》中那些所謂的“生活法官”又是不是真的懷揣同情呢?面對當(dāng)下這個世界,當(dāng)與事件不符的另一種真實(shí)發(fā)生時,我們又該如何判斷真?zhèn)文兀?/p>

在本書的后半部分,那群自認(rèn)為認(rèn)清真相的人們開始捍衛(wèi)內(nèi)心的所謂正義,發(fā)送郵件并向事件的相關(guān)人員提出死亡威脅,他們用言語化成利劍傷害著無數(shù)無辜的人員,而非尋求背后的真相。

實(shí)際上,作者通過本書為我們警醒,類似塞布麗娜的故事在未來會發(fā)生的越來越多。在這個過程中,人們或許擁護(hù)的不是真正的正義,而是內(nèi)心已經(jīng)固化的思維。

值得注意的是,《消失的塞布麗娜》以圖像小說的形式展現(xiàn)在眾人面前,通過那些沉靜、極簡、陰郁的畫面,以嚴(yán)肅的態(tài)度探討互聯(lián)網(wǎng)時代的道德狀況,為讀者帶來了與眾不同的閱讀體驗(yàn)。

圖片來源:天津人民出版社

薦書:《消失的塞布麗娜》

作者:[美] 尼克·德納索

譯者:李溪月

出版社:天津人民出版社

出品方:后浪

PART 2 當(dāng)數(shù)字技術(shù)掌控人類生活

1964年,媒介理論家馬歇爾·麥克盧漢曾指出:“電子技術(shù)就在我們身邊,在其與古騰堡技術(shù)的碰撞中,我們變得麻木,又聾又瞎又啞?!?/p>

的確,數(shù)字化信息交流的提升讓我們變得愈加麻木和疲憊,這種狀態(tài)被稱之為「信息疲勞綜合征(IFS,Information Fatigue Syndrom」,也是由過量信息引起的一種心理疾病,通常IFS患者會抱怨分析能力不斷下降,無法集中注意力,普遍焦慮,或者失去承擔(dān)責(zé)任的能力。

1996年,英國心理學(xué)家大衛(wèi)·劉易斯對此病做出定義。起初,IFS患者主要為需要在工作中長時間處理大量信息的人群。如今,我們每一個人都被IFS波及,原因在于,我們所有人都面對著快速增加的大量信息。

現(xiàn)在的人類雖然擺脫了工業(yè)時代奴役、剝削的機(jī)器,但數(shù)碼設(shè)備同樣帶來了一種新的強(qiáng)制,一種新的奴隸制?;诳梢苿有?,它把每一個地點(diǎn)都變成一個工位,把每一段時間都變成工作時間;從這個意義上來講,它的剝削甚至更為高效。

另外,智能手機(jī)在給與更多自由的同時,從中也產(chǎn)生了一種災(zāi)難性的強(qiáng)迫,即交流的強(qiáng)迫,而社交媒體大大強(qiáng)化了這種強(qiáng)迫。

那么,數(shù)字技術(shù)的背后究竟是進(jìn)步還是退步?交流形式的變化讓情感更加枯竭還是豐富?網(wǎng)絡(luò)媒體時代帶來新的倫理困境又有哪些?以上問題在韓炳哲撰寫的《在群中》一書中可以找到答案。

韓炳哲是互聯(lián)網(wǎng)時代的精神分析師,他指出,我們?nèi)缃裾~向數(shù)字精神政治的新時代,監(jiān)視社會擁有進(jìn)入集體潛意識的通道,以此干涉大眾未來的社會行為,并且由此發(fā)展出極權(quán)主義特征。

與此同時,數(shù)字媒體在主觀判斷之外,極大地改變著我們的行為、感知、情感、思維、生活,然而,我們卻無法對結(jié)果做出全面判斷,這種盲目,以及與之相伴的麻木共同構(gòu)成了當(dāng)下的思維危機(jī)。

通過哲學(xué)的睿智與分析的犀利,韓炳哲迫使我們?nèi)シ此紨?shù)字網(wǎng)絡(luò)媒體時代的生存情調(diào)與倫理處境。他推進(jìn)了大眾社會考察的很多關(guān)鍵范疇、重新連接了哲學(xué)與經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步揭示了數(shù)字時代人所面臨的困境。在他的思考中,透露出了東方哲人的細(xì)膩與韻味。

或許看完本書你會明白,大數(shù)據(jù)時代之下,我們每個人都需要新的哲學(xué)思維和框架,以此來指導(dǎo)生活。

圖片來源:中信出版社

薦書:《在群中》

作者:[德] 韓炳哲

出版社:中信出版社

出品方:見識城邦

副標(biāo)題:數(shù)字媒體時代的大眾心理學(xué)

PART 3 當(dāng)內(nèi)心同情無處安放

當(dāng)全球化讓距離越來越近,世界變得越來越小,傳媒技術(shù)足以將災(zāi)難的現(xiàn)場在視覺和聽覺上帶到我們身邊。這或多或少讓我們對不相識的他者,產(chǎn)生了一種“四海之內(nèi)皆兄弟”式的同情心。

這種看似普世的同情心,將指引人們走向無邊界的人類命運(yùn)共同體,還是一種抽象的偽道德,最終讓人們成為言語上的巨人,行動上的矮子呢?

面對全球性的災(zāi)難,我們應(yīng)該如何面對他人的苦難?當(dāng)人類難以采取具體的行動,這種流于紙上的道德情感,會讓我們成為倫理上的鍵盤俠嗎?

事實(shí)上,這個疑問同樣出現(xiàn)在這次的地鐵偷拍誣陷事件中,網(wǎng)友們紛紛表示憤怒是因?yàn)閷⒌罔F中的男性代入了自家父輩的形象,因此在網(wǎng)絡(luò)上群情激揚(yáng)。也就是說,傳媒技術(shù)將我們的感知力拓展到各地,讓我們因此對千里之外的陌生人似乎也產(chǎn)生了道德責(zé)任。

但盧梭曾指出,當(dāng)人類的情感被距離拉伸時,必然會揮發(fā)、黯淡,我們之所以如此關(guān)注遠(yuǎn)處的災(zāi)難,正是因?yàn)槲覀儾辉敢獬袚?dān)身邊的義務(wù)。

為了進(jìn)一步探究這些問題,德國知名作家、萊比錫圖書獎得主漢寧·里德創(chuàng)作了《無處安放的同情》一書。本書通過引用十八世紀(jì)以來的幾個著名思想實(shí)驗(yàn),巴爾扎克、盧梭、伏爾泰、亞當(dāng)·斯密等啟蒙精英到陀思妥耶夫斯基、弗洛伊德、榮格等文學(xué)與思想巨擘跨越時空的思想交鋒,本書掀起了一場關(guān)于世界大同的道德辯論。

例如,書中寫道盧梭認(rèn)為,捂住耳朵的哲學(xué)家過度的深思熟慮,扼殺了他的憐憫心,壓抑了他對可憐人施救的自然沖動。深思苦想雖然使他的善意與溫情能夠覆蓋整個人類,卻讓他在現(xiàn)實(shí)中施助的能力退化。這也就是我們?yōu)楹卧谛枰獙唧w的對象承擔(dān)義務(wù)時,推三阻四的原因之一。

那我們又為何對遠(yuǎn)處他人產(chǎn)生同情心呢?回歸到此次新聞事件,其原因在于,當(dāng)攝影技術(shù)捕捉到世界上某一角落的慘狀,觀者會在距離感上出現(xiàn)錯覺,仿佛遠(yuǎn)處發(fā)生的一切比身邊的不幸更容易觸動他們。

事實(shí)上,《無處安放的同情》的德文原版早在2003年就已問世,當(dāng)時正值紅綠聯(lián)盟政府的執(zhí)政艱難期,長期的經(jīng)濟(jì)低迷與居高不下的失業(yè)率成為德國媒體最關(guān)注的話題。

與此同時,漢寧·里德敏銳地意識到,大眾傳媒的飛速發(fā)展正在對傳統(tǒng)的道德情感產(chǎn)生一些不可逆的作用。網(wǎng)絡(luò)時代,我們的關(guān)注成本太低,對受災(zāi)者深切的情感往往更多是流于鍵盤之上。而具有道德意識的人,無論不幸是在身邊還是在遠(yuǎn)處發(fā)生,他們都不會對它視而不見。

放入當(dāng)下的社會語境,《無處安放的同情》同樣具有參考意義,也會引發(fā)人們更多思考?;蛟S,在一個全球化和商業(yè)化的世界中,我們應(yīng)該重新思考自己該以怎樣的面貌面對不同的社會事件。

圖片來源:廣東人民出版社

薦書:《無處安放的同情》

作者:[德]漢寧·里德

出版社:廣東人民出版社

出品方:萬有引力

PART 4 當(dāng)網(wǎng)絡(luò)暴力迅速蔓延

你是否有思考過?在那些陷入漩渦中的主人公之外,還有另外一批人正在遭受痛苦的侵襲,這群人則是“加害人家屬”。2010年4月5日,日本政府第一次公開了全國犯罪加害人家屬的問卷調(diào)查結(jié)果。被調(diào)查的150個家庭中,僅有37個家庭回復(fù),而這些調(diào)查結(jié)果則揭露了加害人家屬痛苦的根源。

例如,沒有對象可以談?wù)撌录⒉恢绾螒?yīng)對被害人及其家屬、因?yàn)槊刻靾蟮蓝笫艽驌簟⑹艿酵{與騷擾等等,甚至還有加害人家屬在意見欄補(bǔ)充“曾自殺未遂”或“考慮過自殺”。

如今的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展和媒體造勢,更是把加害人家屬推到了輿論的風(fēng)口浪尖,人肉搜索等行為蔓延至線下,正在全面深入地影響他們的生活?!禢HK特輯》《今日焦點(diǎn)》負(fù)責(zé)人鈴木伸元則很早就注意到了這一現(xiàn)狀,他表示,日本對于加害人家屬的關(guān)注度并不高,偶爾幾次加害人家屬的出現(xiàn),也離不開社會的攻擊和謾罵。

為了讓更多人關(guān)注這一特殊群體,鈴木伸元寫下《加害人家屬》一書。

本書以NHK電視臺播放的《今日焦點(diǎn)》其中一集《犯罪加害人家屬的自白》為基礎(chǔ),大幅加入了沒有被剪輯進(jìn)節(jié)目的信息,它既有一手的采訪資料,記錄加害者家屬在得知家人犯罪后的壓力和處境;也有對轟動一時的舊案的整理和重訪,對互聯(lián)網(wǎng)狙擊加害人家屬現(xiàn)象的思考,同時還探討了應(yīng)對青少年犯罪,預(yù)防重于懲罰。

鈴木伸元無意高聲呼吁加害人家屬的權(quán)利, 但他認(rèn)為,讓大眾了解加害人家屬的遭遇是有意義的。身為媒體工作者, 因?yàn)楸緯_啟的各項(xiàng)采訪,也令鈴木伸元再次意識到應(yīng)該時刻注意媒體的角色與影響力。

他認(rèn)為,發(fā)生在加害人家屬身上的悲劇,追根究底,源自加害人犯下的罪行。加害人沒想過自己的行為會把家人卷進(jìn)來,害家人受苦。如果加害人能事先想到這一點(diǎn),或許就不會一時沖動而犯罪了。

鈴木伸元希望這個視角能為社會帶來些許幫助,因而寫下本書。事實(shí)上,《加害人家屬》一書并非辯解,而是旨在提醒人們連帶苛責(zé)的不合理之處,也讓我們重新思考如何更加合理地運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)媒體。

圖片來源:中信出版集團(tuán)

薦書:《加害人家屬》

作者:[日] 鈴木伸元

譯者:陳令嫻

出版社:春潮 | 中信出版集團(tuán)

PART 5 當(dāng)內(nèi)心情緒急需疏導(dǎo)

身處現(xiàn)代社會的高壓之下的我們,在情感上“受傷”是無法避免的——被拒絕、被冷落、愛寵離世、親人去世、失戀、網(wǎng)絡(luò)暴力等等,都會引起短暫的心理危機(jī)甚至是持續(xù)的抑郁狀態(tài)。

就像颶風(fēng)時刻,我們找不到避風(fēng)港躲避,只能暴露在雨水中,在痛苦中煎熬,直到颶風(fēng)慢慢消失。然而,社會對這種情感傷痛并沒有足夠的重視。

如果不幸一條腿骨折,可以不上班,可以收到親朋好友的關(guān)心、慰問。但如果因?yàn)樽约旱墓啡ナ蓝鴤倪^度,就會被認(rèn)為“脆弱、矯情、小題大做”。又或者那些在網(wǎng)絡(luò)中遭受諸多言語暴力的人們,壓根找不到抒發(fā)的窗口來發(fā)泄內(nèi)心的情緒,從而導(dǎo)致更嚴(yán)重的心理問題。

這或許是因?yàn)椋眢w上的傷害可以被人們直觀看到,所以能夠獲得關(guān)心和支持,但情感上的傷害是難以言狀的。人們總是認(rèn)為時間可以解決一切,受傷的心總會自愈。

但事實(shí)果真如此嗎?非也,時間不是唯一答案。即使多年以后,當(dāng)初的痛苦或許依然存在,只不過我們習(xí)慣了結(jié)痂的傷口,學(xué)會將其掩蓋而已。

在《如何治愈受傷的心》一書中,美國知名心理學(xué)家蓋伊·溫奇,圍繞6個真實(shí)的案例展開,還原多個心理咨詢場景,為情感傷痛正名的同時,還給遭遇情感傷痛的人以科學(xué)的心理學(xué)指引。

蓋伊·溫奇,美國知名心理學(xué)家、作家,紐約大學(xué)臨床心理學(xué)博士。他在情緒健康科學(xué)領(lǐng)域的成就有廣泛的影響力,其作品已被翻譯成28種語言。與此同時,他曾三次受邀作TED演講,其演講觀看總數(shù)已超3000萬,其中《為什么我們需要學(xué)習(xí)情緒急救》獲評TED有史以來最激勵人心的演講第五名。

除此之外,他還和《也許你該找個人聊聊》作者洛莉·戈特利布一起,主持一檔心理類播客節(jié)目“親愛的咨詢師”。在如此豐富的經(jīng)驗(yàn)之下,蓋伊·溫奇對解決情感傷痛頗有心得。

他在本書中為情感傷痛正名,表示人類擁有悲傷和脆弱的權(quán)利,要想解決這一問題,必須承認(rèn)情感傷痛的存在,這是治愈的第一步。只有直面?zhèn)?,你才能獲得勇氣和治愈的可能。

除了看見傷痛之外,蓋伊·溫奇表示還要學(xué)會放手,盡力消除人或事對我們?nèi)粘I畹挠绊?,同時要學(xué)會重視自我關(guān)懷的力量。

當(dāng)然,本書中還有更多詳細(xì)的解決之道有待大家探索,只要我們學(xué)會用科學(xué)的方法處理,走出陰霾就不再是一件困難的事情。

圖片來源:中信出版集團(tuán)

薦書:《如何治愈受傷的心》

作者: [美] 蓋伊·溫奇

譯者:孫婧

出版社:中信出版集團(tuán)

《后真相時代》作者赫克托·麥克唐納曾指出,

我們已然進(jìn)入了”后真相時代“。

所謂“后真相”,

就是真相和邏輯在信息傳播的過程中被忽視,

人們大多以情感煽動主導(dǎo)輿論。

事實(shí)上,

互聯(lián)網(wǎng)讓當(dāng)下的傳播渠道變得更加多元,

也讓人們的信息來源更加復(fù)雜且不可辨。

除此之外,

網(wǎng)絡(luò)在傳播效應(yīng)之外,

還具有一定的群聚效應(yīng),

身處群體之中,

個體更加容易陷入盲從,

對部分行為產(chǎn)生鈍感。

因此,作為當(dāng)下的我們,

更需要的則是提高自己的思辨能力,

而非一味隨波逐流。

只有這樣,

思想的風(fēng)才會越吹越遠(yuǎn)。

 

TOP HER|記錄女性成長價值與商業(yè)價值

垂類精準(zhǔn)媒體|她經(jīng)濟(jì)整合營銷|數(shù)據(jù)增長決策|高凈值社群經(jīng)濟(jì)

北京·上?!は愀邸ぜ~約·倫敦·溫哥華|topher@topherglobal.com

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

特別策劃 | 當(dāng)人類進(jìn)入后真相時代

面對公共事件,我們應(yīng)該如何尋求真相?輿論審判是否合理?身為社會的一份子,我們應(yīng)該如何運(yùn)用好自己的權(quán)利,又該如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力?

編輯 | summer

圖片來源:pexels

我們是否在主持正義的同時演變?yōu)榱怂^的“真理戰(zhàn)士”,又是否在事件的最后,抒發(fā)公共情緒變成了重點(diǎn),真相已經(jīng)不再是人們追求的最終結(jié)果?

面對公共事件,我們應(yīng)該如何尋求真相?輿論審判是否合理?身為社會的一份子,我們應(yīng)該如何運(yùn)用好自己的權(quán)利,又該如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力?在本期特別策劃中,TOPHER為大家整理了諸多相關(guān)書籍,希望你能夠從中找到答案。

PART 1 當(dāng)人類群體成為生活法官

人們交談著,卻無法互相理解;表達(dá)著,卻越發(fā)感到孤獨(dú)?;蛟S這正是當(dāng)代社會的一大通病,我們每個人似乎都活在一個旁觀的世界中,然而當(dāng)某些公共事件發(fā)生時,又以“真理戰(zhàn)士”的形象出現(xiàn)在眾人眼前。

尤其是在“后真相”時代,資訊迅速傳播讓人們對社會事件的翻轉(zhuǎn)習(xí)以為常,“陰謀論”更是參與其中煽風(fēng)點(diǎn)火,沒有人關(guān)心真相是什么,人們統(tǒng)統(tǒng)都是在宣泄情緒,隨之而來的便是肆意泛濫的網(wǎng)絡(luò)言論。

《消失的塞布麗娜》一書,則為人們重現(xiàn)了這種社會困境。本書主人公塞布麗娜失蹤后,周圍人的生活隨之發(fā)生了劇變,她的男友特迪變得精神恍惚、一蹶不振,她的妹妹桑德拉則在渾渾噩噩的等待中幾欲抓狂。與此同時,一名美國空軍士兵也因此而陷入了猜忌與陰謀組成的謎團(tuán)……

正當(dāng)事件陷入迷局之時,一盒寄給報社的神秘錄像帶引發(fā)軒然大波。透過錄像畫面,人們窺見了一場真正的災(zāi)難:那些不知姓甚名誰的網(wǎng)友,躲藏在鏡頭背后的記者,使用化名的電臺主播……他們反客為主成為了“塞布麗娜失蹤案”中的主角,甚至不惜采取謾罵、侮辱、恐嚇的方式,叫囂著要得到所謂的“真相”。

但是,這一切只是為了最大化地利用這場災(zāi)難的價值,而非真正關(guān)心塞布麗娜的下落以及她的家人的感受。此時,“真相”已然不再重要,“人性”只能淪為這場怪誕表演中的裝飾品。虛假新聞泛濫、網(wǎng)絡(luò)暴力猖獗、人與人之間的信任缺失,《消失的塞布麗娜》深度剖析了當(dāng)代人時刻面臨的嚴(yán)峻問題。

通過發(fā)生在塞布麗娜身上的種種,本書作者尼克·德納索對我們生活的世界進(jìn)行了一場冷靜的旁觀,探討一個我們非常熟悉卻又難以回答的問題——“我們習(xí)以為常的生活,究竟是什么樣子?”

的確,人們真的關(guān)心真相嗎?《消失的塞布麗娜》中那些所謂的“生活法官”又是不是真的懷揣同情呢?面對當(dāng)下這個世界,當(dāng)與事件不符的另一種真實(shí)發(fā)生時,我們又該如何判斷真?zhèn)文兀?/p>

在本書的后半部分,那群自認(rèn)為認(rèn)清真相的人們開始捍衛(wèi)內(nèi)心的所謂正義,發(fā)送郵件并向事件的相關(guān)人員提出死亡威脅,他們用言語化成利劍傷害著無數(shù)無辜的人員,而非尋求背后的真相。

實(shí)際上,作者通過本書為我們警醒,類似塞布麗娜的故事在未來會發(fā)生的越來越多。在這個過程中,人們或許擁護(hù)的不是真正的正義,而是內(nèi)心已經(jīng)固化的思維。

值得注意的是,《消失的塞布麗娜》以圖像小說的形式展現(xiàn)在眾人面前,通過那些沉靜、極簡、陰郁的畫面,以嚴(yán)肅的態(tài)度探討互聯(lián)網(wǎng)時代的道德狀況,為讀者帶來了與眾不同的閱讀體驗(yàn)。

圖片來源:天津人民出版社

薦書:《消失的塞布麗娜》

作者:[美] 尼克·德納索

譯者:李溪月

出版社:天津人民出版社

出品方:后浪

PART 2 當(dāng)數(shù)字技術(shù)掌控人類生活

1964年,媒介理論家馬歇爾·麥克盧漢曾指出:“電子技術(shù)就在我們身邊,在其與古騰堡技術(shù)的碰撞中,我們變得麻木,又聾又瞎又啞。”

的確,數(shù)字化信息交流的提升讓我們變得愈加麻木和疲憊,這種狀態(tài)被稱之為「信息疲勞綜合征(IFS,Information Fatigue Syndrom」,也是由過量信息引起的一種心理疾病,通常IFS患者會抱怨分析能力不斷下降,無法集中注意力,普遍焦慮,或者失去承擔(dān)責(zé)任的能力。

1996年,英國心理學(xué)家大衛(wèi)·劉易斯對此病做出定義。起初,IFS患者主要為需要在工作中長時間處理大量信息的人群。如今,我們每一個人都被IFS波及,原因在于,我們所有人都面對著快速增加的大量信息。

現(xiàn)在的人類雖然擺脫了工業(yè)時代奴役、剝削的機(jī)器,但數(shù)碼設(shè)備同樣帶來了一種新的強(qiáng)制,一種新的奴隸制?;诳梢苿有?,它把每一個地點(diǎn)都變成一個工位,把每一段時間都變成工作時間;從這個意義上來講,它的剝削甚至更為高效。

另外,智能手機(jī)在給與更多自由的同時,從中也產(chǎn)生了一種災(zāi)難性的強(qiáng)迫,即交流的強(qiáng)迫,而社交媒體大大強(qiáng)化了這種強(qiáng)迫。

那么,數(shù)字技術(shù)的背后究竟是進(jìn)步還是退步?交流形式的變化讓情感更加枯竭還是豐富?網(wǎng)絡(luò)媒體時代帶來新的倫理困境又有哪些?以上問題在韓炳哲撰寫的《在群中》一書中可以找到答案。

韓炳哲是互聯(lián)網(wǎng)時代的精神分析師,他指出,我們?nèi)缃裾~向數(shù)字精神政治的新時代,監(jiān)視社會擁有進(jìn)入集體潛意識的通道,以此干涉大眾未來的社會行為,并且由此發(fā)展出極權(quán)主義特征。

與此同時,數(shù)字媒體在主觀判斷之外,極大地改變著我們的行為、感知、情感、思維、生活,然而,我們卻無法對結(jié)果做出全面判斷,這種盲目,以及與之相伴的麻木共同構(gòu)成了當(dāng)下的思維危機(jī)。

通過哲學(xué)的睿智與分析的犀利,韓炳哲迫使我們?nèi)シ此紨?shù)字網(wǎng)絡(luò)媒體時代的生存情調(diào)與倫理處境。他推進(jìn)了大眾社會考察的很多關(guān)鍵范疇、重新連接了哲學(xué)與經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步揭示了數(shù)字時代人所面臨的困境。在他的思考中,透露出了東方哲人的細(xì)膩與韻味。

或許看完本書你會明白,大數(shù)據(jù)時代之下,我們每個人都需要新的哲學(xué)思維和框架,以此來指導(dǎo)生活。

圖片來源:中信出版社

薦書:《在群中》

作者:[德] 韓炳哲

出版社:中信出版社

出品方:見識城邦

副標(biāo)題:數(shù)字媒體時代的大眾心理學(xué)

PART 3 當(dāng)內(nèi)心同情無處安放

當(dāng)全球化讓距離越來越近,世界變得越來越小,傳媒技術(shù)足以將災(zāi)難的現(xiàn)場在視覺和聽覺上帶到我們身邊。這或多或少讓我們對不相識的他者,產(chǎn)生了一種“四海之內(nèi)皆兄弟”式的同情心。

這種看似普世的同情心,將指引人們走向無邊界的人類命運(yùn)共同體,還是一種抽象的偽道德,最終讓人們成為言語上的巨人,行動上的矮子呢?

面對全球性的災(zāi)難,我們應(yīng)該如何面對他人的苦難?當(dāng)人類難以采取具體的行動,這種流于紙上的道德情感,會讓我們成為倫理上的鍵盤俠嗎?

事實(shí)上,這個疑問同樣出現(xiàn)在這次的地鐵偷拍誣陷事件中,網(wǎng)友們紛紛表示憤怒是因?yàn)閷⒌罔F中的男性代入了自家父輩的形象,因此在網(wǎng)絡(luò)上群情激揚(yáng)。也就是說,傳媒技術(shù)將我們的感知力拓展到各地,讓我們因此對千里之外的陌生人似乎也產(chǎn)生了道德責(zé)任。

但盧梭曾指出,當(dāng)人類的情感被距離拉伸時,必然會揮發(fā)、黯淡,我們之所以如此關(guān)注遠(yuǎn)處的災(zāi)難,正是因?yàn)槲覀儾辉敢獬袚?dān)身邊的義務(wù)。

為了進(jìn)一步探究這些問題,德國知名作家、萊比錫圖書獎得主漢寧·里德創(chuàng)作了《無處安放的同情》一書。本書通過引用十八世紀(jì)以來的幾個著名思想實(shí)驗(yàn),巴爾扎克、盧梭、伏爾泰、亞當(dāng)·斯密等啟蒙精英到陀思妥耶夫斯基、弗洛伊德、榮格等文學(xué)與思想巨擘跨越時空的思想交鋒,本書掀起了一場關(guān)于世界大同的道德辯論。

例如,書中寫道盧梭認(rèn)為,捂住耳朵的哲學(xué)家過度的深思熟慮,扼殺了他的憐憫心,壓抑了他對可憐人施救的自然沖動。深思苦想雖然使他的善意與溫情能夠覆蓋整個人類,卻讓他在現(xiàn)實(shí)中施助的能力退化。這也就是我們?yōu)楹卧谛枰獙唧w的對象承擔(dān)義務(wù)時,推三阻四的原因之一。

那我們又為何對遠(yuǎn)處他人產(chǎn)生同情心呢?回歸到此次新聞事件,其原因在于,當(dāng)攝影技術(shù)捕捉到世界上某一角落的慘狀,觀者會在距離感上出現(xiàn)錯覺,仿佛遠(yuǎn)處發(fā)生的一切比身邊的不幸更容易觸動他們。

事實(shí)上,《無處安放的同情》的德文原版早在2003年就已問世,當(dāng)時正值紅綠聯(lián)盟政府的執(zhí)政艱難期,長期的經(jīng)濟(jì)低迷與居高不下的失業(yè)率成為德國媒體最關(guān)注的話題。

與此同時,漢寧·里德敏銳地意識到,大眾傳媒的飛速發(fā)展正在對傳統(tǒng)的道德情感產(chǎn)生一些不可逆的作用。網(wǎng)絡(luò)時代,我們的關(guān)注成本太低,對受災(zāi)者深切的情感往往更多是流于鍵盤之上。而具有道德意識的人,無論不幸是在身邊還是在遠(yuǎn)處發(fā)生,他們都不會對它視而不見。

放入當(dāng)下的社會語境,《無處安放的同情》同樣具有參考意義,也會引發(fā)人們更多思考。或許,在一個全球化和商業(yè)化的世界中,我們應(yīng)該重新思考自己該以怎樣的面貌面對不同的社會事件。

圖片來源:廣東人民出版社

薦書:《無處安放的同情》

作者:[德]漢寧·里德

出版社:廣東人民出版社

出品方:萬有引力

PART 4 當(dāng)網(wǎng)絡(luò)暴力迅速蔓延

你是否有思考過?在那些陷入漩渦中的主人公之外,還有另外一批人正在遭受痛苦的侵襲,這群人則是“加害人家屬”。2010年4月5日,日本政府第一次公開了全國犯罪加害人家屬的問卷調(diào)查結(jié)果。被調(diào)查的150個家庭中,僅有37個家庭回復(fù),而這些調(diào)查結(jié)果則揭露了加害人家屬痛苦的根源。

例如,沒有對象可以談?wù)撌录?、不知如何?yīng)對被害人及其家屬、因?yàn)槊刻靾蟮蓝笫艽驌?、受到威脅與騷擾等等,甚至還有加害人家屬在意見欄補(bǔ)充“曾自殺未遂”或“考慮過自殺”。

如今的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展和媒體造勢,更是把加害人家屬推到了輿論的風(fēng)口浪尖,人肉搜索等行為蔓延至線下,正在全面深入地影響他們的生活?!禢HK特輯》《今日焦點(diǎn)》負(fù)責(zé)人鈴木伸元則很早就注意到了這一現(xiàn)狀,他表示,日本對于加害人家屬的關(guān)注度并不高,偶爾幾次加害人家屬的出現(xiàn),也離不開社會的攻擊和謾罵。

為了讓更多人關(guān)注這一特殊群體,鈴木伸元寫下《加害人家屬》一書。

本書以NHK電視臺播放的《今日焦點(diǎn)》其中一集《犯罪加害人家屬的自白》為基礎(chǔ),大幅加入了沒有被剪輯進(jìn)節(jié)目的信息,它既有一手的采訪資料,記錄加害者家屬在得知家人犯罪后的壓力和處境;也有對轟動一時的舊案的整理和重訪,對互聯(lián)網(wǎng)狙擊加害人家屬現(xiàn)象的思考,同時還探討了應(yīng)對青少年犯罪,預(yù)防重于懲罰。

鈴木伸元無意高聲呼吁加害人家屬的權(quán)利, 但他認(rèn)為,讓大眾了解加害人家屬的遭遇是有意義的。身為媒體工作者, 因?yàn)楸緯_啟的各項(xiàng)采訪,也令鈴木伸元再次意識到應(yīng)該時刻注意媒體的角色與影響力。

他認(rèn)為,發(fā)生在加害人家屬身上的悲劇,追根究底,源自加害人犯下的罪行。加害人沒想過自己的行為會把家人卷進(jìn)來,害家人受苦。如果加害人能事先想到這一點(diǎn),或許就不會一時沖動而犯罪了。

鈴木伸元希望這個視角能為社會帶來些許幫助,因而寫下本書。事實(shí)上,《加害人家屬》一書并非辯解,而是旨在提醒人們連帶苛責(zé)的不合理之處,也讓我們重新思考如何更加合理地運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)媒體。

圖片來源:中信出版集團(tuán)

薦書:《加害人家屬》

作者:[日] 鈴木伸元

譯者:陳令嫻

出版社:春潮 | 中信出版集團(tuán)

PART 5 當(dāng)內(nèi)心情緒急需疏導(dǎo)

身處現(xiàn)代社會的高壓之下的我們,在情感上“受傷”是無法避免的——被拒絕、被冷落、愛寵離世、親人去世、失戀、網(wǎng)絡(luò)暴力等等,都會引起短暫的心理危機(jī)甚至是持續(xù)的抑郁狀態(tài)。

就像颶風(fēng)時刻,我們找不到避風(fēng)港躲避,只能暴露在雨水中,在痛苦中煎熬,直到颶風(fēng)慢慢消失。然而,社會對這種情感傷痛并沒有足夠的重視。

如果不幸一條腿骨折,可以不上班,可以收到親朋好友的關(guān)心、慰問。但如果因?yàn)樽约旱墓啡ナ蓝鴤倪^度,就會被認(rèn)為“脆弱、矯情、小題大做”。又或者那些在網(wǎng)絡(luò)中遭受諸多言語暴力的人們,壓根找不到抒發(fā)的窗口來發(fā)泄內(nèi)心的情緒,從而導(dǎo)致更嚴(yán)重的心理問題。

這或許是因?yàn)?,身體上的傷害可以被人們直觀看到,所以能夠獲得關(guān)心和支持,但情感上的傷害是難以言狀的。人們總是認(rèn)為時間可以解決一切,受傷的心總會自愈。

但事實(shí)果真如此嗎?非也,時間不是唯一答案。即使多年以后,當(dāng)初的痛苦或許依然存在,只不過我們習(xí)慣了結(jié)痂的傷口,學(xué)會將其掩蓋而已。

在《如何治愈受傷的心》一書中,美國知名心理學(xué)家蓋伊·溫奇,圍繞6個真實(shí)的案例展開,還原多個心理咨詢場景,為情感傷痛正名的同時,還給遭遇情感傷痛的人以科學(xué)的心理學(xué)指引。

蓋伊·溫奇,美國知名心理學(xué)家、作家,紐約大學(xué)臨床心理學(xué)博士。他在情緒健康科學(xué)領(lǐng)域的成就有廣泛的影響力,其作品已被翻譯成28種語言。與此同時,他曾三次受邀作TED演講,其演講觀看總數(shù)已超3000萬,其中《為什么我們需要學(xué)習(xí)情緒急救》獲評TED有史以來最激勵人心的演講第五名。

除此之外,他還和《也許你該找個人聊聊》作者洛莉·戈特利布一起,主持一檔心理類播客節(jié)目“親愛的咨詢師”。在如此豐富的經(jīng)驗(yàn)之下,蓋伊·溫奇對解決情感傷痛頗有心得。

他在本書中為情感傷痛正名,表示人類擁有悲傷和脆弱的權(quán)利,要想解決這一問題,必須承認(rèn)情感傷痛的存在,這是治愈的第一步。只有直面?zhèn)?,你才能獲得勇氣和治愈的可能。

除了看見傷痛之外,蓋伊·溫奇表示還要學(xué)會放手,盡力消除人或事對我們?nèi)粘I畹挠绊?,同時要學(xué)會重視自我關(guān)懷的力量。

當(dāng)然,本書中還有更多詳細(xì)的解決之道有待大家探索,只要我們學(xué)會用科學(xué)的方法處理,走出陰霾就不再是一件困難的事情。

圖片來源:中信出版集團(tuán)

薦書:《如何治愈受傷的心》

作者: [美] 蓋伊·溫奇

譯者:孫婧

出版社:中信出版集團(tuán)

《后真相時代》作者赫克托·麥克唐納曾指出,

我們已然進(jìn)入了”后真相時代“。

所謂“后真相”,

就是真相和邏輯在信息傳播的過程中被忽視,

人們大多以情感煽動主導(dǎo)輿論。

事實(shí)上,

互聯(lián)網(wǎng)讓當(dāng)下的傳播渠道變得更加多元,

也讓人們的信息來源更加復(fù)雜且不可辨。

除此之外,

網(wǎng)絡(luò)在傳播效應(yīng)之外,

還具有一定的群聚效應(yīng),

身處群體之中,

個體更加容易陷入盲從,

對部分行為產(chǎn)生鈍感。

因此,作為當(dāng)下的我們,

更需要的則是提高自己的思辨能力,

而非一味隨波逐流。

只有這樣,

思想的風(fēng)才會越吹越遠(yuǎn)。

 

TOP HER|記錄女性成長價值與商業(yè)價值

垂類精準(zhǔn)媒體|她經(jīng)濟(jì)整合營銷|數(shù)據(jù)增長決策|高凈值社群經(jīng)濟(jì)

北京·上?!は愀邸ぜ~約·倫敦·溫哥華|topher@topherglobal.com

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。