正在閱讀:

涉嫌低價轉(zhuǎn)讓國有資產(chǎn)?格蘭仕收購未果實名舉報,云賽智聯(lián)火速澄清

掃一掃下載界面新聞APP

涉嫌低價轉(zhuǎn)讓國有資產(chǎn)?格蘭仕收購未果實名舉報,云賽智聯(lián)火速澄清

云賽智聯(lián)股價站上歷史新高。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

實習(xí)記者 | 馮雨晨

在一場收購中“陪跑”的格蘭仕子公司,實名舉報云賽智聯(lián)(600602.SH)及其子公司,告其涉嫌低價轉(zhuǎn)讓國有資產(chǎn)。

對此云賽智聯(lián)火速澄清項目依法合規(guī),不存在低價轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn)情形。澄清公告一出,云賽智聯(lián)股價再上新高,截至616日午盤,云賽智聯(lián)大漲10.03%,15.69/股,創(chuàng)歷史新高。

舉報

舉報糾紛源于3月底,云賽智聯(lián)公告稱,其控股子公司上海揚(yáng)子江投資發(fā)展有限公司(簡稱“揚(yáng)子江公司”)的參股公司上海松下微波爐有限公司松下微波爐”面臨因合資期限2024年到期,同時云賽智聯(lián)為進(jìn)一步聚焦主業(yè),揚(yáng)子江公司擬以公開掛牌方式轉(zhuǎn)讓其所持松下微波爐40%股權(quán)。

在這場公開掛牌轉(zhuǎn)讓中廣東創(chuàng)揚(yáng)投資管理有限公司簡稱“創(chuàng)揚(yáng)投資”及佛山明慶格物實業(yè)投資有限公司(簡稱“佛山明慶格物”)申請受讓松下微波爐40%股權(quán)的資格,但均未獲得受讓資格。資料顯示,創(chuàng)揚(yáng)投資為格蘭仕全資子公司,佛山明慶格物的實控人梁昭賢為廣東格蘭仕集團(tuán)有限公司的董事長、總經(jīng)理。

614廣東格蘭仕集團(tuán)簡稱“格蘭仕”相關(guān)人士向媒體透露,創(chuàng)揚(yáng)投資于6月13日向證券監(jiān)管部門實名舉報云賽智聯(lián)及揚(yáng)子江投資涉嫌低價轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害上市公司及中小股東利益、致使國有資產(chǎn)流失的行為。

舉報方在資料中稱,在松下微波爐40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,轉(zhuǎn)讓方揚(yáng)子江公司惡意排除舉報人和其他受讓方參與受讓,意在使合資公司外方股東成為唯一受讓方。

外方股東指松下微波爐另一股東據(jù)悉,松下微波爐成立于1994年,松下電器(中國)有限公司(簡稱“松下電器”)控股60%,揚(yáng)子江公司參股40%。揚(yáng)子江公司81.18%股權(quán)為云賽智聯(lián)直接持有,云賽智聯(lián)實控人為上海市國資委,除松下微波爐外,揚(yáng)子江公司還持有上海松下磁控管有限公司40%股權(quán)

舉報方還認(rèn)為程序上也有問題,據(jù)媒體報道,創(chuàng)揚(yáng)投資認(rèn)為按上海聯(lián)交所的規(guī)定,揚(yáng)子江公司在收到上海聯(lián)交所的《受讓資格反饋函》次日起的5個工作日內(nèi)應(yīng)當(dāng)予以書面回復(fù),否則視為同意,而揚(yáng)子江嚴(yán)重超時回復(fù),創(chuàng)揚(yáng)投資應(yīng)該已獲得受讓方資格。

回?fù)?/strong>

615日晚間,云賽智聯(lián)迅速發(fā)布澄清公告。明確表示,股權(quán)轉(zhuǎn)讓項目依法合規(guī),不存在低價轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn)、損害上市公司中小股東利益及國有資產(chǎn)流失的情形。

對于低價轉(zhuǎn)讓質(zhì)疑,云賽智聯(lián)稱,聘請了專業(yè)的審計和評估機(jī)構(gòu),上海財瑞資產(chǎn)評估公司對松下微波爐全部權(quán)益評估價值為4.86元,40%股權(quán)對應(yīng)的股東權(quán)益價值為1.94億元。界面新聞注意到根據(jù)云賽智聯(lián)曾披露的評估情況,松下微波爐股東全部權(quán)益賬面價值3.52億元,評估價值為4.86億元,評估增值1.34億元元,增值率為37.98%。

對于兩家公司未獲得受讓資格原因,云賽智聯(lián)解釋,根據(jù)松下微波爐合資合同關(guān)于同業(yè)競爭的限制條款規(guī)定,創(chuàng)揚(yáng)投資和佛山明慶格物不符合同業(yè)競爭限制條件,不具備受讓資格。轉(zhuǎn)讓行為批準(zhǔn)單位儀電集團(tuán)有權(quán)決定意向受讓方是否符合受讓條件。

云賽智聯(lián)還澄清,對于合資參股方的同業(yè)競爭的限制要求,在松下微波爐于1994年8月成立時的《合資合同》中已有約定,此次《合資合同》修改,并非新增對于受讓方股東的同業(yè)競爭限制條件。

面對云賽智聯(lián)的種種回應(yīng),格蘭仕及子公司發(fā)出的“低價”、程序違規(guī)等質(zhì)疑均不復(fù)成立那么格蘭仕方面是否認(rèn)可和“買賬”?616界面新聞記者多次撥打格蘭仕及創(chuàng)揚(yáng)投資官方電話均無人接聽。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

格蘭仕

3.2k
  • 格蘭仕發(fā)布車載微波爐標(biāo)準(zhǔn)及預(yù)制菜微波爐設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)
  • 松下微波爐股份爭議升級,格蘭仕再度回應(yīng):不是正常的市場行為

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

涉嫌低價轉(zhuǎn)讓國有資產(chǎn)?格蘭仕收購未果實名舉報,云賽智聯(lián)火速澄清

云賽智聯(lián)股價站上歷史新高。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

實習(xí)記者 | 馮雨晨

在一場收購中“陪跑”的格蘭仕子公司,實名舉報云賽智聯(lián)(600602.SH)及其子公司,告其涉嫌低價轉(zhuǎn)讓國有資產(chǎn)

對此,云賽智聯(lián)火速澄清項目依法合規(guī),不存在低價轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn)情形。澄清公告一出,云賽智聯(lián)股價再上新高,截至616日午盤云賽智聯(lián)大漲10.03%,15.69/股,創(chuàng)歷史新高。

舉報

舉報糾紛源于3月底,云賽智聯(lián)公告稱其控股子公司上海揚(yáng)子江投資發(fā)展有限公司(簡稱“揚(yáng)子江公司”)的參股公司上海松下微波爐有限公司松下微波爐”面臨因合資期限2024年到期,同時云賽智聯(lián)為進(jìn)一步聚焦主業(yè),揚(yáng)子江公司擬以公開掛牌方式轉(zhuǎn)讓其所持松下微波爐40%股權(quán)。

在這場公開掛牌轉(zhuǎn)讓中,廣東創(chuàng)揚(yáng)投資管理有限公司簡稱“創(chuàng)揚(yáng)投資”及佛山明慶格物實業(yè)投資有限公司(簡稱“佛山明慶格物”)申請受讓松下微波爐40%股權(quán)的資格,但均未獲得受讓資格資料顯示,創(chuàng)揚(yáng)投資為格蘭仕全資子公司,佛山明慶格物的實控人梁昭賢為廣東格蘭仕集團(tuán)有限公司的董事長、總經(jīng)理

614,廣東格蘭仕集團(tuán)簡稱“格蘭仕”相關(guān)人士向媒體透露,創(chuàng)揚(yáng)投資于6月13日向證券監(jiān)管部門實名舉報云賽智聯(lián)及揚(yáng)子江投資涉嫌低價轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害上市公司及中小股東利益、致使國有資產(chǎn)流失的行為。

舉報方在資料中稱,在松下微波爐40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,轉(zhuǎn)讓方揚(yáng)子江公司惡意排除舉報人和其他受讓方參與受讓,意在使合資公司外方股東成為唯一受讓方。

外方股東指松下微波爐另一股東。據(jù)悉,松下微波爐成立于1994年,松下電器(中國)有限公司(簡稱“松下電器”)控股60%,揚(yáng)子江公司參股40%。揚(yáng)子江公司81.18%股權(quán)為云賽智聯(lián)直接持有,云賽智聯(lián)實控人為上海市國資委,除松下微波爐外揚(yáng)子江公司還持有上海松下磁控管有限公司40%股權(quán)。

舉報方還認(rèn)為程序上也有問題據(jù)媒體報道,創(chuàng)揚(yáng)投資認(rèn)為,按上海聯(lián)交所的規(guī)定,揚(yáng)子江公司在收到上海聯(lián)交所的《受讓資格反饋函》次日起的5個工作日內(nèi)應(yīng)當(dāng)予以書面回復(fù),否則視為同意,而揚(yáng)子江嚴(yán)重超時回復(fù),創(chuàng)揚(yáng)投資應(yīng)該已獲得受讓方資格。

回?fù)?/strong>

615日晚間,云賽智聯(lián)迅速發(fā)布澄清公告。明確表示,股權(quán)轉(zhuǎn)讓項目依法合規(guī),不存在低價轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn)、損害上市公司中小股東利益及國有資產(chǎn)流失的情形。

對于低價轉(zhuǎn)讓質(zhì)疑,云賽智聯(lián)稱,聘請了專業(yè)的審計和評估機(jī)構(gòu),上海財瑞資產(chǎn)評估公司對松下微波爐全部權(quán)益評估價值為4.86元,40%股權(quán)對應(yīng)的股東權(quán)益價值為1.94億元界面新聞注意到,根據(jù)云賽智聯(lián)曾披露的評估情況,松下微波爐股東全部權(quán)益賬面價值3.52億元,評估價值為4.86億元,評估增值1.34億元元,增值率為37.98%。

對于兩家公司未獲得受讓資格原因云賽智聯(lián)解釋,根據(jù)松下微波爐合資合同關(guān)于同業(yè)競爭的限制條款規(guī)定,創(chuàng)揚(yáng)投資和佛山明慶格物不符合同業(yè)競爭限制條件,不具備受讓資格。轉(zhuǎn)讓行為批準(zhǔn)單位儀電集團(tuán)有權(quán)決定意向受讓方是否符合受讓條件。

云賽智聯(lián)還澄清,對于合資參股方的同業(yè)競爭的限制要求,在松下微波爐于1994年8月成立時的《合資合同》中已有約定,此次《合資合同》修改,并非新增對于受讓方股東的同業(yè)競爭限制條件。

面對云賽智聯(lián)的種種回應(yīng),格蘭仕及子公司發(fā)出的“低價”程序違規(guī)等質(zhì)疑均不復(fù)成立,那么格蘭仕方面是否認(rèn)可和“買賬”?616,界面新聞記者多次撥打格蘭仕及創(chuàng)揚(yáng)投資官方電話均無人接聽

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。