正在閱讀:

青農(nóng)商行逾20億“不良”無可執(zhí)行財產(chǎn),說好的抵押物去哪了?

掃一掃下載界面新聞APP

青農(nóng)商行逾20億“不良”無可執(zhí)行財產(chǎn),說好的抵押物去哪了?

青農(nóng)商行難以討回的不良貸款合計逾20億元,相當(dāng)于該行去年全年凈利的近九成。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 牛其昌

短短十幾天內(nèi),青農(nóng)商行(002958.SZ)披露的三條訴訟進展公告“頗顯無力”。因為作為申請執(zhí)行人,青農(nóng)商行發(fā)現(xiàn)包括一家國企和自家大股東在內(nèi)的多個被執(zhí)行人名下“均無可供執(zhí)行的財產(chǎn)”。

受此影響,青農(nóng)商行難以討回的不良貸款合計逾20億元,相當(dāng)于該行去年全年凈利的近九成。

6月12日,青農(nóng)商行披露了一則訴訟事項進展公告,青農(nóng)商行黃島薛家島支行近日收到青島中院的《執(zhí)行裁定書》,就申請執(zhí)行人薛家島支行與被執(zhí)行人中海外房地產(chǎn)(青島)有限公司(下稱“中海外青島”)、中國海外控股集團有限公司(下稱“中海外控股”)金融借款合同糾紛一案作出執(zhí)行裁定。

據(jù)悉,該行此前申請法院強制執(zhí)行的標(biāo)的為11.57億元,在執(zhí)行過程中,法院向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書、傳票、財產(chǎn)報告令、限制消費令等法律文書,責(zé)令其履行生效法律文書確定的義務(wù),并向法院報告財產(chǎn),但被執(zhí)行人未履行相應(yīng)的法律義務(wù)。

不僅如此,在對被執(zhí)行人的不動產(chǎn)登記、銀行存款、工商信息、車輛登記情況進行了兩次查詢,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。青島中院只能將被執(zhí)行人納入限制高消費名單,青農(nóng)商行也向法院申請終結(jié)本次執(zhí)行程序。

公開資料顯示,青島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司成立于2012年6月,系山東第一家地級市農(nóng)商行。2019年3月,青農(nóng)商行登陸深交所上市,成為全國最年輕的A股上市銀行。

今年5月5日,青農(nóng)商行曾披露了該行薛家島支行與中海外青島金融借款合同糾紛案的進展情況。

青農(nóng)商行彼時表示,該行已收到青島中院的《民事調(diào)解書》,雙方當(dāng)事人自愿達成協(xié)議:被告中海外青島在2023年5月8日前償還該行三筆借款,分別為1.11億元、3.49億元、6.6億元,總計11.20億元本金及利息、罰息、復(fù)利等。該行對中海外青島提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。此外,中海外控股對以上三筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

然而令青農(nóng)商行投資者大跌眼鏡的是,短短一個月后,青農(nóng)商行這筆借給國企的逾11億元“不良”,在向法院申請強制執(zhí)行后竟無任何可執(zhí)行財產(chǎn)。

天眼查APP顯示,中海外房地產(chǎn)(青島)有限公司成立于2017年,注冊資本3000萬元,系中海外控股的全資孫公司。官網(wǎng)資料顯示,中海外控股成立于1993年,注冊于國家工商行政管理總局,總部設(shè)在北京,是中央管理的國有企業(yè)。實控人為中國城鎮(zhèn)化促進會,持股比例60%,中國工業(yè)經(jīng)濟學(xué)會持股40%。

界面新聞注意到,中海外青島以及中海外控股均是最高人民法院所公示的失信公司,且均為限制高消費企業(yè)。此外,僅中海外青島一家公司就有多達534條風(fēng)險信息,包括105條被起訴的開庭公告。

中海外青島系中海外控股全資孫公司。來源:天眼查APP

無獨有偶,除了“踩雷”中海外之外,青農(nóng)商行還在自家大股東身上栽了跟頭。

5月30日,青農(nóng)商行連發(fā)兩條訴訟事項進展公告,稱該行香港中路支行就與巴龍國際集團有限公司(下稱“巴龍集團”)、巴龍國際建設(shè)集團有限公司(下稱“巴龍建設(shè)”)等金融借款合同糾紛一案向法院申請強制執(zhí)行,執(zhí)行標(biāo)的合計9.19億元,但被執(zhí)行人不僅未履行相應(yīng)的法律義務(wù),且經(jīng)對被執(zhí)行人不動產(chǎn)登記、銀行存款、工商信息、車輛登記情況進行了兩次查詢,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

界面新聞此前報道,巴龍集團與巴龍建設(shè)為一致行動人,截至一季度末,兩家公司合計持有青農(nóng)商行7.16%股份,系該行第三大股東。

值得一提的是,在今年的業(yè)績說明會上,有投資者曾問及“巴龍名下有無可以執(zhí)行的財產(chǎn),巴龍持有的青農(nóng)商行股份有沒有進去拍賣流程,公司有沒有優(yōu)先處置權(quán)”等問題。

青農(nóng)商行回應(yīng)稱,巴龍集團及其關(guān)聯(lián)企業(yè)為在該行的貸款提供相關(guān)抵質(zhì)押物,該行對涉及貸款已計提相應(yīng)的貸款損失準(zhǔn)備,對于相關(guān)訴訟將積極采取各種措施,維護本行合法權(quán)益。

對此,青農(nóng)商行董秘辦公室相關(guān)負責(zé)人也曾對界面新聞強調(diào),“巴龍系在我們這里的不良貸款是有抵質(zhì)押物的,后期會通過一些其他的法律手段來盡量保證不受損失或者盡量減少損失?!?/strong>

然而,“打臉”來的頗快,這筆合計逾9億元的“不良”最終發(fā)現(xiàn)亦沒有任何可執(zhí)行財產(chǎn)。抵押物究竟去哪了?投資者們不得而知。

這一事件對于青農(nóng)商行的業(yè)績影響有多大?以2022年作為參考,該行去年實現(xiàn)歸母凈利潤23.17億元,同比下滑24.41%。上述難以討回的“不良”合計約20.76億元,這相當(dāng)于該行去年全年凈利的89.60%。

對應(yīng)二級市場來看,青農(nóng)商行股價自2020年7月創(chuàng)下7.85元(不復(fù)權(quán))的高點后,近兩年多來呈一路向下的態(tài)勢。截至6月13日收盤,青農(nóng)商行報2.75元/股,距離2.72元的歷史最低點僅一步之遙。

青農(nóng)商行對此表示,“本行已對本訴訟涉及的貸款計提了相應(yīng)貸款損失準(zhǔn)備,并將在條件成熟時積極采取包括但不限于重新申請執(zhí)行等措施,維護本行權(quán)益。本行將按照有關(guān)規(guī)定,及時履行信息披露義務(wù),敬請投資者注意投資風(fēng)險?!?/span>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

青農(nóng)商行逾20億“不良”無可執(zhí)行財產(chǎn),說好的抵押物去哪了?

青農(nóng)商行難以討回的不良貸款合計逾20億元,相當(dāng)于該行去年全年凈利的近九成。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 牛其昌

短短十幾天內(nèi),青農(nóng)商行(002958.SZ)披露的三條訴訟進展公告“頗顯無力”。因為作為申請執(zhí)行人,青農(nóng)商行發(fā)現(xiàn)包括一家國企和自家大股東在內(nèi)的多個被執(zhí)行人名下“均無可供執(zhí)行的財產(chǎn)”。

受此影響,青農(nóng)商行難以討回的不良貸款合計逾20億元,相當(dāng)于該行去年全年凈利的近九成。

6月12日,青農(nóng)商行披露了一則訴訟事項進展公告,青農(nóng)商行黃島薛家島支行近日收到青島中院的《執(zhí)行裁定書》,就申請執(zhí)行人薛家島支行與被執(zhí)行人中海外房地產(chǎn)(青島)有限公司(下稱“中海外青島”)、中國海外控股集團有限公司(下稱“中海外控股”)金融借款合同糾紛一案作出執(zhí)行裁定。

據(jù)悉,該行此前申請法院強制執(zhí)行的標(biāo)的為11.57億元,在執(zhí)行過程中,法院向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書、傳票、財產(chǎn)報告令、限制消費令等法律文書,責(zé)令其履行生效法律文書確定的義務(wù),并向法院報告財產(chǎn),但被執(zhí)行人未履行相應(yīng)的法律義務(wù)。

不僅如此,在對被執(zhí)行人的不動產(chǎn)登記、銀行存款、工商信息、車輛登記情況進行了兩次查詢,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。青島中院只能將被執(zhí)行人納入限制高消費名單,青農(nóng)商行也向法院申請終結(jié)本次執(zhí)行程序。

公開資料顯示,青島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司成立于2012年6月,系山東第一家地級市農(nóng)商行。2019年3月,青農(nóng)商行登陸深交所上市,成為全國最年輕的A股上市銀行。

今年5月5日,青農(nóng)商行曾披露了該行薛家島支行與中海外青島金融借款合同糾紛案的進展情況。

青農(nóng)商行彼時表示,該行已收到青島中院的《民事調(diào)解書》,雙方當(dāng)事人自愿達成協(xié)議:被告中海外青島在2023年5月8日前償還該行三筆借款,分別為1.11億元、3.49億元、6.6億元,總計11.20億元本金及利息、罰息、復(fù)利等。該行對中海外青島提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。此外,中海外控股對以上三筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

然而令青農(nóng)商行投資者大跌眼鏡的是,短短一個月后,青農(nóng)商行這筆借給國企的逾11億元“不良”,在向法院申請強制執(zhí)行后竟無任何可執(zhí)行財產(chǎn)。

天眼查APP顯示,中海外房地產(chǎn)(青島)有限公司成立于2017年,注冊資本3000萬元,系中海外控股的全資孫公司。官網(wǎng)資料顯示,中海外控股成立于1993年,注冊于國家工商行政管理總局,總部設(shè)在北京,是中央管理的國有企業(yè)。實控人為中國城鎮(zhèn)化促進會,持股比例60%,中國工業(yè)經(jīng)濟學(xué)會持股40%。

界面新聞注意到,中海外青島以及中海外控股均是最高人民法院所公示的失信公司,且均為限制高消費企業(yè)。此外,僅中海外青島一家公司就有多達534條風(fēng)險信息,包括105條被起訴的開庭公告。

中海外青島系中海外控股全資孫公司。來源:天眼查APP

無獨有偶,除了“踩雷”中海外之外,青農(nóng)商行還在自家大股東身上栽了跟頭。

5月30日,青農(nóng)商行連發(fā)兩條訴訟事項進展公告,稱該行香港中路支行就與巴龍國際集團有限公司(下稱“巴龍集團”)、巴龍國際建設(shè)集團有限公司(下稱“巴龍建設(shè)”)等金融借款合同糾紛一案向法院申請強制執(zhí)行,執(zhí)行標(biāo)的合計9.19億元,但被執(zhí)行人不僅未履行相應(yīng)的法律義務(wù),且經(jīng)對被執(zhí)行人不動產(chǎn)登記、銀行存款、工商信息、車輛登記情況進行了兩次查詢,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

界面新聞此前報道,巴龍集團與巴龍建設(shè)為一致行動人,截至一季度末,兩家公司合計持有青農(nóng)商行7.16%股份,系該行第三大股東。

值得一提的是,在今年的業(yè)績說明會上,有投資者曾問及“巴龍名下有無可以執(zhí)行的財產(chǎn),巴龍持有的青農(nóng)商行股份有沒有進去拍賣流程,公司有沒有優(yōu)先處置權(quán)”等問題。

青農(nóng)商行回應(yīng)稱,巴龍集團及其關(guān)聯(lián)企業(yè)為在該行的貸款提供相關(guān)抵質(zhì)押物,該行對涉及貸款已計提相應(yīng)的貸款損失準(zhǔn)備,對于相關(guān)訴訟將積極采取各種措施,維護本行合法權(quán)益。

對此,青農(nóng)商行董秘辦公室相關(guān)負責(zé)人也曾對界面新聞強調(diào),“巴龍系在我們這里的不良貸款是有抵質(zhì)押物的,后期會通過一些其他的法律手段來盡量保證不受損失或者盡量減少損失。”

然而,“打臉”來的頗快,這筆合計逾9億元的“不良”最終發(fā)現(xiàn)亦沒有任何可執(zhí)行財產(chǎn)。抵押物究竟去哪了?投資者們不得而知。

這一事件對于青農(nóng)商行的業(yè)績影響有多大?以2022年作為參考,該行去年實現(xiàn)歸母凈利潤23.17億元,同比下滑24.41%。上述難以討回的“不良”合計約20.76億元,這相當(dāng)于該行去年全年凈利的89.60%。

對應(yīng)二級市場來看,青農(nóng)商行股價自2020年7月創(chuàng)下7.85元(不復(fù)權(quán))的高點后,近兩年多來呈一路向下的態(tài)勢。截至6月13日收盤,青農(nóng)商行報2.75元/股,距離2.72元的歷史最低點僅一步之遙。

青農(nóng)商行對此表示,“本行已對本訴訟涉及的貸款計提了相應(yīng)貸款損失準(zhǔn)備,并將在條件成熟時積極采取包括但不限于重新申請執(zhí)行等措施,維護本行權(quán)益。本行將按照有關(guān)規(guī)定,及時履行信息披露義務(wù),敬請投資者注意投資風(fēng)險?!?/span>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。