文|張書樂

蘋果推出的混合現(xiàn)實(Mixed Reality, MR)頭顯Vision Pro，為游戲世界帶來了全新的想象力。

此前，游戲世界的想象力空間，基本是被御三家主機承包。

所謂次時代主機御三家，指的是Xbox(微軟)、PS(索尼)、Switch(任天堂），但此后可能會多一個蘋果。

庫克在主題演講中介紹，Vision Pro可將任何空間轉(zhuǎn)換成個人影院，能夠打造一個獨特的娛樂體驗。其搭載先進的空間音頻系統(tǒng)，可以提供180度高分辨率并搭載空間音頻的沉浸式影片?？臻g計算還讓新游戲類型得以成真，游戲可提供各種沉浸程度的體驗，帶玩家進入全新世界。在Vision Pro的幫助下，用戶可在無限廣大的熒幕上免費暢玩100多個Apple Arcade游戲。

不僅如此，Vision Pro也可以使用PS5控制器進行游戲，并支持常用的游戲手柄。

Unity開發(fā)人員可以為Apple Vision Pro制作專用游戲，在新系統(tǒng)發(fā)布的同時也將為開發(fā)者提供應用轉(zhuǎn)制工具，部分現(xiàn)有的應用甚至能直接運行在vision OS上。

那么，Apple Vision Pro的面世能否帶來游戲模式的革新？

對此，21世紀經(jīng)濟報道記者麥子浩和書樂進行了一番交流，貧道以為：

革新必然發(fā)生，但或許要十年時間。

目前游戲模式，在空間層面的極致體驗，大體局限在3D可自由活動視角。

其游戲模式確實可以和Apple Vision Pro進行適配，但這種游戲體驗感并不具備顛覆性，且容易導致視覺上的暈眩。

目前而言，最容易達成的革新，或許是在混合現(xiàn)實層面，通過頭顯形成一些有趣的游戲玩法創(chuàng)新，類似在混合現(xiàn)實狀態(tài)下的有限體感+無限觸屏。

不過，由于Apple Vision Pro剛剛出現(xiàn)，并沒有與之適配的游戲。

在其真正形成大規(guī)模生產(chǎn)和進入消費級市場前，游戲廠商不會為其做專屬定制化的爆款游戲。

畢竟這樣一個有限市場的“游戲主機平臺”，定制游戲只會得不償失。

值得注意的是，EA、育碧等游戲大廠從來沒有為頭戴設備推出過專屬游戲。目前各大頭顯設備的游戲內(nèi)容，大多為移植產(chǎn)品。

與此同時，Vision Pro的MR模式在游戲開發(fā)方面與AR和VR的開發(fā)模式上，并沒有本質(zhì)區(qū)別，因為：

無論是AR還是VR，又或者是MR，目前游戲開發(fā)都是試錯狀態(tài)，無一定之規(guī)。

除早年的《精靈寶可夢go》外，再無全球性爆款，也因此無真正意義上的游戲開發(fā)固定范式。

由于此類游戲開發(fā)整體偏冷門，此前的開發(fā)積累對于后續(xù)研發(fā)，只是提供避免跳坑的借鑒意義。

至于這個頭顯的真正意義，倒不是打敗御三家，而是擊敗Mac。

很多人認為它顛覆了iPhone，其實它顛覆的是Mac。

換言之，Vision Pro代表了一種全新的桌面體驗。

在其目前移動性不強的前提下，成為一種對臺式電腦鍵鼠混合輸入和有限觸屏體驗的全面顛覆。

這也是其敢于在價格上和Mac同步，卻遠超其他頭顯以及iPhone系列的關鍵所在。

而在此前，書樂回答《中國經(jīng)營報》記者李哲有關VR游戲設備話題時，也做過相似的判斷，即：

當前時期VR對于用戶并非剛需，只能算垂直小眾需求。一直以來，在國內(nèi)家用游戲主機市場，就存在線下體驗館這個長尾聚合器，VR體驗館可以看作是這種門店的迭代和升級。

面向消費市場的VR眼鏡，無論是便攜式還是倉式大型設備，都缺少真正引爆消費欲望的內(nèi)容。

這和十余年來電影領域中3D電影的體驗感并沒有太多增強、難以真正刺激消費欲望相似。

能否提供顛覆2D格局的體驗，其實就是問題的關鍵所在，而是否能用更加新奇的方式達成沉浸感，則是破局的關鍵。

顯然，缺乏“殺手級”的大作，消費者購買VR頭顯之后使用黏性不夠，也會在蘋果的Vision Pro頭顯上同步出現(xiàn)。

有黑科技，卻無內(nèi)容適配，這將讓這個產(chǎn)品還需要十年時間來填充市場。