文|毒眸
五月天演唱會請嘉賓的人選爭議，好像還沒吵完。
上周末的北京鳥巢場，嘉賓是華晨宇，直接引發(fā)了五迷老師和“火星人”的沖突，以貝斯手瑪莎在微博評論回應短暫告結(jié)。
結(jié)果沒過兩天，就流出了五月天杭州場嘉賓是時代少年團的傳言，這個消息的真假還未可知，但已經(jīng)有時代少年團粉絲調(diào)侃“別編了時團的命也是命”，更有觀眾表示：“千萬別是我去的那一天?！?/p>
這不是第一次演唱會嘉賓人選引起爭議：藝人團隊、演出公司對巡演都各有期待，演唱會嘉賓到底請不請、請誰來，理由都很多面，很難一概而論；但對于買了票去聽演唱會的觀眾來說，看到不喜歡的藝人出現(xiàn)在臺上，作為消費者不滿似乎同樣合理。
演唱會請嘉賓確實是一門學問，學得好，才能順利從這場“罵戰(zhàn)”中全身而退。
五迷老師vs火星人
這場兩方粉絲之間的爭吵，從網(wǎng)傳嘉賓人選被曝的那一刻就開始了。
五月天三年沒來鳥巢開唱，此番一次性官宣了六場演出，演出過程中，已經(jīng)傳出了王源和華晨宇分別是最后兩場嘉賓的消息。
五月天曾經(jīng)去給TFBOYS六周年演唱會當過嘉賓，此前也找過王俊凱當演唱會嘉賓、易烊千璽拍《成名在望》MV，加上王俊凱和王源最初出名就是翻唱五月天的《洋蔥》被阿信轉(zhuǎn)發(fā)，雙方算得上有來有往，五迷老師們也“見怪不怪”了，即使對此感到不滿的觀眾，也大多把嘉賓出場的時候劃分到了“上廁所時間”。
相比之下，華晨宇和五月天的交集要少得多，加上因為音樂風格、私人生活和粉絲生態(tài)等種種原因，大眾意義上，華晨宇很難被認為是“路人緣好”的歌手。買了五月天演唱會門票的觀眾們，在網(wǎng)絡平臺上發(fā)表了不滿和不少對華晨宇的嘲諷言論。
華晨宇粉絲當然也不怎么滿意這種輿論反饋，在相關(guān)的話題下面控評華晨宇的過往成績，直言“不如期待他的個人演唱會”，態(tài)度激進的，則早早在微博開始“隔空喊話”。
五月天演唱會門票本就難搶，每次都有不少沒搶到票的觀眾趕在場外聽歌，華晨宇粉絲也在場外聚集。至于之后那場上了熱搜的場外喊話，雙方粉絲則各執(zhí)一詞——
一方的觀點是，華晨宇和五月天合唱《我心中尚未崩壞的地方》的環(huán)節(jié)中，華晨宇粉絲喊起了自家愛豆的名字，包括場外也有華晨宇粉絲在場外掛橫幅、舉燈牌。但畢竟演唱會主場是五月天的，有不少人認為華晨宇粉絲太過喧賓奪主，試圖喊五月天的名字蓋過給華晨宇應援的聲音，但沒喊過訓練有素的粉絲們，就及時轉(zhuǎn)換戰(zhàn)術(shù)喊起了張碧晨的名字；
而華晨宇粉絲則表示，掛橫幅只是拍照用，并沒有全程掛出來，現(xiàn)場只是在華晨宇獨唱環(huán)節(jié)小聲跟唱，結(jié)果有部分男性觀眾開始合唱五月天的《倔強》并大喊五月天的名字，還“像猿猴一樣發(fā)出嚎叫”，華晨宇粉絲高喊自家愛豆的名字只是反擊，對面喊不過就開始喊張碧晨的名字，營銷號的搬運是模糊時間線“顛倒黑白”。
現(xiàn)場究竟是什么情況，在這場眾說紛紜的“羅生門”中已經(jīng)很難分辨，最終結(jié)果，就是雙方都抱著一團火氣。
演唱會結(jié)束之后發(fā)布的微博下，阿信在評論里感謝了華晨宇，瑪莎也表示和王源、華晨宇的合作“是這次北京演出中最開心的收獲”，但仍然難以澆滅一些歌迷的憤怒。
有不少網(wǎng)友在評論去建議“下次請嘉賓慎重考慮”，最終瑪莎回復一位在評論區(qū)表達不滿的粉絲：“我會尊重你的好惡，但我也會堅持我的喜歡。”有部分粉絲覺得被“背刺”，但整個事件也隨著瑪莎的回復，就此告一段落。
演唱會為什么請嘉賓？
“演唱會嘉賓”的話題，最近多了起來。不過首先，演唱會一定要請嘉賓嗎？得分情況而定。
常辦世界巡演的KPOP團體，就基本不會請嘉賓，會請嘉賓的大多是solo藝人，權(quán)志龍和IU互相在對方的演唱會上當過嘉賓，去年“鳥叔”PSY的演唱會，也找了有爆曲《TOMBOY》的(G)I-DLE。
“一個韓團本身人就比較多，一首歌每個人都分不到幾句詞，再找嘉賓那唱得更少了，”一位韓國男團的粉絲告訴毒眸，“而且他們巡演的受眾基本就是自己的粉絲，確實不太需要請嘉賓?！?/p>
演唱會嘉賓最大的作用就是帶動票房和話題。楊千嬅的演唱會就曾經(jīng)請來鄭秀文同臺，破了兩代天后的“不和”傳聞；五月天曾經(jīng)也在臺北場演唱會，邀請有著“瑪莎前女友”這個身份的梁靜茹，一時成為談資。
有的歌手會提前公開演唱會嘉賓，就算是不公開的，在開場前也總會有一些小道消息，方便粉絲按需買票。有些提前沒有公布的演唱會嘉賓反而成了演出中的驚喜，周杰倫和特別來賓蔡依林合唱《給我一首歌的時間》的舞臺，就成為了他的演唱會里永遠的“名場面”。
因此，對于不少經(jīng)紀公司來說，巡演過程中邀請流量“暖場”合情合理，即使雙方并不熟悉，也會為了演唱會曝光和炒作話題找來當紅嘉賓，即使是路人盤大的歌手也不例外。
今年3月，香港頂流男團MIRROR和林俊杰雙方的粉絲就因為演唱會嘉賓起了沖突。網(wǎng)傳林俊杰香港演唱會的嘉賓是MIRROR的成員陳卓賢，但當天的演唱會現(xiàn)場并沒有嘉賓出現(xiàn)。
之后港媒傳出消息稱，彩排時陳卓賢到場，但林俊杰以為是MIRROR全隊，現(xiàn)場還有人問“不是全體MIRROR嗎”并提議讓到場的其他隊友上臺伴舞，陳卓賢認為隊友沒有受到尊重，在公司允許下和隊友一起離場，之后還取關(guān)了林俊杰。為此，林俊杰演唱會總監(jiān)李志倫在社交平臺發(fā)文道歉，稱是錯誤傳遞了雙方訊息，導致表演形式出現(xiàn)落差。
不過，大多數(shù)演唱會的嘉賓人選，還是要考慮藝人自己的意愿。
傘傘參與過一位歌手的巡演前期工作，當時“不請嘉賓”的決策是藝人和團隊共同討論得出的。“邀約嘉賓的話，也基本上是藝人自己的私人關(guān)系?！眰銈愀嬖V毒眸。
有些藝人就會愿意在演唱會嘉賓“提攜”朋友，其中最為出名的就是周杰倫和他的兄弟們，早在2015年就有粉絲在他的賬號評論區(qū)抱怨，讓周杰倫下次不要帶他們來演唱會，結(jié)果周杰倫表示“偏要”“還是會找”。
對于公司來說，在演唱會當嘉賓也是性價比很高的“老帶新”方式，可以給新人曝光機會。五月天出道沒多久的時候，任賢齊就帶過他們跑演唱會，而他們這次演唱會，也帶上了同公司的師弟師妹。就連之前TFBOYS的演唱會，二代練習生們也會去擔任表演嘉賓。
所以，演唱會要不要請嘉賓、請什么嘉賓，說到底是一件非常即興、也無甚規(guī)律的事情，原因很多，方向各異，似乎很難總結(jié)出什么。
不愿將就的觀眾
不論是帶新人還是為了炒話題請流量，開得起演唱會的歌手們在嘉賓方面還是“我行我素”很多——不管是要帶著兄弟團巡演的周杰倫，還是這次在社交平臺維護華晨宇、被認為“背刺粉絲”的五月天，最終都沒太在乎粉絲的抗議。
歸根結(jié)底，到達這個體量的歌手，演唱會受眾已經(jīng)遠遠超出了核心粉絲的范疇，只要他們的歌曲仍然是一代人的青春回憶，演唱會的門票購買力就能夠保持一個不錯的水準。
包括這次華晨宇五月天引發(fā)爭議的嘉賓事件，華晨宇粉絲數(shù)量大，如果是其他歌手的演唱會，粉絲未必會大張旗鼓地直接表達不滿，而去五月天現(xiàn)場看巡演的觀眾，很多都是聽過且會唱五月天歌曲的同好，是不了解所謂“微博發(fā)言潛規(guī)則”的泛受眾，而擁有龐大的“泛受眾”，正是五月天這類演唱會的優(yōu)勢。
非核心粉絲自然無所畏懼，但他們一旦開始直接在社交平臺帶上華晨宇大名表達不滿，很容易就被粉絲“巡邏”到，進而成為雙方爭吵的導火索。
甚至后續(xù)五月天粉絲內(nèi)部也分成兩派，一部分認為嘉賓也是五月天選定的，作為粉絲應該尊重他們的選擇，實在不滿的可以不看嘉賓登臺時間，大張旗鼓地吵起來也不符合五月天的期待。
但對于觀眾來說，同樣是花錢買票的消費者，觀眾也能夠提出自己的要求：演唱會的嘉賓本來應該是友人來驚喜暖場，邀請過往交集不多、粉絲生態(tài)過于“飯圈”且不少觀眾并不喜歡的藝人，也不符合觀眾對演唱會的期待。有兩位看過五月天巡演的粉絲都告訴毒眸：“希望團隊吸取教訓吧?！?/p>
總的來說，這場鬧劇更像是大眾路人粉絲生態(tài)與核心粉絲生態(tài)的錯位——即使雙方粉絲之前并沒有仇怨，在這種錯位之下，也極易對對方產(chǎn)生不滿。
這層意義上，在演唱會回歸火熱的當下，伴隨著票價上漲甚至一票難求的，是演唱會嘉賓這件事，終究成為了昂貴的“盲盒”，要是正好是自己喜歡的藝人，就便成了“雙廚狂喜”的驚喜場面。如果最終登臺的是觀眾覺得不夠適合的藝人，也有更多的人“不愿將就”。