界面新聞記者 | 趙孟

界面新聞編輯 | 翟瑞民

近期，有關(guān)中國女性終身無孩率的話題引發(fā)熱議，《人口研究》雜志最新一期刊發(fā)論文《中國女性終身不育水平估計》，對這一問題進(jìn)行了權(quán)威分析。

該論文由中國人口與發(fā)展研究中心研究員張翠玲、莊亞兒、姜玉等合作完成?！度丝谘芯俊冯s志由中國人民大學(xué)主辦、中國人口與發(fā)展研究中心承辦，是我國最早創(chuàng)辦的綜合性人口學(xué)專業(yè)雜志。

論文表示，利用第七次全國人口普查數(shù)據(jù)估計得出，2020年中國49歲女性的終身不育率為5.16%，低于美國11%和歐盟國家19%的平均水平。

未來城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)、高等教育繼續(xù)普及、婚育推遲程度持續(xù)深化，還將進(jìn)一步推動終身不育水平上升。“在婚外生育較少、多孩占比較低的背景下，終身不育水平的持續(xù)上升對中國出生人口數(shù)量和生育水平的負(fù)向抑制將更加強(qiáng)烈，并將對適度生育水平的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生長遠(yuǎn)且深刻的影響，應(yīng)高度重視這一現(xiàn)象并提前謀劃應(yīng)對策略?！痹撜撐谋硎?。

從人口學(xué)角度看，“終身不育”是一個縱向及終身的概念，指一批女性或夫婦中有多大比例終身沒有生育子女，其關(guān)注的是終身不生育的人口學(xué)后果。終身不育研究中的一個關(guān)鍵問題是確定女性到哪個年齡依舊無子女可以被視為終身未生育。按照人口學(xué)常用的統(tǒng)計口徑，15-49歲歲為女性育齡期，由于女性到49歲時已基本結(jié)束生育，因而通常以49歲時的無活產(chǎn)子女比例衡量女性的終身不育水平。在具體研究過程中，終身不育率、終身無孩率作為終身不育水平的同一衡量指標(biāo)交替使用。

該論文第一作者張翠玲向界面新聞介紹，2017-2018年期間，她在維也納學(xué)術(shù)訪問時，注意到各年的歐洲人口數(shù)據(jù)表都會公布無孩率這一指標(biāo)，后來就持續(xù)關(guān)注中國女性終身不育以及年齡別無子女問題。本項研究為第七次全國人口普查重點(diǎn)研究課題“我國終身不育水平估計及對策研究”的階段性成果。她指出，本項研究中的“無孩”，包括主觀上的不要孩子（childfree），以及客觀上的無孩（受制于生理的、婚姻狀態(tài)轉(zhuǎn)變、人工流產(chǎn)史導(dǎo)致的繼發(fā)不孕等）。

研究顯示，在我國普婚普育的社會環(huán)境下，以往40歲及以上女性中無活產(chǎn)子女的比例始終較低，1980年代基本維持在1.5%左右，2000年之后才緩慢上升?；?020年“七普”微觀抽樣數(shù)據(jù)的計算結(jié)果顯示，35-39歲、40-44歲和45-49歲女性的無活產(chǎn)子女比例依次為9.48%、6.93%和5.58%。其中，49歲女性的無活產(chǎn)子女比例為5.16%?！捌咂铡眳R總數(shù)據(jù)顯示，40歲及以上女性的年齡別生育率僅為9%，初育比例上升的空間極為有限，因此，49歲女性5.16%的無活產(chǎn)子女比例可被視為當(dāng)前我國女性的終身不育水平。

若以歐洲學(xué)者通常使用的42歲女性無活產(chǎn)子女比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，則我國終身不育率從2010年的2.2%上升到2020年的6.66%。無論是以49歲還是42歲為參考年齡進(jìn)行測算，我國目前的終身不育水平與其他低生育水平國家相比仍存在較大差距，遠(yuǎn)低于美國11%和歐盟國家19%的平均水平。

值得注意的是，中國女性的終身不育水平呈現(xiàn)出鮮明的時期、隊列、受教育程度、城鄉(xiāng)、區(qū)域和省際差異。 

分區(qū)域來看，總和生育率最低的東北地區(qū)女性的年齡別無活產(chǎn)子女比例始終高于其他地區(qū)，總和生育率最高的中部地區(qū)女性的年齡別無活產(chǎn)子女比例最低，東部地區(qū)和西部地區(qū)則處于中間水平且較為接近。中部地區(qū)女性的終身不育率最低，而且在2010-2020年間提升緩慢；東北地區(qū)女性的終身不育率最高，而且2010-2020年間提升幅度最大。

具體來看，2020年年35歲女性的無活產(chǎn)子女比例在東北地區(qū)為16.33%，中部地區(qū)為8.23%，中部地區(qū)約為東北地區(qū)的一半；35歲之后的女性無活產(chǎn)子女比例的地區(qū)差異開始縮小。49歲女性的終身不育率最高出現(xiàn)在東北地區(qū)，為6.26%，最低出現(xiàn)在中部地區(qū)，為3.88%，二者相差2.38個百分點(diǎn)。兩次人口普查間，西部地區(qū)35-49歲女性無活產(chǎn)子女比例的提升速度較為平穩(wěn)，各年齡組均提升了約5個百分點(diǎn)；中部地區(qū)提升幅度最小；東北地區(qū)提升幅度則相對較大，尤其是35-42歲女性的無活產(chǎn)子女比例，10年間提高了7個及以上百分點(diǎn)。

其次，居住在城市、極低生育水平省份的女性，終身不育水平更高，這些地區(qū)49歲女性的終身不育率均在6%以上，高于全國5.16%的平均水平。全國共有14個省份45-49歲女性的無活產(chǎn)子女比例超過了5% ，其中，北京和上海這些生育水平極低的一線城市，45-49歲女性的無活產(chǎn)子女比例很高，分別達(dá)到11.92%和8.18%，東北三省吉林、黑龍江和遼寧的相應(yīng)比例也較高，達(dá)到7%-9%。

從年齡隊列看，2010-2020年，各年齡女性的無活產(chǎn)子女比例都在上升，10年間平均提升了約1倍。20-30歲年輕女性的年齡別無活產(chǎn)子女比例上升最為迅猛，10年間提高了10個以上百分點(diǎn)。35歲和40歲女性的無活產(chǎn)子女比例則分別從5.39%上升到10.91%、從2.66%上升到7.85%。研究指出，較低年齡段女性無活產(chǎn)子女比例的提升反映了婚育推遲的現(xiàn)象，較高年齡段女性無活產(chǎn)子女比例的上升，則更多是女性生育水平下降以及終身不育現(xiàn)象增多的結(jié)果。

隨出生隊列后移，年齡別無活產(chǎn)子女比例大幅升高，1980年出生隊列女性40歲時的無活產(chǎn)子女比例（7.85%），比1970年出生隊列女性40歲時的無活產(chǎn)子女比例（2.58%）提高了5.27個百分點(diǎn)。1980年出生隊列女性40歲時的無活產(chǎn)子女比例超過全國平均水平（7.85%）的省份有13個，其中，北京高達(dá)15.24% ，上海達(dá)到13.42%，黑龍江、廣東和遼寧也均超過10%。

從受教育的維度來看，女性受教育程度越高，終身不育水平越高，2020年小學(xué)和初中受教育程度的49歲歲女性的終身不育率均已接近5%，高中和大專及以上受教育程度的49歲女性的終身不育率則分別高達(dá)6.46% 和7.98%。

本項研究認(rèn)為，中國幅員遼闊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域文化等都在影響生育率的地區(qū)差異。 一方面，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不均衡，全面兩孩政策實(shí)施前所適用的生育政策類型也存在較大不同；另一方面，各地區(qū)不同的人口結(jié)構(gòu)和多元的文化、生活方式等也在影響生育意愿和生育行為。

在個人層面，生育需求日益?zhèn)€性化和多元化，生育目標(biāo)的差異性也在提升。在社會層面，隨著城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)、教育水平大幅度提升，在不生育傾向明顯提高、對女性生育必要性的認(rèn)同度逐漸下降、對女性單身生育更為寬容的外部環(huán)境下，我國不同地區(qū)和不同人群終身不育水平的異質(zhì)性在增強(qiáng)，呈現(xiàn)出鮮明的時期、隊列、受教育程度、城鄉(xiāng)、區(qū)域和省際差異。

目前，我國的終身不育水平雖低于日本、韓國、新加坡等東亞發(fā)達(dá)國家，但終身不育水平上升的變動軌跡與這些國家比較相似。 隨著城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)、婚育推遲程度持續(xù)深化以及受教育程度不斷提升，未來我國終身不育女性的規(guī)模還將繼續(xù)擴(kuò)大，占比也會繼續(xù)升高。

這項研究提醒，不同于歐美國家婚外生育普遍、多孩占比較高（20%）的多元化生育特征，我國婚外生育較少、多孩占比較低，終身不育水平一旦持續(xù)上升，對我國出生人口數(shù)量和生育水平的負(fù)向抑制將更加強(qiáng)烈，且難以通過其他機(jī)制得到補(bǔ)償。因此，需高度警惕婚姻和生育的進(jìn)一步推遲，以及永久不婚、終身不育形勢的進(jìn)一步泛化，亟須完善相關(guān)家庭政策和社會政策，給年輕人創(chuàng)造更全面的生育友好環(huán)境，實(shí)現(xiàn)更大程度的兩性平等，不斷提高兒童和家庭的福祉。