正在閱讀:

誰會(huì)為2.5萬元的“科技玩具”買單?

掃一掃下載界面新聞APP

誰會(huì)為2.5萬元的“科技玩具”買單?

頂配不等于熱銷。

文|燃次元 呂敬之

編輯|曹 楊

北京時(shí)間6月6日凌晨,蘋果WWDC(全球開發(fā)者大會(huì))2023如期舉行。盡管每年的WWDC都備受業(yè)界關(guān)注,但今年顯然熱度更高。

大會(huì)開始前的幾個(gè)小時(shí),蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)就在自己的推特上發(fā)文稱,“WWDC一直是我在一年中最喜歡的時(shí)刻之一,而今年的WWDC則會(huì)是我們最棒的一次!”

圖/庫克推文,來源/小紅書網(wǎng)友 燃次元截圖

在被庫克稱為“最棒”的一次WWDC上,蘋果發(fā)布了15.3英寸MacBook Air、新款Mac Studio等產(chǎn)品,以及iOS17、iPadOS17、macOS Sonoma和watchOS10等新系統(tǒng)。

其中,新款MacBook Air搭載蘋果M2處理器、續(xù)航能力達(dá)18個(gè)小時(shí)。當(dāng)然,人民幣10499元起售的價(jià)格也很“蘋果”;新款Mac Studio搭載M2 Max和M2 Ultra兩款自主研發(fā)的芯片,人民幣16499元起售。

“常規(guī)”新品之后,本次WWDC上最受關(guān)注的產(chǎn)品、蘋果首款MR正式亮相。庫克表示,“為了這一刻公司已經(jīng)籌備多時(shí),這款產(chǎn)品將開啟空間計(jì)算時(shí)代(spatial computing)?!?/p>

“我相信AR(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))是一項(xiàng)意義深遠(yuǎn)的技術(shù)?!睅炜颂岬?,“Vision Pro建立在蘋果幾十年的創(chuàng)新基礎(chǔ)上,不同于以前創(chuàng)造的任何東西——具有革命性的新輸入系統(tǒng)和數(shù)千項(xiàng)突破性的創(chuàng)新。它為我們的用戶開啟了難以置信的體驗(yàn),也為我們的開發(fā)者帶來了激動(dòng)人心的新機(jī)遇?!?/p>

迪士尼首席執(zhí)行官鮑勃·伊格爾(Bob Iger)也出現(xiàn)在了Vision Pro的發(fā)布會(huì)上,并表示,“Disney+將在Vision Pro上市首日對(duì)該設(shè)備提供支持?!?/p>

然而,即使有庫克的信心和迪士尼的加持,但在Vision Pro 3499美元(折合人民幣約2.5萬元)的售價(jià)公布后,依舊沒能逃脫網(wǎng)友的質(zhì)疑。蘋果(AAPL.US)股價(jià)也隨著Vision Pro的發(fā)布由漲轉(zhuǎn)跌。截至北京時(shí)間6月7日美股收盤,蘋果報(bào)收179.21美元/股,總市值2.82萬億美元。

圖/蘋果美股走勢圖,來源/老虎證券 燃次元截圖

事實(shí)上,在Vision Pro發(fā)布之前,消費(fèi)者和分析師均對(duì)該產(chǎn)品寄予厚望,甚至希望它能重現(xiàn)“iPhone時(shí)刻”。

這背后,是蘋果近期除了iPhone之外的硬件表現(xiàn)都差強(qiáng)人意。

在剛剛過去的2023年第一季度,蘋果Mac和Ipad營收分別為72億美元和67億美元,分別同比下跌31%和13%。盡管iPhone仍保持同比微增2%,但其整體營收依舊呈現(xiàn)3%的同比下降。

只不過,從目前來看,無論是Vision Pro較高的價(jià)格門檻還是已公布的性能,似乎都缺乏復(fù)刻iPhone的實(shí)力。

一位科技行業(yè)相關(guān)從業(yè)者表示,“未來MR頭顯取代PC倒是有可能,比如你在出差的時(shí)候,與其帶厚重的電腦,不如帶一個(gè)頭顯,同樣可以實(shí)現(xiàn)文檔記錄、視頻通訊等簡單的辦公功能。但是想要達(dá)到iPhone目前的體量,難度很大?!?/p>

01 終于等到的Vision Pro

本次WWDC的重頭戲無疑是被“劇透”已久的蘋果MR頭顯。

在多個(gè)產(chǎn)品陸續(xù)公布后,庫克表示,“我們還有‘one more thing’(另外一樣?xùn)|西展示)?!彪S后,業(yè)內(nèi)期待已久的蘋果MR頭顯Vision Pro,“壓軸登場”。

圖/蘋果Vision Pro,來源/蘋果官網(wǎng) 燃次元截圖

硬件配置方面,Vision Pro外部有8個(gè)高清攝像頭、2個(gè)景深相機(jī)、1個(gè)激光雷達(dá);內(nèi)部有4個(gè)紅外攝像頭和一圈LED。根據(jù)介紹,用戶佩戴Vision Pro后,眼前是兩塊屏幕,通過內(nèi)外12個(gè)攝像頭以及紅外傳感器捕捉到的外部畫面,可以實(shí)時(shí)渲染出實(shí)景一般的圖像呈現(xiàn)在屏幕上。

為了讓畫面更真實(shí),Vision Pro搭載了蘋果自研的M2芯片以及全新的R1芯片來處理圖像數(shù)據(jù),并定制4K分辨率micro-OLED屏幕。

對(duì)此,XR行業(yè)資深產(chǎn)品經(jīng)理侯浩評(píng)價(jià)道,“蘋果Vision Pro的屏幕成本較高,是一款高規(guī)格的顯示屏幕。單眼4k的清晰度能夠提升用戶的體驗(yàn)感,在畫質(zhì)上可達(dá)到視網(wǎng)膜水準(zhǔn),超越了目前市面上所有的產(chǎn)品?!?/p>

侯浩進(jìn)一步說道,在XR領(lǐng)域中,虛像和實(shí)像的結(jié)合效果是技術(shù)的難點(diǎn)。比如,如何精準(zhǔn)識(shí)別現(xiàn)實(shí)中的物體,在虛擬的環(huán)境下適當(dāng)?shù)奈恢贸尸F(xiàn)出來,這需要強(qiáng)大的算法、傳感器的結(jié)合才能實(shí)現(xiàn),而且還需要考慮現(xiàn)實(shí)環(huán)境亮度和顯示屏幕亮度等影響因素?!拔艺J(rèn)為,蘋果這樣通過攝像頭和傳感器實(shí)現(xiàn)虛實(shí)結(jié)合,使其最自然地呈現(xiàn)渲染效果是非常好的方案?!?/p>

用戶體驗(yàn)方面,Vision Pro也考慮到了近視眼用戶的需求。因此,蘋果與蔡司合作定制了Vision Pro近視鏡片,可以直接吸附到設(shè)備上,并且不會(huì)影響設(shè)備瞳孔聚焦等體驗(yàn)。

另外,蘋果還在Vision Pro設(shè)備外部加了一塊弧形屏幕,用來顯示傳感器收集到的用戶眼部畫面,在用戶使用Vision Pro的時(shí)候,如果有人靠近用戶想要與其交談,Vision Pro可以做出透視的效果,讓對(duì)方看到使用者的雙眼,蘋果將其稱為“EyeSight”。

Vision Pro的人機(jī)交互也簡單到了極致。據(jù)蘋果介紹,Vision Pro僅用眼睛、雙手和語音就能實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互。用戶用眼睛掃描APP的時(shí)候,APP圖標(biāo)會(huì)微微顯現(xiàn),用戶捏合手指進(jìn)行APP選擇,注視搜索欄則可以用語音直接輸入搜索。

圖/蘋果Vision Pro人眼交互效果示意圖,來源/蘋果官網(wǎng) 燃次元截圖

一位00后游戲玩家對(duì)燃次元表示,“無手柄的交互太震撼了,在虛擬現(xiàn)實(shí)場景中,如果我作為玩家,在游戲中雙手可以得到釋放,我會(huì)更加沉浸在游戲中,體驗(yàn)也就會(huì)更加真實(shí)。”

只不過,消費(fèi)者對(duì)蘋果Vision Pro的大贊,在遇到其“驚艷”的3499美元(折合人民幣約2.5萬元)價(jià)格之后,變換了方向。

“想到會(huì)貴,但沒想到會(huì)這么貴。”超過10年的蘋果發(fā)燒友坦誠地對(duì)燃次元說道,原本自己非常堅(jiān)定,蘋果頭顯出了一定會(huì)買一部支持下,“但現(xiàn)在我猶豫了,畢竟2萬多元買一個(gè)娛樂用品,有點(diǎn)糾結(jié)?!?/p>

擁有Quest2的敏敏更是直言,“不會(huì)買?!?/p>

“我的Quest2買回來后,頂多就是看電影、玩游戲,很多時(shí)候忙起來也是落灰。而且購買Quest2,主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)副業(yè)賺了一點(diǎn)外快,就把它當(dāng)作獎(jiǎng)勵(lì)的禮物送給了自己。”敏敏表示,但價(jià)格超過2萬元的禮物,確實(shí)在自己的承受范圍之外了。

02 頂配未必?zé)徜N

不可否認(rèn),蘋果給予了Vision Pro頂級(jí)配置,但是頂配卻并不代表一定熱銷。

從消費(fèi)者的角度來看,購買頭顯主要考量幾個(gè)維度:硬件舒適度、軟件兼容度以及價(jià)格。

敏敏表示,喜歡Quest2的一個(gè)重要原因,就是里面的游戲類型非常豐富且質(zhì)量很贊。另外,配套手柄的操控感比較順滑。在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上,Quest2可以在客廳中畫出空地范圍,靠近障礙物VR界面內(nèi)就會(huì)有提示,以免走動(dòng)的時(shí)候撞到障礙物,“這些已經(jīng)能夠滿足我日常的使用需求了?!?/p>

同時(shí)擁有Quest2和Pico的橘子則表示,自己購買頭顯最看重軟件園的使用便捷度,能否支持大型游戲,“有些頭顯軟件園游戲很少,很多游戲還有中插廣告,搞得人心煩意亂。”

同時(shí),橘子也坦言,因?yàn)樽约菏墙曆郏詫?duì)頭顯佩戴的舒適度要求會(huì)比非近視眼的用戶高很多,“像Quest2戴起來就比較重,佩戴40分鐘左右,我就會(huì)頭暈。更主要的是,我必須戴著眼鏡戴頭顯,很不舒服。因此,看到蘋果Vision Pro對(duì)近視眼用戶的設(shè)計(jì),以及4k清晰度時(shí),我很是動(dòng)心?!?/p>

但價(jià)格驚到了橘子,她坦言,“看到2.5萬元的價(jià)格,我就冷靜了,設(shè)計(jì)得再貼心也只是一個(gè)打游戲、看電影的硬件,2.5萬元真的沒必要?!?/p>

消費(fèi)者之外,蘋果發(fā)布會(huì)結(jié)束后回落的股價(jià),也反映了華爾街對(duì)Vision Pro并沒有多大的信心。甚至有分析師稱其為“科技玩具”。

對(duì)于二級(jí)市場的態(tài)度,達(dá)睿咨詢創(chuàng)始人馬繼華表示,Vision Pro有產(chǎn)品提升,但是很難滿足VR用戶的所有期待。尤其是難以迅速擴(kuò)大使用場景,說是“科技玩具”并不為過。

侯浩則表示,“誠然,Vision Pro在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和系統(tǒng)交互上做了很大的突破。但是,對(duì)于頭顯設(shè)備的三個(gè)最大痛點(diǎn),重量、續(xù)航和爆款應(yīng)用,本次發(fā)布會(huì)并沒有提及?!?/p>

或許正如侯浩所言,蘋果尚未公布Vision Pro具體重量;在使用外接電源可續(xù)航2小時(shí)的水平,與Quest2 2-3小時(shí)的續(xù)航相比,也沒有極大突破。最后,在應(yīng)用上,Vision Pro所展示的使用場景仍沒有脫離消費(fèi)者們熟知的視頻通訊、娛樂、游戲等場景,屬實(shí)是缺乏驚喜。

圖/蘋果Vision Pro使用場景展示,來源/蘋果官網(wǎng) 燃次元截圖

即便外界多有質(zhì)疑,但蘋果自己對(duì)Vision Pro的銷量還是有較為樂觀的預(yù)估。新浪財(cái)經(jīng)等多家媒體曾報(bào)道,蘋果預(yù)估Vision Pro第一年的年銷量會(huì)達(dá)到90萬臺(tái)。

對(duì)此,馬繼華表示,蘋果品牌的號(hào)召力很強(qiáng),在全世界擁有大量鐵粉,即便是嘗鮮用戶、直播網(wǎng)紅以及研究機(jī)構(gòu)采購,90萬臺(tái)還是可以銷售出去的,但至于以后銷量如何維持增長,還要看產(chǎn)品體驗(yàn)和行業(yè)成熟度。

侯浩同樣認(rèn)為“加上企業(yè)用戶,年90萬臺(tái)的銷量可以實(shí)現(xiàn)。但純C端用戶恐怕難以達(dá)到。畢竟2.5萬元的價(jià)格門檻會(huì)把很多消費(fèi)者攔在門外?!?/p>

2.5萬元的價(jià)格確實(shí)不便宜,但Vision Pro的貴,在其未發(fā)布時(shí)便有跡可循。

首先,蘋果研發(fā)Vision Pro可謂一波三折。2021年和2022年都傳出蘋果頭顯上市的消息,但最后均以“鴿”收?qǐng)觥?/p>

彭博社早在2020年就曾報(bào)道,蘋果研發(fā)出了一個(gè)代號(hào)N301的、較為成熟的頭顯產(chǎn)品。不過,由于產(chǎn)品運(yùn)算能力過強(qiáng),為解決散熱問題,負(fù)責(zé)人邁克 · 羅克韋爾(Mike Rockwell)造出一個(gè)類似麥克風(fēng)大小的、獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)線路集成器來幫助頭顯設(shè)備連接網(wǎng)絡(luò)。

但當(dāng)時(shí)還在職的前首席設(shè)計(jì)官喬納森 · 艾維(Jony Ive)推翻了這個(gè)設(shè)計(jì)。艾維認(rèn)為,如果頭顯需要額外的裝置才能完成全部功能,會(huì)影響用戶感受。二人僵持一個(gè)多月,最后,庫克支持了艾維。因此,Vision Pro的前身,還沒面世就被返廠。

同時(shí),蘋果在團(tuán)隊(duì)和資金上對(duì)Vision Pro也進(jìn)行了大額的投入。2015年,羅克韋爾在加入蘋果后,迅速搭建了1000多人的工程師團(tuán)隊(duì)。2015年至今,蘋果為研發(fā)頭顯先后收購了面部追蹤公司、VR視頻制作公司、AR眼鏡公司、VR頭顯鏡頭公司等多家產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。

最重要的是,Vision Pro的成本也不低。

來源/中金公司研究部 燃次元截圖

中金報(bào)告對(duì)蘋果MR的零部件及模組供應(yīng)商與BOM(物料清單)的報(bào)價(jià)進(jìn)行了估算,總價(jià)為1290美元,光是索尼一塊Micro-OLED屏幕就報(bào)價(jià)300美元。要知道,Meta最新發(fā)布的Quest3起售價(jià)也不過499美元。

03 急需下一個(gè)“iPhone”

不難看出,不論是時(shí)間還是成本,蘋果在Vision Pro上都下了“血本”。究其原因,是蘋果急需另一個(gè)“給力”的硬件。

2023年第一季度(時(shí)間為自然年,以下未標(biāo)注則同)的蘋果財(cái)報(bào)中,iPhone實(shí)現(xiàn)營收513億美元,高于彭博預(yù)期的489億美元。而在財(cái)報(bào)披露前,IDC已經(jīng)披露了本季度全球智能手機(jī)同比下降14.6%,蘋果同期出貨量僅下滑2.3%,已經(jīng)遠(yuǎn)優(yōu)于行業(yè)水平。

數(shù)據(jù)來源/蘋果財(cái)報(bào) 燃次元整理制圖

只不過,在iPhone頂住智能手機(jī)市場整體萎靡的環(huán)境,逆風(fēng)“翻盤”的同時(shí),蘋果整體營收仍處于同比下降的狀態(tài)。

財(cái)報(bào)顯示,蘋果總營收948.4億美元,同比下降3%。而這主要是因?yàn)镸ac和iPad兩位“隊(duì)友”不太“給力”。

2023年第一季度,蘋果Mac和Ipad營收分別為72億美元和67億美元,分別同比下跌31%和13%。兩位“青銅隊(duì)友”大幅度的同比下降抵消了iPhone這位“王者”的逆勢增長。

數(shù)據(jù)來源/蘋果財(cái)報(bào) 燃次元整理制圖

iPad和Mac疲軟的情況下,Vision Pro被給予了厚望。但是,Vision Pro能夠造就下一個(gè)“iPhone時(shí)刻”嗎?

目前來看,很難。

首先,市場沒有明確的需求。

侯浩表示,“在iPhone出現(xiàn)之前,通信需求就已經(jīng)是剛需。iPhone之前還有諾基亞為首的功能機(jī)、甚至最初的傳呼機(jī),iPhone是剛需產(chǎn)品迭代的創(chuàng)新產(chǎn)品。反觀XR設(shè)備,當(dāng)前行業(yè)狀況是‘先有產(chǎn)品,再去研究滿足什么需求’,并沒有很好的落地場景和應(yīng)用生態(tài)?!?/p>

其次,頭顯行業(yè)盈利難。

以Meta為例,2022年,Meta的Quest系列產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)市場份額的80%。但就是這樣一個(gè)行業(yè)頭部玩家,其2023年第一季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中,包含Quest業(yè)務(wù)的Reality lab業(yè)務(wù)仍在面臨將近40億美元的季度虧損,且從2021年第一季度開始每個(gè)季度都有超過15億美元的單季虧損。

數(shù)據(jù)來源/Meta財(cái)報(bào) 燃次元整理制圖

馬繼華分析,VR產(chǎn)品對(duì)軟、硬件以及網(wǎng)絡(luò)的要求都很高,任何一方面有短板都會(huì)嚴(yán)重影響客戶體驗(yàn)。作為新產(chǎn)品,企業(yè)得不斷地提升研發(fā)水平,投入巨額研發(fā)資金,在產(chǎn)品沒能成熟上市之前,長期虧損也是發(fā)展中的必然經(jīng)歷。

由此來看,即使是售價(jià)比Quest高出很多的Vision Pro,或也難逃薄利的“命運(yùn)”。

最后,則是無法回避的頭顯整體需求疲軟的大市場環(huán)境。2022年,全球VR硬件出貨量為880萬臺(tái),同比下降21%。Vision Pro能否像iPhone一樣,在不景氣的環(huán)境中,實(shí)現(xiàn)逆風(fēng)增長,目前還是未知數(shù)。

不過,蘋果Vision Pro仍有自己強(qiáng)勁的競爭力。一位硬件行業(yè)相關(guān)人士對(duì)燃次元表示,蘋果有龐大的粉絲基數(shù)和良好的iOS生態(tài),這都會(huì)成為蘋果頭顯最好的“護(hù)城河”。

但最終,誰會(huì)為2.5萬元的“科技玩具”買單,還要邊走邊看。

參考資料:

《蘋果(AAPL.US)頭顯售價(jià)高達(dá)3499美元 果粉信仰又迎來大考》,來源:新浪財(cái)經(jīng)。

*文中侯浩、橘子、敏敏均為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

誰會(huì)為2.5萬元的“科技玩具”買單?

頂配不等于熱銷。

文|燃次元 呂敬之

編輯|曹 楊

北京時(shí)間6月6日凌晨,蘋果WWDC(全球開發(fā)者大會(huì))2023如期舉行。盡管每年的WWDC都備受業(yè)界關(guān)注,但今年顯然熱度更高。

大會(huì)開始前的幾個(gè)小時(shí),蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)就在自己的推特上發(fā)文稱,“WWDC一直是我在一年中最喜歡的時(shí)刻之一,而今年的WWDC則會(huì)是我們最棒的一次!”

圖/庫克推文,來源/小紅書網(wǎng)友 燃次元截圖

在被庫克稱為“最棒”的一次WWDC上,蘋果發(fā)布了15.3英寸MacBook Air、新款Mac Studio等產(chǎn)品,以及iOS17、iPadOS17、macOS Sonoma和watchOS10等新系統(tǒng)。

其中,新款MacBook Air搭載蘋果M2處理器、續(xù)航能力達(dá)18個(gè)小時(shí)。當(dāng)然,人民幣10499元起售的價(jià)格也很“蘋果”;新款Mac Studio搭載M2 Max和M2 Ultra兩款自主研發(fā)的芯片,人民幣16499元起售。

“常規(guī)”新品之后,本次WWDC上最受關(guān)注的產(chǎn)品、蘋果首款MR正式亮相。庫克表示,“為了這一刻公司已經(jīng)籌備多時(shí),這款產(chǎn)品將開啟空間計(jì)算時(shí)代(spatial computing)。”

“我相信AR(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))是一項(xiàng)意義深遠(yuǎn)的技術(shù)。”庫克提到,“Vision Pro建立在蘋果幾十年的創(chuàng)新基礎(chǔ)上,不同于以前創(chuàng)造的任何東西——具有革命性的新輸入系統(tǒng)和數(shù)千項(xiàng)突破性的創(chuàng)新。它為我們的用戶開啟了難以置信的體驗(yàn),也為我們的開發(fā)者帶來了激動(dòng)人心的新機(jī)遇?!?/p>

迪士尼首席執(zhí)行官鮑勃·伊格爾(Bob Iger)也出現(xiàn)在了Vision Pro的發(fā)布會(huì)上,并表示,“Disney+將在Vision Pro上市首日對(duì)該設(shè)備提供支持?!?/p>

然而,即使有庫克的信心和迪士尼的加持,但在Vision Pro 3499美元(折合人民幣約2.5萬元)的售價(jià)公布后,依舊沒能逃脫網(wǎng)友的質(zhì)疑。蘋果(AAPL.US)股價(jià)也隨著Vision Pro的發(fā)布由漲轉(zhuǎn)跌。截至北京時(shí)間6月7日美股收盤,蘋果報(bào)收179.21美元/股,總市值2.82萬億美元。

圖/蘋果美股走勢圖,來源/老虎證券 燃次元截圖

事實(shí)上,在Vision Pro發(fā)布之前,消費(fèi)者和分析師均對(duì)該產(chǎn)品寄予厚望,甚至希望它能重現(xiàn)“iPhone時(shí)刻”。

這背后,是蘋果近期除了iPhone之外的硬件表現(xiàn)都差強(qiáng)人意。

在剛剛過去的2023年第一季度,蘋果Mac和Ipad營收分別為72億美元和67億美元,分別同比下跌31%和13%。盡管iPhone仍保持同比微增2%,但其整體營收依舊呈現(xiàn)3%的同比下降。

只不過,從目前來看,無論是Vision Pro較高的價(jià)格門檻還是已公布的性能,似乎都缺乏復(fù)刻iPhone的實(shí)力。

一位科技行業(yè)相關(guān)從業(yè)者表示,“未來MR頭顯取代PC倒是有可能,比如你在出差的時(shí)候,與其帶厚重的電腦,不如帶一個(gè)頭顯,同樣可以實(shí)現(xiàn)文檔記錄、視頻通訊等簡單的辦公功能。但是想要達(dá)到iPhone目前的體量,難度很大?!?/p>

01 終于等到的Vision Pro

本次WWDC的重頭戲無疑是被“劇透”已久的蘋果MR頭顯。

在多個(gè)產(chǎn)品陸續(xù)公布后,庫克表示,“我們還有‘one more thing’(另外一樣?xùn)|西展示)?!彪S后,業(yè)內(nèi)期待已久的蘋果MR頭顯Vision Pro,“壓軸登場”。

圖/蘋果Vision Pro,來源/蘋果官網(wǎng) 燃次元截圖

硬件配置方面,Vision Pro外部有8個(gè)高清攝像頭、2個(gè)景深相機(jī)、1個(gè)激光雷達(dá);內(nèi)部有4個(gè)紅外攝像頭和一圈LED。根據(jù)介紹,用戶佩戴Vision Pro后,眼前是兩塊屏幕,通過內(nèi)外12個(gè)攝像頭以及紅外傳感器捕捉到的外部畫面,可以實(shí)時(shí)渲染出實(shí)景一般的圖像呈現(xiàn)在屏幕上。

為了讓畫面更真實(shí),Vision Pro搭載了蘋果自研的M2芯片以及全新的R1芯片來處理圖像數(shù)據(jù),并定制4K分辨率micro-OLED屏幕。

對(duì)此,XR行業(yè)資深產(chǎn)品經(jīng)理侯浩評(píng)價(jià)道,“蘋果Vision Pro的屏幕成本較高,是一款高規(guī)格的顯示屏幕。單眼4k的清晰度能夠提升用戶的體驗(yàn)感,在畫質(zhì)上可達(dá)到視網(wǎng)膜水準(zhǔn),超越了目前市面上所有的產(chǎn)品?!?/p>

侯浩進(jìn)一步說道,在XR領(lǐng)域中,虛像和實(shí)像的結(jié)合效果是技術(shù)的難點(diǎn)。比如,如何精準(zhǔn)識(shí)別現(xiàn)實(shí)中的物體,在虛擬的環(huán)境下適當(dāng)?shù)奈恢贸尸F(xiàn)出來,這需要強(qiáng)大的算法、傳感器的結(jié)合才能實(shí)現(xiàn),而且還需要考慮現(xiàn)實(shí)環(huán)境亮度和顯示屏幕亮度等影響因素。“我認(rèn)為,蘋果這樣通過攝像頭和傳感器實(shí)現(xiàn)虛實(shí)結(jié)合,使其最自然地呈現(xiàn)渲染效果是非常好的方案。”

用戶體驗(yàn)方面,Vision Pro也考慮到了近視眼用戶的需求。因此,蘋果與蔡司合作定制了Vision Pro近視鏡片,可以直接吸附到設(shè)備上,并且不會(huì)影響設(shè)備瞳孔聚焦等體驗(yàn)。

另外,蘋果還在Vision Pro設(shè)備外部加了一塊弧形屏幕,用來顯示傳感器收集到的用戶眼部畫面,在用戶使用Vision Pro的時(shí)候,如果有人靠近用戶想要與其交談,Vision Pro可以做出透視的效果,讓對(duì)方看到使用者的雙眼,蘋果將其稱為“EyeSight”。

Vision Pro的人機(jī)交互也簡單到了極致。據(jù)蘋果介紹,Vision Pro僅用眼睛、雙手和語音就能實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互。用戶用眼睛掃描APP的時(shí)候,APP圖標(biāo)會(huì)微微顯現(xiàn),用戶捏合手指進(jìn)行APP選擇,注視搜索欄則可以用語音直接輸入搜索。

圖/蘋果Vision Pro人眼交互效果示意圖,來源/蘋果官網(wǎng) 燃次元截圖

一位00后游戲玩家對(duì)燃次元表示,“無手柄的交互太震撼了,在虛擬現(xiàn)實(shí)場景中,如果我作為玩家,在游戲中雙手可以得到釋放,我會(huì)更加沉浸在游戲中,體驗(yàn)也就會(huì)更加真實(shí)。”

只不過,消費(fèi)者對(duì)蘋果Vision Pro的大贊,在遇到其“驚艷”的3499美元(折合人民幣約2.5萬元)價(jià)格之后,變換了方向。

“想到會(huì)貴,但沒想到會(huì)這么貴?!背^10年的蘋果發(fā)燒友坦誠地對(duì)燃次元說道,原本自己非常堅(jiān)定,蘋果頭顯出了一定會(huì)買一部支持下,“但現(xiàn)在我猶豫了,畢竟2萬多元買一個(gè)娛樂用品,有點(diǎn)糾結(jié)?!?/p>

擁有Quest2的敏敏更是直言,“不會(huì)買?!?/p>

“我的Quest2買回來后,頂多就是看電影、玩游戲,很多時(shí)候忙起來也是落灰。而且購買Quest2,主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)副業(yè)賺了一點(diǎn)外快,就把它當(dāng)作獎(jiǎng)勵(lì)的禮物送給了自己?!泵裘舯硎荆珒r(jià)格超過2萬元的禮物,確實(shí)在自己的承受范圍之外了。

02 頂配未必?zé)徜N

不可否認(rèn),蘋果給予了Vision Pro頂級(jí)配置,但是頂配卻并不代表一定熱銷。

從消費(fèi)者的角度來看,購買頭顯主要考量幾個(gè)維度:硬件舒適度、軟件兼容度以及價(jià)格。

敏敏表示,喜歡Quest2的一個(gè)重要原因,就是里面的游戲類型非常豐富且質(zhì)量很贊。另外,配套手柄的操控感比較順滑。在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上,Quest2可以在客廳中畫出空地范圍,靠近障礙物VR界面內(nèi)就會(huì)有提示,以免走動(dòng)的時(shí)候撞到障礙物,“這些已經(jīng)能夠滿足我日常的使用需求了?!?/p>

同時(shí)擁有Quest2和Pico的橘子則表示,自己購買頭顯最看重軟件園的使用便捷度,能否支持大型游戲,“有些頭顯軟件園游戲很少,很多游戲還有中插廣告,搞得人心煩意亂?!?/p>

同時(shí),橘子也坦言,因?yàn)樽约菏墙曆?,所以?duì)頭顯佩戴的舒適度要求會(huì)比非近視眼的用戶高很多,“像Quest2戴起來就比較重,佩戴40分鐘左右,我就會(huì)頭暈。更主要的是,我必須戴著眼鏡戴頭顯,很不舒服。因此,看到蘋果Vision Pro對(duì)近視眼用戶的設(shè)計(jì),以及4k清晰度時(shí),我很是動(dòng)心?!?/p>

但價(jià)格驚到了橘子,她坦言,“看到2.5萬元的價(jià)格,我就冷靜了,設(shè)計(jì)得再貼心也只是一個(gè)打游戲、看電影的硬件,2.5萬元真的沒必要。”

消費(fèi)者之外,蘋果發(fā)布會(huì)結(jié)束后回落的股價(jià),也反映了華爾街對(duì)Vision Pro并沒有多大的信心。甚至有分析師稱其為“科技玩具”。

對(duì)于二級(jí)市場的態(tài)度,達(dá)睿咨詢創(chuàng)始人馬繼華表示,Vision Pro有產(chǎn)品提升,但是很難滿足VR用戶的所有期待。尤其是難以迅速擴(kuò)大使用場景,說是“科技玩具”并不為過。

侯浩則表示,“誠然,Vision Pro在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和系統(tǒng)交互上做了很大的突破。但是,對(duì)于頭顯設(shè)備的三個(gè)最大痛點(diǎn),重量、續(xù)航和爆款應(yīng)用,本次發(fā)布會(huì)并沒有提及?!?/p>

或許正如侯浩所言,蘋果尚未公布Vision Pro具體重量;在使用外接電源可續(xù)航2小時(shí)的水平,與Quest2 2-3小時(shí)的續(xù)航相比,也沒有極大突破。最后,在應(yīng)用上,Vision Pro所展示的使用場景仍沒有脫離消費(fèi)者們熟知的視頻通訊、娛樂、游戲等場景,屬實(shí)是缺乏驚喜。

圖/蘋果Vision Pro使用場景展示,來源/蘋果官網(wǎng) 燃次元截圖

即便外界多有質(zhì)疑,但蘋果自己對(duì)Vision Pro的銷量還是有較為樂觀的預(yù)估。新浪財(cái)經(jīng)等多家媒體曾報(bào)道,蘋果預(yù)估Vision Pro第一年的年銷量會(huì)達(dá)到90萬臺(tái)。

對(duì)此,馬繼華表示,蘋果品牌的號(hào)召力很強(qiáng),在全世界擁有大量鐵粉,即便是嘗鮮用戶、直播網(wǎng)紅以及研究機(jī)構(gòu)采購,90萬臺(tái)還是可以銷售出去的,但至于以后銷量如何維持增長,還要看產(chǎn)品體驗(yàn)和行業(yè)成熟度。

侯浩同樣認(rèn)為“加上企業(yè)用戶,年90萬臺(tái)的銷量可以實(shí)現(xiàn)。但純C端用戶恐怕難以達(dá)到。畢竟2.5萬元的價(jià)格門檻會(huì)把很多消費(fèi)者攔在門外?!?/p>

2.5萬元的價(jià)格確實(shí)不便宜,但Vision Pro的貴,在其未發(fā)布時(shí)便有跡可循。

首先,蘋果研發(fā)Vision Pro可謂一波三折。2021年和2022年都傳出蘋果頭顯上市的消息,但最后均以“鴿”收?qǐng)觥?/p>

彭博社早在2020年就曾報(bào)道,蘋果研發(fā)出了一個(gè)代號(hào)N301的、較為成熟的頭顯產(chǎn)品。不過,由于產(chǎn)品運(yùn)算能力過強(qiáng),為解決散熱問題,負(fù)責(zé)人邁克 · 羅克韋爾(Mike Rockwell)造出一個(gè)類似麥克風(fēng)大小的、獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)線路集成器來幫助頭顯設(shè)備連接網(wǎng)絡(luò)。

但當(dāng)時(shí)還在職的前首席設(shè)計(jì)官喬納森 · 艾維(Jony Ive)推翻了這個(gè)設(shè)計(jì)。艾維認(rèn)為,如果頭顯需要額外的裝置才能完成全部功能,會(huì)影響用戶感受。二人僵持一個(gè)多月,最后,庫克支持了艾維。因此,Vision Pro的前身,還沒面世就被返廠。

同時(shí),蘋果在團(tuán)隊(duì)和資金上對(duì)Vision Pro也進(jìn)行了大額的投入。2015年,羅克韋爾在加入蘋果后,迅速搭建了1000多人的工程師團(tuán)隊(duì)。2015年至今,蘋果為研發(fā)頭顯先后收購了面部追蹤公司、VR視頻制作公司、AR眼鏡公司、VR頭顯鏡頭公司等多家產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。

最重要的是,Vision Pro的成本也不低。

來源/中金公司研究部 燃次元截圖

中金報(bào)告對(duì)蘋果MR的零部件及模組供應(yīng)商與BOM(物料清單)的報(bào)價(jià)進(jìn)行了估算,總價(jià)為1290美元,光是索尼一塊Micro-OLED屏幕就報(bào)價(jià)300美元。要知道,Meta最新發(fā)布的Quest3起售價(jià)也不過499美元。

03 急需下一個(gè)“iPhone”

不難看出,不論是時(shí)間還是成本,蘋果在Vision Pro上都下了“血本”。究其原因,是蘋果急需另一個(gè)“給力”的硬件。

2023年第一季度(時(shí)間為自然年,以下未標(biāo)注則同)的蘋果財(cái)報(bào)中,iPhone實(shí)現(xiàn)營收513億美元,高于彭博預(yù)期的489億美元。而在財(cái)報(bào)披露前,IDC已經(jīng)披露了本季度全球智能手機(jī)同比下降14.6%,蘋果同期出貨量僅下滑2.3%,已經(jīng)遠(yuǎn)優(yōu)于行業(yè)水平。

數(shù)據(jù)來源/蘋果財(cái)報(bào) 燃次元整理制圖

只不過,在iPhone頂住智能手機(jī)市場整體萎靡的環(huán)境,逆風(fēng)“翻盤”的同時(shí),蘋果整體營收仍處于同比下降的狀態(tài)。

財(cái)報(bào)顯示,蘋果總營收948.4億美元,同比下降3%。而這主要是因?yàn)镸ac和iPad兩位“隊(duì)友”不太“給力”。

2023年第一季度,蘋果Mac和Ipad營收分別為72億美元和67億美元,分別同比下跌31%和13%。兩位“青銅隊(duì)友”大幅度的同比下降抵消了iPhone這位“王者”的逆勢增長。

數(shù)據(jù)來源/蘋果財(cái)報(bào) 燃次元整理制圖

iPad和Mac疲軟的情況下,Vision Pro被給予了厚望。但是,Vision Pro能夠造就下一個(gè)“iPhone時(shí)刻”嗎?

目前來看,很難。

首先,市場沒有明確的需求。

侯浩表示,“在iPhone出現(xiàn)之前,通信需求就已經(jīng)是剛需。iPhone之前還有諾基亞為首的功能機(jī)、甚至最初的傳呼機(jī),iPhone是剛需產(chǎn)品迭代的創(chuàng)新產(chǎn)品。反觀XR設(shè)備,當(dāng)前行業(yè)狀況是‘先有產(chǎn)品,再去研究滿足什么需求’,并沒有很好的落地場景和應(yīng)用生態(tài)?!?/p>

其次,頭顯行業(yè)盈利難。

以Meta為例,2022年,Meta的Quest系列產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)市場份額的80%。但就是這樣一個(gè)行業(yè)頭部玩家,其2023年第一季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中,包含Quest業(yè)務(wù)的Reality lab業(yè)務(wù)仍在面臨將近40億美元的季度虧損,且從2021年第一季度開始每個(gè)季度都有超過15億美元的單季虧損。

數(shù)據(jù)來源/Meta財(cái)報(bào) 燃次元整理制圖

馬繼華分析,VR產(chǎn)品對(duì)軟、硬件以及網(wǎng)絡(luò)的要求都很高,任何一方面有短板都會(huì)嚴(yán)重影響客戶體驗(yàn)。作為新產(chǎn)品,企業(yè)得不斷地提升研發(fā)水平,投入巨額研發(fā)資金,在產(chǎn)品沒能成熟上市之前,長期虧損也是發(fā)展中的必然經(jīng)歷。

由此來看,即使是售價(jià)比Quest高出很多的Vision Pro,或也難逃薄利的“命運(yùn)”。

最后,則是無法回避的頭顯整體需求疲軟的大市場環(huán)境。2022年,全球VR硬件出貨量為880萬臺(tái),同比下降21%。Vision Pro能否像iPhone一樣,在不景氣的環(huán)境中,實(shí)現(xiàn)逆風(fēng)增長,目前還是未知數(shù)。

不過,蘋果Vision Pro仍有自己強(qiáng)勁的競爭力。一位硬件行業(yè)相關(guān)人士對(duì)燃次元表示,蘋果有龐大的粉絲基數(shù)和良好的iOS生態(tài),這都會(huì)成為蘋果頭顯最好的“護(hù)城河”。

但最終,誰會(huì)為2.5萬元的“科技玩具”買單,還要邊走邊看。

參考資料:

《蘋果(AAPL.US)頭顯售價(jià)高達(dá)3499美元 果粉信仰又迎來大考》,來源:新浪財(cái)經(jīng)。

*文中侯浩、橘子、敏敏均為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。