正在閱讀:

劉格菘敗走新能源,單只基金9個月跌44%

掃一掃下載界面新聞APP

劉格菘敗走新能源,單只基金9個月跌44%

在劉格菘管理的六只基金中,廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合成立時間最短,虧損也最為嚴重。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|大摩財經(jīng)

一則減持公告引發(fā)的暴跌,讓廣發(fā)基金也跟著受到了牽連。

5月29日,千億光伏龍頭天合光能(688599.SH)股價閃崩,暴跌16.34%,當日市值減少171億,一度引發(fā)市場熱議。對于股價大跌,天合光能表示,主因是大股東減持計劃所致。

本次公布減持計劃的興銀資本及興璟投資自去年開始就陸續(xù)對天合光能減持,大股東的連續(xù)減持也對天合光能股價造成一定的打擊。僅今年以來,天合光能股價累計下跌就達到38.83%。

在天合光能被股東們接連減持的同時,基金的持倉卻在持續(xù)增加。

天合光能十大流通股東名單顯示,一季度各路基金紛紛加倉。其中,廣發(fā)基金明星基金經(jīng)理劉格菘和鄭澄然雙雙“踩雷”,廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期和廣發(fā)高端制造一季度持股共增加283.91萬股。

除此之外,劉格菘在管的廣發(fā)雙擎升級、廣發(fā)科技先鋒和廣發(fā)創(chuàng)新升級也在天合光能的持倉機構名單中。據(jù)統(tǒng)計,劉格菘在管基金目前共持有天合光能4382.4萬股,僅5月29日當日,在天合光能上的虧損就達到近2.5億元。

明星經(jīng)理一年虧180億

劉格菘有著近十年的基金管理經(jīng)驗,曾先后于中郵基金、融通基金、廣發(fā)基金擔任基金經(jīng)理,加入廣發(fā)基金后劉格菘憑借其出色表現(xiàn)一度獲得廣發(fā)基金力推。

2019年,劉格菘重倉科技股,踩中行業(yè)風口,其管理的廣發(fā)雙擎升級混合、廣發(fā)創(chuàng)新升級混合和廣發(fā)多元新興股票收益率悉數(shù)翻倍,包攬當年基金收益排行榜前三,一時間風頭無兩。

獲得年度冠軍后,廣發(fā)基金趁熱打鐵擴大其管理規(guī)模。2019年末,劉格菘的管理規(guī)模僅為210億元,僅半年后,其管理規(guī)模就突破800億元大關,把明星經(jīng)理效應發(fā)揮到極致。

2020年后,劉格菘持倉的行業(yè)集中度有所下降,增加了醫(yī)藥、新能源、化工等板塊大市值公司,但其管理基金收益率也有所下降。

2021年8月,劉格菘管理的廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合成立,高位重倉光伏、新能源板塊。隨著A股市場風格切換,波動加劇,其重倉股天合光能、長城汽車、賽力斯等在其接盤后都出現(xiàn)了“腰斬”。

不僅如此,劉格菘還將其他基金分布調(diào)倉至這些重倉股,導致其管理基金在2022年全部虧損。

2022年年報顯示,劉格菘在管的六只基金沒有一只實現(xiàn)盈利,全年合計虧損近185億元。其中,重倉光伏、新能源的廣發(fā)科技先鋒混合和廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合,僅二者的全年虧損就超過86億元。

今年以來,劉格菘在管基金的虧損局面仍未見好轉。其管理的六只基金今年以來跌幅均在20%上下,在同類排名中均處于墊底水平。

拉長時間來看,劉格菘的基金近兩年更是全部跌超30%,其中,廣發(fā)科技先鋒混合更是跌幅達到42.35%,昔日明星基金經(jīng)理的光環(huán)已黯然失色。

在劉格菘管理的六只基金中,廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合成立時間最短,虧損也最為嚴重。廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合自2021年8月26日成立以來,跌幅達到44.16%,遠遠跑輸同類平均,跌幅甚至超過滬深300指數(shù)的兩倍之多。

如此之差的業(yè)績表現(xiàn)也一度引發(fā)基民的質疑,“高位接盤”、“利益輸送”之聲不絕于耳。

面對種種質疑,該基金在一季報中強調(diào),目前對市場2023年二季度的表現(xiàn)持樂觀的態(tài)度,隨著公司季度業(yè)績逐漸披露,市場權重傾向也會逐漸從邏輯演繹展望轉向扎實基本面驗證,預計更注重基本面和估值的匹配度。

明星不再,抱團虧損

2019年劉格菘包攬基金收益前三甲后,廣發(fā)基金捕捉到了明星基金經(jīng)理帶來的流量優(yōu)勢,開始重點著手對明星經(jīng)理的打造,傅友興、鄭澄然、林英睿、唐曉斌等人被陸續(xù)推至臺前。

明星基金經(jīng)理也著實為廣發(fā)基金帶來不小的推動。2020年,鄭澄然與孫迪共同管理廣發(fā)高端制造,押注光伏、新能源賽道,在當年以133.82%收益率位列股票型基金第二位。2021年,唐曉斌管理廣發(fā)多因子混合收益率為89.03%,在全市場排名第五。

2019年末,廣發(fā)基金的管理規(guī)模為5025.6億元,其后管理規(guī)模迅速擴大。截至目前,廣發(fā)基金的管理規(guī)模為12707.4億元,躍升至行業(yè)第二,僅次于易方達基金。

2022年以來,廣發(fā)基金旗下劉格菘、傅友興、唐曉斌、林英睿、鄭澄然等頂流基金經(jīng)理卻陸續(xù)“翻車”,收益率下降明顯,不少基金都出現(xiàn)了虧損。

從近兩年廣發(fā)基金的操作策略上看,基金經(jīng)理偏愛抱團取暖,這也造成了一榮俱榮,一損俱損的局面。

以劉格菘管理的廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合重倉股晶澳科技為例,截至2023年第一季度,十大流通股東中僅廣發(fā)基金就占據(jù)了五個席位,持股數(shù)量在500萬股以上的廣發(fā)基金數(shù)量更是達到十只。

從廣發(fā)基金整體持倉上看,截至2022年12月31日,其持倉前十的股票中,多數(shù)為光伏、新能源行業(yè)。其中持有晶澳科技的基金數(shù)量為83只,天合光能基金數(shù)量為91只,億緯鋰能基金數(shù)量為111只。

圖源:天天基金網(wǎng)

以上光伏、新能源股票多數(shù)在2022年下半年開啟大幅下跌趨勢,這也造成廣發(fā)基金2022年大幅虧損。

數(shù)據(jù)顯示,2022年廣發(fā)基金實現(xiàn)營業(yè)收入83.91億元,凈利潤21.34億元。而2022年廣發(fā)基金旗下所有基金全年虧損高達815.25億元。值得注意的是,2022年廣發(fā)基金僅管理人報酬的支出就高達73.56億元。

截至目前,廣發(fā)基金旗下混合型基金規(guī)模為2871.4億元,同類排名第二,但其近6月的平均收益僅為-4.72%,同期同類平均和滬深300則為-2.78%和-2.26%。

且廣發(fā)基金旗下股票型基金同期也跑輸同類平均和滬深300。

圖源:天天基金網(wǎng)

對于踏錯行情的光伏、新能源賽道,廣發(fā)基金在廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合一季報中表示,公司光伏、儲能、新能源車方向保持相對樂觀,投資中相信基本面優(yōu)秀和增量價值積累的公司。經(jīng)過調(diào)整,行業(yè)估值水平已在歷史低位,產(chǎn)業(yè)鏈的變化在市場定價中未被充分認知和體現(xiàn)。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

廣發(fā)基金

2.7k
  • 轉投東方紅資產(chǎn)管理后,任職回報均跌超15%!苗宇又要發(fā)什么新基?
  • 上半年多位名將股基業(yè)績突出,醫(yī)藥、智能汽車主題跌幅靠前

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

劉格菘敗走新能源,單只基金9個月跌44%

在劉格菘管理的六只基金中,廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合成立時間最短,虧損也最為嚴重。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|大摩財經(jīng)

一則減持公告引發(fā)的暴跌,讓廣發(fā)基金也跟著受到了牽連。

5月29日,千億光伏龍頭天合光能(688599.SH)股價閃崩,暴跌16.34%,當日市值減少171億,一度引發(fā)市場熱議。對于股價大跌,天合光能表示,主因是大股東減持計劃所致。

本次公布減持計劃的興銀資本及興璟投資自去年開始就陸續(xù)對天合光能減持,大股東的連續(xù)減持也對天合光能股價造成一定的打擊。僅今年以來,天合光能股價累計下跌就達到38.83%。

在天合光能被股東們接連減持的同時,基金的持倉卻在持續(xù)增加。

天合光能十大流通股東名單顯示,一季度各路基金紛紛加倉。其中,廣發(fā)基金明星基金經(jīng)理劉格菘和鄭澄然雙雙“踩雷”,廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期和廣發(fā)高端制造一季度持股共增加283.91萬股。

除此之外,劉格菘在管的廣發(fā)雙擎升級、廣發(fā)科技先鋒和廣發(fā)創(chuàng)新升級也在天合光能的持倉機構名單中。據(jù)統(tǒng)計,劉格菘在管基金目前共持有天合光能4382.4萬股,僅5月29日當日,在天合光能上的虧損就達到近2.5億元。

明星經(jīng)理一年虧180億

劉格菘有著近十年的基金管理經(jīng)驗,曾先后于中郵基金、融通基金、廣發(fā)基金擔任基金經(jīng)理,加入廣發(fā)基金后劉格菘憑借其出色表現(xiàn)一度獲得廣發(fā)基金力推。

2019年,劉格菘重倉科技股,踩中行業(yè)風口,其管理的廣發(fā)雙擎升級混合、廣發(fā)創(chuàng)新升級混合和廣發(fā)多元新興股票收益率悉數(shù)翻倍,包攬當年基金收益排行榜前三,一時間風頭無兩。

獲得年度冠軍后,廣發(fā)基金趁熱打鐵擴大其管理規(guī)模。2019年末,劉格菘的管理規(guī)模僅為210億元,僅半年后,其管理規(guī)模就突破800億元大關,把明星經(jīng)理效應發(fā)揮到極致。

2020年后,劉格菘持倉的行業(yè)集中度有所下降,增加了醫(yī)藥、新能源、化工等板塊大市值公司,但其管理基金收益率也有所下降。

2021年8月,劉格菘管理的廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合成立,高位重倉光伏、新能源板塊。隨著A股市場風格切換,波動加劇,其重倉股天合光能、長城汽車、賽力斯等在其接盤后都出現(xiàn)了“腰斬”。

不僅如此,劉格菘還將其他基金分布調(diào)倉至這些重倉股,導致其管理基金在2022年全部虧損。

2022年年報顯示,劉格菘在管的六只基金沒有一只實現(xiàn)盈利,全年合計虧損近185億元。其中,重倉光伏、新能源的廣發(fā)科技先鋒混合和廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合,僅二者的全年虧損就超過86億元。

今年以來,劉格菘在管基金的虧損局面仍未見好轉。其管理的六只基金今年以來跌幅均在20%上下,在同類排名中均處于墊底水平。

拉長時間來看,劉格菘的基金近兩年更是全部跌超30%,其中,廣發(fā)科技先鋒混合更是跌幅達到42.35%,昔日明星基金經(jīng)理的光環(huán)已黯然失色。

在劉格菘管理的六只基金中,廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合成立時間最短,虧損也最為嚴重。廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合自2021年8月26日成立以來,跌幅達到44.16%,遠遠跑輸同類平均,跌幅甚至超過滬深300指數(shù)的兩倍之多。

如此之差的業(yè)績表現(xiàn)也一度引發(fā)基民的質疑,“高位接盤”、“利益輸送”之聲不絕于耳。

面對種種質疑,該基金在一季報中強調(diào),目前對市場2023年二季度的表現(xiàn)持樂觀的態(tài)度,隨著公司季度業(yè)績逐漸披露,市場權重傾向也會逐漸從邏輯演繹展望轉向扎實基本面驗證,預計更注重基本面和估值的匹配度。

明星不再,抱團虧損

2019年劉格菘包攬基金收益前三甲后,廣發(fā)基金捕捉到了明星基金經(jīng)理帶來的流量優(yōu)勢,開始重點著手對明星經(jīng)理的打造,傅友興、鄭澄然、林英睿、唐曉斌等人被陸續(xù)推至臺前。

明星基金經(jīng)理也著實為廣發(fā)基金帶來不小的推動。2020年,鄭澄然與孫迪共同管理廣發(fā)高端制造,押注光伏、新能源賽道,在當年以133.82%收益率位列股票型基金第二位。2021年,唐曉斌管理廣發(fā)多因子混合收益率為89.03%,在全市場排名第五。

2019年末,廣發(fā)基金的管理規(guī)模為5025.6億元,其后管理規(guī)模迅速擴大。截至目前,廣發(fā)基金的管理規(guī)模為12707.4億元,躍升至行業(yè)第二,僅次于易方達基金。

2022年以來,廣發(fā)基金旗下劉格菘、傅友興、唐曉斌、林英睿、鄭澄然等頂流基金經(jīng)理卻陸續(xù)“翻車”,收益率下降明顯,不少基金都出現(xiàn)了虧損。

從近兩年廣發(fā)基金的操作策略上看,基金經(jīng)理偏愛抱團取暖,這也造成了一榮俱榮,一損俱損的局面。

以劉格菘管理的廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合重倉股晶澳科技為例,截至2023年第一季度,十大流通股東中僅廣發(fā)基金就占據(jù)了五個席位,持股數(shù)量在500萬股以上的廣發(fā)基金數(shù)量更是達到十只。

從廣發(fā)基金整體持倉上看,截至2022年12月31日,其持倉前十的股票中,多數(shù)為光伏、新能源行業(yè)。其中持有晶澳科技的基金數(shù)量為83只,天合光能基金數(shù)量為91只,億緯鋰能基金數(shù)量為111只。

圖源:天天基金網(wǎng)

以上光伏、新能源股票多數(shù)在2022年下半年開啟大幅下跌趨勢,這也造成廣發(fā)基金2022年大幅虧損。

數(shù)據(jù)顯示,2022年廣發(fā)基金實現(xiàn)營業(yè)收入83.91億元,凈利潤21.34億元。而2022年廣發(fā)基金旗下所有基金全年虧損高達815.25億元。值得注意的是,2022年廣發(fā)基金僅管理人報酬的支出就高達73.56億元。

截至目前,廣發(fā)基金旗下混合型基金規(guī)模為2871.4億元,同類排名第二,但其近6月的平均收益僅為-4.72%,同期同類平均和滬深300則為-2.78%和-2.26%。

且廣發(fā)基金旗下股票型基金同期也跑輸同類平均和滬深300。

圖源:天天基金網(wǎng)

對于踏錯行情的光伏、新能源賽道,廣發(fā)基金在廣發(fā)行業(yè)嚴選三年持有期混合一季報中表示,公司光伏、儲能、新能源車方向保持相對樂觀,投資中相信基本面優(yōu)秀和增量價值積累的公司。經(jīng)過調(diào)整,行業(yè)估值水平已在歷史低位,產(chǎn)業(yè)鏈的變化在市場定價中未被充分認知和體現(xiàn)。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。