正在閱讀:

美國(guó)主導(dǎo)的印太經(jīng)濟(jì)框架達(dá)成供應(yīng)鏈協(xié)議,但全面落地仍面臨障礙

掃一掃下載界面新聞APP

美國(guó)主導(dǎo)的印太經(jīng)濟(jì)框架達(dá)成供應(yīng)鏈協(xié)議,但全面落地仍面臨障礙

框架未給予成員國(guó)在自貿(mào)協(xié)定上的實(shí)際利益,但同時(shí)又想要他們提高勞工和貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多在“印太經(jīng)濟(jì)框架”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上發(fā)表講話。圖源:視覺中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 劉子象

美國(guó)主導(dǎo)的印太經(jīng)濟(jì)協(xié)議取得重要進(jìn)展。

在剛剛過去的周末,印太經(jīng)濟(jì)框架 (IPEF) 在美國(guó)底特律舉行了第二次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多在新聞發(fā)布會(huì)上表示,供應(yīng)鏈合作方面的會(huì)談已基本結(jié)束,14個(gè)成員國(guó)達(dá)成了使供應(yīng)鏈更具彈性和安全性的協(xié)議。

這是IPEF啟動(dòng)一年以來的首個(gè)具體成果,同時(shí)也是供應(yīng)鏈方面的首個(gè)多邊協(xié)議。協(xié)議的最終文本將提交各成員國(guó),經(jīng)各自國(guó)內(nèi)審批程序后就將生效。去年5月,美國(guó)總統(tǒng)拜登在訪問日本期間提出了IPEF,這也被視為美國(guó)在2017年退出跨太平洋伙伴關(guān)系(TPP自貿(mào)協(xié)定后,重新介入印太地區(qū)的象征。

本次的成果集中在供應(yīng)鏈領(lǐng)域。簡(jiǎn)單來說,在關(guān)鍵產(chǎn)品和技術(shù)等“必需品”方面,成員國(guó)將在平時(shí)共享信息以增加集團(tuán)內(nèi)的采購(gòu),并在出現(xiàn)短缺時(shí)相互幫助。為了實(shí)現(xiàn)此目標(biāo),他們將設(shè)立三個(gè)機(jī)構(gòu):供應(yīng)鏈理事會(huì)、供應(yīng)鏈危機(jī)響應(yīng)網(wǎng)絡(luò),以及勞工權(quán)利咨詢委員會(huì)。

理事會(huì)成員國(guó)之間的一個(gè)工作機(jī)制共同制定具體行動(dòng)計(jì)劃,比如來源多樣化,促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施和勞動(dòng)力發(fā)展,加強(qiáng)物流連通性,商業(yè)匹配,以及聯(lián)合研發(fā)和貿(mào)易便利化;危機(jī)響應(yīng)網(wǎng)絡(luò)則是成員國(guó)之間的緊急溝通渠道,以供他們?cè)诠?yīng)中斷期間尋求支持和促進(jìn)信息共享;勞工權(quán)利咨詢委員會(huì)是一個(gè)多方利益相關(guān)者機(jī)構(gòu),政府、工人和雇主代表組成,旨在促進(jìn)供應(yīng)鏈中的勞工權(quán)利。

雖然會(huì)后聲明沒有具體提及哪些商品是必需品,但日本官員表示,關(guān)鍵礦產(chǎn)、半導(dǎo)體、新能源技術(shù)和其他資源或設(shè)備可納入這個(gè)清單,因?yàn)檫@些關(guān)鍵產(chǎn)品若出現(xiàn)短缺,會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生重大影響。

分析認(rèn)為,美國(guó)提出IPEF的部分目的,是推動(dòng)印太國(guó)家減少對(duì)中國(guó)的依賴,為他們提供一個(gè)替代方案。5月29日,中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧評(píng)論稱,已經(jīng)關(guān)注到IPEF關(guān)于供應(yīng)鏈韌性的討論,我們認(rèn)為全球產(chǎn)供鏈的形成和發(fā)展是市場(chǎng)規(guī)律和企業(yè)選擇的結(jié)果,人為干擾市場(chǎng)行為,將正常的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)政治化,對(duì)半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)合作人為設(shè)置障礙,這才是影響供應(yīng)鏈穩(wěn)定的最大風(fēng)險(xiǎn)。

IPEF目前有14個(gè)成員國(guó)包括美國(guó)、日本、澳大利亞、新西蘭、韓國(guó)、印度、斐濟(jì)和東盟7國(guó)(文萊、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)和越南)。另外,加拿大也尋求加入。截至2020年,這14個(gè)國(guó)家的GDP合計(jì)占全球總量的40.9%,占全球貨物和服務(wù)貿(mào)易的28%。

該框架圍繞與貿(mào)易、供應(yīng)鏈、清潔能源和公平經(jīng)濟(jì)有關(guān)的四大支柱構(gòu)建。本次會(huì)議除了產(chǎn)生了供應(yīng)鏈方面的成果,在清潔能源方面也取得一些進(jìn)展。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多的說法,感興趣的成員國(guó)已同意啟動(dòng)一個(gè)氫技術(shù)合作框架,建立區(qū)域氫市場(chǎng),以鼓勵(lì)在該地區(qū)廣泛部署可再生氫和低碳?xì)浼捌溲苌铩?/span>

與大部分國(guó)家選擇的新能源路徑不同,日本大力押注氫能,該國(guó)正廣泛地跟澳大利亞、中東、印度等地共同發(fā)展氫能貿(mào)易,打造氫能產(chǎn)業(yè)鏈。

但是,IPEF的全面落地面臨挑戰(zhàn),主要是其定位引發(fā)爭(zhēng)議。IPEF沒有給予成員國(guó)在自貿(mào)協(xié)定上的實(shí)際利益,同時(shí)又想要他們提高勞工和貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)。比如,它并不包括降低關(guān)稅或市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面的談判,但是又想要制定在勞工、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和貿(mào)易便利化方面的共同規(guī)則。

這也是部分成員國(guó)并不完全支持該框架的原因之一。比如印度雖然是成員國(guó)但是并不參與貿(mào)易支柱方面的工作。美國(guó)國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)團(tuán)體也抱怨IPEF缺乏市場(chǎng)準(zhǔn)入改善認(rèn)為這將令其在與其他區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。

上周美國(guó)商會(huì)、全美制造商協(xié)會(huì)30多個(gè)團(tuán)體聯(lián)名致信拜登政府,稱IPEF談判遺漏了可以幫助美國(guó)出口商的降低關(guān)稅等措施,“我們?cè)絹碓綋?dān)心,談判的內(nèi)容和方向不僅可能無(wú)法取得有意義的戰(zhàn)略和商業(yè)成果,還會(huì)危及美國(guó)在印太地區(qū)及其他地區(qū)的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)利益?!?/span>

美國(guó)進(jìn)步政策研究所PPI貿(mào)易和全球市場(chǎng)主管Ed Gresser表示,即便伙伴國(guó)對(duì)拜登的倡議抱有善意,但是沒有市場(chǎng)準(zhǔn)入的協(xié)議常常令他們困惑不明白這樣一項(xiàng)協(xié)議對(duì)他們意味著什么。即便是日本這樣的“鐵桿盟友”,在支持IPEF的同時(shí),也在推動(dòng)美國(guó)加入更有競(jìng)爭(zhēng)力的全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(CPTPP)。

美國(guó)政府則希望在今年11月的亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上能夠達(dá)成全面的印太經(jīng)濟(jì)協(xié)議。美國(guó)貿(mào)易代表戴琪表示,有信心在未來幾個(gè)月看到更多成果

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

美國(guó)主導(dǎo)的印太經(jīng)濟(jì)框架達(dá)成供應(yīng)鏈協(xié)議,但全面落地仍面臨障礙

框架未給予成員國(guó)在自貿(mào)協(xié)定上的實(shí)際利益,但同時(shí)又想要他們提高勞工和貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多在“印太經(jīng)濟(jì)框架”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上發(fā)表講話。圖源:視覺中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 劉子象

美國(guó)主導(dǎo)的印太經(jīng)濟(jì)協(xié)議取得重要進(jìn)展。

在剛剛過去的周末印太經(jīng)濟(jì)框架 (IPEF) 在美國(guó)底特律舉行了第二次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多在新聞發(fā)布會(huì)上表示,供應(yīng)鏈合作方面的會(huì)談已基本結(jié)束,14個(gè)成員國(guó)達(dá)成了使供應(yīng)鏈更具彈性和安全性的協(xié)議。

這是IPEF啟動(dòng)一年以來的首個(gè)具體成果,同時(shí)也是供應(yīng)鏈方面的首個(gè)多邊協(xié)議。協(xié)議的最終文本將提交各成員國(guó),經(jīng)各自國(guó)內(nèi)審批程序后就將生效去年5月,美國(guó)總統(tǒng)拜登在訪問日本期間提出了IPEF,這也被視為美國(guó)在2017年退出跨太平洋伙伴關(guān)系(TPP自貿(mào)協(xié)定后,重新介入印太地區(qū)的象征。

本次的成果集中在供應(yīng)鏈領(lǐng)域。簡(jiǎn)單來說,在關(guān)鍵產(chǎn)品和技術(shù)等“必需品”方面,成員國(guó)將在平時(shí)共享信息以增加集團(tuán)內(nèi)的采購(gòu),并在出現(xiàn)短缺時(shí)相互幫助。為了實(shí)現(xiàn)此目標(biāo),他們將設(shè)立三個(gè)機(jī)構(gòu):供應(yīng)鏈理事會(huì)、供應(yīng)鏈危機(jī)響應(yīng)網(wǎng)絡(luò),以及勞工權(quán)利咨詢委員會(huì)。

理事會(huì)成員國(guó)之間的一個(gè)工作機(jī)制,共同制定具體行動(dòng)計(jì)劃,比如來源多樣化,促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施和勞動(dòng)力發(fā)展,加強(qiáng)物流連通性,商業(yè)匹配,以及聯(lián)合研發(fā)和貿(mào)易便利化危機(jī)響應(yīng)網(wǎng)絡(luò)則是成員國(guó)之間的緊急溝通渠道,以供他們?cè)诠?yīng)中斷期間尋求支持和促進(jìn)信息共享;勞工權(quán)利咨詢委員會(huì)是一個(gè)多方利益相關(guān)者機(jī)構(gòu),政府、工人和雇主代表組成,旨在促進(jìn)供應(yīng)鏈中的勞工權(quán)利。

雖然會(huì)后聲明沒有具體提及哪些商品是必需品,但日本官員表示,關(guān)鍵礦產(chǎn)、半導(dǎo)體、新能源技術(shù)和其他資源或設(shè)備可納入這個(gè)清單,因?yàn)檫@些關(guān)鍵產(chǎn)品若出現(xiàn)短缺,會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生重大影響。

分析認(rèn)為,美國(guó)提出IPEF的部分目的,是推動(dòng)印太國(guó)家減少對(duì)中國(guó)的依賴,為他們提供一個(gè)替代方案。5月29日,中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧評(píng)論稱,已經(jīng)關(guān)注到IPEF關(guān)于供應(yīng)鏈韌性的討論,我們認(rèn)為全球產(chǎn)供鏈的形成和發(fā)展是市場(chǎng)規(guī)律和企業(yè)選擇的結(jié)果,人為干擾市場(chǎng)行為,將正常的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)政治化,對(duì)半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)合作人為設(shè)置障礙,這才是影響供應(yīng)鏈穩(wěn)定的最大風(fēng)險(xiǎn)。

IPEF目前有14個(gè)成員國(guó),包括美國(guó)、日本、澳大利亞、新西蘭、韓國(guó)、印度、斐濟(jì)和東盟7國(guó)(文萊、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)和越南)。另外,加拿大也尋求加入。截至2020年,這14個(gè)國(guó)家的GDP合計(jì)占全球總量的40.9%,占全球貨物和服務(wù)貿(mào)易的28%。

該框架圍繞與貿(mào)易、供應(yīng)鏈、清潔能源和公平經(jīng)濟(jì)有關(guān)的四大支柱構(gòu)建。本次會(huì)議除了產(chǎn)生了供應(yīng)鏈方面的成果,在清潔能源方面也取得一些進(jìn)展。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多的說法,感興趣的成員國(guó)已同意啟動(dòng)一個(gè)氫技術(shù)合作框架,建立區(qū)域氫市場(chǎng),以鼓勵(lì)在該地區(qū)廣泛部署可再生氫和低碳?xì)浼捌溲苌铩?/span>

與大部分國(guó)家選擇的新能源路徑不同,日本大力押注氫能,該國(guó)正廣泛地跟澳大利亞、中東、印度等地共同發(fā)展氫能貿(mào)易,打造氫能產(chǎn)業(yè)鏈。

但是,IPEF的全面落地面臨挑戰(zhàn),主要是其定位引發(fā)爭(zhēng)議。IPEF沒有給予成員國(guó)在自貿(mào)協(xié)定上的實(shí)際利益,同時(shí)又想要他們提高勞工和貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)。比如,它并不包括降低關(guān)稅或市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面的談判,但是又想要制定在勞工、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和貿(mào)易便利化方面的共同規(guī)則。

這也是部分成員國(guó)并不完全支持該框架的原因之一。比如印度雖然是成員國(guó),但是并不參與貿(mào)易支柱方面的工作。美國(guó)國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)團(tuán)體也抱怨IPEF缺乏市場(chǎng)準(zhǔn)入改善,認(rèn)為這將令其在與其他區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。

上周,美國(guó)商會(huì)、全美制造商協(xié)會(huì)30多個(gè)團(tuán)體聯(lián)名致信拜登政府稱IPEF談判遺漏了可以幫助美國(guó)出口商的降低關(guān)稅等措施,“我們?cè)絹碓綋?dān)心,談判的內(nèi)容和方向不僅可能無(wú)法取得有意義的戰(zhàn)略和商業(yè)成果,還會(huì)危及美國(guó)在印太地區(qū)及其他地區(qū)的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)利益?!?/span>

美國(guó)進(jìn)步政策研究所PPI貿(mào)易和全球市場(chǎng)主管Ed Gresser表示,即便伙伴國(guó)對(duì)拜登的倡議抱有善意,但是沒有市場(chǎng)準(zhǔn)入的協(xié)議常常令他們困惑不明白這樣一項(xiàng)協(xié)議對(duì)他們意味著什么。即便是日本這樣的“鐵桿盟友”,在支持IPEF的同時(shí),也在推動(dòng)美國(guó)加入更有競(jìng)爭(zhēng)力的全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(CPTPP)。

美國(guó)政府則希望在今年11月的亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上能夠達(dá)成全面的印太經(jīng)濟(jì)協(xié)議。美國(guó)貿(mào)易代表戴琪表示,有信心在未來幾個(gè)月看到更多成果

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。