正在閱讀:

寶尊電商會(huì)成為Gap的“至尊寶”嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

寶尊電商會(huì)成為Gap的“至尊寶”嗎?

在電商代運(yùn)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的當(dāng)下,收購(gòu)Gap是寶尊電商轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,肩負(fù)著打開增量空間的重任。

圖片來(lái)源:Unsplash-Bruno Kelzer

文|GPLP犀牛財(cái)經(jīng) 七佰

寶尊電商與Gap雖然走到了一起,但是貌似沒有過(guò)上理想中的完美生活。

2022年11月8日,寶尊電商以現(xiàn)金交易方式收購(gòu)Gap大中華區(qū)業(yè)務(wù)。此次收購(gòu)的交易對(duì)價(jià)為4000萬(wàn)美元(約合人民幣2.9億元),最終視協(xié)議調(diào)整情況對(duì)價(jià)不高于5000萬(wàn)美元。收購(gòu)?fù)瓿珊?,寶尊電商將全面?fù)責(zé)美國(guó)服裝品牌Gap在大中華區(qū)生產(chǎn)、推廣與全渠道銷售工作。

如今,這筆收購(gòu)案已過(guò)去半年多,寶尊電商與Gap的雙向奔赴似乎并不如意。2022年財(cái)報(bào)顯示,寶尊電商2022年?duì)I業(yè)收入為84.01億元,同比下降10.60%;凈虧損6.53億元,虧損同比擴(kuò)大197.18%,2021年同期凈虧損為2.2億元。

電商代運(yùn)營(yíng)走過(guò)紅利期

在電商代運(yùn)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的當(dāng)下,收購(gòu)Gap是寶尊電商轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,肩負(fù)著打開增量空間的重任。

GMV曾是電商中最重要的指標(biāo),堪稱歷年“618”“雙十一”最重要的存在。

但隨著中國(guó)電商行業(yè)增速放緩,自2022年“618”開始,GMV這個(gè)概念已被逐漸淡化。2022年,寶尊電商GMV超過(guò)842億元,同比增長(zhǎng)18.6%。不過(guò),這背后卻是營(yíng)收和利潤(rùn)雙跌的尷尬局面。

電商代運(yùn)營(yíng)商凈利潤(rùn)下滑也已成普遍現(xiàn)象。2022年,行業(yè)中的寶尊電商、麗人麗妝、若羽臣、壹網(wǎng)壹創(chuàng)、青木股份的凈利潤(rùn)分別為-6.53億元、-1.39億元、0.34億元、1.80億元、0.98億元,增速分別為-197.18%、-133.92%、15.62%、-44.90%、-39.07%。

種種跡象表明,電商代運(yùn)營(yíng)即將走過(guò)紅利期。

在電商剛剛興起時(shí),傳統(tǒng)品牌對(duì)于線上售賣這種模式十分陌生。大多數(shù)的企業(yè)認(rèn)為與其搭建線上運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),不如找具有成熟案例的電商代運(yùn)營(yíng)公司來(lái)負(fù)責(zé)。

于是,隱藏在電商平臺(tái)與品牌背后的電商代運(yùn)營(yíng)公司,開始隨著中國(guó)電商行業(yè)的快速發(fā)展高歌猛進(jìn)。2015年,寶尊電商登陸納斯達(dá)克。其后,麗人麗妝、壹網(wǎng)壹創(chuàng)、若羽臣等頭部電商代運(yùn)營(yíng)公司上市,業(yè)績(jī)也保持穩(wěn)健增長(zhǎng)。

電商代運(yùn)營(yíng)主要有兩種模式:一種是產(chǎn)品銷售,另一種是服務(wù)銷售。其中,產(chǎn)品銷售一般為買斷經(jīng)營(yíng),即以協(xié)議價(jià)格購(gòu)進(jìn)品牌產(chǎn)品,然后放到各大電商平臺(tái)進(jìn)行推廣售賣。這是一種高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的重資產(chǎn)模式,當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行時(shí),這種模式下會(huì)產(chǎn)生較大的庫(kù)存壓力。

所以,電商代運(yùn)營(yíng)公司在吃完中國(guó)電商高速發(fā)展的紅利后,也要做好中國(guó)電商行業(yè)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)后吃苦頭的準(zhǔn)備。

隨著各大品牌開始逐漸重視線上渠道后,電商代運(yùn)營(yíng)企業(yè)的日子開始不好過(guò)了,紛紛陷入虧損或增速大幅度下滑的困境。一些品牌開始逐漸收回線上代運(yùn)營(yíng)權(quán),改由自己組建團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)。同時(shí),一些主打線上營(yíng)銷的網(wǎng)紅品牌甚至比電商代運(yùn)營(yíng)企業(yè)做得更加出色。比如,近年大火的完美日記、花西子等。

相對(duì)于線上運(yùn)營(yíng)的“卷”,各大電商代運(yùn)營(yíng)企業(yè)更擔(dān)心的則是核心授權(quán)品牌的代理權(quán)回收。比如,歐萊雅回收線上代理權(quán)就曾給麗人麗妝帶來(lái)極大的打擊。因此,各大電商代運(yùn)營(yíng)企業(yè)通常將合作的穩(wěn)定性視為核心競(jìng)爭(zhēng)力。

當(dāng)電商代運(yùn)營(yíng)陷入瓶頸,尋找第二增長(zhǎng)曲線已經(jīng)成為各大電商代運(yùn)營(yíng)企業(yè)迫在眉睫的事情。因此,寶尊電商“梭哈”Gap也是突破瓶頸的關(guān)鍵。

2021年4月28日,寶尊電商宣布與復(fù)星時(shí)尚集團(tuán)(開曼)有限公司達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,這是繼該年2月份,全資收購(gòu)高端奢侈品咨詢公司FullJet之后,寶尊電商在奢品賽道又一落子。

寶尊電商在發(fā)布2022財(cái)年及第四財(cái)季財(cái)報(bào)時(shí),進(jìn)一步明確了未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略,即以原有電商業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),業(yè)務(wù)布局升級(jí)為三大業(yè)務(wù)線,即“寶尊電商(BEC)”“寶尊品牌管理(BBM)”和“寶尊國(guó)際(BZI)”。

Gap也在等待“白衣騎士”

這兩年,“快時(shí)尚界的鼻祖” Gap的日子也同樣不好過(guò)。

成立于1969年的Gap是一位資深業(yè)屆“前輩”,佐丹奴、班尼路、優(yōu)衣庫(kù)等曾經(jīng)或者當(dāng)前的快時(shí)尚服飾品牌都曾是Gap的模仿者與追隨者。優(yōu)衣庫(kù)在上世紀(jì)90時(shí)代,更一度被戲稱為“亞洲Gap”。

2010年才進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的Gap錯(cuò)失了亞洲市場(chǎng)擴(kuò)張紅利期。而其后的發(fā)展,也并沒有達(dá)到預(yù)期。當(dāng)前的140多家門店與其最初設(shè)立的在華1000家門店目標(biāo)差距相差甚遠(yuǎn)。

由于經(jīng)營(yíng)不利,Gap在國(guó)內(nèi)已經(jīng)日漸形成了諸如“折扣店”“白菜價(jià)”之類的品牌印象。

同時(shí),Gap母公司也陷入經(jīng)營(yíng)困境。財(cái)報(bào)顯示,Gap集團(tuán)2022財(cái)年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收156.16億美元,同比下降6.32%(均為經(jīng)匯率調(diào)整后口徑);凈虧損2.02億美元,同比下降178.91%。

眼看曾經(jīng)的追隨者優(yōu)衣庫(kù)目前在中國(guó)已有超900家直營(yíng)門店,覆蓋200多座城市,Gap卻走上了被收購(gòu)的命運(yùn)。

近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)年輕消費(fèi)群體審美風(fēng)格趨向多樣化、個(gè)性化,快時(shí)尚品牌也借此完成新一輪的快速發(fā)展。ZARA、優(yōu)衣庫(kù)、H&M等一眾快時(shí)尚品牌迅速轉(zhuǎn)型,Gap卻仍然在固守“美式風(fēng)格”,令其在快速變化的市場(chǎng)中逐漸被拉開距離。有數(shù)據(jù)顯示,Gap產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到進(jìn)店周期長(zhǎng)達(dá) 10 個(gè)月,遠(yuǎn)低于ZARA平均 4-6 周的上新周期,更低于SHINE僅7天的上新周期。

與此同時(shí),本土快時(shí)尚品牌憑借更高的效率,迅速崛起并搶占市場(chǎng),進(jìn)一步壓縮Gap的生存空間。

此外,盡管較早開始探索線上線下融合的經(jīng)營(yíng)方式,但是過(guò)于僵化的運(yùn)營(yíng)方式與并不友善的服務(wù)體驗(yàn),讓Gap再次錯(cuò)失了一波電商紅利。

相對(duì)于虧損,看不到發(fā)展前景才是最為致命的。因此,在母公司也同樣陷入經(jīng)營(yíng)困境的情形下,Gap甩掉包裹也就不難理解了。

毫無(wú)意外地,有著合作基礎(chǔ)的寶尊電商成為Gap的最終選擇。

不過(guò),將品牌管理視為第二增長(zhǎng)曲線的寶尊電商,要想激活Gap仍有一段路要走。

寶尊電商出手,能否復(fù)制鴨鴨的奇跡?

電商代運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型做品牌管理,不得不提的一個(gè)案例就是鴨鴨。

2019 年,鴨鴨線上銷售額只有 8000 多萬(wàn)元。自2020年8月開始,鴨鴨開始在傳統(tǒng)電商和直播電商賽道發(fā)力,短短半年時(shí)間,品牌線上銷售額就增長(zhǎng)到了35億元,增長(zhǎng)率達(dá)到43倍。到2022年,這一數(shù)字已經(jīng)突破了100億元,3年增長(zhǎng)了100多倍。

鴨鴨爆發(fā)的靈魂人物是樊繼波。在收購(gòu)鴨鴨之前,樊繼波團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在電商運(yùn)營(yíng)行業(yè)積累了近20年的經(jīng)驗(yàn)。

2020年,鴨鴨集團(tuán)進(jìn)行第二次重組。樊繼波通過(guò)鉑宸投資從維科集團(tuán)手中收購(gòu)鴨鴨集團(tuán) 100% 股權(quán),并擔(dān)任董事長(zhǎng)。

從乙方做到甲方,樊繼波為眾多電商代運(yùn)營(yíng)公司趟出了一條新的發(fā)展道路。

不過(guò),完全運(yùn)營(yíng)一個(gè)品牌并不限于電商運(yùn)營(yíng),對(duì)于寶尊電商來(lái)說(shuō),考驗(yàn)主要來(lái)自于供應(yīng)鏈管理與線下渠道的運(yùn)營(yíng)。

完整運(yùn)營(yíng)一個(gè)品牌則要涉及生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、物流以及全渠道,在收購(gòu)Gap大中華區(qū)業(yè)務(wù)之前,寶尊電商沒有運(yùn)營(yíng)過(guò)線下店鋪。

誠(chéng)然,寶尊電商以極具性價(jià)比的價(jià)格收購(gòu)了Gap,但也面臨極大挑戰(zhàn)。Gap目前所面臨的門店客流量下滑、線上業(yè)務(wù)增長(zhǎng)乏力、品牌影響力下滑、服裝價(jià)格通縮和利潤(rùn)率下滑等問題,亟需進(jìn)行重大轉(zhuǎn)型。其中,線下門店的管理,是寶尊電商面臨的新挑戰(zhàn)。

而眾所周知,線下門店作為品牌在終端的觸手,無(wú)論是直營(yíng)還是加盟都離不開完善的運(yùn)營(yíng)體系。顯然,寶尊電商在這方面并沒有太多的積累。

此外,Gap一直被詬病的上新周期問題,也是寶尊電商必須要解決的問題。不過(guò),產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)再到打新,這需要幾個(gè)周期的嘗試。

時(shí)間,仍是寶尊電商最大的成本。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

寶尊電商會(huì)成為Gap的“至尊寶”嗎?

在電商代運(yùn)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的當(dāng)下,收購(gòu)Gap是寶尊電商轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,肩負(fù)著打開增量空間的重任。

圖片來(lái)源:Unsplash-Bruno Kelzer

文|GPLP犀牛財(cái)經(jīng) 七佰

寶尊電商與Gap雖然走到了一起,但是貌似沒有過(guò)上理想中的完美生活。

2022年11月8日,寶尊電商以現(xiàn)金交易方式收購(gòu)Gap大中華區(qū)業(yè)務(wù)。此次收購(gòu)的交易對(duì)價(jià)為4000萬(wàn)美元(約合人民幣2.9億元),最終視協(xié)議調(diào)整情況對(duì)價(jià)不高于5000萬(wàn)美元。收購(gòu)?fù)瓿珊?,寶尊電商將全面?fù)責(zé)美國(guó)服裝品牌Gap在大中華區(qū)生產(chǎn)、推廣與全渠道銷售工作。

如今,這筆收購(gòu)案已過(guò)去半年多,寶尊電商與Gap的雙向奔赴似乎并不如意。2022年財(cái)報(bào)顯示,寶尊電商2022年?duì)I業(yè)收入為84.01億元,同比下降10.60%;凈虧損6.53億元,虧損同比擴(kuò)大197.18%,2021年同期凈虧損為2.2億元。

電商代運(yùn)營(yíng)走過(guò)紅利期

在電商代運(yùn)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的當(dāng)下,收購(gòu)Gap是寶尊電商轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,肩負(fù)著打開增量空間的重任。

GMV曾是電商中最重要的指標(biāo),堪稱歷年“618”“雙十一”最重要的存在。

但隨著中國(guó)電商行業(yè)增速放緩,自2022年“618”開始,GMV這個(gè)概念已被逐漸淡化。2022年,寶尊電商GMV超過(guò)842億元,同比增長(zhǎng)18.6%。不過(guò),這背后卻是營(yíng)收和利潤(rùn)雙跌的尷尬局面。

電商代運(yùn)營(yíng)商凈利潤(rùn)下滑也已成普遍現(xiàn)象。2022年,行業(yè)中的寶尊電商、麗人麗妝、若羽臣、壹網(wǎng)壹創(chuàng)、青木股份的凈利潤(rùn)分別為-6.53億元、-1.39億元、0.34億元、1.80億元、0.98億元,增速分別為-197.18%、-133.92%、15.62%、-44.90%、-39.07%。

種種跡象表明,電商代運(yùn)營(yíng)即將走過(guò)紅利期。

在電商剛剛興起時(shí),傳統(tǒng)品牌對(duì)于線上售賣這種模式十分陌生。大多數(shù)的企業(yè)認(rèn)為與其搭建線上運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),不如找具有成熟案例的電商代運(yùn)營(yíng)公司來(lái)負(fù)責(zé)。

于是,隱藏在電商平臺(tái)與品牌背后的電商代運(yùn)營(yíng)公司,開始隨著中國(guó)電商行業(yè)的快速發(fā)展高歌猛進(jìn)。2015年,寶尊電商登陸納斯達(dá)克。其后,麗人麗妝、壹網(wǎng)壹創(chuàng)、若羽臣等頭部電商代運(yùn)營(yíng)公司上市,業(yè)績(jī)也保持穩(wěn)健增長(zhǎng)。

電商代運(yùn)營(yíng)主要有兩種模式:一種是產(chǎn)品銷售,另一種是服務(wù)銷售。其中,產(chǎn)品銷售一般為買斷經(jīng)營(yíng),即以協(xié)議價(jià)格購(gòu)進(jìn)品牌產(chǎn)品,然后放到各大電商平臺(tái)進(jìn)行推廣售賣。這是一種高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的重資產(chǎn)模式,當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行時(shí),這種模式下會(huì)產(chǎn)生較大的庫(kù)存壓力。

所以,電商代運(yùn)營(yíng)公司在吃完中國(guó)電商高速發(fā)展的紅利后,也要做好中國(guó)電商行業(yè)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)后吃苦頭的準(zhǔn)備。

隨著各大品牌開始逐漸重視線上渠道后,電商代運(yùn)營(yíng)企業(yè)的日子開始不好過(guò)了,紛紛陷入虧損或增速大幅度下滑的困境。一些品牌開始逐漸收回線上代運(yùn)營(yíng)權(quán),改由自己組建團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)。同時(shí),一些主打線上營(yíng)銷的網(wǎng)紅品牌甚至比電商代運(yùn)營(yíng)企業(yè)做得更加出色。比如,近年大火的完美日記、花西子等。

相對(duì)于線上運(yùn)營(yíng)的“卷”,各大電商代運(yùn)營(yíng)企業(yè)更擔(dān)心的則是核心授權(quán)品牌的代理權(quán)回收。比如,歐萊雅回收線上代理權(quán)就曾給麗人麗妝帶來(lái)極大的打擊。因此,各大電商代運(yùn)營(yíng)企業(yè)通常將合作的穩(wěn)定性視為核心競(jìng)爭(zhēng)力。

當(dāng)電商代運(yùn)營(yíng)陷入瓶頸,尋找第二增長(zhǎng)曲線已經(jīng)成為各大電商代運(yùn)營(yíng)企業(yè)迫在眉睫的事情。因此,寶尊電商“梭哈”Gap也是突破瓶頸的關(guān)鍵。

2021年4月28日,寶尊電商宣布與復(fù)星時(shí)尚集團(tuán)(開曼)有限公司達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,這是繼該年2月份,全資收購(gòu)高端奢侈品咨詢公司FullJet之后,寶尊電商在奢品賽道又一落子。

寶尊電商在發(fā)布2022財(cái)年及第四財(cái)季財(cái)報(bào)時(shí),進(jìn)一步明確了未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略,即以原有電商業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),業(yè)務(wù)布局升級(jí)為三大業(yè)務(wù)線,即“寶尊電商(BEC)”“寶尊品牌管理(BBM)”和“寶尊國(guó)際(BZI)”。

Gap也在等待“白衣騎士”

這兩年,“快時(shí)尚界的鼻祖” Gap的日子也同樣不好過(guò)。

成立于1969年的Gap是一位資深業(yè)屆“前輩”,佐丹奴、班尼路、優(yōu)衣庫(kù)等曾經(jīng)或者當(dāng)前的快時(shí)尚服飾品牌都曾是Gap的模仿者與追隨者。優(yōu)衣庫(kù)在上世紀(jì)90時(shí)代,更一度被戲稱為“亞洲Gap”。

2010年才進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的Gap錯(cuò)失了亞洲市場(chǎng)擴(kuò)張紅利期。而其后的發(fā)展,也并沒有達(dá)到預(yù)期。當(dāng)前的140多家門店與其最初設(shè)立的在華1000家門店目標(biāo)差距相差甚遠(yuǎn)。

由于經(jīng)營(yíng)不利,Gap在國(guó)內(nèi)已經(jīng)日漸形成了諸如“折扣店”“白菜價(jià)”之類的品牌印象。

同時(shí),Gap母公司也陷入經(jīng)營(yíng)困境。財(cái)報(bào)顯示,Gap集團(tuán)2022財(cái)年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收156.16億美元,同比下降6.32%(均為經(jīng)匯率調(diào)整后口徑);凈虧損2.02億美元,同比下降178.91%。

眼看曾經(jīng)的追隨者優(yōu)衣庫(kù)目前在中國(guó)已有超900家直營(yíng)門店,覆蓋200多座城市,Gap卻走上了被收購(gòu)的命運(yùn)。

近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)年輕消費(fèi)群體審美風(fēng)格趨向多樣化、個(gè)性化,快時(shí)尚品牌也借此完成新一輪的快速發(fā)展。ZARA、優(yōu)衣庫(kù)、H&M等一眾快時(shí)尚品牌迅速轉(zhuǎn)型,Gap卻仍然在固守“美式風(fēng)格”,令其在快速變化的市場(chǎng)中逐漸被拉開距離。有數(shù)據(jù)顯示,Gap產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到進(jìn)店周期長(zhǎng)達(dá) 10 個(gè)月,遠(yuǎn)低于ZARA平均 4-6 周的上新周期,更低于SHINE僅7天的上新周期。

與此同時(shí),本土快時(shí)尚品牌憑借更高的效率,迅速崛起并搶占市場(chǎng),進(jìn)一步壓縮Gap的生存空間。

此外,盡管較早開始探索線上線下融合的經(jīng)營(yíng)方式,但是過(guò)于僵化的運(yùn)營(yíng)方式與并不友善的服務(wù)體驗(yàn),讓Gap再次錯(cuò)失了一波電商紅利。

相對(duì)于虧損,看不到發(fā)展前景才是最為致命的。因此,在母公司也同樣陷入經(jīng)營(yíng)困境的情形下,Gap甩掉包裹也就不難理解了。

毫無(wú)意外地,有著合作基礎(chǔ)的寶尊電商成為Gap的最終選擇。

不過(guò),將品牌管理視為第二增長(zhǎng)曲線的寶尊電商,要想激活Gap仍有一段路要走。

寶尊電商出手,能否復(fù)制鴨鴨的奇跡?

電商代運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型做品牌管理,不得不提的一個(gè)案例就是鴨鴨。

2019 年,鴨鴨線上銷售額只有 8000 多萬(wàn)元。自2020年8月開始,鴨鴨開始在傳統(tǒng)電商和直播電商賽道發(fā)力,短短半年時(shí)間,品牌線上銷售額就增長(zhǎng)到了35億元,增長(zhǎng)率達(dá)到43倍。到2022年,這一數(shù)字已經(jīng)突破了100億元,3年增長(zhǎng)了100多倍。

鴨鴨爆發(fā)的靈魂人物是樊繼波。在收購(gòu)鴨鴨之前,樊繼波團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在電商運(yùn)營(yíng)行業(yè)積累了近20年的經(jīng)驗(yàn)。

2020年,鴨鴨集團(tuán)進(jìn)行第二次重組。樊繼波通過(guò)鉑宸投資從維科集團(tuán)手中收購(gòu)鴨鴨集團(tuán) 100% 股權(quán),并擔(dān)任董事長(zhǎng)。

從乙方做到甲方,樊繼波為眾多電商代運(yùn)營(yíng)公司趟出了一條新的發(fā)展道路。

不過(guò),完全運(yùn)營(yíng)一個(gè)品牌并不限于電商運(yùn)營(yíng),對(duì)于寶尊電商來(lái)說(shuō),考驗(yàn)主要來(lái)自于供應(yīng)鏈管理與線下渠道的運(yùn)營(yíng)。

完整運(yùn)營(yíng)一個(gè)品牌則要涉及生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、物流以及全渠道,在收購(gòu)Gap大中華區(qū)業(yè)務(wù)之前,寶尊電商沒有運(yùn)營(yíng)過(guò)線下店鋪。

誠(chéng)然,寶尊電商以極具性價(jià)比的價(jià)格收購(gòu)了Gap,但也面臨極大挑戰(zhàn)。Gap目前所面臨的門店客流量下滑、線上業(yè)務(wù)增長(zhǎng)乏力、品牌影響力下滑、服裝價(jià)格通縮和利潤(rùn)率下滑等問題,亟需進(jìn)行重大轉(zhuǎn)型。其中,線下門店的管理,是寶尊電商面臨的新挑戰(zhàn)。

而眾所周知,線下門店作為品牌在終端的觸手,無(wú)論是直營(yíng)還是加盟都離不開完善的運(yùn)營(yíng)體系。顯然,寶尊電商在這方面并沒有太多的積累。

此外,Gap一直被詬病的上新周期問題,也是寶尊電商必須要解決的問題。不過(guò),產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)再到打新,這需要幾個(gè)周期的嘗試。

時(shí)間,仍是寶尊電商最大的成本。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。