文|雷科技

「AI」復述了我腦海里想象的一句話，并將它寫在了電腦屏幕上。

（圖源：University Of California）

這不是科幻電影，是一場真實的實驗。

近期，德克薩斯大學奧斯汀分校的神經(jīng)科學家們展開了一場「AI」實驗，利用人工智能聊天機器人ChatGPT，將大腦活動轉化為文字信息。

參與實驗的志愿者，在進行長達20小時的「訓練」后，成功被「AI」識別出正在進行的活動。按照實驗計劃，這項技術不僅可以識別到參與對象當下的活動，還能預測他的想法和行動。

盡管這項技術擁有了突破性的進展，對人們了解大腦活動有更深入的貢獻，但也不免引來更大的爭議。「大腦解碼技術」可能會用于幫助病患，也同樣可以用于違法犯罪。

現(xiàn)階段，「AI」的每一次進步，都令人感到無比的擔心。

瘋狂的「大腦解碼技術」

首先，「大腦解碼技術」并沒有我們想象中那樣容易實現(xiàn)。

在這場「特殊」的實驗中，神經(jīng)科學家亞歷山大·胡特博士找來了三名志愿者。在「AI」正式介入之前，他們需要做的是接受 fMRI掃描。

（圖源：CNN）

fMRI掃描，實際上就是功能磁共振成像技術，這是一項非常成熟的腦功能的非介入技術。fMRI掃描能對特定的大腦活動的皮層區(qū)域進行準確、可靠的定位，它最大的優(yōu)點在于反饋及時，即便是幾秒內產(chǎn)生的思維活動，也能被精準捕捉。

目前來說，fMRI通常用在腦腫瘤、帕金森和癲癇患者身上。

三名志愿者在接受fMRI的同時收聽播客節(jié)目，他們可以自由地回想播客提到的故事，或者自由想象一個全新的故事。在最后，ChatGPT將分析他們通過fMRI掃描后得出的結論，再轉化為文字內容。

在第一輪測試中，「AI」幾乎無法識別到他們想象的故事，甚至無法對這些內容做出正確的分析。為了增加「訓練」內容，亞歷山大·胡特博士要求向志愿者輸入更多「特定詞語」，以幫助「AI」識別。

其實原理也很簡單，例如音頻中播放「吃飯」這個詞語時，你的大腦皮層釋放了特定的信號，「AI」即可記錄下這個變化，重復多次，「AI」便可以完全認識這個大腦活動背后所代表的詞語。

在「訓練」20個小時后，其中一名志愿者Huth終于通過了測試。ChatGPT描述了Huth聽到的博客節(jié)目內容，那是來自經(jīng)典童話《綠野仙蹤》的其中一小節(jié)，包括故事情節(jié)、場景和人物動作，「AI」都準確地描繪了出來。

（圖源：pexels）

這是否印證「AI」已經(jīng)能夠入侵我們的大腦了呢？很抱歉，并不能。

另外兩名志愿者沒有成功被「AI」分析的核心原因在于，他們并不能在腦海中描繪人物、故事或內容。換而言之，假如你拒絕接受「AI」分析你的大腦，那么它是沒辦法強行「入侵」你的大腦的。

同時，ChatGPT也并不難做到完全復述志愿者想要表達的內容，例如“我沒有駕照”，會被「AI」復述為“他甚至還沒有開始學開車”。盡管大體上意思一致，但不同的描述方式，往往容易引起大眾的曲解。

但往好的方面想，「大腦解碼術」或許是某些群體的救星。

「AI」，情緒宣泄的出口

「大腦解碼術」實驗的意義是幫助病患重獲溝通交流的能力。

事實上，人工智能的深度神經(jīng)網(wǎng)絡幫助專家了解大腦是如何連接、如何運作的，而人類大腦的復雜程度難以琢磨，即便是被確診為同一病癥的病患，其具體病因也有細微的差別。

目前，「AI」被腦神經(jīng)學科、精神學科列入最值得深入研究的新科學技術之一，專家們嘗試通過構建人工智能與人類大腦之間的溝通橋梁，探尋帕金森、阿爾茨海默、精神分裂等病癥的成因。

可以說，「大腦解碼術」，幫助這些病人獲得一線生機。

在去年11月，一支來自日本大阪大學的神經(jīng)學科團隊對非語言、腦癱患者展開了一場「AI」實驗。與前面提到的「大腦解碼術」不同，這場實驗以圖像為主。

（圖源：MailOnline）

參與這項研究的共有四名志愿者，他們在觀看10000張圖片后，通過fMRI對大腦進行掃描?！窤I」開始將圖像生成為類似于電視靜態(tài)噪聲的圖像，再從海量圖庫中找到合適的素材，最后輸出圖像。

實驗結果顯示，四名志愿者在接受「訓練」后，「AI」識圖的成功率為80%。

在人工智能語言模型出現(xiàn)在人們的視線之前，腦神經(jīng)科學家們都開始嘗試將「AI」與大腦掃描儀相結合，制造一種更方便的「大腦解碼術」。在新技術的配合下，專家們不但能觀察到病患的腦部活動，還能看到他們真實的想法、真實的需求。

當然，現(xiàn)階段的「AI」還沒有辦法徹底改變這一現(xiàn)狀，考慮到每個人的情況不同，光是簡單的「詞語訓練」都需要長達數(shù)十個小時才能有一定的效果。同樣地，「AI」也并不能幫助到每一位病患，前面我們提到過，假如受訓者本身沒有向「AI」提供任何內容，那么也是無法形成語言、圖像的。

只能說，想要「AI」幫助病患重新「開口講話」，還需要更多的努力。

大腦被看穿，并非完全是好事

「AI」作為一項輔助工具，在被廣泛應用于各個行業(yè)之前，已經(jīng)在「違法犯罪」的道路上越走越遠。

早些時候，「AI語音」詐騙沖上熱搜，成為互聯(lián)網(wǎng)熱議話題。短短幾分鐘的音頻，不凡分子就能從中「訓練」出與本人極度相似的「AI語音」，從而進行詐騙、勒索等犯罪活動。

或許有人認為，光靠一段聲音就能實施詐騙，還是人們的防范意識不夠強。但實際上，除了「AI語音」之外，「AI換臉」工具也已經(jīng)足夠成熟。在這套「組合拳」之下，詐騙成功幾率大大提升。

不僅是違法犯罪，即便是道德層面，「AI」技術也早已被徹底玩壞。

上月初，一名網(wǎng)絡女主播在社交平臺發(fā)布長文，痛斥不法分子「AI換臉」詐騙。這些罪犯將「AI換臉」后的她，發(fā)布在各種社交平臺，以會員訂閱的名號騙取粉絲的錢財。

如此看來，「AI」并沒有想象中安全。

（圖源：pexels）

現(xiàn)階段的「大腦解碼術」，雖然不能說是很輕易地就「讀取」了我們的想法，但這項技術已經(jīng)獲得了突破性的進展，假以時日，或許不再需要長達數(shù)十小時的「訓練」，就能監(jiān)測、預測我們的想法和行動。這確實是值得關注的部分。

除了有被「監(jiān)視」風險之外，不得不關注的還有「腦機接口」。在多個團隊的「大腦解碼術」實驗中，他們均提到了通過「腦機」來提升「AI」識別能力，相對來說，「腦機」能對人腦神經(jīng)進行干預，風險不言而喻。

不過，好消息是，「大腦解碼術」仍有非常高的門檻，并非普通群眾能夠接觸到，其被濫用的風險還是會比一般的「AI詐騙」要低。

不想大腦被「解碼」，該怎么辦？

我們的大腦這么輕而易舉就被「攻破」，豈不是很危險？

事情倒也沒有這么嚴峻。

假如真的有人強行將你擄走，強制「讀取」你的大腦，那么你只需做到「拒不配合」就行了。

（圖源：pexels）

舉個例子，當「AI」對你進行「訓練」時，不給出任何反應，腦子完全放空或者思考其他問題，那么「AI」采集的數(shù)據(jù)就不正確，自然無法「讀取」你的大腦。當然，隨著科技的進步，這部分難題一定會是專家們努力要解決的，畢竟很多腦損傷的病患，最大的問題就是無法正常接受「訓練」。

不過，無論是出于法律責任還是道德倫理，「大腦解碼術」想要像科幻電影那樣支配人類，其實還是比較困難的。現(xiàn)階段來說，這項技術還是基于為醫(yī)療事業(yè)提供輔助，同時反哺人工智能神經(jīng)網(wǎng)絡發(fā)展。

最好的情況是，在「AI」變得更加強大之前，有完善的法律保護我們的隱私，或者說，我們的大腦。