文|唐辰同學(xué)
這不只是AI重構(gòu)。
今年以來(lái)，ChatGPT以顛覆的姿態(tài)重新引爆人工智能。當(dāng)大多數(shù)人還在消化“所有的行業(yè)都值得用AI重做一遍”論調(diào)時(shí)，AI時(shí)代的科技與狠活正襲擊音樂(lè)圈。撇開(kāi)海外樂(lè)壇不說(shuō)，AI孫燕姿正在華語(yǔ)樂(lè)壇大殺四方。“她”憑借以假亂真的音色和唱腔、超出常人的“發(fā)歌”速度和數(shù)量以及涉獵廣泛的反差曲風(fēng)，迅速破圈，成為2023年以來(lái)最火爆的華語(yǔ)歌手。
01
有媒體統(tǒng)計(jì)，目前AI孫燕姿已經(jīng)有超過(guò)1000首翻唱作品，諸如《發(fā)如雪》、《半島鐵盒》、《愛(ài)在西元前》、《水星記》、《難念的經(jīng)》、《清明雨上》......遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出孫燕姿本人出道23年的作品總和。在其帶動(dòng)下，周杰倫、陳奕迅、林俊杰甚至披頭士等都開(kāi)始被動(dòng)AI化，成為賽博音樂(lè)世界的一部分，上線營(yíng)業(yè)。
這批重新“出道”的AI歌手，主要依靠的是開(kāi)源項(xiàng)目SoVITS 的 4.0 版本，這是一款基于AI音色替換技術(shù)的學(xué)唱軟件。根據(jù)軟件介紹和相關(guān)視頻網(wǎng)站的教學(xué)視頻發(fā)現(xiàn)，通過(guò)自主學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)技術(shù)，Sovits4.0模型可以模擬出不同歌手的聲音，并且可以在不同音域和曲調(diào)下進(jìn)行演唱。用戶只需要輸入歌曲的歌詞和曲調(diào)，就可以讓Sovits4.0模型自動(dòng)生成一首唱腔完美的歌曲，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)歌曲的自主創(chuàng)作和演唱。
在這款軟件支持下，AI歌手出道，有門檻，但沒(méi)有那么高。AI歌手重新翻紅，某種程度上意味著該歌手的音色獲得永生，對(duì)于粉絲而言，哪怕只是對(duì)已故歌手的簡(jiǎn)單音色模仿，也是一種精神能量的延續(xù)，足夠讓人興奮。這也是AI孫燕姿們?cè)跔?zhēng)議不斷中，仍被廣為接受的主要原因。
雖然很多粉絲堅(jiān)信“會(huì)被模仿但不會(huì)被超越”，但依舊抵消不了大多數(shù)人的擔(dān)憂，比如面對(duì)孫燕姿即將面臨失業(yè)的調(diào)侃，她的粉絲不得不正視一個(gè)現(xiàn)實(shí)：逐漸隱退并回歸家庭被歸為“冷門歌手”的孫燕姿可能在唱歌方面再也無(wú)法打敗AI孫燕姿。
更多的人會(huì)想到一個(gè)久違的話題：人工智能進(jìn)化速度如此之快，人類會(huì)被取代么？
這種對(duì)技術(shù)的憂懼和對(duì)未來(lái)的恐慌是人類與生俱來(lái)的，并且像歷史的走馬燈，一幀接著一幀，不斷往復(fù)循環(huán)。世界第一臺(tái)計(jì)算機(jī)問(wèn)世時(shí)，就有觀點(diǎn)認(rèn)為人類會(huì)被機(jī)器奴役，淪為“墮落的農(nóng)奴”，這是人類“自取滅亡”?，F(xiàn)代計(jì)算機(jī)之父艾倫·圖靈在《計(jì)算機(jī)和智能》一文中，首次詳細(xì)闡述了計(jì)算機(jī)代替人腦運(yùn)算的原理，也曾提出“如果一臺(tái)機(jī)器可以思考，它將比我們更聰明”的命題。
著名物理學(xué)家史蒂芬·霍金在重點(diǎn)關(guān)注人工智能發(fā)展的同時(shí)，也多次表明自己的顧慮，他在給出“人類將被人工智能取代”這個(gè)著名論斷時(shí)，甚至給出具體期限，“未來(lái)100年內(nèi)，電腦將用人工智能技術(shù)取代人類。那個(gè)時(shí)候，我們需要保證電腦跟我們是同一戰(zhàn)線的?！?/p>
02
這是一個(gè)不斷打破技術(shù)上限的輪回游戲。直到今天，曾經(jīng)投資入股OpenAI的馬斯克在人工智能的道路上，走向ChatGPT的反面，他參與一項(xiàng)活動(dòng)，簽署了一封多位頂尖科學(xué)家聯(lián)名的公開(kāi)信，呼吁所有AI實(shí)驗(yàn)室立即暫停訓(xùn)練比GPT-4更強(qiáng)大的AI系統(tǒng)至少6個(gè)月。
“只有當(dāng)我們確信它們的影響是積極的并且風(fēng)險(xiǎn)是可控的時(shí)候，才應(yīng)該開(kāi)發(fā)強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)?！惫_(kāi)信稱，“這種信心必須有充分的理由，并隨著系統(tǒng)潛在影響的規(guī)模而增加?！?/p>
馬斯克的擔(dān)憂夾雜著商人的狡黠，他左手反對(duì)OpenAI，右手推進(jìn)TruthGPT的開(kāi)發(fā)。
作為一名人類歷史學(xué)家和哲學(xué)家，《人類簡(jiǎn)史》《未來(lái)簡(jiǎn)史》《今日簡(jiǎn)史》的作者尤瓦爾·赫拉利一直在關(guān)注AI和科技的進(jìn)展，他在近日的一次演講中，把這種憂慮無(wú)限放大。他認(rèn)為人工智能正在以超過(guò)人類平均水平的能力掌握語(yǔ)言，而通過(guò)掌握語(yǔ)言，人工智能正在掌握入侵人類文明系統(tǒng)的鑰匙。并且提出了與之前科幻作品中AI威脅完全不同的敘事。
他表示：“在最初的幾年里，人工智能可能會(huì)在很大程度上模仿初期“哺育”它的人類原型，但隨著時(shí)間的推移，人工智能文化將大膽地走向人類從未涉足的領(lǐng)域?！?/p>
赫拉利的敘事或許過(guò)于宏大，像籠罩在人類歷史進(jìn)程中的一場(chǎng)夢(mèng)魘，每個(gè)人都身處其中，但都因個(gè)體過(guò)于渺小，無(wú)法真正的切身感受這個(gè)龐大的命題帶來(lái)的壓迫感。那么，人類真的會(huì)被人工智能替代么？回到AI孫燕姿身上，從現(xiàn)實(shí)的細(xì)節(jié)處，我們能看到未來(lái)一角。
事實(shí)上，AI孫燕姿的歌曲初聽(tīng)還原度極高，但多聽(tīng)?zhēng)妆檫€是缺少其本人在歌曲中釋放的感情、情緒以及生命力。AI技術(shù)可以復(fù)刻階段性的數(shù)據(jù)，進(jìn)行演算，但依然無(wú)法復(fù)制人類在成長(zhǎng)歷程中沉淀的創(chuàng)造力、個(gè)性、思維力等特質(zhì)。
03
5月22日，孫燕姿在社交媒體發(fā)文《我的AI》，以孫燕姿本尊回應(yīng)自己對(duì)“AI孫燕姿”的看法。從這個(gè)回應(yīng)里，我們能得到“人類是否會(huì)被替代”的答案。
她的回應(yīng)，承認(rèn)技術(shù)崛起勢(shì)能的不可抵擋，“諷刺的是，人類無(wú)法超越它已指日可待。這種新技術(shù)將能夠大量炮制每個(gè)人所需的一切。無(wú)論你多么小眾、多么反?；蛘呔穸嗝村e(cuò)亂。你并不特別，你已經(jīng)是可預(yù)測(cè)的，而且不幸你也是可定制的?！?/p>
孫燕姿有妥協(xié)，也是調(diào)侃，“我的粉絲們已正式改換門庭，接受我就是一名冷門歌手的事實(shí)，而我的AI角色成為了目前的頂流?！?/p>
她還很坦誠(chéng)的表達(dá)自己作為孫燕姿本尊對(duì)AI的的警惕和擔(dān)憂：“之前我們一直堅(jiān)信，思想或觀點(diǎn)的形成是機(jī)器無(wú)法復(fù)制的任務(wù)，這超過(guò)了它們的能力范圍，但現(xiàn)在它卻赫然聳現(xiàn)并將威脅到成千上萬(wàn)個(gè)由人類創(chuàng)作的工作，比如法律、醫(yī)學(xué)、會(huì)計(jì)等行業(yè)，以及目前我們正在談?wù)摰?，唱歌?！?/p>
但面對(duì)這一切，孫燕姿的態(tài)度是樂(lè)觀豁達(dá)的。她把自己形容成“一個(gè)在吃爆米花，坐在電影院最好位置上的人?！眲裎糠劢z也是安撫自己，“你跟一個(gè)每幾分鐘就推出一張新專輯的人還有什么好爭(zhēng)的?！?/p>
最后，她表明了自己的觀點(diǎn)“凡事皆有可能，凡事皆無(wú)所謂，我認(rèn)為思想純凈、做自己，已然足夠?！?/p>
孫燕姿的這番回應(yīng)得到大眾極高的評(píng)價(jià)，除了簡(jiǎn)單的文采好、格局大的稱贊外，更重大的深意在于她呈現(xiàn)了人之所以為人的底氣，這也是我們自信人工智能短時(shí)間內(nèi)無(wú)法替代人類的底氣。她的心態(tài)也應(yīng)該成為大眾的參考。
這一次，孫燕姿打敗了“孫燕姿”。
同樣的，這個(gè)邏輯適用于人工智能正在改造的任何行業(yè)。正如OpenAI首席執(zhí)行官薩姆奧特曼所言，人工智能技術(shù)將重塑我們所知的社會(huì)，可能是“人類迄今為止發(fā)展出的最偉大的技術(shù)”，將極大地改善我們的生活。但我們正視它會(huì)帶來(lái)真正的危險(xiǎn)，“我認(rèn)為人們應(yīng)該為我們對(duì)此有點(diǎn)害怕而感到高興。
心存敬畏，才能在科技發(fā)展中把人工智能技術(shù)為人類所用。在這個(gè)過(guò)程中，我們擔(dān)心的不是技術(shù)本身，就像孫燕姿本尊并不過(guò)于擔(dān)心AI孫燕姿，而是人類使用技術(shù)的動(dòng)機(jī)。我們更應(yīng)該關(guān)注，我們希望技術(shù)進(jìn)化成什么樣子，而非技術(shù)會(huì)把人類改造成什么樣子。 這或許才是問(wèn)題的本質(zhì)。