正在閱讀:

一季度手機少賣了4500萬部,蘋果三星也撐不住了

掃一掃下載界面新聞APP

一季度手機少賣了4500萬部,蘋果三星也撐不住了

智能手機市場何時走出低谷?

文|BT商業(yè)科技

“今天比之前的任何一天都要糟糕,但比未來的任何一天都要好?!?/p>

這句話用來形容智能手機行業(yè)似乎再合適不過。剛剛過去的一季度,在疫情陰霾逐漸消散后,各大消費市場逐步復蘇,連互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都恢復了元氣。但智能手機市場仍沉睡在寒冬之中,沒法享受春日的暖陽。

從Canalys到Counterpoint再到IDC,知名機構給出的銷售數(shù)據(jù)一個比一個慘淡,預期也都十分悲觀。大盤持續(xù)低迷,各大廠商的日子自然不好過:三星一季度業(yè)績大滑坡,手機、半導體兩張王牌雙雙失效;國內(nèi)的華米OV也有自己的煩惱,收縮海外戰(zhàn)線、裁撤邊緣業(yè)務的消息不絕于耳;就連蘋果,也開始發(fā)力流媒體、軟件服務業(yè)務,尋覓新增長點……

智能手機市場何時走出低谷?這個問題,現(xiàn)在還很難給出答案。

一季度少賣4500萬部手機,蘋果三星也撐不住了

對于一季度全球智能手機出貨量,幾個知名機構給出的數(shù)據(jù)略有出入,但結論是一致的——衰退并未停止,反彈尚未到來。

Counterpoint的報告指出,今年一季度全球智能手機出貨量為2.802億臺,同比、環(huán)比分別下降14%和7%。對比去年同期,整整少賣了4500萬部手機。IDC的數(shù)據(jù)和Counterpoint相差不大,其統(tǒng)計的全球出貨量約為2.686億部,同比下滑14.6%。從增長曲線來看,這已經(jīng)是連續(xù)七個季度出現(xiàn)同比下滑。

相比之下,Canalys的數(shù)據(jù)稍溫和了一些,出貨量、同比跌幅分別為2.7億部和13%。對于市場的后續(xù)表現(xiàn),Canalys也比Counterpoint、IDC更有信心,其預計年內(nèi)出貨量將和2022年基本持平,降幅很快會得到控制。

(圖片來自IDC)

從各地區(qū)數(shù)據(jù)來看,不僅中、美兩個手機消費大國增長乏力,東南亞、中東、拉美等新興經(jīng)濟體表現(xiàn)也不及預期。

據(jù)Counterpoint統(tǒng)計,一季度美國智能手機出貨量同比下跌17%,為連續(xù)兩個季度負增長,主要歸咎于美國的高通脹環(huán)境;中國大陸地區(qū)的出貨量則同比下滑11%至6760萬臺,為近十年最差水平。

和零售消費整體疲軟的美國不同,一季度中國經(jīng)濟其實已明顯回暖。官方數(shù)據(jù)指出,一季度國內(nèi)社會消費品零售總額同比增長5.8%,以智能手機為核心的通訊類消費品反倒成了拖后腿的一員。

和中國市場一樣出貨量跌回十年前的,還有歐洲。同樣來自Counterpoint的報告顯示,今年一季度歐洲智能手機出貨量同比大跌23%至3800萬部,為2012年二季度以來的最低水平。出貨量暴跌的原因,則和美國如出一轍:高通脹、歐洲央行不斷加息、能源價格飆升、居民可支配收入縮水……

幾個主要的新興市場中,東南亞表現(xiàn)最令人失望。報告顯示,今年一季度東南亞五國(印尼、泰國、菲律賓、越南、馬來西亞)智能手機出貨量同比分別下降7%、1%、10%、30%和29%,整個地區(qū)總出貨量則同比下滑13%。

(圖片來自Counterpoint)

從各大廠商的成績來看,出貨量下滑也是普遍現(xiàn)象。榜首的三星只能算慘勝,能重返冠軍寶座多少也感謝同行襯托。

Canalys的報告指出,一季度三星出貨量占全球智能手機市場的22%,在歐洲、中東、拉美地區(qū)的市場份額都排名第一,占有率分別達到32%、35%和38%,可以說是大獲全勝。但具體的出貨量,就和占有率形成鮮明對照了:全球總出貨量同比下跌18%,歐洲、中東、拉美地區(qū)出貨量同比分別下滑了18%、23%和21%。

其他幾個頭部廠商中,蘋果占有率為21%,以1%的劣勢丟掉冠軍寶座,但好在出貨量保持3%的同比增長,也是前五名中唯一實現(xiàn)正增長的。排名全球三至五位的小米、OPPO和vivo,出貨量同比分別下跌22%、8%和17%。

(圖片來自Canalys)

即便是蘋果,也并非高枕無憂。在中國市場,蘋果出貨量罕見出現(xiàn)1%的同比下跌,美國本土的銷量增長接近停滯,被寄予厚望的印度、中東市場同比均下跌了11%。

上述種種數(shù)據(jù)表明,智能手機市場正陷入全方位的低谷之中,各大地區(qū)、各大品牌幾乎無一幸免。曾幾何時,蘋果、三星還能充當行業(yè)的遮羞布,如今就連這兩個老大哥也快要撐不住了。

蘋果、三星的表現(xiàn),其實是一個縮影——一直被視為行業(yè)頭號增長點的高端手機,也不是那么好賣了。

高端路線被堵,廠商的反應又慢了半拍

在過去兩年,不少手機廠商都將高端市場視為智能手機行業(yè)最可靠的發(fā)動機。扎堆發(fā)布折疊屏新品、加緊自研芯片,都是為擠進高端市場做鋪墊。但從蘋果、三星的處境來看,智能手機的高端故事也不再性感,愈發(fā)擁擠的賽道恐怕承載不起那么多廠商的厚愛了。

高端市場的頹勢,在去年下半年就露出苗頭。以過去幾年增速最快的中國市場為例,Counterpoint的數(shù)據(jù)指出,去年三季度高端智能手機銷量同比下滑10%,跌幅雖低于大盤,但也較此前幾個季度明顯退步。

時間來到今年一季度,情況并沒有太大改善。IDC的報告指出,作為一季度銷冠的三星,A系列入門級產(chǎn)品貢獻了大部分收入,卻很難幫助其提高利潤。財報顯示,三星電子的營業(yè)利潤同比暴跌96%,創(chuàng)2009年以來新低。

幾個中國廠商中,小米賣得最好的是Redmi Note系列,vivo的優(yōu)勢集中在S 16系列為代表的200-400美元中低端市場,OPPO旗下表現(xiàn)最好的是出貨量同比翻了三倍的子品牌一加。真正能靠高端市場吃飽飯的,似乎還是只有蘋果。

從增速來看,蘋果的日子也沒有之前那么好過了。為了適應市場變化,蘋果不得不在今年2月下調(diào)iPhone 14 Pro/Max渠道價格,并發(fā)布新外觀顏色。新機發(fā)布不到半年便降價,這對一貫高傲的蘋果來說還是破天荒頭一遭。

作為高端手機的霸主,蘋果、三星實力自不必多說,本土廠商沖高端的口號也喊了幾年了,且投入都毫不含糊。如今的結果,恐怕很難達到當初的期望。

問題出在哪里?高端之路怎么就被堵住了,連蘋果、三星都快賣不動了?

在價值研究所看來,問題的癥結在于高端市場講不出新故事。

過去很長一段時間,各大廠商的高端旗艦機型都離不開幾個主要賣點:折疊屏、5G、影像功能、自研芯片。但故事聽多了,消費者也就逐漸免疫了。過去幾年的高端機型接連被詬病缺乏創(chuàng)新、技術升級如同擠牙膏,更是加速消耗消費者的好感。

比如被寄予厚望的折疊屏手機,出貨量增速在2021年四季度達到336%的峰值后呈整體下滑趨勢,如今已經(jīng)跌至兩位數(shù)。折疊屏之外,5G技術這個賣點也不再新鮮。數(shù)據(jù)顯示,過去兩個季度5G手機出貨量占比都超過八成,短期內(nèi)滲透率已沒有太大上升空間。

要知道的是,在龐大的智能手機產(chǎn)業(yè)鏈里,用戶反饋傳導至廠商這一側(cè)需要很長時間,反應難免會有些滯后。這就導致各大廠商近期發(fā)布的新品還是圍繞折疊屏、衛(wèi)星通信信號、影像功能做文章,并沒有拿出更多創(chuàng)意。

從配置來看,這些產(chǎn)品固然誠意十足。但影像功能、折疊屏的故事講了那么久,消費者難免要審美疲勞,同一個招數(shù)不可能永遠奏效。

智能手機市場要走出低谷乃至更進一步,始終需要更多創(chuàng)意,也需要更多新鮮血液。

新玩家前赴后繼,智能手機還能卷向何方?

雖然正處于低谷,但智能手機永遠不缺少追隨者。蘋果、三星這樣的頭部玩家自不必說,配角也在力爭上游,市場內(nèi)還不斷涌入新選手。

5月10月,谷歌在2023 I/O開發(fā)者大會上發(fā)布了Pixel Fold折疊屏手機,搭載Tensor G2處理器和Titan M2協(xié)處理器,黑曜石和陶瓷白兩種配色機型售價分別為1799美元和1919美元。產(chǎn)品公布后,各大媒體、論壇也第一時間涌現(xiàn)了許多評測報告,有不少媒體稱其為Pixel“最實用的機型”。

再往前數(shù)兩天,百度旗下的小度在5月8日宣布進軍手機行業(yè),預計本月下旬發(fā)布首款機型。數(shù)據(jù)顯示,去年四季度小度營收同比增長近50%,智能音箱、學習平板等產(chǎn)品銷量已經(jīng)非常穩(wěn)定。需要新突破口的小度,將目光放到手機賽道,預計將專注面向教育場景的學習手機,這也和小度一直以來的定位相符。

這幾年成績并不突出的谷歌不離不棄,小度還在行業(yè)的低潮期入局,不僅展現(xiàn)了它們對手機市場的復蘇信心,也表明智能手機有不可替代的作用。

在萬物互聯(lián)時代,智能手機是最重要的硬件入口。在人類與硬件、數(shù)據(jù)的結合中,功能完善、使用方便的智能手機是極為重要的溝通橋梁。將目光放到其他行業(yè),蔚來這樣的車企下場造手機,吉利收購魅族,都是為了擴大智能硬件生態(tài)鏈,打造車-機生態(tài)閉環(huán)。

總而言之,現(xiàn)在談智能手機的衰落還為時尚早。各大機構也都在報告中指出,智能手機出貨量將在未來幾年重返正增長——前提是給用戶提供新的刺激點。

這正是手機廠商需要思考的問題:折疊屏、5G、影像功能這些故事講不出太多新意了,智能手機的下一個十年還能卷向何方?

回顧智能手機黃金時期,每一次銷量爆發(fā)都伴隨著一些令人印象深刻的創(chuàng)新。iPhone 4這樣的劃時代產(chǎn)品自不必言,三星Galaxy S首次啟用AMOLED屏幕開創(chuàng)智能手機大屏潮流,2020年5G通信技術被大規(guī)模應用,再到快速充電、NFC、超高像素攝像頭、無邊框等設計和技術上的創(chuàng)新,都曾掀起一波波換機熱潮。

如今想復制“iPhone時刻”幾無可能,但手機廠商不可能放棄創(chuàng)新。一條路走不通,就必須換條路繼續(xù)走。

值得注意的是,三星、蘋果乃至谷歌都開始將重心轉(zhuǎn)移到AI技術身上。當下最火的AI碰上陷入技術瓶頸的智能手機,或許真的能擦出更多火花。

谷歌日前發(fā)布的Pixel Fold,其中一個賣點就是其自研的Tensor G2處理器,以及內(nèi)置的大語言模型PaLM 2和雙屏實時翻譯功能。雖然Pixel Fold內(nèi)置的只是規(guī)模較小的PaLM 2 Gecko模型(另外三個較大的模型為Otter、Bison和Unicorn),但已經(jīng)為大模型和智能手機的結合開了個好頭。

當然,只有AI一個新故事是不夠的。為了滿足挑剔的消費者,廠商必須不斷創(chuàng)新。

寫在最后

智能手機的黃金時期是否已經(jīng)結束?

早在2021年,就有媒體提出上述疑問。只不過當時業(yè)內(nèi)人士信心十足,都相信低谷是暫時的,手機市場肯定很快就會觸底反彈??上聦嵄砻?,這個低潮期來得有點漫長,向走出低谷也遠比想象中困難。

如果以劃時代的iPhone 4為轉(zhuǎn)折點的話,智能手機也經(jīng)歷了十余年黃金時期,難免會走向下坡路。如今,智能手機各項技術都十分完善也進入了瓶頸,想沿著當前道路向上突破越來越難,創(chuàng)新也愈發(fā)稀缺——但要想走出低谷,創(chuàng)意是不可或缺的。

大紅大紫的AI技術,會不會給智能手機帶來新的機遇?晶圓代工技術的突破,又能否顯著提高處理器性能?

答案都是未知的,但至少,手機廠商應該找到新的努力方向。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

一季度手機少賣了4500萬部,蘋果三星也撐不住了

智能手機市場何時走出低谷?

文|BT商業(yè)科技

“今天比之前的任何一天都要糟糕,但比未來的任何一天都要好?!?/p>

這句話用來形容智能手機行業(yè)似乎再合適不過。剛剛過去的一季度,在疫情陰霾逐漸消散后,各大消費市場逐步復蘇,連互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都恢復了元氣。但智能手機市場仍沉睡在寒冬之中,沒法享受春日的暖陽。

從Canalys到Counterpoint再到IDC,知名機構給出的銷售數(shù)據(jù)一個比一個慘淡,預期也都十分悲觀。大盤持續(xù)低迷,各大廠商的日子自然不好過:三星一季度業(yè)績大滑坡,手機、半導體兩張王牌雙雙失效;國內(nèi)的華米OV也有自己的煩惱,收縮海外戰(zhàn)線、裁撤邊緣業(yè)務的消息不絕于耳;就連蘋果,也開始發(fā)力流媒體、軟件服務業(yè)務,尋覓新增長點……

智能手機市場何時走出低谷?這個問題,現(xiàn)在還很難給出答案。

一季度少賣4500萬部手機,蘋果三星也撐不住了

對于一季度全球智能手機出貨量,幾個知名機構給出的數(shù)據(jù)略有出入,但結論是一致的——衰退并未停止,反彈尚未到來。

Counterpoint的報告指出,今年一季度全球智能手機出貨量為2.802億臺,同比、環(huán)比分別下降14%和7%。對比去年同期,整整少賣了4500萬部手機。IDC的數(shù)據(jù)和Counterpoint相差不大,其統(tǒng)計的全球出貨量約為2.686億部,同比下滑14.6%。從增長曲線來看,這已經(jīng)是連續(xù)七個季度出現(xiàn)同比下滑。

相比之下,Canalys的數(shù)據(jù)稍溫和了一些,出貨量、同比跌幅分別為2.7億部和13%。對于市場的后續(xù)表現(xiàn),Canalys也比Counterpoint、IDC更有信心,其預計年內(nèi)出貨量將和2022年基本持平,降幅很快會得到控制。

(圖片來自IDC)

從各地區(qū)數(shù)據(jù)來看,不僅中、美兩個手機消費大國增長乏力,東南亞、中東、拉美等新興經(jīng)濟體表現(xiàn)也不及預期。

據(jù)Counterpoint統(tǒng)計,一季度美國智能手機出貨量同比下跌17%,為連續(xù)兩個季度負增長,主要歸咎于美國的高通脹環(huán)境;中國大陸地區(qū)的出貨量則同比下滑11%至6760萬臺,為近十年最差水平。

和零售消費整體疲軟的美國不同,一季度中國經(jīng)濟其實已明顯回暖。官方數(shù)據(jù)指出,一季度國內(nèi)社會消費品零售總額同比增長5.8%,以智能手機為核心的通訊類消費品反倒成了拖后腿的一員。

和中國市場一樣出貨量跌回十年前的,還有歐洲。同樣來自Counterpoint的報告顯示,今年一季度歐洲智能手機出貨量同比大跌23%至3800萬部,為2012年二季度以來的最低水平。出貨量暴跌的原因,則和美國如出一轍:高通脹、歐洲央行不斷加息、能源價格飆升、居民可支配收入縮水……

幾個主要的新興市場中,東南亞表現(xiàn)最令人失望。報告顯示,今年一季度東南亞五國(印尼、泰國、菲律賓、越南、馬來西亞)智能手機出貨量同比分別下降7%、1%、10%、30%和29%,整個地區(qū)總出貨量則同比下滑13%。

(圖片來自Counterpoint)

從各大廠商的成績來看,出貨量下滑也是普遍現(xiàn)象。榜首的三星只能算慘勝,能重返冠軍寶座多少也感謝同行襯托。

Canalys的報告指出,一季度三星出貨量占全球智能手機市場的22%,在歐洲、中東、拉美地區(qū)的市場份額都排名第一,占有率分別達到32%、35%和38%,可以說是大獲全勝。但具體的出貨量,就和占有率形成鮮明對照了:全球總出貨量同比下跌18%,歐洲、中東、拉美地區(qū)出貨量同比分別下滑了18%、23%和21%。

其他幾個頭部廠商中,蘋果占有率為21%,以1%的劣勢丟掉冠軍寶座,但好在出貨量保持3%的同比增長,也是前五名中唯一實現(xiàn)正增長的。排名全球三至五位的小米、OPPO和vivo,出貨量同比分別下跌22%、8%和17%。

(圖片來自Canalys)

即便是蘋果,也并非高枕無憂。在中國市場,蘋果出貨量罕見出現(xiàn)1%的同比下跌,美國本土的銷量增長接近停滯,被寄予厚望的印度、中東市場同比均下跌了11%。

上述種種數(shù)據(jù)表明,智能手機市場正陷入全方位的低谷之中,各大地區(qū)、各大品牌幾乎無一幸免。曾幾何時,蘋果、三星還能充當行業(yè)的遮羞布,如今就連這兩個老大哥也快要撐不住了。

蘋果、三星的表現(xiàn),其實是一個縮影——一直被視為行業(yè)頭號增長點的高端手機,也不是那么好賣了。

高端路線被堵,廠商的反應又慢了半拍

在過去兩年,不少手機廠商都將高端市場視為智能手機行業(yè)最可靠的發(fā)動機。扎堆發(fā)布折疊屏新品、加緊自研芯片,都是為擠進高端市場做鋪墊。但從蘋果、三星的處境來看,智能手機的高端故事也不再性感,愈發(fā)擁擠的賽道恐怕承載不起那么多廠商的厚愛了。

高端市場的頹勢,在去年下半年就露出苗頭。以過去幾年增速最快的中國市場為例,Counterpoint的數(shù)據(jù)指出,去年三季度高端智能手機銷量同比下滑10%,跌幅雖低于大盤,但也較此前幾個季度明顯退步。

時間來到今年一季度,情況并沒有太大改善。IDC的報告指出,作為一季度銷冠的三星,A系列入門級產(chǎn)品貢獻了大部分收入,卻很難幫助其提高利潤。財報顯示,三星電子的營業(yè)利潤同比暴跌96%,創(chuàng)2009年以來新低。

幾個中國廠商中,小米賣得最好的是Redmi Note系列,vivo的優(yōu)勢集中在S 16系列為代表的200-400美元中低端市場,OPPO旗下表現(xiàn)最好的是出貨量同比翻了三倍的子品牌一加。真正能靠高端市場吃飽飯的,似乎還是只有蘋果。

從增速來看,蘋果的日子也沒有之前那么好過了。為了適應市場變化,蘋果不得不在今年2月下調(diào)iPhone 14 Pro/Max渠道價格,并發(fā)布新外觀顏色。新機發(fā)布不到半年便降價,這對一貫高傲的蘋果來說還是破天荒頭一遭。

作為高端手機的霸主,蘋果、三星實力自不必多說,本土廠商沖高端的口號也喊了幾年了,且投入都毫不含糊。如今的結果,恐怕很難達到當初的期望。

問題出在哪里?高端之路怎么就被堵住了,連蘋果、三星都快賣不動了?

在價值研究所看來,問題的癥結在于高端市場講不出新故事。

過去很長一段時間,各大廠商的高端旗艦機型都離不開幾個主要賣點:折疊屏、5G、影像功能、自研芯片。但故事聽多了,消費者也就逐漸免疫了。過去幾年的高端機型接連被詬病缺乏創(chuàng)新、技術升級如同擠牙膏,更是加速消耗消費者的好感。

比如被寄予厚望的折疊屏手機,出貨量增速在2021年四季度達到336%的峰值后呈整體下滑趨勢,如今已經(jīng)跌至兩位數(shù)。折疊屏之外,5G技術這個賣點也不再新鮮。數(shù)據(jù)顯示,過去兩個季度5G手機出貨量占比都超過八成,短期內(nèi)滲透率已沒有太大上升空間。

要知道的是,在龐大的智能手機產(chǎn)業(yè)鏈里,用戶反饋傳導至廠商這一側(cè)需要很長時間,反應難免會有些滯后。這就導致各大廠商近期發(fā)布的新品還是圍繞折疊屏、衛(wèi)星通信信號、影像功能做文章,并沒有拿出更多創(chuàng)意。

從配置來看,這些產(chǎn)品固然誠意十足。但影像功能、折疊屏的故事講了那么久,消費者難免要審美疲勞,同一個招數(shù)不可能永遠奏效。

智能手機市場要走出低谷乃至更進一步,始終需要更多創(chuàng)意,也需要更多新鮮血液。

新玩家前赴后繼,智能手機還能卷向何方?

雖然正處于低谷,但智能手機永遠不缺少追隨者。蘋果、三星這樣的頭部玩家自不必說,配角也在力爭上游,市場內(nèi)還不斷涌入新選手。

5月10月,谷歌在2023 I/O開發(fā)者大會上發(fā)布了Pixel Fold折疊屏手機,搭載Tensor G2處理器和Titan M2協(xié)處理器,黑曜石和陶瓷白兩種配色機型售價分別為1799美元和1919美元。產(chǎn)品公布后,各大媒體、論壇也第一時間涌現(xiàn)了許多評測報告,有不少媒體稱其為Pixel“最實用的機型”。

再往前數(shù)兩天,百度旗下的小度在5月8日宣布進軍手機行業(yè),預計本月下旬發(fā)布首款機型。數(shù)據(jù)顯示,去年四季度小度營收同比增長近50%,智能音箱、學習平板等產(chǎn)品銷量已經(jīng)非常穩(wěn)定。需要新突破口的小度,將目光放到手機賽道,預計將專注面向教育場景的學習手機,這也和小度一直以來的定位相符。

這幾年成績并不突出的谷歌不離不棄,小度還在行業(yè)的低潮期入局,不僅展現(xiàn)了它們對手機市場的復蘇信心,也表明智能手機有不可替代的作用。

在萬物互聯(lián)時代,智能手機是最重要的硬件入口。在人類與硬件、數(shù)據(jù)的結合中,功能完善、使用方便的智能手機是極為重要的溝通橋梁。將目光放到其他行業(yè),蔚來這樣的車企下場造手機,吉利收購魅族,都是為了擴大智能硬件生態(tài)鏈,打造車-機生態(tài)閉環(huán)。

總而言之,現(xiàn)在談智能手機的衰落還為時尚早。各大機構也都在報告中指出,智能手機出貨量將在未來幾年重返正增長——前提是給用戶提供新的刺激點。

這正是手機廠商需要思考的問題:折疊屏、5G、影像功能這些故事講不出太多新意了,智能手機的下一個十年還能卷向何方?

回顧智能手機黃金時期,每一次銷量爆發(fā)都伴隨著一些令人印象深刻的創(chuàng)新。iPhone 4這樣的劃時代產(chǎn)品自不必言,三星Galaxy S首次啟用AMOLED屏幕開創(chuàng)智能手機大屏潮流,2020年5G通信技術被大規(guī)模應用,再到快速充電、NFC、超高像素攝像頭、無邊框等設計和技術上的創(chuàng)新,都曾掀起一波波換機熱潮。

如今想復制“iPhone時刻”幾無可能,但手機廠商不可能放棄創(chuàng)新。一條路走不通,就必須換條路繼續(xù)走。

值得注意的是,三星、蘋果乃至谷歌都開始將重心轉(zhuǎn)移到AI技術身上。當下最火的AI碰上陷入技術瓶頸的智能手機,或許真的能擦出更多火花。

谷歌日前發(fā)布的Pixel Fold,其中一個賣點就是其自研的Tensor G2處理器,以及內(nèi)置的大語言模型PaLM 2和雙屏實時翻譯功能。雖然Pixel Fold內(nèi)置的只是規(guī)模較小的PaLM 2 Gecko模型(另外三個較大的模型為Otter、Bison和Unicorn),但已經(jīng)為大模型和智能手機的結合開了個好頭。

當然,只有AI一個新故事是不夠的。為了滿足挑剔的消費者,廠商必須不斷創(chuàng)新。

寫在最后

智能手機的黃金時期是否已經(jīng)結束?

早在2021年,就有媒體提出上述疑問。只不過當時業(yè)內(nèi)人士信心十足,都相信低谷是暫時的,手機市場肯定很快就會觸底反彈。可惜事實表明,這個低潮期來得有點漫長,向走出低谷也遠比想象中困難。

如果以劃時代的iPhone 4為轉(zhuǎn)折點的話,智能手機也經(jīng)歷了十余年黃金時期,難免會走向下坡路。如今,智能手機各項技術都十分完善也進入了瓶頸,想沿著當前道路向上突破越來越難,創(chuàng)新也愈發(fā)稀缺——但要想走出低谷,創(chuàng)意是不可或缺的。

大紅大紫的AI技術,會不會給智能手機帶來新的機遇?晶圓代工技術的突破,又能否顯著提高處理器性能?

答案都是未知的,但至少,手機廠商應該找到新的努力方向。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。