文|丁祖昱評樓市
好消息和壞消息都一起來了。
一邊是主動推進(jìn)債務(wù)重組,積極求生的出險房企,持續(xù)發(fā)出債務(wù)重組進(jìn)展的好消息,一邊是因為經(jīng)營業(yè)績不佳等原因,被實施退市風(fēng)險警示、“披星戴帽”的上市房企越來越多。
一邊是越來越多的房企積極補發(fā)財報,爭取盡快復(fù)牌,一邊是在化解債務(wù)方面一直沒有實質(zhì)性進(jìn)展,不得不已經(jīng)或正在退市的房企也有增加的趨勢,在融資環(huán)境尚未發(fā)生根本性變化、市場行情還沒有實質(zhì)性回暖的情況下,房企的信用風(fēng)險還在加速發(fā)酵。
2022年末以來,中央層面多部門發(fā)文定調(diào)房地產(chǎn)市場,提振市場信心,企業(yè)融資環(huán)境得到一定改善。
尤其是2023年至今,三部門多次提及要有效防范化解優(yōu)質(zhì)頭部房企風(fēng)險,實施改善優(yōu)質(zhì)房企資產(chǎn)負(fù)債表計劃,聚焦專注主業(yè)、合規(guī)經(jīng)營、資質(zhì)良好、具有一定系統(tǒng)重要性的優(yōu)質(zhì)房企,開展“資產(chǎn)激活”“負(fù)債接續(xù)”“權(quán)益補充”“預(yù)期提升”四項行動,綜合施策改善優(yōu)質(zhì)房企經(jīng)營性和融資性現(xiàn)金流,引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)房企資產(chǎn)負(fù)債表回歸安全區(qū)間。
政策利好下,一方面改善了債權(quán)人對出險企業(yè)流動性修復(fù)以及市場銷售回暖的預(yù)期,也在一定程度上提升了房企主動化債、積極求生的信心,促進(jìn)了房企整體債務(wù)重組方案的推進(jìn)。
不論是出險還是被“披星戴帽”,房企還是應(yīng)該以積極主動的態(tài)度,在保交付的目標(biāo)下,積極營銷、促進(jìn)銷售去化及現(xiàn)金回籠,盡快恢復(fù)基本盤,依靠銷售回款提升自身“造血能力”,真正擺脫困境。
停牌潮后又迎“披星戴帽潮”
繼在港上市房企的停牌潮后,A股上市房企最近也迎來一波“披星戴帽潮”。
到目前為止,有10家A股上市房企被“戴帽”。除很可能成為A股首家退市房企的*ST藍(lán)光外,還有嘉凱城、泛??毓伞⑿氯A聯(lián)、美好置業(yè)、陽光城、宋都股份、世茂股份、粵泰股份等。
與此同時,在港上市的房企中,除佳兆業(yè)、融創(chuàng)中國、景瑞控股、中石控股等4家房企已成功復(fù)牌外,還有25家房企仍然處于停牌的狀態(tài),其中今年新增的停牌房企有13家。這其中還未包括被香港法院頒布了清盤令的佳源國際。
在A股市場,今年最早被實施退市風(fēng)險警示的房企是*ST藍(lán)光。4月6日以來,*ST藍(lán)光的收盤價連續(xù)20個交易日低于1元,觸及交易類強(qiáng)制退市的“紅線”。5月10日,*ST藍(lán)光停牌,上交所將在15個交易日內(nèi)對藍(lán)光作出是否終止上市的“最終判決”。
5月9日,*ST泛海發(fā)布了關(guān)于公司股票存在可能因股價低于面值被終止上市的風(fēng)險提示公告。截至5月12日,泛??毓傻墓善笔毡P價已經(jīng)連續(xù)18個交易日低于1元,如果再連續(xù)兩天收盤價低于1元,就將和*ST藍(lán)光一樣,觸及交易類強(qiáng)制退市的“紅線”。
在此之前的4月,江西最大的本土房企新力控股被港交所摘牌,成為這一輪出險房企中的首例。
但“放棄”的只是少數(shù),更多的房企仍在努力推進(jìn)復(fù)牌、摘帽。
世茂股份在關(guān)于實施其他風(fēng)險警示的公告中稱,為爭取撤銷其他風(fēng)險警示,公司董事會將加強(qiáng)內(nèi)控管理,不斷健全內(nèi)控與風(fēng)險管理長效機(jī)制,實現(xiàn)內(nèi)部控制從形式到內(nèi)容、從參與業(yè)務(wù)到融入業(yè)務(wù)、從事后反映到事前控制的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)公司健康可持續(xù)發(fā)展。
世茂股份表示,公司將針對其被提出風(fēng)險警示的問題成立專項調(diào)查組,核查業(yè)務(wù)形成背景,以確定該事項對財務(wù)報告的影響。同時,調(diào)查組將逐項確認(rèn)公司資產(chǎn)狀況,并于2023 年內(nèi)完成調(diào)查報告。
如果世茂股份的專項調(diào)查組能完成內(nèi)部控制缺陷整改,及時呈交調(diào)查報告,世茂股份還是有望撤銷風(fēng)險警示的。
5月12日,陽光城也發(fā)布了關(guān)于公司債務(wù)情況的公告,并明確表示,公司為化解債務(wù)風(fēng)險,正全力協(xié)調(diào)各方積極籌措資金,商討多種方式解決相關(guān)問題。同時,公司也將在地方政府和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的大力支持、積極協(xié)調(diào)下,制定短中長期綜合化解方案,積極解決當(dāng)前問題。
我們認(rèn)為,這次行業(yè)調(diào)整是對過往20年供應(yīng)、需求、房價、支付能力等各方面透支的內(nèi)在結(jié)果。企業(yè)過度追求規(guī)模、過度金融化是行業(yè)調(diào)整的核心原因。房地產(chǎn)是金融行業(yè),但是做金融風(fēng)控的房企還是非常少,所以最后把資產(chǎn)負(fù)債表做成了“負(fù)債表”。這次行業(yè)調(diào)整也將倒逼房企在戰(zhàn)略、經(jīng)營以及發(fā)展模式等方面做出相應(yīng)調(diào)整,以適應(yīng)新的監(jiān)管要求與行業(yè)變化。
積極自救求生存
作為眾多出險房企中債務(wù)重組的先行者,截至2023年4月30日,華夏幸福已簽約實現(xiàn)債務(wù)重組的金額累計達(dá)1806.24億元,化債率達(dá)82.4%。根據(jù)公司公告,由于公司債務(wù)重組取得重大進(jìn)展,基于相關(guān)確認(rèn)非經(jīng)常性損益,2022年度業(yè)績較上年同期實現(xiàn)扭虧為盈,釋放積極信號。
華夏幸福的債務(wù)重組仍在繼續(xù),還有289.43億元的金融債務(wù)需要化解。5月11日,華夏幸福董事長在2022年度業(yè)績說明會上表示,公司現(xiàn)正處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型深化期和債務(wù)重組執(zhí)行期,“通過資產(chǎn)端、負(fù)債端的雙向推進(jìn),公司將持續(xù)深化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,強(qiáng)化造血能力,確保債務(wù)妥善償付和業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展”。
除了華夏幸福之外,富力地產(chǎn)、綠地控股、融創(chuàng)中國、龍興集團(tuán)等房企都相繼完成了境內(nèi)或境外債務(wù)整體重組。此外,中國恒大也已正式提出整體境外重組方案。
花樣年也于5月5日發(fā)布有關(guān)建議境外債務(wù)重組的進(jìn)一步消息。截至當(dāng)日,占花樣年現(xiàn)有債務(wù)工具76.44%的持有人已加入重組支持協(xié)議。
世茂集團(tuán)、旭輝等多家房企也在加快步伐跟進(jìn)。尤其世茂集團(tuán)最近的好消息不少。除了以3.15億英鎊(折合約27.3億人民幣)成功出售英國倫敦金融城寫字樓項目,有效緩解了公司的流動性現(xiàn)狀外,債務(wù)重組也迎來新進(jìn)展,將香港第二大酒店東涌酒店群加入質(zhì)押資產(chǎn)包,并將重組方案草案發(fā)送給了美元債的債權(quán)人小組及協(xié)調(diào)委員會的顧問,重組步伐有所加快。
2021年至今,房企的發(fā)債量長期低于到期量,可以預(yù)見,2023年前三季度,行業(yè)將迎來一波大規(guī)模的債券到期潮,在市場未有回暖、銷售回款不見起色的行業(yè)背景下,出險房企整體的債券違約風(fēng)險難以得到釋放,甚至?xí)蛹邸?/span>
我們建議,還在積極化債的出險房企應(yīng)該盡快全面梳理資產(chǎn)價值,將重資產(chǎn)和輕資產(chǎn)價值進(jìn)行重構(gòu),增強(qiáng)債權(quán)人預(yù)期和信心,更有利于提高重組效率。
短期來看,對于債務(wù)狀況越嚴(yán)重的出險房企來說,債務(wù)重組落地越早越好,有利于企業(yè)盡快向正常經(jīng)營過渡。
但無論是出售資產(chǎn),還是債務(wù)展期或債轉(zhuǎn)股,任何方式的資產(chǎn)或債務(wù)重組都只能緩解房企短期內(nèi)的燃眉之急,中長期的“回血”自救才是關(guān)鍵。
結(jié)合目前房企實際發(fā)債規(guī)模及發(fā)債企業(yè)情況,對應(yīng)的標(biāo)的企業(yè)仍然只是個別的優(yōu)質(zhì)房企,且發(fā)行規(guī)模相對有限,金融利好政策的信號意義仍大于實際拉動作用,也就是說,外部融資渠道依然凍結(jié),加強(qiáng)銷售回款成為房企主要的“回血”手段。
從銷售端的表現(xiàn)看,市場銷售復(fù)蘇前景并不明朗,仍處于緩慢下滑的趨勢中。根據(jù)CRIC監(jiān)測顯示,2023年4月全國29個重點城市中有25個城市單月商品住宅成交面積環(huán)比下降,其中一線城市單月成交面積環(huán)比下滑11%,二三線城市環(huán)比下滑30%。
銷售尚未回穩(wěn),疊加融資難,出險房企的復(fù)牌、摘帽之路并不容易,要完全擺脫困境、恢復(fù)正常經(jīng)營,還有很長的路要走。
來源:丁祖昱評樓市
原標(biāo)題:上市房企又迎“戴帽潮”,徹底“躺平”還是積極求生?