正在閱讀:

新巨豐收購紛美包裝,背后是伊利與蒙牛的較量

掃一掃下載界面新聞APP

新巨豐收購紛美包裝,背后是伊利與蒙牛的較量

一樁看上去十分簡(jiǎn)單的收購交易,為何風(fēng)波迭起?

文丨鰲頭財(cái)經(jīng) 寧曉敏   

見習(xí)生丨 陳力

一樁“A吃H”的交易,“拉鋸”持續(xù)了三個(gè)月,尚無實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

今年1月底,國內(nèi)無菌包裝企業(yè)新巨豐(301296.SZ)官宣,擬出資8.64億元收購紛美包裝(00468.HK)28.22%,欲成為后者第一大股東。

本次交易遭到了紛美包裝董事會(huì)的強(qiáng)力反對(duì),其甚至不惜與自家大股東“翻臉”,向國家市場(chǎng)監(jiān)管總局反壟斷局正式提出反壟斷舉報(bào)。

4月25日,紛美包裝公告,更改股東周年大會(huì)日期及暫停辦理股份過戶登記。同一天,新巨豐回應(yīng)投資者,正在積極推進(jìn)收購事項(xiàng)。

一樁看上去十分簡(jiǎn)單的收購交易,為何風(fēng)波迭起?新巨豐及紛美包裝的背后,站著伊利股份(600887.SH)、蒙牛乳業(yè)(02319.HK)兩大乳企巨頭。

不過,即便如愿完成了本次收購,恐怕也只能充當(dāng)財(cái)務(wù)投資者身份。

簡(jiǎn)單收購變成拉鋸戰(zhàn)

新巨豐試圖借助并購改變國內(nèi)無菌包裝市場(chǎng)格局。

中國本土無菌包裝起步較晚,市場(chǎng)一直被瑞典家族企業(yè)利樂壟斷。

紛美包裝脫胎于山東泉林紙業(yè)集團(tuán),系2001年組建的無菌包裝車間。2003 年,企業(yè)家畢樺和洪鋼將其重組為泉林包裝有限公司,2010年12月在港股上市,企業(yè)更名為紛美包裝。公司主要從事乳制品及非碳酸軟飲料紙包裝材料及灌裝機(jī)的生產(chǎn)與銷售。

16年前,即2007年,新巨豐也在山東成立,主營無菌包裝的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,目前發(fā)展成為國內(nèi)最大的內(nèi)資控股無菌包裝企業(yè),2022年8月在深交所掛牌上市。

根據(jù)第三方數(shù)據(jù),2020年,中國液態(tài)奶市場(chǎng)無菌包裝供應(yīng)商市場(chǎng)份額,利樂占61.1%、SIG占11.3%、紛美包裝占12.0%、新巨豐占比9.6%,其他供應(yīng)商合計(jì)占6%左右。

無論是規(guī)模還是市場(chǎng)份額,新巨豐均屈居紛美包裝之后。

2021年、2022年,紛美包裝實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為35.03億元、39.85億元,歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)(以下簡(jiǎn)稱“凈利潤(rùn)”)分別為2.85億元、1.82億元。同期,新巨豐的營業(yè)收入分別為12.42億元、16.08億元,凈利潤(rùn)為1.57億元、1.60億元。

新巨豐不甘人后,一方面在奮起追趕,另一方面,試圖借助并購實(shí)現(xiàn)彎道超車。

今年1月29日,新巨豐披露重大資產(chǎn)收購預(yù)案,擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式收購JSH Venture持有的紛美包裝3.77億股股票,約占其總股份的28.22%。交易價(jià)格為2.65港元/股,轉(zhuǎn)讓總價(jià)款約9.99億港元(約合人民幣8.64億元)。交易完成后,新巨豐將取代JSH Venture成為紛美包裝的第一大股東。

2017年6月,JSH Venture購入紛美包裝2.96億股股份,占公司當(dāng)時(shí)總股本的22.15%,平均價(jià)格為5港元/股。JSH Venture系香港的四大財(cái)團(tuán)之一怡和集團(tuán)旗下公司,一直非常低調(diào)。隨后,其增持至28.22%,坐穩(wěn)第一大股東之位。

新巨豐從紛美包裝大股東手中受讓股權(quán),原本是一樁異常簡(jiǎn)單的交易,卻變得頗不尋常,遭到了紛美包裝董事會(huì)的奮起反抗。

為阻止被收購,紛美包裝先后對(duì)新巨豐和大股東JSH Venture提出反壟斷舉報(bào)。

3月14日晚間,紛美包裝發(fā)布公告稱,公司已就擬出售事項(xiàng)向反壟斷局正式遞交反壟斷申報(bào)。3月27日,紛美包裝又將矛頭指向了JSH Venture,認(rèn)為其先前收購公司股份構(gòu)成經(jīng)營者集中(指2017年時(shí)收購),這一次舉報(bào)相當(dāng)于對(duì)新巨豐的收購增設(shè)了一道障礙。

面對(duì)紛美的反壟斷舉報(bào),JSH Venture稱,其與新巨豐均已向反壟斷局提交不構(gòu)成反壟斷法項(xiàng)下經(jīng)營者集中的依據(jù),保留對(duì)其采取行動(dòng)的一切權(quán)利,包括就侵權(quán)干涉及誹謗提起法律訴訟并向法院尋求適當(dāng)禁制令的權(quán)利。

新巨豐回應(yīng)質(zhì)疑稱,交易是發(fā)生在新巨豐和JSH Venture兩個(gè)股東之間,無需經(jīng)過其他股東同意。而紛美董事會(huì)的說法缺乏依據(jù)。

兩大乳企巨頭的攻防

原本是一次簡(jiǎn)單的收購為何變得如此復(fù)雜?紛美包裝董事會(huì)為何要極力反對(duì)?

新巨豐和紛美包裝背后都站著大佬。

新巨豐的第一大客戶為伊利股份,目前,伊利股份也是新巨豐第六大股東,持股比為4.08%。

如果新巨豐成功收購紛美包裝并控股,伊利將間接成為紛美包裝的股東。紛美包裝的第一大客戶為蒙牛乳業(yè),伊利、蒙牛是國內(nèi)排名前二的乳業(yè)巨頭,二者屬于競(jìng)對(duì)關(guān)系。

紛美包裝董事會(huì)反對(duì)的理由是,新巨豐的最大客戶(伊利)也是紛美包裝的五大客戶之一。由于其最大客戶為紛美包裝的最大客戶(蒙牛)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,如果新巨豐及其大客戶最終持股紛美,很可能會(huì)引起公司大客戶的疑慮,包括對(duì)于紛美包裝保護(hù)大客戶機(jī)密數(shù)據(jù)等方面,公司可能會(huì)失去這名大客戶,其他客戶也可能會(huì)效仿。

今年3月9日,紛美包裝還曾公告稱,因?yàn)榭蛻魧?duì)新巨豐收購事項(xiàng)的疑慮,今年2月的業(yè)務(wù)量遠(yuǎn)低于往年同期。

由于新巨豐收購的股權(quán)不超過30%,且是從財(cái)務(wù)投資者手中收購,理論上講,收購不存在障礙。紛美包裝創(chuàng)始人畢樺和洪鋼,將阻止的希望寄托在反壟斷身上。

在分析人士看來,背靠蒙牛的紛美包裝和背靠伊利的新巨豐一旦聯(lián)合,將有望打通國內(nèi)乳業(yè)雙雄的客戶資源,進(jìn)一步提升無菌包裝國產(chǎn)化替代陣營的實(shí)力,大幅提升國產(chǎn)無菌包裝市場(chǎng)份額。

公開消息稱,按專利申請(qǐng)時(shí)間計(jì)算,2023-2030年,利樂將有超過100項(xiàng)專利到期。那么,到時(shí),中國企業(yè)在無菌包裝領(lǐng)域的技術(shù)限制將進(jìn)一步被打破。因此,這次收購,對(duì)國內(nèi)無菌包裝產(chǎn)業(yè)是有益處的。

紛美包裝為何反應(yīng)如此激烈?或許是蒙牛在擔(dān)心其供應(yīng)鏈安全。

國內(nèi)無菌包裝市場(chǎng)集中度較高,新巨豐收購紛美包裝,將打破國產(chǎn)包裝市場(chǎng)格局,直接威脅蒙牛等乳企供應(yīng)鏈安全。此處的供應(yīng)鏈安全,絕不僅僅是無菌包裝的供應(yīng),更涉及到商業(yè)數(shù)據(jù)及商業(yè)機(jī)密。

對(duì)乳企而言,包裝數(shù)量可以較大程度及時(shí)反映公司生產(chǎn)經(jīng)營狀況、戰(zhàn)略部署,一旦為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所掌握,并針對(duì)性地做出部署,企業(yè)往往只有挨打的份。

根據(jù)財(cái)通證券研報(bào)數(shù)據(jù),2021年新巨豐供應(yīng)比例占伊利無菌包裝需求份額的23%,紛美包裝在蒙牛無菌包裝的占比33%。2021年國內(nèi)無菌包裝消耗量1100億包,伊利、蒙牛無菌包裝需求量占比分別約為25%、20%。

蒙牛的機(jī)密不可能通過供應(yīng)鏈外泄的,這或許就是紛美包裝董事會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)本次收購的主要原因。

面對(duì)重重阻礙,新巨豐即便最終完成收購,也難達(dá)預(yù)期。創(chuàng)始人畢樺和洪鋼勢(shì)必全力阻止新巨豐進(jìn)入董事會(huì),至少,阻止其控制董事會(huì),新巨豐的收購淪為財(cái)務(wù)投資。

蒙牛的選擇有兩條,要么,暗中支持紛美包裝董事會(huì)反對(duì)本次收購,要么更換無菌包裝供應(yīng)商。

當(dāng)然,新巨豐也有一個(gè)選項(xiàng),讓伊利將所持公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給第三方。如此一來,伊利與蒙牛就可以公平競(jìng)爭(zhēng)。

無論何種選項(xiàng),新巨豐的本次交易都不會(huì)完美。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

蒙牛乳業(yè)

3.9k
  • 蒙牛回應(yīng)裁員6000人:人數(shù)有較大出入,系公司正常調(diào)整
  • 蒙牛乳業(yè):獲富達(dá)國際增持約1.26億港元

伊利

4.1k
  • 伊利旗下陜西乳業(yè)公司增資至2.7億
  • 乳業(yè)巨頭赴安徽設(shè)立種子基金,要投食品科學(xué)初創(chuàng)企業(yè)

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

新巨豐收購紛美包裝,背后是伊利與蒙牛的較量

一樁看上去十分簡(jiǎn)單的收購交易,為何風(fēng)波迭起?

文丨鰲頭財(cái)經(jīng) 寧曉敏   

見習(xí)生丨 陳力

一樁“A吃H”的交易,“拉鋸”持續(xù)了三個(gè)月,尚無實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

今年1月底,國內(nèi)無菌包裝企業(yè)新巨豐(301296.SZ)官宣,擬出資8.64億元收購紛美包裝(00468.HK)28.22%,欲成為后者第一大股東。

本次交易遭到了紛美包裝董事會(huì)的強(qiáng)力反對(duì),其甚至不惜與自家大股東“翻臉”,向國家市場(chǎng)監(jiān)管總局反壟斷局正式提出反壟斷舉報(bào)。

4月25日,紛美包裝公告,更改股東周年大會(huì)日期及暫停辦理股份過戶登記。同一天,新巨豐回應(yīng)投資者,正在積極推進(jìn)收購事項(xiàng)。

一樁看上去十分簡(jiǎn)單的收購交易,為何風(fēng)波迭起?新巨豐及紛美包裝的背后,站著伊利股份(600887.SH)、蒙牛乳業(yè)(02319.HK)兩大乳企巨頭。

不過,即便如愿完成了本次收購,恐怕也只能充當(dāng)財(cái)務(wù)投資者身份。

簡(jiǎn)單收購變成拉鋸戰(zhàn)

新巨豐試圖借助并購改變國內(nèi)無菌包裝市場(chǎng)格局。

中國本土無菌包裝起步較晚,市場(chǎng)一直被瑞典家族企業(yè)利樂壟斷。

紛美包裝脫胎于山東泉林紙業(yè)集團(tuán),系2001年組建的無菌包裝車間。2003 年,企業(yè)家畢樺和洪鋼將其重組為泉林包裝有限公司,2010年12月在港股上市,企業(yè)更名為紛美包裝。公司主要從事乳制品及非碳酸軟飲料紙包裝材料及灌裝機(jī)的生產(chǎn)與銷售。

16年前,即2007年,新巨豐也在山東成立,主營無菌包裝的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,目前發(fā)展成為國內(nèi)最大的內(nèi)資控股無菌包裝企業(yè),2022年8月在深交所掛牌上市。

根據(jù)第三方數(shù)據(jù),2020年,中國液態(tài)奶市場(chǎng)無菌包裝供應(yīng)商市場(chǎng)份額,利樂占61.1%、SIG占11.3%、紛美包裝占12.0%、新巨豐占比9.6%,其他供應(yīng)商合計(jì)占6%左右。

無論是規(guī)模還是市場(chǎng)份額,新巨豐均屈居紛美包裝之后。

2021年、2022年,紛美包裝實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為35.03億元、39.85億元,歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)(以下簡(jiǎn)稱“凈利潤(rùn)”)分別為2.85億元、1.82億元。同期,新巨豐的營業(yè)收入分別為12.42億元、16.08億元,凈利潤(rùn)為1.57億元、1.60億元。

新巨豐不甘人后,一方面在奮起追趕,另一方面,試圖借助并購實(shí)現(xiàn)彎道超車。

今年1月29日,新巨豐披露重大資產(chǎn)收購預(yù)案,擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式收購JSH Venture持有的紛美包裝3.77億股股票,約占其總股份的28.22%。交易價(jià)格為2.65港元/股,轉(zhuǎn)讓總價(jià)款約9.99億港元(約合人民幣8.64億元)。交易完成后,新巨豐將取代JSH Venture成為紛美包裝的第一大股東。

2017年6月,JSH Venture購入紛美包裝2.96億股股份,占公司當(dāng)時(shí)總股本的22.15%,平均價(jià)格為5港元/股。JSH Venture系香港的四大財(cái)團(tuán)之一怡和集團(tuán)旗下公司,一直非常低調(diào)。隨后,其增持至28.22%,坐穩(wěn)第一大股東之位。

新巨豐從紛美包裝大股東手中受讓股權(quán),原本是一樁異常簡(jiǎn)單的交易,卻變得頗不尋常,遭到了紛美包裝董事會(huì)的奮起反抗。

為阻止被收購,紛美包裝先后對(duì)新巨豐和大股東JSH Venture提出反壟斷舉報(bào)。

3月14日晚間,紛美包裝發(fā)布公告稱,公司已就擬出售事項(xiàng)向反壟斷局正式遞交反壟斷申報(bào)。3月27日,紛美包裝又將矛頭指向了JSH Venture,認(rèn)為其先前收購公司股份構(gòu)成經(jīng)營者集中(指2017年時(shí)收購),這一次舉報(bào)相當(dāng)于對(duì)新巨豐的收購增設(shè)了一道障礙。

面對(duì)紛美的反壟斷舉報(bào),JSH Venture稱,其與新巨豐均已向反壟斷局提交不構(gòu)成反壟斷法項(xiàng)下經(jīng)營者集中的依據(jù),保留對(duì)其采取行動(dòng)的一切權(quán)利,包括就侵權(quán)干涉及誹謗提起法律訴訟并向法院尋求適當(dāng)禁制令的權(quán)利。

新巨豐回應(yīng)質(zhì)疑稱,交易是發(fā)生在新巨豐和JSH Venture兩個(gè)股東之間,無需經(jīng)過其他股東同意。而紛美董事會(huì)的說法缺乏依據(jù)。

兩大乳企巨頭的攻防

原本是一次簡(jiǎn)單的收購為何變得如此復(fù)雜?紛美包裝董事會(huì)為何要極力反對(duì)?

新巨豐和紛美包裝背后都站著大佬。

新巨豐的第一大客戶為伊利股份,目前,伊利股份也是新巨豐第六大股東,持股比為4.08%。

如果新巨豐成功收購紛美包裝并控股,伊利將間接成為紛美包裝的股東。紛美包裝的第一大客戶為蒙牛乳業(yè),伊利、蒙牛是國內(nèi)排名前二的乳業(yè)巨頭,二者屬于競(jìng)對(duì)關(guān)系。

紛美包裝董事會(huì)反對(duì)的理由是,新巨豐的最大客戶(伊利)也是紛美包裝的五大客戶之一。由于其最大客戶為紛美包裝的最大客戶(蒙牛)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,如果新巨豐及其大客戶最終持股紛美,很可能會(huì)引起公司大客戶的疑慮,包括對(duì)于紛美包裝保護(hù)大客戶機(jī)密數(shù)據(jù)等方面,公司可能會(huì)失去這名大客戶,其他客戶也可能會(huì)效仿。

今年3月9日,紛美包裝還曾公告稱,因?yàn)榭蛻魧?duì)新巨豐收購事項(xiàng)的疑慮,今年2月的業(yè)務(wù)量遠(yuǎn)低于往年同期。

由于新巨豐收購的股權(quán)不超過30%,且是從財(cái)務(wù)投資者手中收購,理論上講,收購不存在障礙。紛美包裝創(chuàng)始人畢樺和洪鋼,將阻止的希望寄托在反壟斷身上。

在分析人士看來,背靠蒙牛的紛美包裝和背靠伊利的新巨豐一旦聯(lián)合,將有望打通國內(nèi)乳業(yè)雙雄的客戶資源,進(jìn)一步提升無菌包裝國產(chǎn)化替代陣營的實(shí)力,大幅提升國產(chǎn)無菌包裝市場(chǎng)份額。

公開消息稱,按專利申請(qǐng)時(shí)間計(jì)算,2023-2030年,利樂將有超過100項(xiàng)專利到期。那么,到時(shí),中國企業(yè)在無菌包裝領(lǐng)域的技術(shù)限制將進(jìn)一步被打破。因此,這次收購,對(duì)國內(nèi)無菌包裝產(chǎn)業(yè)是有益處的。

紛美包裝為何反應(yīng)如此激烈?或許是蒙牛在擔(dān)心其供應(yīng)鏈安全。

國內(nèi)無菌包裝市場(chǎng)集中度較高,新巨豐收購紛美包裝,將打破國產(chǎn)包裝市場(chǎng)格局,直接威脅蒙牛等乳企供應(yīng)鏈安全。此處的供應(yīng)鏈安全,絕不僅僅是無菌包裝的供應(yīng),更涉及到商業(yè)數(shù)據(jù)及商業(yè)機(jī)密。

對(duì)乳企而言,包裝數(shù)量可以較大程度及時(shí)反映公司生產(chǎn)經(jīng)營狀況、戰(zhàn)略部署,一旦為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所掌握,并針對(duì)性地做出部署,企業(yè)往往只有挨打的份。

根據(jù)財(cái)通證券研報(bào)數(shù)據(jù),2021年新巨豐供應(yīng)比例占伊利無菌包裝需求份額的23%,紛美包裝在蒙牛無菌包裝的占比33%。2021年國內(nèi)無菌包裝消耗量1100億包,伊利、蒙牛無菌包裝需求量占比分別約為25%、20%。

蒙牛的機(jī)密不可能通過供應(yīng)鏈外泄的,這或許就是紛美包裝董事會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)本次收購的主要原因。

面對(duì)重重阻礙,新巨豐即便最終完成收購,也難達(dá)預(yù)期。創(chuàng)始人畢樺和洪鋼勢(shì)必全力阻止新巨豐進(jìn)入董事會(huì),至少,阻止其控制董事會(huì),新巨豐的收購淪為財(cái)務(wù)投資。

蒙牛的選擇有兩條,要么,暗中支持紛美包裝董事會(huì)反對(duì)本次收購,要么更換無菌包裝供應(yīng)商。

當(dāng)然,新巨豐也有一個(gè)選項(xiàng),讓伊利將所持公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給第三方。如此一來,伊利與蒙牛就可以公平競(jìng)爭(zhēng)。

無論何種選項(xiàng),新巨豐的本次交易都不會(huì)完美。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。