正在閱讀:

涉巨額票據(jù)套利案!配合轉(zhuǎn)移上億資金,兩銀行員工被終身禁業(yè)丨局外人

掃一掃下載界面新聞APP

涉巨額票據(jù)套利案!配合轉(zhuǎn)移上億資金,兩銀行員工被終身禁業(yè)丨局外人

系盜竊案從犯,雙雙被判處有期徒刑十年又六個月。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 許文嫣(實(shí)習(xí)) 張曉云

近日,中國銀保監(jiān)會上饒監(jiān)管分局連發(fā)兩則行政處罰信息,對兩名銀行員工予以終身禁業(yè)的處罰。

信息顯示,中信銀行上饒分行員工蔡某和農(nóng)業(yè)銀行上饒信江支行員工王某均對各自單位“員工行為管理不到位的違法行為負(fù)直接責(zé)任”。

據(jù)了解,蔡某和王某此前曾涉一起與票據(jù)套利業(yè)務(wù)有關(guān)的刑事案件。界面新聞記者查詢裁判文書網(wǎng)了解到,二人均因此案被判處有期徒刑十年又六個月。

配合轉(zhuǎn)移巨額資金

據(jù)悉,2018年9月,譚某某、羅某、陳某某在商議為譚繼武辦理抵押貸款籌集資金事宜過程中,得知陳某某從事銀行承兌匯票套利業(yè)務(wù)資金中介工作,能夠從資金方公司調(diào)用大額資金

經(jīng)預(yù)謀商議,三人產(chǎn)生了利用做銀行承兌匯票套利業(yè)務(wù)名義盜竊資金方公司資金的計(jì)劃,即由譚某某等人指使一個無關(guān)人員登記成為一空殼公司的法定代表人,謊稱需要辦理銀行承兌匯票套利業(yè)務(wù)與資金方公司取得聯(lián)系。

在資金方公司將資金轉(zhuǎn)入空殼公司的銀行賬戶之后,使用提前購買的該空殼公司的轉(zhuǎn)賬支票等轉(zhuǎn)賬憑證,在資金方不知情的情況下暗中將資金轉(zhuǎn)至譚某某控制的銀行賬戶內(nèi)并迅速轉(zhuǎn)移、占有、隱匿,并假裝由空殼公司的法定代表人購買譚某某控制下的上饒市XX大道XX號XX大廈,造成譚某某以善意取得的方式占有資金方公司資金的假象。

三人企圖通過上述方式造成表面上是民事糾紛的假象,但實(shí)際實(shí)現(xiàn)通過秘密竊取行為非法占有資金方公司資金的目的。

2019年1月,譚某某等人聯(lián)系到在中信銀行上饒分行工作的蔡某某,讓其從中配合,準(zhǔn)備在蔡某某所在銀行以做承兌匯票套利業(yè)務(wù)的名義,暗中轉(zhuǎn)走資金方資金,并許諾事后給其100萬好處費(fèi)并幫其完成存款任務(wù),蔡某某表示同意。

2019年2月,譚某某等人通過蔡某某聯(lián)系到在中國農(nóng)業(yè)銀行上饒三清支行工作的王某,準(zhǔn)備在王某所在銀行以做銀行承兌匯票套利業(yè)務(wù)的名義,讓其從中配合借機(jī)支走資金方工作人員,從而暗中轉(zhuǎn)走資金方資金,并許諾事后給其買一輛奧迪汽車并幫其完成存款任務(wù),王某表示同意。

此后,蔡某某現(xiàn)場掩護(hù)配合其進(jìn)行了一筆7760萬元的資金轉(zhuǎn)移,但因結(jié)算業(yè)務(wù)申請書中筆誤填寫錯誤,導(dǎo)致轉(zhuǎn)賬失敗。王某找借口支走資金方工作人員,幫助其完成了一筆1.1億元的資金轉(zhuǎn)移隱匿。

2020年6月,蔡、王二人均被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

審法院認(rèn)為,被告人譚繼武、羅俊、陳昌友、蔡翔鷹、王龍共同以非法占有為目的,采取秘密手段,竊取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪,且系共同犯罪。其中,蔡、王在犯罪中起次要、輔助作用,屬從犯。

二審維持原判

一審宣判后,譚某某、羅某、陳某某、蔡某某、王某不服,提出上訴。

蔡某某的辯護(hù)人提出,蔡某某在本案中的行為僅為了自己或者幫助王某完成銀行存款任務(wù),沒有犯罪的主觀故意,不構(gòu)成犯罪,請求二審法院依法改判。

王某的辯護(hù)人提出,王某是為了承攬業(yè)務(wù),主觀上并不知曉要轉(zhuǎn)走涉案資金,客觀上未實(shí)施盜竊犯罪行為,請求二審法院宣告王某無罪或?qū)?/span>案發(fā)回重審。

但法院經(jīng)查指出,二人的訴辯意見不能成立。蔡某某、王某參與各自所涉盜竊犯罪前與譚繼武等人進(jìn)行商議和預(yù)謀,為秘密轉(zhuǎn)移他人資金排除銀行內(nèi)部阻礙,又在現(xiàn)場以明示或默示方式騙取資金方信任,蔡某某還糾集王龍參與犯罪,事后向王某轉(zhuǎn)交譚某某購買的無實(shí)名卡手機(jī),王某還兩次帶領(lǐng)資金方去上級銀行假意辦理業(yè)務(wù),為譚某某等人秘密轉(zhuǎn)移涉案資金創(chuàng)造條件,事后將所在銀行現(xiàn)場視頻監(jiān)控私自拷貝交給譚某某。

因此,法院駁回上訴,維持原判。二人均系盜竊罪從犯判處有期徒刑十年又六個月。

2023年4月7日,中國銀保監(jiān)會上饒監(jiān)管分局依據(jù)《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第四十八條對二人予以“禁止終身從事銀行業(yè)工作”的行政處罰。

據(jù)界面新聞記者不完全統(tǒng)計(jì),2022年中國銀保監(jiān)會共發(fā)布52張終身禁業(yè)罰單,而2023年開年未過半,這一數(shù)據(jù)已達(dá)34張。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

中信銀行

4.4k
  • 中信銀行:賀勁松副行長任職資格獲核準(zhǔn)
  • 中信銀行落地全市場首批股票回購增持再貸款業(yè)務(wù)

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

涉巨額票據(jù)套利案!配合轉(zhuǎn)移上億資金,兩銀行員工被終身禁業(yè)丨局外人

系盜竊案從犯,雙雙被判處有期徒刑十年又六個月。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 許文嫣(實(shí)習(xí)) 張曉云

近日,中國銀保監(jiān)會上饒監(jiān)管分局連發(fā)兩則行政處罰信息,對兩名銀行員工予以終身禁業(yè)的處罰。

信息顯示,中信銀行上饒分行員工蔡某和農(nóng)業(yè)銀行上饒信江支行員工王某均對各自單位“員工行為管理不到位的違法行為負(fù)直接責(zé)任”。

據(jù)了解,蔡某和王某此前曾涉一起與票據(jù)套利業(yè)務(wù)有關(guān)的刑事案件。界面新聞記者查詢裁判文書網(wǎng)了解到,二人均因此案被判處有期徒刑十年又六個月。

配合轉(zhuǎn)移巨額資金

據(jù)悉,2018年9月,譚某某、羅某、陳某某在商議為譚繼武辦理抵押貸款籌集資金事宜過程中,得知陳某某從事銀行承兌匯票套利業(yè)務(wù)資金中介工作,能夠從資金方公司調(diào)用大額資金。

經(jīng)預(yù)謀商議,三人產(chǎn)生了利用做銀行承兌匯票套利業(yè)務(wù)名義盜竊資金方公司資金的計(jì)劃,即由譚某某等人指使一個無關(guān)人員登記成為一空殼公司的法定代表人,謊稱需要辦理銀行承兌匯票套利業(yè)務(wù)與資金方公司取得聯(lián)系。

在資金方公司將資金轉(zhuǎn)入空殼公司的銀行賬戶之后,使用提前購買的該空殼公司的轉(zhuǎn)賬支票等轉(zhuǎn)賬憑證,在資金方不知情的情況下暗中將資金轉(zhuǎn)至譚某某控制的銀行賬戶內(nèi)并迅速轉(zhuǎn)移、占有、隱匿,并假裝由空殼公司的法定代表人購買譚某某控制下的上饒市XX大道XX號XX大廈,造成譚某某以善意取得的方式占有資金方公司資金的假象。

三人企圖通過上述方式造成表面上是民事糾紛的假象,但實(shí)際實(shí)現(xiàn)通過秘密竊取行為非法占有資金方公司資金的目的。

2019年1月,譚某某等人聯(lián)系到在中信銀行上饒分行工作的蔡某某,讓其從中配合,準(zhǔn)備在蔡某某所在銀行以做承兌匯票套利業(yè)務(wù)的名義,暗中轉(zhuǎn)走資金方資金,并許諾事后給其100萬好處費(fèi)并幫其完成存款任務(wù),蔡某某表示同意。

2019年2月,譚某某等人通過蔡某某聯(lián)系到在中國農(nóng)業(yè)銀行上饒三清支行工作的王某,準(zhǔn)備在王某所在銀行以做銀行承兌匯票套利業(yè)務(wù)的名義,讓其從中配合借機(jī)支走資金方工作人員,從而暗中轉(zhuǎn)走資金方資金,并許諾事后給其買一輛奧迪汽車并幫其完成存款任務(wù),王某表示同意。

此后,蔡某某現(xiàn)場掩護(hù)配合其進(jìn)行了一筆7760萬元的資金轉(zhuǎn)移,但因結(jié)算業(yè)務(wù)申請書中筆誤填寫錯誤,導(dǎo)致轉(zhuǎn)賬失敗。王某找借口支走資金方工作人員,幫助其完成了一筆1.1億元的資金轉(zhuǎn)移隱匿。

2020年6月,蔡、王二人均被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

審法院認(rèn)為,被告人譚繼武、羅俊、陳昌友、蔡翔鷹、王龍共同以非法占有為目的,采取秘密手段,竊取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪,且系共同犯罪。其中,蔡、王在犯罪中起次要、輔助作用,屬從犯

二審維持原判

一審宣判后,譚某某、羅某、陳某某、蔡某某、王某不服,提出上訴。

蔡某某的辯護(hù)人提出,蔡某某在本案中的行為僅為了自己或者幫助王某完成銀行存款任務(wù),沒有犯罪的主觀故意,不構(gòu)成犯罪,請求二審法院依法改判。

王某的辯護(hù)人提出,王某是為了承攬業(yè)務(wù),主觀上并不知曉要轉(zhuǎn)走涉案資金,客觀上未實(shí)施盜竊犯罪行為,請求二審法院宣告王某無罪或?qū)?/span>案發(fā)回重審。

但法院經(jīng)查指出,二人的訴辯意見不能成立。蔡某某、王某參與各自所涉盜竊犯罪前與譚繼武等人進(jìn)行商議和預(yù)謀,為秘密轉(zhuǎn)移他人資金排除銀行內(nèi)部阻礙,又在現(xiàn)場以明示或默示方式騙取資金方信任,蔡某某還糾集王龍參與犯罪,事后向王某轉(zhuǎn)交譚某某購買的無實(shí)名卡手機(jī),王某還兩次帶領(lǐng)資金方去上級銀行假意辦理業(yè)務(wù),為譚某某等人秘密轉(zhuǎn)移涉案資金創(chuàng)造條件,事后將所在銀行現(xiàn)場視頻監(jiān)控私自拷貝交給譚某某。

因此,法院駁回上訴,維持原判。二人均系盜竊罪從犯,判處有期徒刑十年又六個月。

2023年4月7日,中國銀保監(jiān)會上饒監(jiān)管分局依據(jù)《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第四十八條對二人予以“禁止終身從事銀行業(yè)工作”的行政處罰。

據(jù)界面新聞記者不完全統(tǒng)計(jì),2022年中國銀保監(jiān)會共發(fā)布52張終身禁業(yè)罰單,而2023年開年未過半,這一數(shù)據(jù)已達(dá)34張。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。