正在閱讀:

WeWorK收退市警告,聯辦還能上岸么?

掃一掃下載界面新聞APP

WeWorK收退市警告,聯辦還能上岸么?

聯合辦公還有未來嗎?

文|選址中國  江珊

聯辦“鼻祖”WeWork遇上事兒了。

日前,WeWork收到紐交所發(fā)出的違規(guī)通知,因為其股價連續(xù)30個交易日收于1美元以下。

截至4月20日,WeWork收盤價0.460元,總市值約3.5億美元,而在2019年巔峰期,WeWork估值高達470億美元,這意味著,短短3年,WeWork身價縮水了99%。

上述違規(guī)通知不會立即導致WeWork退市,WeWork將有六個月的時間恢復合規(guī)。但在持續(xù)巨額虧損的籠罩下,要扭轉這一局面恐怕并不容易。

根據WeWork近期報告,2022年第四季度,WeWork單季營收8.48億美元,凈虧損5.27億美元;2022年全年,公司營收32.45億美元,凈虧損22.95億美元。

WeWork創(chuàng)辦于2010年,主要模式是租賃寫字樓后改造分割,轉租予最終用戶。彼時,在火熱的“共享賽道”上,WeWork是“共享空間”這一細分領域的領頭羊,憑借獨樹一幟的產品供給給市場帶來了耳目一新的用戶體驗,吸引了資本和市場的廣泛關注。

成立9年,WeWork共獲超過80億美元融資,到2019年初,軟銀集團以20億美元再次投資WeWork,使這家公司的估值達到470億美元;2021年,WeWorK以SPAC方式登陸紐交所,此時市值已縮水至90億美元。

盡管成功上市,但跑馬圈地、燒錢擴張的模式卻難以為繼,再加上經濟周期、新冠疫情、遠程辦公“三座大山”對聯合辦公的發(fā)展環(huán)境形成擠壓,WeWork持續(xù)巨額虧損,身價不斷貶值,如今,其股價不足0.5美元,市值僅為上市時的1/20。

WeWork的處境并非個案,中國的主流聯合辦公企業(yè)時有裁員、欠租、欠薪的傳聞爆出,也不乏頭部企業(yè)逐漸銷聲匿跡。

空置率過高,無法擺脫虧損、遲遲難以盈利“上岸”成為行業(yè)普遍狀況。

截至2022年12月31日,WeWork在全球39個國家和地區(qū)有779個地點,支持約90.6萬個工作站和68.2萬個實體會員,實體入住率為75%。

主流玩家中,優(yōu)客工場、筑夢之星、辦伴等企業(yè)至今未實現盈利,優(yōu)客工場、堂堂加、筑夢之星新近財報數據顯示,2022年上半年三者凈虧損分別為2.52億元、1.29億元以及552.22萬元。

其中,成立8年多被視為中國版WeWork的優(yōu)客工場經營難言樂觀。財報信息顯示,2021年,優(yōu)客工場營收10.58億元,凈虧損達19.96億元;2022年上半年營收2.97億元,凈虧損2.52億元,累計虧損金額持續(xù)增長。

“聯合辦公不同程度存在拖欠業(yè)主房租、電費甚至解約情況,這一現象已經給企業(yè)客戶帶來困擾,也影響了行業(yè)信譽。”一位長期為企業(yè)提供選址咨詢的業(yè)內人士告訴選址960,“空置率也在加速行業(yè)人才流動,人才流失給聯辦賽道帶來了比較嚴重的打擊?!?/p>

在他看來,如果無法通過盈利自我造血,又缺乏有熱情的資本入局接盤,那么聯合辦公還將進一步洗牌。

不過,行業(yè)也有亮色,另一家行業(yè)龍頭還保持著盈利狀態(tài),盡管數額不大。2022年上半年,創(chuàng)富港營業(yè)收入3.41億元,凈利潤2221萬元,同比增長45.32%。同時,市場上不斷涌現出新鮮血液,帶來更加務實的產品,聯合辦公自身也在通過輕資產、定制化等模式探索出路。

隨著各行各業(yè)走向復蘇,聯辦能否回血?拭目以待。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

WeWorK收退市警告,聯辦還能上岸么?

聯合辦公還有未來嗎?

文|選址中國  江珊

聯辦“鼻祖”WeWork遇上事兒了。

日前,WeWork收到紐交所發(fā)出的違規(guī)通知,因為其股價連續(xù)30個交易日收于1美元以下。

截至4月20日,WeWork收盤價0.460元,總市值約3.5億美元,而在2019年巔峰期,WeWork估值高達470億美元,這意味著,短短3年,WeWork身價縮水了99%。

上述違規(guī)通知不會立即導致WeWork退市,WeWork將有六個月的時間恢復合規(guī)。但在持續(xù)巨額虧損的籠罩下,要扭轉這一局面恐怕并不容易。

根據WeWork近期報告,2022年第四季度,WeWork單季營收8.48億美元,凈虧損5.27億美元;2022年全年,公司營收32.45億美元,凈虧損22.95億美元。

WeWork創(chuàng)辦于2010年,主要模式是租賃寫字樓后改造分割,轉租予最終用戶。彼時,在火熱的“共享賽道”上,WeWork是“共享空間”這一細分領域的領頭羊,憑借獨樹一幟的產品供給給市場帶來了耳目一新的用戶體驗,吸引了資本和市場的廣泛關注。

成立9年,WeWork共獲超過80億美元融資,到2019年初,軟銀集團以20億美元再次投資WeWork,使這家公司的估值達到470億美元;2021年,WeWorK以SPAC方式登陸紐交所,此時市值已縮水至90億美元。

盡管成功上市,但跑馬圈地、燒錢擴張的模式卻難以為繼,再加上經濟周期、新冠疫情、遠程辦公“三座大山”對聯合辦公的發(fā)展環(huán)境形成擠壓,WeWork持續(xù)巨額虧損,身價不斷貶值,如今,其股價不足0.5美元,市值僅為上市時的1/20。

WeWork的處境并非個案,中國的主流聯合辦公企業(yè)時有裁員、欠租、欠薪的傳聞爆出,也不乏頭部企業(yè)逐漸銷聲匿跡。

空置率過高,無法擺脫虧損、遲遲難以盈利“上岸”成為行業(yè)普遍狀況。

截至2022年12月31日,WeWork在全球39個國家和地區(qū)有779個地點,支持約90.6萬個工作站和68.2萬個實體會員,實體入住率為75%。

主流玩家中,優(yōu)客工場、筑夢之星、辦伴等企業(yè)至今未實現盈利,優(yōu)客工場、堂堂加、筑夢之星新近財報數據顯示,2022年上半年三者凈虧損分別為2.52億元、1.29億元以及552.22萬元。

其中,成立8年多被視為中國版WeWork的優(yōu)客工場經營難言樂觀。財報信息顯示,2021年,優(yōu)客工場營收10.58億元,凈虧損達19.96億元;2022年上半年營收2.97億元,凈虧損2.52億元,累計虧損金額持續(xù)增長。

“聯合辦公不同程度存在拖欠業(yè)主房租、電費甚至解約情況,這一現象已經給企業(yè)客戶帶來困擾,也影響了行業(yè)信譽?!币晃婚L期為企業(yè)提供選址咨詢的業(yè)內人士告訴選址960,“空置率也在加速行業(yè)人才流動,人才流失給聯辦賽道帶來了比較嚴重的打擊?!?/p>

在他看來,如果無法通過盈利自我造血,又缺乏有熱情的資本入局接盤,那么聯合辦公還將進一步洗牌。

不過,行業(yè)也有亮色,另一家行業(yè)龍頭還保持著盈利狀態(tài),盡管數額不大。2022年上半年,創(chuàng)富港營業(yè)收入3.41億元,凈利潤2221萬元,同比增長45.32%。同時,市場上不斷涌現出新鮮血液,帶來更加務實的產品,聯合辦公自身也在通過輕資產、定制化等模式探索出路。

隨著各行各業(yè)走向復蘇,聯辦能否回血?拭目以待。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。