文|銀箭財(cái)經(jīng)
在首批被AI搶走工作崗位的人群出現(xiàn)后，時(shí)代的變革，已經(jīng)彰顯出了最兇狠的一面。
只不過(guò)，為之惴惴不安的終究只是充當(dāng)工具的打工人。在ChatGPT向全世界證明了AI工具的應(yīng)用價(jià)值，掀起了現(xiàn)象級(jí)行業(yè)熱度之后，各大科技企業(yè)已然在歡欣振奮中，做好了擁抱未來(lái)的準(zhǔn)備。
而事實(shí)上，國(guó)內(nèi)人工智能行業(yè)的發(fā)展，要追溯到更早的時(shí)期。
一、ChatGPT問(wèn)世前的中國(guó)AI大模型
很幸運(yùn)的，這一場(chǎng)很可能分割兩個(gè)時(shí)代的科技變革中，中國(guó)企業(yè)并沒(méi)有缺席太久。
回顧人工智能發(fā)展史，1943年首次提出人工智能的概念后，AI人工智能作為一個(gè)科技概念，在研究所的討論，以及科幻作品的幻想中，緩慢發(fā)展了近70年。直到2014年，聊天程序“尤金·古斯特曼”成為全世界首個(gè)通過(guò)“圖靈測(cè)試”的AI產(chǎn)品，人工智能才算是真正意義上具備實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
在AlphaGo擊敗當(dāng)時(shí)中國(guó)圍棋第一人柯潔的2017年，中國(guó)香港漢森機(jī)器人技術(shù)公司，推出了歷史上首個(gè)獲得公民身份的類人機(jī)器人“索菲亞”。此后人工智能技術(shù)開(kāi)始進(jìn)入快速發(fā)展窗口期，在2019年，AI大模型已經(jīng)廣泛應(yīng)用于藥品研發(fā)領(lǐng)域。
而這一年開(kāi)始，阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)、百度等頭部科技企業(yè)，也開(kāi)始了對(duì)大模型產(chǎn)業(yè)的布局。經(jīng)過(guò)兩年多的積累，在ChatGPT揚(yáng)名全球之前，國(guó)內(nèi)科技行業(yè)第一梯隊(duì)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)，就先后公布了各自的AI大模型項(xiàng)目。
以宣發(fā)時(shí)間為基準(zhǔn)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，ChatGPT問(wèn)世的2022年11月之前，國(guó)內(nèi)正式發(fā)布的大模型系統(tǒng)，由時(shí)間先后排序分別為——
1.阿里巴巴在2021年4月19日發(fā)布的PLUG
在2020年OpenAI發(fā)布GPT-3，宣告人工智能進(jìn)入“煉大模型”階段后，阿里巴巴率先做出反應(yīng)，在一年后發(fā)布了中文社區(qū)最大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練語(yǔ)言模型 PLUG。由于主要功能都集中于文本生成領(lǐng)域，與GPT-3較為相似，在當(dāng)時(shí)也有不少人將其稱為“中文版GPT-3”。
2.智源研究院在2021年6月1日發(fā)布的“悟道2.0”
值得一提的是，悟道2.0不僅是國(guó)內(nèi)首個(gè)超大預(yù)訓(xùn)練語(yǔ)言模型系統(tǒng)，也首次打破了AI大模型科技企業(yè)“專屬”的刻板印象，成為第一個(gè)由研究機(jī)構(gòu)牽頭推出的大模型系統(tǒng)。參與到研發(fā)過(guò)程中的人員，不僅有清華、北大、人大、中科院等多個(gè)高校院所，也有一百多位來(lái)自阿里巴巴等企業(yè)的AI專家。
而且作為對(duì)標(biāo)GPT-3的國(guó)產(chǎn)大模型系統(tǒng)，悟道2.0以1.75萬(wàn)億的參數(shù)量，創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)全球最高紀(jì)錄，超出了GPT-3近10倍。
3.中科院在2021年7月9日發(fā)布的“紫東太初”
由中科院自動(dòng)化研究所研發(fā)的紫東太初，是一個(gè)跨模態(tài)通用人工智能平臺(tái)，也是全球首個(gè)能夠同時(shí)應(yīng)用于視頻、圖文、語(yǔ)音三大領(lǐng)域的三模態(tài)預(yù)訓(xùn)練模型。這一系統(tǒng)擺脫了AI大模型“小說(shuō)生成器”的刻板印象，也讓各方面看到了AI工具廣闊的應(yīng)用前景。
目前紫東太初已經(jīng)開(kāi)始應(yīng)用于法律服務(wù)領(lǐng)域，也將“失業(yè)恐慌”擴(kuò)散到了律師等司法從業(yè)人員身上。
在此期間，也有華為、騰訊等頭部科技企業(yè)，先后披露了各自的大模型系統(tǒng)項(xiàng)目，只是由于暫時(shí)還沒(méi)有成品發(fā)布，因此也就不納入統(tǒng)計(jì)。
可以說(shuō)，同時(shí)期的大模型系統(tǒng)中，相比谷歌和OpenAI旗下產(chǎn)品而言，國(guó)產(chǎn)AI大模型已然穩(wěn)穩(wěn)立于第一梯隊(duì)之中，實(shí)打?qū)嵉刳s上了時(shí)代變革的風(fēng)口。
這也為隨后的項(xiàng)目井噴，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
二、科幻元素加持AI想象力，2023國(guó)內(nèi)大模型項(xiàng)目井噴
其實(shí)，ChatGPT并沒(méi)有想象中那么強(qiáng)大。
在人工智能的劃分中，具備獨(dú)立思考和學(xué)習(xí)能力，可以在沒(méi)有人為因素干預(yù)的情況下，獨(dú)立完成多元素任務(wù)的AI，被稱之為強(qiáng)人工智能。而功能只局限于某一特定領(lǐng)域，依賴數(shù)據(jù)支持和人工標(biāo)識(shí)的AI，則被稱為弱人工智能。
仔細(xì)分析ChatGPT，作為一款“聊天機(jī)器人”，基于NLP邏輯的自然語(yǔ)言處理人工智能，除了與人類進(jìn)行對(duì)話之外，它很難勝任其他的工作。作為一款弱人工智能，ChatGPT也缺乏自主辨識(shí)和分析能力，想要將其拿來(lái)充當(dāng)生產(chǎn)工具，還需要人為進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)訓(xùn)練。
例如此前曾有市場(chǎng)消息稱，OpenAI在肯尼亞以時(shí)薪低于2美元的價(jià)格雇傭“勞工”，重復(fù)進(jìn)行手動(dòng)數(shù)據(jù)標(biāo)注和信息糾偏的工作，來(lái)滿足ChatGPT的AI訓(xùn)練需求。而這種AI綁架人類進(jìn)行廉價(jià)勞動(dòng)的模式，也一度被諷刺為血汗工廠。
因此在我們看來(lái)，ChatGPT之所以能夠引發(fā)現(xiàn)象級(jí)的社會(huì)現(xiàn)象，并不在于技術(shù)力和功能。而是其在一個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，滿足了人們對(duì)人工智能的想象。
至少在國(guó)內(nèi)，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、無(wú)現(xiàn)金社會(huì)等等，以往只出現(xiàn)于科幻作品中的猜想逐漸成為現(xiàn)實(shí)，再加上《流浪地球》等科幻電影的爆火，人們也在熱切期待，有生之年能夠看到強(qiáng)人工智能的出現(xiàn)和普及。
而滿足了基本社交對(duì)話需求的聊天機(jī)器人，也基本符合了大部分人對(duì)強(qiáng)人工智能的想象。因此，受到受眾的影響，ChatGPT也成了許多科技創(chuàng)業(yè)公司的標(biāo)靶，在天眼查中，與其相關(guān)的企業(yè)已經(jīng)增加至70家。
除了基礎(chǔ)的大語(yǔ)言模型訓(xùn)練系統(tǒng)外，更多的企業(yè)也開(kāi)始關(guān)注生成式AI，也即是文字轉(zhuǎn)圖形的AI作圖、文本續(xù)寫(xiě)的AI寫(xiě)作等AIGC領(lǐng)域。
這一點(diǎn)，從進(jìn)入2023年以來(lái)，接踵而至的AI大模型項(xiàng)目中就能看出一二。
首先是2022年4月就對(duì)外披露，將推出“混元”AI大模型的騰訊。在ChatGPT爆火的第二個(gè)月，騰訊又在2022年12月繼續(xù)放出消息，混元將迎來(lái)全新進(jìn)展。
從騰訊透露的消息可以看出，暫名為混元助手的AI大模型，或許將和紫東太初一樣，具備視頻、圖文、語(yǔ)言三大領(lǐng)域的AI生成能力。據(jù)傳聞，騰訊將在5月份在微信和QQ端全面對(duì)接混元助手，如果傳聞屬實(shí)，很可能又將是一個(gè)現(xiàn)象級(jí)的爆款A(yù)I產(chǎn)品。
此外，還有復(fù)旦大學(xué)在2023年2月21日發(fā)布的“MOSS”、瀾舟科技3月14日發(fā)布的“孟子”、百度3月16日發(fā)布的“文心一言”、清華大學(xué)3月28日發(fā)布的“ChatGLM-6B”、360于4月10日發(fā)布的“360智腦”、商湯科技4月10日發(fā)布的“日日新”、阿里巴巴4月11日發(fā)布的“通義千問(wèn)”等等。盡管功能特色各不相同，但大體都可以歸納為“類ChatGPT”。
另外，早在2021年4月就曾透露研發(fā)“盤(pán)古NLP模型”的華為，在今年4月初再度確認(rèn)盤(pán)古大模型即將亮相。1000億參數(shù)量、40TB數(shù)據(jù)的盤(pán)古，能否像鴻蒙一樣再次迎來(lái)滿堂彩，也是值得所有人的期待。
再加上今年4月11日，搜狐網(wǎng)絡(luò)大廈正式開(kāi)業(yè)的“光年之外”，以及4月14日由雷軍在微博透露，將在AI大模型領(lǐng)域發(fā)力的小米。下半年的國(guó)內(nèi)AI大模型市場(chǎng)，可以預(yù)見(jiàn)又將是一場(chǎng)血雨腥風(fēng)。
只不過(guò)面對(duì)今年上半年如同井噴般，不斷涌現(xiàn)的“類ChatGPT”項(xiàng)目，我們還是忍不住思考，這真的是一件好事嗎？
三、生產(chǎn)關(guān)系落后于生產(chǎn)力，AI大模型來(lái)得太早？
站在普通人的角度，洶涌而來(lái)的AI大模型，幾乎可以稱得上是洪水猛獸。
回顧人類發(fā)展史，每一場(chǎng)科技變革，每一項(xiàng)分割時(shí)代的技術(shù)出現(xiàn)時(shí)，都必然會(huì)消滅一批工作崗位。就像蒸汽機(jī)出現(xiàn)后的馬車車夫、自動(dòng)交換設(shè)備問(wèn)世后的電話接線員、個(gè)人電腦普及后的打字員，以及ChatGPT等生成式AI出現(xiàn)后，面臨失業(yè)的原畫(huà)畫(huà)師。
時(shí)代轟然前行，隨意揚(yáng)起的一?；覊m，都是壓在每個(gè)人肩上的大山。但也不能因?yàn)閾?dān)憂部分群體承擔(dān)時(shí)代進(jìn)步的壓力，就裹步不前。
嚴(yán)格來(lái)講，工作崗位的消失，其背后是生產(chǎn)關(guān)系不匹配生產(chǎn)力發(fā)展，所導(dǎo)致的必然結(jié)果。AI大模型最理想的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，本該是在潛移默化中逐步提升核心生產(chǎn)行業(yè)的效能后，再由B端影響C端，逐步深入每個(gè)人的日常生活之中。
然而ChatGPT的爆火，直接打亂了節(jié)奏，直接將AI大模型送到了C端市場(chǎng)也能廣泛接觸的位置。尚未完全適應(yīng)AI生產(chǎn)工具的社會(huì)結(jié)構(gòu)，自然在第一時(shí)間表現(xiàn)出了排斥。
面對(duì)能夠極大加快工作效率，同時(shí)也能有效減少人力成本的AI工具，在降本增效的大環(huán)境下，企業(yè)自然會(huì)第一時(shí)間全面鋪開(kāi)。于是文案工作率先遭受沖擊，而后在發(fā)現(xiàn)生成式AI暫時(shí)還無(wú)法取代商業(yè)寫(xiě)作后，變革的壓力擠壓到了插畫(huà)、繪圖工作上。
一般來(lái)說(shuō)，一張商業(yè)插畫(huà)的制作周期往往需要半個(gè)月到一個(gè)月左右的時(shí)間，而且不同水平的畫(huà)師，其最終呈現(xiàn)出來(lái)的插畫(huà)效果也參差不齊，還需要長(zhǎng)時(shí)間的溝通和修改。而通過(guò)AI工具，很容易就能夠通過(guò)文字轉(zhuǎn)圖形的功能，幾秒鐘快速生成一張高完成度插畫(huà)，稍微進(jìn)行修改就能投入使用。
兩相對(duì)比，生成式AI對(duì)企業(yè)的運(yùn)作效率提升，可謂是立竿見(jiàn)影。只不過(guò)現(xiàn)階段的AI作畫(huà)，還離不開(kāi)專業(yè)畫(huà)師進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)訓(xùn)練，而且AI智能不足的當(dāng)下，成品的質(zhì)量也難以保證，短時(shí)間內(nèi)還無(wú)法完全取代商業(yè)插畫(huà)師。
同時(shí)，生成式AI制作的插畫(huà)，看似并不遜色于人工繪畫(huà)，但本質(zhì)上只是對(duì)已有資源的排列組合，很容易引發(fā)版權(quán)問(wèn)題。雖說(shuō)目前還沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)格限定，但隨著生成式AI的擴(kuò)散，遲早也會(huì)發(fā)生侵權(quán)相關(guān)的官司。
最主要的，就像是工業(yè)機(jī)器的量產(chǎn)，取代人工作坊的低產(chǎn)量后，商品價(jià)格也會(huì)直線下跌。通過(guò)AI工具快速量產(chǎn)的插畫(huà)，其價(jià)值也需要重新界定，很難再套用當(dāng)前的插畫(huà)標(biāo)價(jià)。
插畫(huà)定制價(jià)格的下跌，直接影響了插畫(huà)制作公司的生存和盈利，同時(shí)也加深了定制方和作畫(huà)方的矛盾。至少在當(dāng)前，已經(jīng)有很多企業(yè)公開(kāi)聲明，不接受插圖提供方使用任何的生成式AI。
同樣的遭遇，很可能會(huì)隨著生成式AI的不斷成熟，擴(kuò)散到所有行業(yè)之中。如何衡量生成式AI的商業(yè)價(jià)值，對(duì)AI作品進(jìn)行合理定價(jià)，很可能會(huì)是未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里，各行各業(yè)統(tǒng)一的爭(zhēng)執(zhí)所在。
AI大模型來(lái)得的確太早，早到人類社會(huì)被打了一個(gè)措手不及。但縱觀已經(jīng)停滯了近30年的人類科技，AI大模型的到來(lái)又有些太晚了。
我們能做的，或許還是盡快地接受和適應(yīng)吧。
參考資料：
《一文概覽人工智能（AI）發(fā)展歷程》——知乎
《人工智能浪潮下，AI大模型“推波助瀾”》——科技日?qǐng)?bào)
《凱文·凱利：AI能解決多少問(wèn)題，也能引發(fā)多少問(wèn)題》——巴倫周刊