文|極客電影
你可能都沒(méi)注意到,由孔大山導(dǎo)演、龔格爾制片的電影《宇宙探索編輯部》,累計(jì)票房已經(jīng)(默默)超過(guò)5700萬(wàn),票臺(tái)預(yù)期總票房能突破6200萬(wàn)。
同時(shí),影片上座率穩(wěn)定堅(jiān)挺,顯然有一波忠實(shí)觀眾在持續(xù)“用腳投票”。
作為小成本科幻,《宇宙探索編輯部》的票房成績(jī)肯定不可能跟首日票房就逼近5億的《流浪地球2》相比;但它的好人緣和好口碑,卻讓它成為中國(guó)科幻“不容忽視的另一種可能”。
△本片在平遙影展斬獲四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),上映20天依然守著8.3的高口碑
郭帆作為本片監(jiān)制,據(jù)說(shuō)沒(méi)讓孔大山為商業(yè)操心,甚至沒(méi)要孔大山去見(jiàn)任何資方。
如果說(shuō)“小破球”代表的是中國(guó)影視工業(yè)對(duì)科幻想象力的追趕,那么“編輯部”則代表著中國(guó)科幻對(duì)“人心”的思考。
精神病開(kāi)大會(huì),“民科”往事荒誕又浪漫
開(kāi)場(chǎng)五分鐘,就被精神病到了。
“偽紀(jì)錄片形式”的80年代采訪片段,一上來(lái)就給足了《走進(jìn)科學(xué)》那味兒,“好這口”的觀眾立刻就能被孔大山導(dǎo)演“一本正經(jīng)胡說(shuō)八道的惡趣味”俘獲。
阿波羅熱水器來(lái)和雜志社談合作,主編唐志軍卻被卡在宇航服里差點(diǎn)憋死,狼狽不堪——此處隱喻非常明晰,老唐是個(gè)被執(zhí)念困住的人。
老唐的宇航夢(mèng)最接近實(shí)現(xiàn)的時(shí)刻,是被消防車(chē)吊在半空成功轉(zhuǎn)運(yùn)出窗外,配合門(mén)德?tīng)査伞冻酥杪暤某岚颉泛托に顾凭S奇第十交響曲第二樂(lè)章,高雅與土味、嚴(yán)肅與“沙雕”的沖突和割裂從此開(kāi)始貫穿全片。
一個(gè)荒誕不禁的“民科”故事由此展開(kāi)。
唐志軍雖然窮到交不起暖氣費(fèi),但又一次在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)超自然現(xiàn)象的視頻后,他還是執(zhí)意和一幫“都有點(diǎn)病”的社會(huì)邊緣人組隊(duì)一路向西、深入蜀地,砸鍋賣(mài)鐵也要和外星人千里相會(huì)。
導(dǎo)演孔大山在路演中多次提到“以西游記的方式解讀人心宇宙”。
隊(duì)伍里一路罵罵咧咧的秦彩蓉是“豬八戒”;身為體制內(nèi)氣象工作者,卻每天捧著大綠棒的酒蒙子那日蘇,承擔(dān)了任勞任怨的“沙和尚”的角色;
被唐志軍視為線索、和外星人有聯(lián)絡(luò)的鄉(xiāng)村文藝青年“孫一通”是孫悟空,他頭頂鐵鍋的造型自然是受到80年代舉國(guó)上下“氣功熱”的真實(shí)素材啟發(fā),那時(shí)氣功信徒們認(rèn)為頭頂鐵鍋可以幫助接收宇宙能量。
孫一通不食人間煙火,身在農(nóng)村,愛(ài)好寫(xiě)詩(shī),認(rèn)為“數(shù)學(xué)就是太確定了”,不適合他——他是“詩(shī)性”的代表;
而唐志軍與他完全相反,他是“科學(xué)”的信奉者,將吃飯理解為“生命體征維持餐”,他認(rèn)為“藝術(shù)只是人類(lèi)社會(huì)問(wèn)題的緩沖方案,只有科學(xué)才能解決問(wèn)題”。
他們兩個(gè)恰好是當(dāng)下現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,對(duì)科學(xué)藝術(shù)持不同態(tài)度的兩類(lèi)人的縮影。
片尾,“理性代言人”唐志軍在山頂獲得頓悟,他放棄了宇宙的宏大敘事,開(kāi)始關(guān)注人類(lèi)個(gè)體的私密情感。
本片講的正是“一個(gè)崇尚絕對(duì)理性的人,最終學(xué)會(huì)了寫(xiě)詩(shī)”的浪漫故事。
票房一波三折,誰(shuí)在給《宇宙探索編輯部》打5星?
戴錦華老師曾在自己的年度電影觀察里點(diǎn)評(píng)說(shuō),“《宇宙探索編輯部》如果找到了它的觀眾,應(yīng)該能成為一部叫好叫座的電影”。
豆瓣口碑8.3,票臺(tái)評(píng)分9.2,影片好口碑毋庸置疑;然而本片票房起起落落、一波三折,或許和該片的文藝氣質(zhì)濃厚,受眾限于特定影迷群體有關(guān)。
△圖片來(lái)源:貓眼專(zhuān)業(yè)版
┃ “這種藝術(shù)對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)還是太早了”
一位小紅書(shū)網(wǎng)友看完影片的評(píng)價(jià)是,“這種藝術(shù)對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)還是太早了,哈哈哈。”
作為偽紀(jì)錄科幻喜劇,影片貢獻(xiàn)了太多堪稱(chēng)神來(lái)之筆的高級(jí)笑點(diǎn)?!翱谖哆^(guò)于嬉皮了”——但熟悉這種審美趣味的人,一定會(huì)立刻被電影抓住。
△ 影片編劇、孫一通的飾演者王一通小紅書(shū)賬號(hào),網(wǎng)友直呼不像是演的
對(duì)喜歡這種“精神病美學(xué)”的觀眾來(lái)說(shuō),影片的每一個(gè)笑點(diǎn),甚至每一張海報(bào)的字體都精準(zhǔn)打在他們的審美上。
不論是開(kāi)場(chǎng)的宇航服高調(diào)亮相大失敗,還是戲謔郭帆導(dǎo)演“流浪的球”劇組蒞臨參觀,亦或是“致敬”庫(kù)布里克《2001太空漫游》的“金箍棒”型假外星人腿骨;
高級(jí)感一轉(zhuǎn)身便跌落到土氣,一本正經(jīng)交接給胡說(shuō)八道,觀眾跟著在有意義和不著調(diào)之間反復(fù)橫跳。
觀眾需要和主創(chuàng)們“網(wǎng)感”相近,才能迅速get到全片各種惡趣味爛梗,get到的人會(huì)覺(jué)得那都是不帶惡意的俏皮話,看不懂的人甚至?xí)械奖幻胺浮?/p>
將展示底層人物生活碎片的粗糲畫(huà)面,配上精致提煉的“高雅藝術(shù)”;看似對(duì)立的兩者在極限拉扯中達(dá)到內(nèi)在張力的平衡。在這種荒誕的縫合感之下,核心內(nèi)涵是邀請(qǐng)觀眾思考,成長(zhǎng)于不同背景的人之間的共性。
從這個(gè)意義上說(shuō),這部電影的“high點(diǎn)”是非常挑觀眾的。
能和影片主創(chuàng)們共享審美趣味的觀眾,肯定也有相當(dāng)一部分是因?yàn)槟芎屠咸?、那日蘇、曉曉、孫一通這些“怪咖”小人物共情,才格外喜歡這部電影。
正如孔大山導(dǎo)演提到,“民科”是屬于全民狂想的八九十年代的時(shí)代產(chǎn)物,如今這些人如何完成他們的精神自洽,這便是他拍攝《宇宙探索編輯部》的初衷。
科幻固然是嘗試幻想未來(lái)世界的另一種可能性,但其本質(zhì)依然離不開(kāi)“人”本身。
《宇宙探索編輯部》用充滿溫情的方式,去關(guān)懷他們的內(nèi)心世界,表面是尋找外星人,實(shí)際是唐志軍個(gè)人的自我接納之旅——自我接納的道路,是不分教育和成長(zhǎng)背景的人,都要走過(guò)的修煉之路。
那些表示“看哭了”“5星推薦”的觀眾,一定是經(jīng)歷過(guò)這場(chǎng)修煉的人吧!
┃ 評(píng)價(jià)兩極化,國(guó)產(chǎn)科幻電影“地板磚”?
盡管戴老師說(shuō)“這部電影門(mén)檻并不高,好可愛(ài),好可笑” ,但還是不出意料看到了很多認(rèn)為影片看不懂想表達(dá)啥、太裝逼做作之類(lèi)的一星差評(píng)。
特別是現(xiàn)在上映過(guò)半月的節(jié)點(diǎn),越來(lái)越多因網(wǎng)傳好口碑才買(mǎi)票的觀眾,開(kāi)始發(fā)聲,表示看不出好在哪兒。
《宇宙探索編輯部》文學(xué)性很強(qiáng),充滿自我表達(dá),有網(wǎng)友評(píng)價(jià)它為“《路邊野餐》科幻版”,出現(xiàn)兩極分化的評(píng)價(jià)也在預(yù)料之內(nèi)。
首先,“偽紀(jì)錄片”這種看似不夠精美的形式,本身就在削弱商業(yè)性,抬高了觀影門(mén)檻;古典樂(lè)、詩(shī)歌、哲學(xué)主題、底層記事等嚴(yán)肅內(nèi)容可能會(huì)讓一部分觀眾覺(jué)得太沉太累了;為了保證紀(jì)錄片質(zhì)感和笑點(diǎn)抖包袱效果而選用的大量跳切,也晃得人頭暈。
對(duì)于不少影迷而言,本片大概不能滿足他們對(duì)一部集“國(guó)產(chǎn)科幻 + 郭帆 + 豆瓣8.3”三個(gè)標(biāo)簽于一身的作品的預(yù)期。
而且大部分觀眾對(duì)科幻的執(zhí)念,是關(guān)于高精尖技術(shù)、先進(jìn)武器、恢弘壯闊的外太空想象這些元素的;但《宇宙探索編輯部》又“村”又“土”,還在和你討論哲學(xué)而非科學(xué)。
所以,連導(dǎo)演孔大山自己都戲稱(chēng)這是“國(guó)產(chǎn)科幻電影的地板磚",“一點(diǎn)都不科幻”。
但是,身?yè)?dān)“探索國(guó)產(chǎn)科幻電影的另一種可能性”大任,《宇宙探索編輯部》定位本就與硬核重工業(yè)科幻長(zhǎng)篇不同,它對(duì)標(biāo)的是姜峯楠(電影《降臨》原著小說(shuō)作者)充滿人文關(guān)懷、重?cái)⑹录记膳c人物塑造的軟科幻。
沒(méi)有燒錢(qián)的視覺(jué)特效,本片是中國(guó)科幻從視覺(jué)奇觀、技術(shù)想象,轉(zhuǎn)向兼顧形而上思考的另一種新嘗試。
當(dāng)《流浪地球》系列的大制作讓中國(guó)科幻有了自信,鋪墊好科幻的文化土壤和工業(yè)基礎(chǔ);接著像《編輯部》這樣的軟科幻才能開(kāi)始在此基礎(chǔ)之上講好一些小而美的故事。
月薪三千,就愛(ài)關(guān)心宇宙
有些宇宙天文類(lèi)短視頻博主在提及《宇宙探索編輯部》時(shí),評(píng)論區(qū)會(huì)出現(xiàn)“月薪三千,就愛(ài)看這個(gè),怎么辦?” “看完之后覺(jué)得自己好渺小,更加不想上班了”這樣的留言。
伴著壯麗音樂(lè)看完宇宙起源的編年史,億萬(wàn)年濃縮在5分鐘的視頻里,滄海桑田,人們很難不被這種樸素的煽情打動(dòng)。
就像老唐認(rèn)為自己的電視機(jī)出現(xiàn)雪花點(diǎn),是受到了宇宙微波的干擾——“這不是普通的雪花點(diǎn),這是宇宙誕生時(shí)的余暉” ——不得不說(shuō),這臺(tái)詞本身就蠻感人的。
然而, “看完之后更加不想上班了?!?/p>
代表人類(lèi)求知精神極致的科學(xué),和探索宇宙本身富有的詩(shī)意,和我們?cè)陔u零狗碎的現(xiàn)實(shí)生活中動(dòng)彈不得的境況,產(chǎn)生了強(qiáng)烈的對(duì)比。
老唐一廂情愿地卡在80年代,其實(shí)內(nèi)心是希望自己可以被嵌在探索宇宙這樣的宏大敘事里,把他從世俗生活中拯救出來(lái)。
他和那日蘇都是沒(méi)有找到日常生活解決方案的人。
給《宇宙探索編輯部》打5星的人,一定能對(duì)此與他們產(chǎn)生共鳴。
老唐一廂情愿地卡在80年代,其實(shí)內(nèi)心是希望自己可以被嵌在探索宇宙這樣的宏大敘事里,把他從世俗生活中拯救出來(lái)。
他想向在他看來(lái)“代表更先進(jìn)文明的”外星人請(qǐng)教那個(gè)他無(wú)法釋?xiě)训膯?wèn)題:“人的存在究竟有什么意義?”
“詩(shī)人”孫一通反問(wèn):“如果外星人也想問(wèn)我們這個(gè)問(wèn)題呢?”
理性發(fā)展到極致之后,必然導(dǎo)致無(wú)盡的虛無(wú);是投身虛無(wú),還是去關(guān)心生活中具體的人事物,在這個(gè)時(shí)空里好好駐足一次?
抖音評(píng)論區(qū)刷到過(guò)一段意味深長(zhǎng)的互動(dòng):
宇宙這么大,卻賣(mài)我7萬(wàn)一平。
宇宙這么大,適合人類(lèi)居住的地方只有地球,賣(mài)你7萬(wàn)一平便宜了。
所以,要珍惜生活在地球的機(jī)會(huì)??!