文|三易生活
自ChatGPT重新吹響人工智能革命的號角后，“百模大戰(zhàn)”也已然在太平洋兩岸同時拉開了帷幕。作為ChatGPT的開發(fā)者，OpenAI則被外界視為了大語言模型（LLM）這一概念的旗手，所以自然也收獲了大量的關(guān)注。但現(xiàn)階段OpenAI似乎并不急于訓(xùn)練GPT-5，并且這一點也得到該公司創(chuàng)始人Sam Altman的確認(rèn)。
如今，OpenAI不僅更關(guān)注ChatGPT的倫理問題，還開始著手試圖將ChatGPT帶到移動端。
日前在OpenAI官網(wǎng)的招聘列表中，悄然出現(xiàn)了“ChatGPT移動工程經(jīng)理”以及“Android軟件工程師”等，一批面向移動端的新職位。OpenAI方面是這樣描述“ChatGPT移動工程經(jīng)理”這一職位的，“我們正在尋找一位經(jīng)驗豐富的工程領(lǐng)導(dǎo)，來幫助建立和領(lǐng)導(dǎo)ChatGPT移動團(tuán)隊。在這個職位上，您將使用我們最先進(jìn)的模型構(gòu)建愉快的、不可或缺的、安全的移動優(yōu)先體驗?！?/p>
在當(dāng)下這個移動互聯(lián)網(wǎng)時代里，OpenAI居然直到現(xiàn)在才開始組建自己的移動軟件團(tuán)隊，確實有些出人意料。當(dāng)然，作為一個矢志于推進(jìn)人工智能，使得其以最有利于全人類的方式發(fā)展的非營利組織，賺錢并非OpenAI的第一要務(wù)，因而他們對移動生態(tài)這座金礦不上心也在情理之中。
然而非常奇怪的是，不僅是ChatGPT，百度的文心一言、阿里的通義千問、谷歌的Bard，大家?guī)缀醵疾患s而同的選擇將大模型產(chǎn)品部署在了Web端。
如果說OpenAI可能還沒看到移動生態(tài)的魅力，那么轉(zhuǎn)型移動端不利，以至于前幾年甚至有掉隊風(fēng)險的百度，顯然不太可能對移動端視而不見。然而百度方面卻曾在本月初特意發(fā)聲，目前文心一言沒有任何官方App，凡是在App Store和各種應(yīng)用商店看到的“文心一言”App都是假的。
畢竟在這個幾乎人人都有手機的時代，移動端才是大廠交鋒的主戰(zhàn)場，但大家都沒做生成式AI的App原因也很簡單，只是單純的沒必要而已。
無論ChatGPT、還是文心一言，目前這類產(chǎn)品提供的生成式AI落地場景都是文字，主要的應(yīng)用方式是用戶通過文字向提問，然后AI同樣用文字來回答，就連最先進(jìn)的GPT-4在介紹自己的新技術(shù)時，也不過只是擁有了識圖能力。別看ChatGPT在底層技術(shù)上如何高大上，但是在用戶端它卻非常的原始，僅僅只是能接受圖像和文本輸入、再用文本輸出而已。
如此簡單的畫風(fēng)，仿佛讓人一夜之間回到了上世紀(jì)末的聊天室。但殺雞焉用牛刀，ChatGPT這種一問一答的模式，確實只需要用網(wǎng)頁就能實現(xiàn)。App還需要用戶專門去下載，但是瀏覽器顯然每一臺PC、每一部手機都有，只需在網(wǎng)頁上訪問ChatGPT或文心一言的網(wǎng)址，用戶就能體驗當(dāng)下最前沿的科技，門檻可以說幾乎為零。
再說了，以目前智能手機的性能而言，其實也不足以實現(xiàn)生成式AI的本地部署。由于生成式AI每一次回答用戶的問題，AI繪畫每一次繪制畫作都需要調(diào)動海量的算力，比如AI繪畫軟件Stable Diffusion由于其開源的特性，可以在電腦本地上離線運行，但它的本地運行需要配備一塊至少10GB顯存的顯卡，比如具有10GB顯存的RTX 3080，或是分別有16GB和24GB顯存的RTX 4080/4090。
但問題是，即便是今年Android旗艦機標(biāo)配的高通驍龍8 Gen2上，所配備的Adreno740 GPU理論性能也只能打平GTX 1050，與RTX 3080這類顯卡相比可以說是云泥之別。在這樣的情況下，一款生成式AI的專屬App幾乎是毫無意義，如果是做原生App，那么手機本身孱弱的GPU性能根本無法帶動，如果用戶問一個問題需要在手機上運算十天半個月才能出結(jié)果，這簡單就是畫美不敢看了。
如果生成式AI的App使用混合開發(fā)，也就是“HTML5網(wǎng)頁+App應(yīng)用客戶端”的模式，就相當(dāng)于只是在本地部署一個UI，整個AI模型都放在服務(wù)器，實際運行還是在Web端上。開發(fā)一個Web套殼的App對于百度、阿里、微軟而言，真的有必要嗎？華麗的外表對于生成式AI而言顯然只是一個加分項，它的性能表現(xiàn)無疑才是決定市場競爭力的關(guān)鍵。
畢竟好鋼要用在刀刃上，即便是大廠，人力資源和算力資產(chǎn)也不是無限的，不去與競爭對手的產(chǎn)品在體驗上拉開差距，反而糾結(jié)是否要做一個獨立App，這無疑是不智之舉。君不見文心一言的李鬼版本層出不窮、讓百度焦頭爛額之時，百度在辟謠中也只對于何時官宣文心一言App這件事語焉不詳。按常理，辟謠的同時公布官方版本，這顯然才是最有力、也最符合用戶期待的決策。
既然如此，當(dāng)App不是剛需的情況下，為什么OpenAI現(xiàn)在準(zhǔn)備要進(jìn)入移動端呢？作為目前行業(yè)中的領(lǐng)頭羊，OpenAI現(xiàn)在處于領(lǐng)跑的狀態(tài)，同時也承受了外界最多的攻訐，例如此前千人聯(lián)名呼吁AI實驗立即暫停研究比GPT-4更先進(jìn)的AI模型，更是直接將其架在了火上。
為此，OpenAI為了進(jìn)一步降低ChatGPT的危險性，甚至還建立了一支“Red team”，聘請了大量學(xué)者專家來測試GPT-4模型。沒錯，繼續(xù)開發(fā)GPT-5會讓OpenAI面臨更大的倫理風(fēng)險這件事，已經(jīng)不是擔(dān)憂而是現(xiàn)實了，既然開發(fā)GPT-5暫時不在OpenAI的日程表上，那么瞄準(zhǔn)移動端、開辟第二戰(zhàn)場，也就成為了一個不錯的選擇。