正在閱讀:

暫不考慮訓練GPT-5,OpenAI選擇發(fā)力移動端

掃一掃下載界面新聞APP

暫不考慮訓練GPT-5,OpenAI選擇發(fā)力移動端

瞄準移動端、開辟第二戰(zhàn)場。

文|三易生活

自ChatGPT重新吹響人工智能革命的號角后,“百模大戰(zhàn)”也已然在太平洋兩岸同時拉開了帷幕。作為ChatGPT的開發(fā)者,OpenAI則被外界視為了大語言模型(LLM)這一概念的旗手,所以自然也收獲了大量的關注。但現(xiàn)階段OpenAI似乎并不急于訓練GPT-5,并且這一點也得到該公司創(chuàng)始人Sam Altman的確認。

如今,OpenAI不僅更關注ChatGPT的倫理問題,還開始著手試圖將ChatGPT帶到移動端。

日前在OpenAI官網(wǎng)的招聘列表中,悄然出現(xiàn)了“ChatGPT移動工程經(jīng)理”以及“Android軟件工程師”等,一批面向移動端的新職位。OpenAI方面是這樣描述“ChatGPT移動工程經(jīng)理”這一職位的,“我們正在尋找一位經(jīng)驗豐富的工程領導,來幫助建立和領導ChatGPT移動團隊。在這個職位上,您將使用我們最先進的模型構建愉快的、不可或缺的、安全的移動優(yōu)先體驗。”

在當下這個移動互聯(lián)網(wǎng)時代里,OpenAI居然直到現(xiàn)在才開始組建自己的移動軟件團隊,確實有些出人意料。當然,作為一個矢志于推進人工智能,使得其以最有利于全人類的方式發(fā)展的非營利組織,賺錢并非OpenAI的第一要務,因而他們對移動生態(tài)這座金礦不上心也在情理之中。

然而非常奇怪的是,不僅是ChatGPT,百度的文心一言、阿里的通義千問、谷歌的Bard,大家?guī)缀醵疾患s而同的選擇將大模型產(chǎn)品部署在了Web端。

如果說OpenAI可能還沒看到移動生態(tài)的魅力,那么轉型移動端不利,以至于前幾年甚至有掉隊風險的百度,顯然不太可能對移動端視而不見。然而百度方面卻曾在本月初特意發(fā)聲,目前文心一言沒有任何官方App,凡是在App Store和各種應用商店看到的“文心一言”App都是假的。

畢竟在這個幾乎人人都有手機的時代,移動端才是大廠交鋒的主戰(zhàn)場,但大家都沒做生成式AI的App原因也很簡單,只是單純的沒必要而已。

無論ChatGPT、還是文心一言,目前這類產(chǎn)品提供的生成式AI落地場景都是文字,主要的應用方式是用戶通過文字向提問,然后AI同樣用文字來回答,就連最先進的GPT-4在介紹自己的新技術時,也不過只是擁有了識圖能力。別看ChatGPT在底層技術上如何高大上,但是在用戶端它卻非常的原始,僅僅只是能接受圖像和文本輸入、再用文本輸出而已。

如此簡單的畫風,仿佛讓人一夜之間回到了上世紀末的聊天室。但殺雞焉用牛刀,ChatGPT這種一問一答的模式,確實只需要用網(wǎng)頁就能實現(xiàn)。App還需要用戶專門去下載,但是瀏覽器顯然每一臺PC、每一部手機都有,只需在網(wǎng)頁上訪問ChatGPT或文心一言的網(wǎng)址,用戶就能體驗當下最前沿的科技,門檻可以說幾乎為零。

再說了,以目前智能手機的性能而言,其實也不足以實現(xiàn)生成式AI的本地部署。由于生成式AI每一次回答用戶的問題,AI繪畫每一次繪制畫作都需要調動海量的算力,比如AI繪畫軟件Stable Diffusion由于其開源的特性,可以在電腦本地上離線運行,但它的本地運行需要配備一塊至少10GB顯存的顯卡,比如具有10GB顯存的RTX 3080,或是分別有16GB和24GB顯存的RTX 4080/4090。

但問題是,即便是今年Android旗艦機標配的高通驍龍8 Gen2上,所配備的Adreno740 GPU理論性能也只能打平GTX 1050,與RTX 3080這類顯卡相比可以說是云泥之別。在這樣的情況下,一款生成式AI的專屬App幾乎是毫無意義,如果是做原生App,那么手機本身孱弱的GPU性能根本無法帶動,如果用戶問一個問題需要在手機上運算十天半個月才能出結果,這簡單就是畫美不敢看了。

如果生成式AI的App使用混合開發(fā),也就是“HTML5網(wǎng)頁+App應用客戶端”的模式,就相當于只是在本地部署一個UI,整個AI模型都放在服務器,實際運行還是在Web端上。開發(fā)一個Web套殼的App對于百度、阿里、微軟而言,真的有必要嗎?華麗的外表對于生成式AI而言顯然只是一個加分項,它的性能表現(xiàn)無疑才是決定市場競爭力的關鍵。

畢竟好鋼要用在刀刃上,即便是大廠,人力資源和算力資產(chǎn)也不是無限的,不去與競爭對手的產(chǎn)品在體驗上拉開差距,反而糾結是否要做一個獨立App,這無疑是不智之舉。君不見文心一言的李鬼版本層出不窮、讓百度焦頭爛額之時,百度在辟謠中也只對于何時官宣文心一言App這件事語焉不詳。按常理,辟謠的同時公布官方版本,這顯然才是最有力、也最符合用戶期待的決策。

既然如此,當App不是剛需的情況下,為什么OpenAI現(xiàn)在準備要進入移動端呢?作為目前行業(yè)中的領頭羊,OpenAI現(xiàn)在處于領跑的狀態(tài),同時也承受了外界最多的攻訐,例如此前千人聯(lián)名呼吁AI實驗立即暫停研究比GPT-4更先進的AI模型,更是直接將其架在了火上。

為此,OpenAI為了進一步降低ChatGPT的危險性,甚至還建立了一支“Red team”,聘請了大量學者專家來測試GPT-4模型。沒錯,繼續(xù)開發(fā)GPT-5會讓OpenAI面臨更大的倫理風險這件事,已經(jīng)不是擔憂而是現(xiàn)實了,既然開發(fā)GPT-5暫時不在OpenAI的日程表上,那么瞄準移動端、開辟第二戰(zhàn)場,也就成為了一個不錯的選擇。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

OpenAI

  • Meta據(jù)悉正在開發(fā)人工智能搜索引擎
  • 谷歌據(jù)悉將開發(fā)可控制計算機的人工智能

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

暫不考慮訓練GPT-5,OpenAI選擇發(fā)力移動端

瞄準移動端、開辟第二戰(zhàn)場。

文|三易生活

自ChatGPT重新吹響人工智能革命的號角后,“百模大戰(zhàn)”也已然在太平洋兩岸同時拉開了帷幕。作為ChatGPT的開發(fā)者,OpenAI則被外界視為了大語言模型(LLM)這一概念的旗手,所以自然也收獲了大量的關注。但現(xiàn)階段OpenAI似乎并不急于訓練GPT-5,并且這一點也得到該公司創(chuàng)始人Sam Altman的確認。

如今,OpenAI不僅更關注ChatGPT的倫理問題,還開始著手試圖將ChatGPT帶到移動端。

日前在OpenAI官網(wǎng)的招聘列表中,悄然出現(xiàn)了“ChatGPT移動工程經(jīng)理”以及“Android軟件工程師”等,一批面向移動端的新職位。OpenAI方面是這樣描述“ChatGPT移動工程經(jīng)理”這一職位的,“我們正在尋找一位經(jīng)驗豐富的工程領導,來幫助建立和領導ChatGPT移動團隊。在這個職位上,您將使用我們最先進的模型構建愉快的、不可或缺的、安全的移動優(yōu)先體驗?!?/p>

在當下這個移動互聯(lián)網(wǎng)時代里,OpenAI居然直到現(xiàn)在才開始組建自己的移動軟件團隊,確實有些出人意料。當然,作為一個矢志于推進人工智能,使得其以最有利于全人類的方式發(fā)展的非營利組織,賺錢并非OpenAI的第一要務,因而他們對移動生態(tài)這座金礦不上心也在情理之中。

然而非常奇怪的是,不僅是ChatGPT,百度的文心一言、阿里的通義千問、谷歌的Bard,大家?guī)缀醵疾患s而同的選擇將大模型產(chǎn)品部署在了Web端。

如果說OpenAI可能還沒看到移動生態(tài)的魅力,那么轉型移動端不利,以至于前幾年甚至有掉隊風險的百度,顯然不太可能對移動端視而不見。然而百度方面卻曾在本月初特意發(fā)聲,目前文心一言沒有任何官方App,凡是在App Store和各種應用商店看到的“文心一言”App都是假的。

畢竟在這個幾乎人人都有手機的時代,移動端才是大廠交鋒的主戰(zhàn)場,但大家都沒做生成式AI的App原因也很簡單,只是單純的沒必要而已。

無論ChatGPT、還是文心一言,目前這類產(chǎn)品提供的生成式AI落地場景都是文字,主要的應用方式是用戶通過文字向提問,然后AI同樣用文字來回答,就連最先進的GPT-4在介紹自己的新技術時,也不過只是擁有了識圖能力。別看ChatGPT在底層技術上如何高大上,但是在用戶端它卻非常的原始,僅僅只是能接受圖像和文本輸入、再用文本輸出而已。

如此簡單的畫風,仿佛讓人一夜之間回到了上世紀末的聊天室。但殺雞焉用牛刀,ChatGPT這種一問一答的模式,確實只需要用網(wǎng)頁就能實現(xiàn)。App還需要用戶專門去下載,但是瀏覽器顯然每一臺PC、每一部手機都有,只需在網(wǎng)頁上訪問ChatGPT或文心一言的網(wǎng)址,用戶就能體驗當下最前沿的科技,門檻可以說幾乎為零。

再說了,以目前智能手機的性能而言,其實也不足以實現(xiàn)生成式AI的本地部署。由于生成式AI每一次回答用戶的問題,AI繪畫每一次繪制畫作都需要調動海量的算力,比如AI繪畫軟件Stable Diffusion由于其開源的特性,可以在電腦本地上離線運行,但它的本地運行需要配備一塊至少10GB顯存的顯卡,比如具有10GB顯存的RTX 3080,或是分別有16GB和24GB顯存的RTX 4080/4090。

但問題是,即便是今年Android旗艦機標配的高通驍龍8 Gen2上,所配備的Adreno740 GPU理論性能也只能打平GTX 1050,與RTX 3080這類顯卡相比可以說是云泥之別。在這樣的情況下,一款生成式AI的專屬App幾乎是毫無意義,如果是做原生App,那么手機本身孱弱的GPU性能根本無法帶動,如果用戶問一個問題需要在手機上運算十天半個月才能出結果,這簡單就是畫美不敢看了。

如果生成式AI的App使用混合開發(fā),也就是“HTML5網(wǎng)頁+App應用客戶端”的模式,就相當于只是在本地部署一個UI,整個AI模型都放在服務器,實際運行還是在Web端上。開發(fā)一個Web套殼的App對于百度、阿里、微軟而言,真的有必要嗎?華麗的外表對于生成式AI而言顯然只是一個加分項,它的性能表現(xiàn)無疑才是決定市場競爭力的關鍵。

畢竟好鋼要用在刀刃上,即便是大廠,人力資源和算力資產(chǎn)也不是無限的,不去與競爭對手的產(chǎn)品在體驗上拉開差距,反而糾結是否要做一個獨立App,這無疑是不智之舉。君不見文心一言的李鬼版本層出不窮、讓百度焦頭爛額之時,百度在辟謠中也只對于何時官宣文心一言App這件事語焉不詳。按常理,辟謠的同時公布官方版本,這顯然才是最有力、也最符合用戶期待的決策。

既然如此,當App不是剛需的情況下,為什么OpenAI現(xiàn)在準備要進入移動端呢?作為目前行業(yè)中的領頭羊,OpenAI現(xiàn)在處于領跑的狀態(tài),同時也承受了外界最多的攻訐,例如此前千人聯(lián)名呼吁AI實驗立即暫停研究比GPT-4更先進的AI模型,更是直接將其架在了火上。

為此,OpenAI為了進一步降低ChatGPT的危險性,甚至還建立了一支“Red team”,聘請了大量學者專家來測試GPT-4模型。沒錯,繼續(xù)開發(fā)GPT-5會讓OpenAI面臨更大的倫理風險這件事,已經(jīng)不是擔憂而是現(xiàn)實了,既然開發(fā)GPT-5暫時不在OpenAI的日程表上,那么瞄準移動端、開辟第二戰(zhàn)場,也就成為了一個不錯的選擇。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。