正在閱讀:

北京土拍規(guī)則生變,中建系等“兄弟團(tuán)”不能搶同一塊地了

掃一掃下載界面新聞APP

北京土拍規(guī)則生變,中建系等“兄弟團(tuán)”不能搶同一塊地了

中建各局與中海、首開的各個(gè)平臺以及北京城建和住總、中交和綠城再難同時(shí)參與同宗地報(bào)名。

圖片來源:界面新聞 肖冰鈺

界面新聞?dòng)浾?| 牛鈺

繼將原來的集中供應(yīng)土地更改為少量多頻出讓后,北京土拍規(guī)則又對競買人資格作出進(jìn)一步調(diào)整。

近日,北京市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)發(fā)布了關(guān)于豐臺區(qū)青塔街道青塔村棚戶區(qū)改造項(xiàng)目兩宗地的補(bǔ)充公告,其中一句看似簡單的表述將對北京土拍市場產(chǎn)生重要影響。

補(bǔ)充公告稱,對競買人資格的要求由“同一企業(yè)及其控股的各個(gè)公司不得參加同一宗地的競買”,更改為“同一集團(tuán)成員企業(yè)不得同時(shí)報(bào)名競買同一宗地”,并且若要聯(lián)合競買某宗地時(shí),“同一集團(tuán)成員企業(yè)僅可組成一個(gè)聯(lián)合體”。

若違反相關(guān)規(guī)定,如已取得競買資格,出讓人可取消其競買資格,已報(bào)價(jià)的其出價(jià)作廢,如已競得土地的,出讓人可取消其競得資格。

一位資深北京土拍市場分析師指出,這就意味著類似“中建的一、二、三、五、八局”、“首開的仁、義、禮、智、信”(即首開集團(tuán)旗下首開仁信、首開億信、首開志信、首開立信幾個(gè)活躍在北京的子公司)、“北京城建和住總”、“中交和綠城”等公司將不得同時(shí)出現(xiàn)在豐臺區(qū)兩宗地塊的競拍中,至于后續(xù)其他地塊,則有待規(guī)則的進(jìn)一步明確。

此次土拍政策的調(diào)整,與3月23日北京的那場熱鬧土拍不無關(guān)系。當(dāng)日那宗朱辛莊地塊吸引了42家房企入場搖號,成為北京實(shí)施招拍掛政策以來,參與房企數(shù)量最多的地塊,也是北京土拍歷史上最火爆的搖號大戰(zhàn)。

而在報(bào)名房企中,赫然出現(xiàn)了目前已入京的所有“中建系”面孔,包括中建智地(一局)、中建玖合(二局)、中建壹品(三局)、中建信和(五局)、中建東孚(八局),以及同屬于央企中國建筑集團(tuán)旗下的中海地產(chǎn)。

“中建系”組團(tuán)圍獵并不是獨(dú)有現(xiàn)象,建工也掏出了兩個(gè)主體參與搖號,而北京城建旗下有城建興華、城建開發(fā)兩個(gè)主體報(bào)名,2019年與其合并的北京住總也同在搖號名單之列。

除此之外,一些陌生的小房企如江蘇海鴻、明芳地產(chǎn)、河北萬騰、邯鄲合金、河北萬浩、湖北天創(chuàng)、成都華建、四川鴻豐等,也被市場傳言認(rèn)定為是大房企的“馬甲”。

據(jù)悉,在上述朱辛莊土拍完成后,多家開發(fā)商質(zhì)疑上述參拍房企違反了“同一企業(yè)及其控股的各個(gè)公司不得參加同一宗地的競買”這條規(guī)則。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)引用頭部房企投資人信源表示,數(shù)家開發(fā)商通過撥打12345等方式投訴,其中有幾家大型央企態(tài)度堅(jiān)決,稱如果個(gè)別房企能用子公司參拍,其所在集團(tuán)下次就用幾十個(gè)平臺公司報(bào)名拿地。隨后北京北京規(guī)自委邀請眾房企開了一個(gè)座談會(huì)。

隨后北京規(guī)自委官方微信發(fā)布消息,稱多次召開企業(yè)座談會(huì),廣泛聽取市場主體的聲音。本次競買人資格調(diào)整正是對市場主體提出的合理化建議做出的回應(yīng),調(diào)整后的競買人資格要求,較之前更為嚴(yán)格,更有利于促進(jìn)市場公平競爭。

北京規(guī)自委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,一方面“同一集團(tuán)成員企業(yè)”不再成為“對手”,但可以“合作共贏”,更加利于行業(yè)發(fā)展及集團(tuán)成員企業(yè)內(nèi)部間資源調(diào)配。

另一方面,項(xiàng)目多數(shù)設(shè)置搖號環(huán)節(jié),本次調(diào)整將更加有效的抑制通過增加關(guān)聯(lián)企業(yè)參與數(shù)量從而提高搖號中簽概率的情況發(fā)生,繼續(xù)營造更加公平的市場環(huán)境。

根據(jù)北京規(guī)自委“將持續(xù)關(guān)注市場動(dòng)態(tài),及時(shí)采納市場主體合理化建議”的表述,北京的土拍規(guī)則或?qū)⒗^續(xù)調(diào)整,以維護(hù)土地市場公開、公平、公正的交易原則。

易居研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)也分析稱,北京調(diào)整土地競買人的資格是購地約束增多、購房政策規(guī)范性增強(qiáng)的體現(xiàn),也說明目前土拍市場方面出現(xiàn)了很多新情況和新問題,通過此類拍地工作的規(guī)范,有助于減少目前土拍中的新問題。

根據(jù)中指數(shù)據(jù),2022年北京住宅用地集中供應(yīng)中,央國企拿地金額占比達(dá)69%,民企拿地金額占比僅4%。截至4月17日,2023年北京住宅用地央國企拿地金額占比達(dá)68%,民企中京東、大華獲取地塊,民企拿地力度整體來仍在低位。

中指研究院市場研究總監(jiān)陳文靜指出,此次新規(guī)調(diào)整后,中小房企、民企競爭壓力或有所減小,參拍積極性及中簽率有望提高,或迎來新的發(fā)展機(jī)會(huì)。

值得一提的是,界面新聞注意到,這一突發(fā)的補(bǔ)充公告適用于即將進(jìn)入土拍環(huán)節(jié)的豐臺青塔、大興西紅門兩宗地塊,而4月17日停止競價(jià)的通州梨園地塊并不受限制。截止發(fā)稿時(shí),這宗地塊暫未收到報(bào)價(jià)。

陳文靜對此分析稱,青塔與西紅門兩宗地塊位置優(yōu)越,均臨近地鐵站,配套較為成熟,去化有保障,預(yù)計(jì)房企關(guān)注度較高。從北京近兩年土拍表現(xiàn)來看,核心板塊熱度較高,分化現(xiàn)象仍存在。

“未來北京土拍規(guī)則為‘一地一策’,但短期來看,土拍新規(guī)落腳在熱點(diǎn)地塊的可能性更高,而郊區(qū)及屬性欠佳地塊落地執(zhí)行的預(yù)期短期偏弱?!标愇撵o對界面新聞表示。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

北京土拍規(guī)則生變,中建系等“兄弟團(tuán)”不能搶同一塊地了

中建各局與中海、首開的各個(gè)平臺以及北京城建和住總、中交和綠城再難同時(shí)參與同宗地報(bào)名。

圖片來源:界面新聞 肖冰鈺

界面新聞?dòng)浾?| 牛鈺

繼將原來的集中供應(yīng)土地更改為少量多頻出讓后,北京土拍規(guī)則又對競買人資格作出進(jìn)一步調(diào)整。

近日,北京市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)發(fā)布了關(guān)于豐臺區(qū)青塔街道青塔村棚戶區(qū)改造項(xiàng)目兩宗地的補(bǔ)充公告,其中一句看似簡單的表述將對北京土拍市場產(chǎn)生重要影響。

補(bǔ)充公告稱,對競買人資格的要求由“同一企業(yè)及其控股的各個(gè)公司不得參加同一宗地的競買”,更改為“同一集團(tuán)成員企業(yè)不得同時(shí)報(bào)名競買同一宗地”,并且若要聯(lián)合競買某宗地時(shí),“同一集團(tuán)成員企業(yè)僅可組成一個(gè)聯(lián)合體”。

若違反相關(guān)規(guī)定,如已取得競買資格,出讓人可取消其競買資格,已報(bào)價(jià)的其出價(jià)作廢,如已競得土地的,出讓人可取消其競得資格。

一位資深北京土拍市場分析師指出,這就意味著類似“中建的一、二、三、五、八局”、“首開的仁、義、禮、智、信”(即首開集團(tuán)旗下首開仁信、首開億信、首開志信、首開立信幾個(gè)活躍在北京的子公司)、“北京城建和住總”、“中交和綠城”等公司將不得同時(shí)出現(xiàn)在豐臺區(qū)兩宗地塊的競拍中,至于后續(xù)其他地塊,則有待規(guī)則的進(jìn)一步明確。

此次土拍政策的調(diào)整,與3月23日北京的那場熱鬧土拍不無關(guān)系。當(dāng)日那宗朱辛莊地塊吸引了42家房企入場搖號,成為北京實(shí)施招拍掛政策以來,參與房企數(shù)量最多的地塊,也是北京土拍歷史上最火爆的搖號大戰(zhàn)。

而在報(bào)名房企中,赫然出現(xiàn)了目前已入京的所有“中建系”面孔,包括中建智地(一局)、中建玖合(二局)、中建壹品(三局)、中建信和(五局)、中建東孚(八局),以及同屬于央企中國建筑集團(tuán)旗下的中海地產(chǎn)。

“中建系”組團(tuán)圍獵并不是獨(dú)有現(xiàn)象,建工也掏出了兩個(gè)主體參與搖號,而北京城建旗下有城建興華、城建開發(fā)兩個(gè)主體報(bào)名,2019年與其合并的北京住總也同在搖號名單之列。

除此之外,一些陌生的小房企如江蘇海鴻、明芳地產(chǎn)、河北萬騰、邯鄲合金、河北萬浩、湖北天創(chuàng)、成都華建、四川鴻豐等,也被市場傳言認(rèn)定為是大房企的“馬甲”。

據(jù)悉,在上述朱辛莊土拍完成后,多家開發(fā)商質(zhì)疑上述參拍房企違反了“同一企業(yè)及其控股的各個(gè)公司不得參加同一宗地的競買”這條規(guī)則。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)引用頭部房企投資人信源表示,數(shù)家開發(fā)商通過撥打12345等方式投訴,其中有幾家大型央企態(tài)度堅(jiān)決,稱如果個(gè)別房企能用子公司參拍,其所在集團(tuán)下次就用幾十個(gè)平臺公司報(bào)名拿地。隨后北京北京規(guī)自委邀請眾房企開了一個(gè)座談會(huì)。

隨后北京規(guī)自委官方微信發(fā)布消息,稱多次召開企業(yè)座談會(huì),廣泛聽取市場主體的聲音。本次競買人資格調(diào)整正是對市場主體提出的合理化建議做出的回應(yīng),調(diào)整后的競買人資格要求,較之前更為嚴(yán)格,更有利于促進(jìn)市場公平競爭。

北京規(guī)自委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,一方面“同一集團(tuán)成員企業(yè)”不再成為“對手”,但可以“合作共贏”,更加利于行業(yè)發(fā)展及集團(tuán)成員企業(yè)內(nèi)部間資源調(diào)配。

另一方面,項(xiàng)目多數(shù)設(shè)置搖號環(huán)節(jié),本次調(diào)整將更加有效的抑制通過增加關(guān)聯(lián)企業(yè)參與數(shù)量從而提高搖號中簽概率的情況發(fā)生,繼續(xù)營造更加公平的市場環(huán)境。

根據(jù)北京規(guī)自委“將持續(xù)關(guān)注市場動(dòng)態(tài),及時(shí)采納市場主體合理化建議”的表述,北京的土拍規(guī)則或?qū)⒗^續(xù)調(diào)整,以維護(hù)土地市場公開、公平、公正的交易原則。

易居研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)也分析稱,北京調(diào)整土地競買人的資格是購地約束增多、購房政策規(guī)范性增強(qiáng)的體現(xiàn),也說明目前土拍市場方面出現(xiàn)了很多新情況和新問題,通過此類拍地工作的規(guī)范,有助于減少目前土拍中的新問題。

根據(jù)中指數(shù)據(jù),2022年北京住宅用地集中供應(yīng)中,央國企拿地金額占比達(dá)69%,民企拿地金額占比僅4%。截至4月17日,2023年北京住宅用地央國企拿地金額占比達(dá)68%,民企中京東、大華獲取地塊,民企拿地力度整體來仍在低位。

中指研究院市場研究總監(jiān)陳文靜指出,此次新規(guī)調(diào)整后,中小房企、民企競爭壓力或有所減小,參拍積極性及中簽率有望提高,或迎來新的發(fā)展機(jī)會(huì)。

值得一提的是,界面新聞注意到,這一突發(fā)的補(bǔ)充公告適用于即將進(jìn)入土拍環(huán)節(jié)的豐臺青塔、大興西紅門兩宗地塊,而4月17日停止競價(jià)的通州梨園地塊并不受限制。截止發(fā)稿時(shí),這宗地塊暫未收到報(bào)價(jià)。

陳文靜對此分析稱,青塔與西紅門兩宗地塊位置優(yōu)越,均臨近地鐵站,配套較為成熟,去化有保障,預(yù)計(jì)房企關(guān)注度較高。從北京近兩年土拍表現(xiàn)來看,核心板塊熱度較高,分化現(xiàn)象仍存在。

“未來北京土拍規(guī)則為‘一地一策’,但短期來看,土拍新規(guī)落腳在熱點(diǎn)地塊的可能性更高,而郊區(qū)及屬性欠佳地塊落地執(zhí)行的預(yù)期短期偏弱。”陳文靜對界面新聞表示。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。