正在閱讀:

博主恰飯越來越難

掃一掃下載界面新聞APP

博主恰飯越來越難

廣告少、激勵少、AI搶飯碗,博主們的日子不好過。

圖片來源:Unsplash-Libby Penner

文|燃次元  陶淘

編輯|曹楊

博主“恰飯”,越來越難了。

日前,在B站多位百萬粉絲UP主“我是怪異君”“-LKs-”和“靠臉吃飯的徐大王”陸續(xù)對外宣布停更后,話題#B站UP主發(fā)起停更潮#登上了微博熱搜。截至4月10日晚6時,該話題閱讀次數(shù)達6.3億,討論數(shù)達6.2萬。

在該話題下,不少網(wǎng)友辨析、討論著“停更潮”的真假?;蛟S是擔(dān)心在B站吐槽視頻的播放效果,站內(nèi)視頻流量會對自己的賬號運營造成影響,B站的UP主“圖安一記”在其同名微博“tuanyiji”寫道,“停更是因為‘認真花了好幾個小時做的(內(nèi)容)比不上隨便幾秒整活的’?!?/p>

微博ID為“米蘭秧歌之星”的博主同樣在微博吐槽著B站的變化,“停更是因為B站對創(chuàng)作者的激勵變少了”。另外,還有不少博主提到,“停更是真,收入少也是真,停更潮是假”。

圖/UP主圖安一記不同時長視頻的流量(視頻時長長的播放量反而低) 來源/B站 燃次元截圖

如上述多位博主所說,在近日停更的三大B站UP主中,“我是怪異君”和“靠臉吃飯的徐大王”分別因“經(jīng)濟原因”而停更。其中,前者表示是團隊運作不當,后者則直言是自己賺不到錢。

而“-LKs-”準確說是“暫緩更新”?!?LKs-”在視頻里表示,“單純想放假,放個假后還會回來?!辈⑽刺峒敖?jīng)濟因素。

不過,盡管“停更潮”尚未形成,但近2、3年來,對于視頻、圖文創(chuàng)作者來說,生存愈發(fā)艱難已是事實。

究其原因,一方面是因為各大社交平臺不斷調(diào)整內(nèi)容形式,讓博主無所適從。

2018年5月入駐了小紅書的穿搭博主“靈韻”對燃次元表示,小紅書的內(nèi)容形式經(jīng)歷了“圖文-視頻-直播-直播帶貨”?!霸谶@一不斷變化的過程中,每每平臺改變激勵內(nèi)容的形態(tài),我就必須重新去調(diào)整內(nèi)容風(fēng)格,也因此會對內(nèi)容創(chuàng)作形式感到迷茫。”

但更為直接的原因,還是掙不到錢。

曾經(jīng)做過快銷、海淘等市場品牌,小紅書ID為“李腦撕”(以下稱為“李老師”)的營銷博主告訴燃次元,“我的收入變化不大,但我的一位全職博主朋友今年同期的廣告收入比去年少了一半?!?/p>

不難看出,博主收入驟減的直接原因是廣告數(shù)量減少。而這背后,是整個廣告行業(yè)的不景氣,數(shù)據(jù)也對此進行了佐證。

中關(guān)村互動營銷實驗室發(fā)布的《2022中國互聯(lián)網(wǎng)廣告數(shù)據(jù)報告》顯示,2022年,中國互聯(lián)網(wǎng)廣告收入在近7年來首次出現(xiàn)下滑,同比下跌6.38%。

此外,各大平臺不斷降本增效,對博主的補貼自然也開始退坡。

燃次元發(fā)現(xiàn),B站UP主“浪客星垣”在2022年6月的一條視頻中提到,“補貼計劃改革前,一條視頻能拿235元的補貼,但改革后的收入只有97元?!?/p>

除此之外,在同時期,也有不少UP主紛紛表示視頻收入腰斬。微博ID為“楊小妞兒倔了個強”(后簡稱“楊小妞”)的電影博主也透露,幾年前,微博還會提供免費漲粉福利,但如今相關(guān)福利已經(jīng)取消。

不難看出,內(nèi)容創(chuàng)作者既需要不斷跟上瞬息萬變的平臺內(nèi)容與商業(yè)模式偏好,同時,又因企業(yè)投放減少、平臺補貼退坡而受到收入沖擊。

此外,AI技術(shù)的迭代對內(nèi)容創(chuàng)作效率的提升,也讓博主們的處境更加不明朗。

對此,互聯(lián)網(wǎng)分析師丁道師表示,內(nèi)容創(chuàng)作者們應(yīng)該不至于被AI徹底取代,或許可以在未來搶占技術(shù)高地,“ChatGPT之火正燃,它不會淘汰所有內(nèi)容創(chuàng)作者,但會消滅不會‘駕馭’它的人。”

01、博主困于平臺內(nèi)容偏好中

靈韻成為小紅書博主已有5、6年的時間。大約在2017、2018年時,她幾乎以日更的頻率在小紅書更新一些白領(lǐng)穿搭圖文,“點贊、收藏和評論都很多。因為小紅書的種草氛圍很好,所以偶爾會有一些服飾品牌找到我做推廣,我也因此會接一些代言。”

而如今,靈韻的小紅書雖不至于“長草”,但也很久沒有更新了。

“上一次發(fā)筆記,還是上一次?!膘`韻笑著介紹,目前自己擁有數(shù)萬粉絲,之所以更新頻率驟降至接近月更,是因為小紅書的內(nèi)容偏好變更太快,“2020年左右,小紅書開始主推視頻,圖文的流量也明顯不如之前,而我又不擅長視頻剪輯,因此,必須從頭學(xué)起。”

但這還不是讓靈韻最崩潰的。

靈韻回憶,2020年,小紅書在主推視頻的同時,也對入局直播蠢蠢欲動,“或許是為了給后續(xù)直播帶貨的商業(yè)路徑鋪路,小紅書官方會經(jīng)常在后臺私信我,叫我去做直播。但直播,既不是我喜歡也不是我擅長的領(lǐng)域。在那之后,我就覺得圖文和少量視頻的流量都不如之前了?!?/p>

靈韻直言,總有一種自己創(chuàng)作的內(nèi)容形態(tài)需要“削足適履”的感覺,慢慢地,就覺得精力被耗盡了。

同樣困在內(nèi)容傳播形式中的,還有楊小妞的電影博主朋友們。

“近兩年,尤其是疫情之后,好幾位朋友和我說,微博流量變少了,他們想要‘轉(zhuǎn)戰(zhàn)’到抖音。但從圖文到視頻的轉(zhuǎn)變,是巨大的挑戰(zhàn),不僅需要學(xué)會剪輯,還需要改變傳播邏輯。除此之外,一些B站的朋友也覺得收益變少了,想換‘坑’去短視頻平臺,但中視頻與短視頻之間,也有著截然不同的文案和策劃?!?/p>

“比如,短視頻的文案需要絞盡腦汁在短時間內(nèi)爆多個梗,且視頻節(jié)奏快,對團隊剪輯的要求更高。而中視頻的敘事節(jié)奏相對平緩一些,比起包袱和剪輯腳本,內(nèi)容本身會更重要。因此,比起中視頻更重的文本邏輯,短視頻的視頻邏輯更重?!睏钚℃ぱa充道。

掙扎在不同視頻時長中的,還有B站UP主“圖安一記”?!皥D安一記”在其微博賬號“tuanyiji”發(fā)文吐槽道,“認真做的沒流量,隨便做的點擊率反而高?!比即卧l(fā)現(xiàn),圖安一記在B站主頁上不足半分鐘的視頻流量超過了1600,而2分半至3分鐘的視頻,在B站的推流卻只有100左右。

“圖安一記”對于B站算法推薦的質(zhì)疑,與許多B站用戶一致。一位B站用戶評論,“B站現(xiàn)在短視頻化很嚴重,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容基本刷不到,每次看排行榜,全站排行榜上榜的大多1-3min內(nèi)的搞笑生活類短視頻,對于我這種愛看長視頻當電子榨菜的人,太難受了?!?/p>

圖/B站主頁推薦的不同時長的視頻 來源/B站 燃次元截圖

與此同時,B站在財報中指出,2022年,B站的豎屏(story-mode)播放量同比上升了175%。由此可見,B站為了加強商業(yè)化,確實加大了對短內(nèi)容的布局。

事實上,不止B站,楊小妞告訴燃次元,因為目前微博更偏向于營銷號流量的算法機制,自己身邊不少做博主的朋友都打算轉(zhuǎn)戰(zhàn)視頻平臺。

“但是,圖文和視頻差異很大,轉(zhuǎn)型談何容易。”楊小妞進一步補充道,想從B站去抖音做影評,還要面臨打造爆款邏輯的挑戰(zhàn),“每一個平臺都有自己打造爆款的邏輯,換一個平臺運營,挑戰(zhàn)很大,很多人也因為無法適應(yīng)而停更?!?/p>

02、廣告主與平臺雙面夾擊

對于博主們來說,停更更直接的原因,還是這門生意越來越不掙錢了。而收入銳減的原因,則是廣告主與社交平臺能夠給到博主的利益,都在減少。

李老師透露,她身邊有大量全職或者兼職的博主朋友,其中一位全職博主在今年年初的廣告收益與去年同比“腰斬”了。

“這兩年,在降本增效的大環(huán)境下,我身邊經(jīng)歷了裁員的人也很多。而其中,來自廣告部門的員工比例又非常高?!崩罾蠋熯€談到,“自疫情以來,消費者的購買力下降,相同的廣告預(yù)算卻得不到優(yōu)質(zhì)的品宣效果,企業(yè)就會砍掉相應(yīng)的業(yè)務(wù)?!?/p>

與之相似的還有楊小妞的一些電影博主朋友,“一些朋友在微博上的廣告收益明顯減少,這也是他們試圖去拓展其它平臺的根本原因?!?/p>

根據(jù)2022年微博財報顯示,2022年,微博的廣告及營銷收入15.97億美元,較2021年的19.81億美元下降了19%。

除了廣告行業(yè)需求疲軟,廣告主投放減少影響了博主們的收入之外。平臺對博主的激勵,也就是大多數(shù)博主的第二大收入來源,也隨著相關(guān)預(yù)算的減少而下降。

2022年3月,B站UP主“覓渡Dzg”在發(fā)布的B站動態(tài)中提到,“B站創(chuàng)作激勵改版,收益直接減少80%”。B站UP主“樹大師”也在知乎提到,“B站十萬播放的視頻最多拿到過1600元左右,但這次改版后,收入降低了40%以上?!?/p>

此外,燃次元還發(fā)現(xiàn),2022年6月,嗶哩嗶哩官方客服也曾發(fā)布“B站創(chuàng)作激勵計劃”詳細介紹。在介紹的評論區(qū),許多UP主對于激勵分數(shù)累積,以及收益計算方式表示迷茫。但比較一致的感觸是3月中旬以來的收益減少了。

不過,B站財報披露的數(shù)據(jù),卻與不少UP主們的感受截然相反。B站財報顯示,2022年,平臺上超過130萬的UP,收益都獲得了64%的增長。

“事實上,這一數(shù)據(jù)與很多優(yōu)質(zhì)UP主對改版后的激勵偏好體感并不一致?!?資深流媒體觀察者落紅對燃次元分析,“B站去年確實給UP主分成91億元,但值得注意的是,這其中,花好幾個小時做的視頻流量,卻抵不過幾分鐘剪的視頻?!?/p>

“這在表面上增加了UP主的總收入,但實際上得益的只有流量UP主,而根本目的還是為了增加B站的廣告收入。但這一操作,直接削弱了B站賴以生存的優(yōu)質(zhì)中視頻UP的收入。”

對短視頻內(nèi)容的扶持,的確加速了B站的商業(yè)化進程。B站在2022年年報中提到,廣告業(yè)務(wù)收入同比增長了12%。只不過,在這一過程中,B站橫屏的內(nèi)容生態(tài)也遭受了沖擊。對于平臺來說,對原有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容推流偏好的降權(quán),可謂是劣幣驅(qū)良幣。

激勵減少的同時,扶持政策也在逐步縮減。與之相應(yīng)的則是,博主想要獲得更多曝光,在各大平臺需要付出的推廣成本變得更高。

楊小妞提到,最初,微博會免費幫比較優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容博主進行推廣、漲粉,廣告收入隨之增多?!安贿^,近幾年,微博至少沒再給我做過免費推廣,廣告收入也因此停滯在每年幾十元左右,完全可以忽略不計。”

楊小妞還透露,自己之所以堅持更新微博內(nèi)容,純屬為愛發(fā)電,“作為副業(yè),我從6年前開始做電影長評,已經(jīng)對它產(chǎn)生了緊密的情感連結(jié),所以不想放棄。”

靈韻也表示,“幾年前,我在小紅書上發(fā)穿搭內(nèi)容,‘集齊50個贊,可以得到5000元流量的推廣券’,曝光機會就會增加很多。而現(xiàn)在,類似的獎勵機制已經(jīng)沒有了?!?/p>

在靈韻看來,小紅書上還存在不公正的賬號判罰現(xiàn)象?!?020年,小紅書推出了‘蒲公英信用評級’和‘蒲公英園區(qū)’。前者是評小紅書賬號信用等級的,后者是廣告主與博主接洽商單的媒介平臺。我的賬號莫名被判罰存在虛假數(shù)據(jù),但是我沒有做任何違規(guī)的刷量,在投訴了小紅書后,對方并未回復(fù)。”

燃次元就靈韻吐槽的問題向小紅書相關(guān)負責(zé)人咨詢,截至發(fā)稿,對方尚未回復(fù)。

03、搶占技術(shù)高地

不難看出,無論是小紅書、微博、抖音或是B站上的博主,想要隨時跟上平臺內(nèi)容偏好的變化都并非易事。

“文字圖片化、圖片視頻化、長視頻短化,短視頻直播化,是這個時代社交平臺內(nèi)容變化的核心特點?!甭浼t透露,“這背后主要還是各大平臺商業(yè)模式變重的需要?!?/p>

正因為商業(yè)模式變重的趨勢幾乎不可逆,因此,博主們?yōu)榱硕鄴赍X,就不得不“get”更多技能。

但博主當前面臨的挑戰(zhàn),又不只有平臺創(chuàng)作內(nèi)容形式的改變。技術(shù)的急速迭代,也讓博主們受到了沖擊。

2023年初,ChatGPT3橫空出世,引發(fā)了全球科技愛好者對AI最新進展的關(guān)注。3月,ChatGPT4又帶著指數(shù)級增長的信息量與學(xué)習(xí)能力出現(xiàn)。據(jù)外媒報道,ChatGPT4駭人的能力,使得包括特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克在內(nèi)的1000多位名人,在生命未來研究所官網(wǎng)上簽名,希望暫停研究ChatGPT5至少1個月。

AI對普通白領(lǐng)工作者的影響,則是具象化的。不完全統(tǒng)計,如今,AI繪畫、調(diào)色已經(jīng)部分運用于一些游戲、影視公司中。3月22日,光線傳媒釋放出的動畫電影《去你的島》首張海報,即為AI制作。

據(jù)IT之家報道,“心動網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人黃一孟曾透露,據(jù)他所知,已有游戲團隊把原畫外包團隊給砍了”。某游戲美術(shù)外包公司的技術(shù)總監(jiān)也透露,在近一個月,其所在公司已經(jīng)優(yōu)化掉了一半的原畫師。

一位UP主在停更的視頻中也提到,除了收入難以維持生計之外,停更的另一個重要原因,就在于AI創(chuàng)作的效率,對傳統(tǒng)UP主創(chuàng)作的打擊,“如今想要養(yǎng)活一個團隊,除非去培育一個視頻工廠,產(chǎn)出大量視頻,AI配音、AI寫稿,甚至AI剪輯,一共10分鐘就可以搞定一個視頻,否則競爭不過。”

如上述博主所說,燃次元發(fā)現(xiàn),在商業(yè)咨詢顧問劉潤的個人抖音賬號上,短視頻內(nèi)容則是其分身“AI劉潤”根據(jù)劉潤的構(gòu)想,完成了資料整理、語音輸出等過程后,自動生成。平均產(chǎn)出為日更3條,每條長度為2-5分鐘,平均點贊量破千。

圖/劉潤關(guān)于Ai數(shù)字人的演講 來源/抖音 燃次元截圖

如此來看,更新頻率與質(zhì)量,確實會給不少博主帶來一定的危機感。

對此,艾媒咨詢的創(chuàng)始人張毅直言,“即便AI有它的優(yōu)勢,但對于一些更專業(yè)、更需要文化底蘊,以及更需要創(chuàng)作經(jīng)驗的內(nèi)容,我覺得真人博主的參與還是不能被取代的?!?/p>

李老師則認為,視頻創(chuàng)作者可以反其道而行之,好好利用AI去創(chuàng)作?!皬牟檎屹Y料、定選題、創(chuàng)作腳本,再到后期剪輯,如果全部由真人操作,原本可能要耗費1天時間。而如今,通過AI半個小時就能搞定,這可以極大地提升博主的工作效率。畢竟不少博主停更的原因,也包括身體超負荷運轉(zhuǎn)?!?/p>

事實上,在B站近日停更的幾大UP主中,除了上面提到的經(jīng)濟因素外,幾乎都提到了“疲憊”“想放個長假”,若AI能夠更好地解放生產(chǎn)力,對于內(nèi)容生產(chǎn)者來說,或許是一件幸事。

丁道師也認為,內(nèi)容創(chuàng)作者們或許可以在未來搶占技術(shù)高地,“AI不會很快取代所有內(nèi)容創(chuàng)作者,但會消滅不會駕馭它的人,就像汽車會讓馬車夫失業(yè),但不會讓司機失業(yè)一樣。”

“無論是內(nèi)容創(chuàng)作形式,還是創(chuàng)作方法,‘順勢而變’,或許是這個時代橫亙不變的話題?!倍〉缼熯M一步強調(diào)。

參考資料:

《首批因 AI 失業(yè)的人已經(jīng)出現(xiàn),一游戲公司裁掉半數(shù)原畫師》,來源:IT之家。

*燃次元微信號:chaintruth

*文中靈韻、楊小妞、落紅為化名。

*免責(zé)聲明:在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見,均不構(gòu)成對任何人的投資建議。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

嗶哩嗶哩

3.6k
  • 中概股美股盤前普漲,嗶哩嗶哩漲近4%
  • 嗶哩嗶哩:被摩根大通減持約5.52億港元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

博主恰飯越來越難

廣告少、激勵少、AI搶飯碗,博主們的日子不好過。

圖片來源:Unsplash-Libby Penner

文|燃次元  陶淘

編輯|曹楊

博主“恰飯”,越來越難了。

日前,在B站多位百萬粉絲UP主“我是怪異君”“-LKs-”和“靠臉吃飯的徐大王”陸續(xù)對外宣布停更后,話題#B站UP主發(fā)起停更潮#登上了微博熱搜。截至4月10日晚6時,該話題閱讀次數(shù)達6.3億,討論數(shù)達6.2萬。

在該話題下,不少網(wǎng)友辨析、討論著“停更潮”的真假?;蛟S是擔(dān)心在B站吐槽視頻的播放效果,站內(nèi)視頻流量會對自己的賬號運營造成影響,B站的UP主“圖安一記”在其同名微博“tuanyiji”寫道,“停更是因為‘認真花了好幾個小時做的(內(nèi)容)比不上隨便幾秒整活的’?!?/p>

微博ID為“米蘭秧歌之星”的博主同樣在微博吐槽著B站的變化,“停更是因為B站對創(chuàng)作者的激勵變少了”。另外,還有不少博主提到,“停更是真,收入少也是真,停更潮是假”。

圖/UP主圖安一記不同時長視頻的流量(視頻時長長的播放量反而低) 來源/B站 燃次元截圖

如上述多位博主所說,在近日停更的三大B站UP主中,“我是怪異君”和“靠臉吃飯的徐大王”分別因“經(jīng)濟原因”而停更。其中,前者表示是團隊運作不當,后者則直言是自己賺不到錢。

而“-LKs-”準確說是“暫緩更新”?!?LKs-”在視頻里表示,“單純想放假,放個假后還會回來?!辈⑽刺峒敖?jīng)濟因素。

不過,盡管“停更潮”尚未形成,但近2、3年來,對于視頻、圖文創(chuàng)作者來說,生存愈發(fā)艱難已是事實。

究其原因,一方面是因為各大社交平臺不斷調(diào)整內(nèi)容形式,讓博主無所適從。

2018年5月入駐了小紅書的穿搭博主“靈韻”對燃次元表示,小紅書的內(nèi)容形式經(jīng)歷了“圖文-視頻-直播-直播帶貨”?!霸谶@一不斷變化的過程中,每每平臺改變激勵內(nèi)容的形態(tài),我就必須重新去調(diào)整內(nèi)容風(fēng)格,也因此會對內(nèi)容創(chuàng)作形式感到迷茫?!?/p>

但更為直接的原因,還是掙不到錢。

曾經(jīng)做過快銷、海淘等市場品牌,小紅書ID為“李腦撕”(以下稱為“李老師”)的營銷博主告訴燃次元,“我的收入變化不大,但我的一位全職博主朋友今年同期的廣告收入比去年少了一半?!?/p>

不難看出,博主收入驟減的直接原因是廣告數(shù)量減少。而這背后,是整個廣告行業(yè)的不景氣,數(shù)據(jù)也對此進行了佐證。

中關(guān)村互動營銷實驗室發(fā)布的《2022中國互聯(lián)網(wǎng)廣告數(shù)據(jù)報告》顯示,2022年,中國互聯(lián)網(wǎng)廣告收入在近7年來首次出現(xiàn)下滑,同比下跌6.38%。

此外,各大平臺不斷降本增效,對博主的補貼自然也開始退坡。

燃次元發(fā)現(xiàn),B站UP主“浪客星垣”在2022年6月的一條視頻中提到,“補貼計劃改革前,一條視頻能拿235元的補貼,但改革后的收入只有97元?!?/p>

除此之外,在同時期,也有不少UP主紛紛表示視頻收入腰斬。微博ID為“楊小妞兒倔了個強”(后簡稱“楊小妞”)的電影博主也透露,幾年前,微博還會提供免費漲粉福利,但如今相關(guān)福利已經(jīng)取消。

不難看出,內(nèi)容創(chuàng)作者既需要不斷跟上瞬息萬變的平臺內(nèi)容與商業(yè)模式偏好,同時,又因企業(yè)投放減少、平臺補貼退坡而受到收入沖擊。

此外,AI技術(shù)的迭代對內(nèi)容創(chuàng)作效率的提升,也讓博主們的處境更加不明朗。

對此,互聯(lián)網(wǎng)分析師丁道師表示,內(nèi)容創(chuàng)作者們應(yīng)該不至于被AI徹底取代,或許可以在未來搶占技術(shù)高地,“ChatGPT之火正燃,它不會淘汰所有內(nèi)容創(chuàng)作者,但會消滅不會‘駕馭’它的人。”

01、博主困于平臺內(nèi)容偏好中

靈韻成為小紅書博主已有5、6年的時間。大約在2017、2018年時,她幾乎以日更的頻率在小紅書更新一些白領(lǐng)穿搭圖文,“點贊、收藏和評論都很多。因為小紅書的種草氛圍很好,所以偶爾會有一些服飾品牌找到我做推廣,我也因此會接一些代言。”

而如今,靈韻的小紅書雖不至于“長草”,但也很久沒有更新了。

“上一次發(fā)筆記,還是上一次?!膘`韻笑著介紹,目前自己擁有數(shù)萬粉絲,之所以更新頻率驟降至接近月更,是因為小紅書的內(nèi)容偏好變更太快,“2020年左右,小紅書開始主推視頻,圖文的流量也明顯不如之前,而我又不擅長視頻剪輯,因此,必須從頭學(xué)起?!?/p>

但這還不是讓靈韻最崩潰的。

靈韻回憶,2020年,小紅書在主推視頻的同時,也對入局直播蠢蠢欲動,“或許是為了給后續(xù)直播帶貨的商業(yè)路徑鋪路,小紅書官方會經(jīng)常在后臺私信我,叫我去做直播。但直播,既不是我喜歡也不是我擅長的領(lǐng)域。在那之后,我就覺得圖文和少量視頻的流量都不如之前了。”

靈韻直言,總有一種自己創(chuàng)作的內(nèi)容形態(tài)需要“削足適履”的感覺,慢慢地,就覺得精力被耗盡了。

同樣困在內(nèi)容傳播形式中的,還有楊小妞的電影博主朋友們。

“近兩年,尤其是疫情之后,好幾位朋友和我說,微博流量變少了,他們想要‘轉(zhuǎn)戰(zhàn)’到抖音。但從圖文到視頻的轉(zhuǎn)變,是巨大的挑戰(zhàn),不僅需要學(xué)會剪輯,還需要改變傳播邏輯。除此之外,一些B站的朋友也覺得收益變少了,想換‘坑’去短視頻平臺,但中視頻與短視頻之間,也有著截然不同的文案和策劃。”

“比如,短視頻的文案需要絞盡腦汁在短時間內(nèi)爆多個梗,且視頻節(jié)奏快,對團隊剪輯的要求更高。而中視頻的敘事節(jié)奏相對平緩一些,比起包袱和剪輯腳本,內(nèi)容本身會更重要。因此,比起中視頻更重的文本邏輯,短視頻的視頻邏輯更重?!睏钚℃ぱa充道。

掙扎在不同視頻時長中的,還有B站UP主“圖安一記”?!皥D安一記”在其微博賬號“tuanyiji”發(fā)文吐槽道,“認真做的沒流量,隨便做的點擊率反而高?!比即卧l(fā)現(xiàn),圖安一記在B站主頁上不足半分鐘的視頻流量超過了1600,而2分半至3分鐘的視頻,在B站的推流卻只有100左右。

“圖安一記”對于B站算法推薦的質(zhì)疑,與許多B站用戶一致。一位B站用戶評論,“B站現(xiàn)在短視頻化很嚴重,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容基本刷不到,每次看排行榜,全站排行榜上榜的大多1-3min內(nèi)的搞笑生活類短視頻,對于我這種愛看長視頻當電子榨菜的人,太難受了?!?/p>

圖/B站主頁推薦的不同時長的視頻 來源/B站 燃次元截圖

與此同時,B站在財報中指出,2022年,B站的豎屏(story-mode)播放量同比上升了175%。由此可見,B站為了加強商業(yè)化,確實加大了對短內(nèi)容的布局。

事實上,不止B站,楊小妞告訴燃次元,因為目前微博更偏向于營銷號流量的算法機制,自己身邊不少做博主的朋友都打算轉(zhuǎn)戰(zhàn)視頻平臺。

“但是,圖文和視頻差異很大,轉(zhuǎn)型談何容易?!睏钚℃みM一步補充道,想從B站去抖音做影評,還要面臨打造爆款邏輯的挑戰(zhàn),“每一個平臺都有自己打造爆款的邏輯,換一個平臺運營,挑戰(zhàn)很大,很多人也因為無法適應(yīng)而停更。”

02、廣告主與平臺雙面夾擊

對于博主們來說,停更更直接的原因,還是這門生意越來越不掙錢了。而收入銳減的原因,則是廣告主與社交平臺能夠給到博主的利益,都在減少。

李老師透露,她身邊有大量全職或者兼職的博主朋友,其中一位全職博主在今年年初的廣告收益與去年同比“腰斬”了。

“這兩年,在降本增效的大環(huán)境下,我身邊經(jīng)歷了裁員的人也很多。而其中,來自廣告部門的員工比例又非常高?!崩罾蠋熯€談到,“自疫情以來,消費者的購買力下降,相同的廣告預(yù)算卻得不到優(yōu)質(zhì)的品宣效果,企業(yè)就會砍掉相應(yīng)的業(yè)務(wù)?!?/p>

與之相似的還有楊小妞的一些電影博主朋友,“一些朋友在微博上的廣告收益明顯減少,這也是他們試圖去拓展其它平臺的根本原因?!?/p>

根據(jù)2022年微博財報顯示,2022年,微博的廣告及營銷收入15.97億美元,較2021年的19.81億美元下降了19%。

除了廣告行業(yè)需求疲軟,廣告主投放減少影響了博主們的收入之外。平臺對博主的激勵,也就是大多數(shù)博主的第二大收入來源,也隨著相關(guān)預(yù)算的減少而下降。

2022年3月,B站UP主“覓渡Dzg”在發(fā)布的B站動態(tài)中提到,“B站創(chuàng)作激勵改版,收益直接減少80%”。B站UP主“樹大師”也在知乎提到,“B站十萬播放的視頻最多拿到過1600元左右,但這次改版后,收入降低了40%以上。”

此外,燃次元還發(fā)現(xiàn),2022年6月,嗶哩嗶哩官方客服也曾發(fā)布“B站創(chuàng)作激勵計劃”詳細介紹。在介紹的評論區(qū),許多UP主對于激勵分數(shù)累積,以及收益計算方式表示迷茫。但比較一致的感觸是3月中旬以來的收益減少了。

不過,B站財報披露的數(shù)據(jù),卻與不少UP主們的感受截然相反。B站財報顯示,2022年,平臺上超過130萬的UP,收益都獲得了64%的增長。

“事實上,這一數(shù)據(jù)與很多優(yōu)質(zhì)UP主對改版后的激勵偏好體感并不一致?!?資深流媒體觀察者落紅對燃次元分析,“B站去年確實給UP主分成91億元,但值得注意的是,這其中,花好幾個小時做的視頻流量,卻抵不過幾分鐘剪的視頻。”

“這在表面上增加了UP主的總收入,但實際上得益的只有流量UP主,而根本目的還是為了增加B站的廣告收入。但這一操作,直接削弱了B站賴以生存的優(yōu)質(zhì)中視頻UP的收入。”

對短視頻內(nèi)容的扶持,的確加速了B站的商業(yè)化進程。B站在2022年年報中提到,廣告業(yè)務(wù)收入同比增長了12%。只不過,在這一過程中,B站橫屏的內(nèi)容生態(tài)也遭受了沖擊。對于平臺來說,對原有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容推流偏好的降權(quán),可謂是劣幣驅(qū)良幣。

激勵減少的同時,扶持政策也在逐步縮減。與之相應(yīng)的則是,博主想要獲得更多曝光,在各大平臺需要付出的推廣成本變得更高。

楊小妞提到,最初,微博會免費幫比較優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容博主進行推廣、漲粉,廣告收入隨之增多?!安贿^,近幾年,微博至少沒再給我做過免費推廣,廣告收入也因此停滯在每年幾十元左右,完全可以忽略不計。”

楊小妞還透露,自己之所以堅持更新微博內(nèi)容,純屬為愛發(fā)電,“作為副業(yè),我從6年前開始做電影長評,已經(jīng)對它產(chǎn)生了緊密的情感連結(jié),所以不想放棄?!?/p>

靈韻也表示,“幾年前,我在小紅書上發(fā)穿搭內(nèi)容,‘集齊50個贊,可以得到5000元流量的推廣券’,曝光機會就會增加很多。而現(xiàn)在,類似的獎勵機制已經(jīng)沒有了?!?/p>

在靈韻看來,小紅書上還存在不公正的賬號判罰現(xiàn)象?!?020年,小紅書推出了‘蒲公英信用評級’和‘蒲公英園區(qū)’。前者是評小紅書賬號信用等級的,后者是廣告主與博主接洽商單的媒介平臺。我的賬號莫名被判罰存在虛假數(shù)據(jù),但是我沒有做任何違規(guī)的刷量,在投訴了小紅書后,對方并未回復(fù)?!?/p>

燃次元就靈韻吐槽的問題向小紅書相關(guān)負責(zé)人咨詢,截至發(fā)稿,對方尚未回復(fù)。

03、搶占技術(shù)高地

不難看出,無論是小紅書、微博、抖音或是B站上的博主,想要隨時跟上平臺內(nèi)容偏好的變化都并非易事。

“文字圖片化、圖片視頻化、長視頻短化,短視頻直播化,是這個時代社交平臺內(nèi)容變化的核心特點?!甭浼t透露,“這背后主要還是各大平臺商業(yè)模式變重的需要?!?/p>

正因為商業(yè)模式變重的趨勢幾乎不可逆,因此,博主們?yōu)榱硕鄴赍X,就不得不“get”更多技能。

但博主當前面臨的挑戰(zhàn),又不只有平臺創(chuàng)作內(nèi)容形式的改變。技術(shù)的急速迭代,也讓博主們受到了沖擊。

2023年初,ChatGPT3橫空出世,引發(fā)了全球科技愛好者對AI最新進展的關(guān)注。3月,ChatGPT4又帶著指數(shù)級增長的信息量與學(xué)習(xí)能力出現(xiàn)。據(jù)外媒報道,ChatGPT4駭人的能力,使得包括特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克在內(nèi)的1000多位名人,在生命未來研究所官網(wǎng)上簽名,希望暫停研究ChatGPT5至少1個月。

AI對普通白領(lǐng)工作者的影響,則是具象化的。不完全統(tǒng)計,如今,AI繪畫、調(diào)色已經(jīng)部分運用于一些游戲、影視公司中。3月22日,光線傳媒釋放出的動畫電影《去你的島》首張海報,即為AI制作。

據(jù)IT之家報道,“心動網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人黃一孟曾透露,據(jù)他所知,已有游戲團隊把原畫外包團隊給砍了”。某游戲美術(shù)外包公司的技術(shù)總監(jiān)也透露,在近一個月,其所在公司已經(jīng)優(yōu)化掉了一半的原畫師。

一位UP主在停更的視頻中也提到,除了收入難以維持生計之外,停更的另一個重要原因,就在于AI創(chuàng)作的效率,對傳統(tǒng)UP主創(chuàng)作的打擊,“如今想要養(yǎng)活一個團隊,除非去培育一個視頻工廠,產(chǎn)出大量視頻,AI配音、AI寫稿,甚至AI剪輯,一共10分鐘就可以搞定一個視頻,否則競爭不過?!?/p>

如上述博主所說,燃次元發(fā)現(xiàn),在商業(yè)咨詢顧問劉潤的個人抖音賬號上,短視頻內(nèi)容則是其分身“AI劉潤”根據(jù)劉潤的構(gòu)想,完成了資料整理、語音輸出等過程后,自動生成。平均產(chǎn)出為日更3條,每條長度為2-5分鐘,平均點贊量破千。

圖/劉潤關(guān)于Ai數(shù)字人的演講 來源/抖音 燃次元截圖

如此來看,更新頻率與質(zhì)量,確實會給不少博主帶來一定的危機感。

對此,艾媒咨詢的創(chuàng)始人張毅直言,“即便AI有它的優(yōu)勢,但對于一些更專業(yè)、更需要文化底蘊,以及更需要創(chuàng)作經(jīng)驗的內(nèi)容,我覺得真人博主的參與還是不能被取代的。”

李老師則認為,視頻創(chuàng)作者可以反其道而行之,好好利用AI去創(chuàng)作?!皬牟檎屹Y料、定選題、創(chuàng)作腳本,再到后期剪輯,如果全部由真人操作,原本可能要耗費1天時間。而如今,通過AI半個小時就能搞定,這可以極大地提升博主的工作效率。畢竟不少博主停更的原因,也包括身體超負荷運轉(zhuǎn)?!?/p>

事實上,在B站近日停更的幾大UP主中,除了上面提到的經(jīng)濟因素外,幾乎都提到了“疲憊”“想放個長假”,若AI能夠更好地解放生產(chǎn)力,對于內(nèi)容生產(chǎn)者來說,或許是一件幸事。

丁道師也認為,內(nèi)容創(chuàng)作者們或許可以在未來搶占技術(shù)高地,“AI不會很快取代所有內(nèi)容創(chuàng)作者,但會消滅不會駕馭它的人,就像汽車會讓馬車夫失業(yè),但不會讓司機失業(yè)一樣?!?/p>

“無論是內(nèi)容創(chuàng)作形式,還是創(chuàng)作方法,‘順勢而變’,或許是這個時代橫亙不變的話題?!倍〉缼熯M一步強調(diào)。

參考資料:

《首批因 AI 失業(yè)的人已經(jīng)出現(xiàn),一游戲公司裁掉半數(shù)原畫師》,來源:IT之家。

*燃次元微信號:chaintruth

*文中靈韻、楊小妞、落紅為化名。

*免責(zé)聲明:在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見,均不構(gòu)成對任何人的投資建議。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。