正在閱讀:

誰(shuí)在為年輕人加“苦情戲” ?

掃一掃下載界面新聞APP

誰(shuí)在為年輕人加“苦情戲” ?

表面是“哲理”,背后是生意。

圖片來(lái)源:pexels-Afta Putta Gunawan

文|娛樂(lè)硬糖 謝明宏

編輯|李春暉

郭德綱有個(gè)相聲講跨界營(yíng)銷,說(shuō)自己有個(gè)朋友,以前賣糖的,后來(lái)改賣胰島素。于謙銳評(píng):“這點(diǎn)兒錢不夠這孫子賺得了?!辈贿^(guò)若放在流量?jī)?nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域,這倒不算跨界營(yíng)銷,頂多叫選題對(duì)沖。

相比前幾年公眾號(hào)10w+文章流行的“制造焦慮”,什么中產(chǎn)家庭如履薄冰啦,小鎮(zhèn)做題家卷生卷死啦,海淀媽媽瘋狂雞娃啦。最近火到連官媒都下場(chǎng)談?wù)摰摹翱滓壹何膶W(xué)”,顯然揭示了全新的流量密碼——比賽賣慘,自憐自傷。

何為“孔乙己文學(xué)”?大學(xué)生找工作常面臨胖子過(guò)冬的尷尬:胖子穿得少,別人說(shuō)胖子果然不怕冷。胖子穿得多,人家說(shuō)胖子還怕冷??!大學(xué)生脫下孔乙己的長(zhǎng)衫去擰螺絲,同事笑你大學(xué)白讀了。大學(xué)生選擇不脫,就有人調(diào)侃怎么一點(diǎn)面子都丟不下呀。一時(shí)間人人都是孔乙己,那件無(wú)形的衣服仿佛每個(gè)人都穿過(guò)。

不管是因?yàn)槊浇榈淖兓?、受眾的變化,還是受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境影響或看客們的審美疲勞,制造焦慮那套已經(jīng)不太行得通了。畢竟如今人人都知道“反內(nèi)卷”,激進(jìn)點(diǎn)的還要選擇“擺爛”。

那什么管事呢?不如賣慘,越高空墜落、匪夷所思、慘絕人寰越好。這既讓觀者可以暗自欣慰原來(lái)大家都這樣、我還不是最慘的;也能借他人之酒杯澆自己之塊壘,自憐自傷一番后,心理負(fù)擔(dān)似乎減輕不少。

一百個(gè)勵(lì)志視頻可能治愈不到一個(gè)人,但一個(gè)喪氣十足的視頻,卻可以引發(fā)成千上萬(wàn)人點(diǎn)贊。喪氣之風(fēng)在自強(qiáng)化里自證成,仿佛世界真就如此糟糕。好好談戀愛(ài)男女互相尊重的博主無(wú)人問(wèn)津,而一旦像“黑馬情侶”那樣搞點(diǎn)性別話題,播放量不要太香;認(rèn)真求職勝不驕敗不餒的人也沒(méi)流量,非要加工一下奇葩經(jīng)歷最好搞成《故事會(huì)》,再配上“孔乙己長(zhǎng)衫”的話題,這就抓住了流量密碼。

可短視頻里人均一件孔乙己長(zhǎng)衫,現(xiàn)實(shí)里還不是勤勤懇懇打卡上班。造成這種割裂的現(xiàn)象,究竟是大家在現(xiàn)實(shí)里不愿表達(dá)一上網(wǎng)就多愁傷感,還是給年輕人加苦情戲已經(jīng)是一樁好生意?

春招奇遇,真真假假

不要在商場(chǎng)關(guān)門的時(shí)候說(shuō)愛(ài)我,也不要在春招結(jié)束了才找工作。每一年的春招,應(yīng)屆生都會(huì)感慨“最難就業(yè)季”,好像不這么說(shuō),自己這屆就差人一等了。打開短視頻,一樁樁一件件的《春招奇遇》堪比趙麗蓉老師的春晚經(jīng)典《打工奇遇》。

前兩天,硬糖君在短視頻刷到“閃送員陳師傅”。他說(shuō)自己是985研究生,前《南方周末》資深記者,失業(yè)半年多還沒(méi)找到工作。為了向下兼容,他甚至考慮過(guò)去青城山應(yīng)聘道士,結(jié)果人家也不要35歲以上的。就算是2000塊一個(gè)月的新媒體實(shí)習(xí)崗,簡(jiǎn)歷也石沉大海。

本來(lái)還有點(diǎn)為同行心有戚戚,想著今天中午的外賣不會(huì)是哪位同行送來(lái)的吧?結(jié)果第二天就在媒體群里看到“打假”:陳師傅雖在《南方周末》待過(guò)5個(gè)月,但沒(méi)有過(guò)試用期。共情的淚水還沒(méi)流出眼眶,又被硬糖君給憋回去了——在真真假假的流量洪流里,我們會(huì)不會(huì)被帶跑偏?

比如陳師傅,他的就業(yè)經(jīng)歷就不全是實(shí)話(當(dāng)然,適當(dāng)?shù)拿阑梢岳斫猓?,那么他講述的求職經(jīng)歷完全可信嗎?事實(shí)上,與其說(shuō)陳師傅是閃送員,不如理解為短視頻創(chuàng)作者更妥當(dāng)吧。

在孔乙己長(zhǎng)衫話題火爆后,短視頻出現(xiàn)了一堆博主聲稱自己脫下了長(zhǎng)衫、嘗試了輕體力勞動(dòng)。博主“丁小鹿”發(fā)視頻說(shuō)自己搞了個(gè)保潔兼職,維護(hù)直播現(xiàn)場(chǎng)秩序打掃衛(wèi)生,十多個(gè)小時(shí)掙了小1000塊錢。

剛開始大家還在下面鼓勵(lì),但很快就有人質(zhì)疑:“文案都一樣,她是洗車,你是保潔,一個(gè)450,一個(gè)1000”“要不是我干過(guò)洗車就信了”“流量密碼,一天刷八百個(gè)”。

還有“財(cái)經(jīng)雜志”報(bào)道的95后211畢業(yè)生黃女士,靠著在鄭州“收破爛”的工作月入過(guò)萬(wàn)。視頻中的她衣著光鮮,搬運(yùn)大體積破爛額頭也并無(wú)汗珠,一副得心應(yīng)手的樣子。采訪的結(jié)尾還不忘教育觀眾:“不應(yīng)該讓學(xué)歷成為下不來(lái)的高臺(tái)?!?/p>

請(qǐng)問(wèn)這位女士小時(shí)候攢過(guò)礦泉水瓶和紙箱嗎?硬糖君反正覺(jué)得一眼假。群眾也目光灼灼:“沒(méi)見(jiàn)過(guò)收破爛穿這么干凈利落”“最近不斷推類似的視頻給剛畢業(yè)的大學(xué)生”“這種引導(dǎo)視頻是不是走偏了”。

“嚴(yán)肅的蝦米”發(fā)了一個(gè)招聘會(huì)的視頻,經(jīng)其他賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)上了熱搜。其中金句傳播很廣:“堂堂星巴克中杯拿鐵就要個(gè)三四十,開工資月薪2500,電話接線員月薪5500?!?/p>

事后他對(duì)細(xì)節(jié)做了澄清:均薪5000是招聘會(huì)的平均值,并非他一個(gè)上海211文學(xué)碩士去應(yīng)聘,人家只給開5000。視頻一方面是記錄見(jiàn)聞,另一方面是潛意識(shí)里希望通過(guò)戲謔吐槽的形式,引起社會(huì)各界對(duì)年輕一代求職者的關(guān)注。

博主誠(chéng)懇的態(tài)度,硬糖君還是欣賞的。試問(wèn)又有幾個(gè)人能抑制住對(duì)流量的沖動(dòng)、絲毫不去添油加醋呢?但流量的邏輯就要求觀者必須保持審慎。港真,如果真是自己找工作受挫,這類內(nèi)容尚具備一些安慰效應(yīng)。但如果還沒(méi)進(jìn)入職場(chǎng)的年輕人聽(tīng)到這些,會(huì)不會(huì)嚇得不敢找了?而現(xiàn)實(shí)也果真如此,大家一股腦去考研考公了。

自憐自傷,誰(shuí)在配合演出?

小時(shí)候看央視求職節(jié)目《絕對(duì)挑戰(zhàn)》,硬糖君的心靈就受到了深深沖擊。他這么優(yōu)秀,得吃了多少苦?。课乙遣慌?,會(huì)不會(huì)找不到工作?震撼程度,絕對(duì)不亞于《霸王別姬》里的小豆子溜出門看到臺(tái)上的角兒光芒萬(wàn)丈。

博主“DaBen的日記”陪兄弟參加了一場(chǎng)南寧市的春招,意外發(fā)現(xiàn)某奶茶企業(yè)要求大專以上。隨著兄弟暫時(shí)折戟,還在讀書的他也感到就業(yè)形式不容樂(lè)觀。越是這種身邊的例子越容易傳遞那種緊張,更不用說(shuō)極具感染力的“孔乙己文學(xué)”了。

“要是我沒(méi)上過(guò)大學(xué)就好了,如果沒(méi)上過(guò),我就可以心安理得的去當(dāng)服務(wù)員??墒俏疑狭舜髮W(xué),拉不下臉”“學(xué)歷讓我走出了浪浪山,卻成為孔乙己脫不下的長(zhǎng)衫”“學(xué)歷是我下不來(lái)的高臺(tái),更是孔乙己脫不下的長(zhǎng)衫”“我也想脫下長(zhǎng)衫,但這身長(zhǎng)衫是爸爸媽媽辛苦十幾年換來(lái)的”……

孔乙己文學(xué)的內(nèi)核,是自傷自憐,潛意識(shí)把自己擺在了受害者的位置,遣詞造句則有閨怨詩(shī)的風(fēng)格。相比70后激蕩大時(shí)代、80后擁抱小時(shí)代,新一代年輕人的物質(zhì)生活極大豐富、成長(zhǎng)空間卻在收窄,精氣神竟似大不如前。

這種糾結(jié)擰巴的精神內(nèi)耗,中島敦總結(jié)得最為精妙:“我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨。卻又半信自己是塊美玉,故而又不肯庸庸碌碌,與瓦礫為伍?!?/p>

持續(xù)性混吃等死,間歇性躊躇滿志??滓壹旱臑V鏡非常好加,只要你覺(jué)得自己郁郁不得志都可以往里套。硬糖君看過(guò)最離譜的故事,是一位清華本碩的博主“鈉珀”?!扒迦A碩士畢業(yè)前和剛畢業(yè)的那段時(shí)間,其實(shí)是我最自負(fù),最孔乙己的時(shí)候?!?/p>

發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,就連年薪50萬(wàn)的他都有感到孔乙己長(zhǎng)衫套頭的時(shí)候。我們往自己身上加苦情戲,本質(zhì)上與學(xué)歷、境遇沒(méi)有強(qiáng)綁定關(guān)系,只要覺(jué)得失意失落就行。大專生看到中學(xué)輟學(xué)的同學(xué)成為面試官,長(zhǎng)衫穿上了。大學(xué)生看到前臺(tái)、銷售崗競(jìng)爭(zhēng)激烈,長(zhǎng)衫穿上了。碩士博士發(fā)現(xiàn)混得不如本科生,長(zhǎng)衫穿上了。

有網(wǎng)友的話比較毒辣:上學(xué)吃喝玩樂(lè),工作眼高手低,在家怨父母,出門怨社會(huì),鍵盤出征,誰(shuí)與爭(zhēng)鋒。古人說(shuō)得比較委婉:自知者不怨人,知命者不怨天,怨人者窮,怨天者無(wú)志。

面對(duì)孔乙己文學(xué),硬糖君的觀點(diǎn)是酌情但不能過(guò)量。再?gòu)?qiáng)的人也有權(quán)利疲憊,偶爾給自己加苦情戲可以,但別真當(dāng)古希臘的命運(yùn)式悲劇了。與其沉浸在自憐的情緒里,不如點(diǎn)一首《愛(ài)拼才會(huì)贏》。

從“做題家”到“孔乙己”的媒介生產(chǎn)

社會(huì)比較理論認(rèn)為,人們具有想要清楚地評(píng)估自己的價(jià)值和能力的動(dòng)機(jī),但常常缺乏客觀評(píng)估的手段,于是通過(guò)與相似個(gè)體的比較來(lái)評(píng)估和定義自我。

如同“孔乙己文學(xué)”之前的“小鎮(zhèn)做題家”,后者曾預(yù)設(shè)離開小鎮(zhèn)能擁有美好未來(lái),但在大城市卻經(jīng)歷了種種打擊。前者曾預(yù)設(shè)“讀書就能找到好工作”,求職時(shí)卻發(fā)現(xiàn)學(xué)歷不是進(jìn)入社會(huì)的通行證。

我們?cè)诿鎸?duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)時(shí),對(duì)未來(lái)的不安感及不確定性會(huì)使焦慮情緒不斷放大,期望能尋求群體認(rèn)同,來(lái)緩解失調(diào)感帶來(lái)的情緒,即所謂的抱團(tuán)取暖。

社交媒體所營(yíng)造的網(wǎng)絡(luò)虛擬時(shí)空,為情緒共鳴、身份認(rèn)同搭建了橋梁。小鎮(zhèn)做題家火的時(shí)候,豆瓣小組“985廢物引進(jìn)計(jì)劃”喜迎八方來(lái)客??滓壹何膶W(xué)火了,“輕體力活探索聯(lián)盟”又人滿為患。長(zhǎng)衫好脫,但重體力活相當(dāng)不好做。而輕體力剛好解決了腦力勞動(dòng)的疲憊,又不至于對(duì)身體素質(zhì)要求過(guò)高。

社會(huì)共識(shí)的變化總是遲滯于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的。40年前的大學(xué)生是天之驕子,20年前的大學(xué)生也是一家驕傲,現(xiàn)在的大學(xué)生呢?只能說(shuō)人們的觀念沒(méi)能追上大學(xué)擴(kuò)招的腳步。當(dāng)大學(xué)生在整個(gè)就業(yè)結(jié)構(gòu)中地位改變時(shí),讀書的孩子和他們的父母還受到上一代“人上人”和“分?jǐn)?shù)論”的影響。

“小鎮(zhèn)做題家”和“孔乙己們”在尋求上下流動(dòng)處處碰壁,才會(huì)產(chǎn)生相對(duì)剝奪感,并進(jìn)行苦情化的“自我銘寫”。而私人情緒只要迎合了某種普遍的社會(huì)心態(tài),經(jīng)由傳播渠道放大后,就會(huì)如同病毒般快速?gòu)?fù)制。

約翰·費(fèi)斯克指出:“媒介話語(yǔ)傳播的實(shí)質(zhì)在于意義、快感和身份的流通。媒介中新意義不斷浮現(xiàn),在消解舊意義的過(guò)程中塑造自我認(rèn)同?!痹谶M(jìn)行悲情展演時(shí),大家達(dá)成了心照不宣的默契,并創(chuàng)造出排他性語(yǔ)境。無(wú)法理解孔乙己心中悲苦的人,都是某種意義上的“敵人”。

如果受挫的做題家和孔乙己,已經(jīng)是一個(gè)破碎的自我,那么流量游戲就讓這個(gè)破碎的自我變得更加破碎。飲鴆止渴后,失落感并未減少多少,可能自我認(rèn)知還更混沌了。說(shuō)到底,人都是遇到奇葩事才去網(wǎng)上吐槽,那不是生活的常態(tài)。而如果不是為了流量,誰(shuí)又有閑心天天生產(chǎn)內(nèi)容?

當(dāng)人們感慨“知道很多道理卻依然沒(méi)有過(guò)好這一生”,有沒(méi)有想過(guò),就是太執(zhí)著于互聯(lián)網(wǎng)上遍地的攻略,才忽略了內(nèi)心的聲音、錯(cuò)過(guò)了一路的風(fēng)景。相比那些教你一步步構(gòu)建完美人生的指南,硬糖君更喜歡那些“行差踏錯(cuò)也沒(méi)關(guān)系”的博主。

這或許才是讀書的意義,笑著把困境講出來(lái),擁抱內(nèi)心的富有和灑脫。當(dāng)流量把戲把苦情劇本扔到我們面前時(shí),未嘗不可以選擇拒演。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

誰(shuí)在為年輕人加“苦情戲” ?

表面是“哲理”,背后是生意。

圖片來(lái)源:pexels-Afta Putta Gunawan

文|娛樂(lè)硬糖 謝明宏

編輯|李春暉

郭德綱有個(gè)相聲講跨界營(yíng)銷,說(shuō)自己有個(gè)朋友,以前賣糖的,后來(lái)改賣胰島素。于謙銳評(píng):“這點(diǎn)兒錢不夠這孫子賺得了?!辈贿^(guò)若放在流量?jī)?nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域,這倒不算跨界營(yíng)銷,頂多叫選題對(duì)沖。

相比前幾年公眾號(hào)10w+文章流行的“制造焦慮”,什么中產(chǎn)家庭如履薄冰啦,小鎮(zhèn)做題家卷生卷死啦,海淀媽媽瘋狂雞娃啦。最近火到連官媒都下場(chǎng)談?wù)摰摹翱滓壹何膶W(xué)”,顯然揭示了全新的流量密碼——比賽賣慘,自憐自傷。

何為“孔乙己文學(xué)”?大學(xué)生找工作常面臨胖子過(guò)冬的尷尬:胖子穿得少,別人說(shuō)胖子果然不怕冷。胖子穿得多,人家說(shuō)胖子還怕冷??!大學(xué)生脫下孔乙己的長(zhǎng)衫去擰螺絲,同事笑你大學(xué)白讀了。大學(xué)生選擇不脫,就有人調(diào)侃怎么一點(diǎn)面子都丟不下呀。一時(shí)間人人都是孔乙己,那件無(wú)形的衣服仿佛每個(gè)人都穿過(guò)。

不管是因?yàn)槊浇榈淖兓?、受眾的變化,還是受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境影響或看客們的審美疲勞,制造焦慮那套已經(jīng)不太行得通了。畢竟如今人人都知道“反內(nèi)卷”,激進(jìn)點(diǎn)的還要選擇“擺爛”。

那什么管事呢?不如賣慘,越高空墜落、匪夷所思、慘絕人寰越好。這既讓觀者可以暗自欣慰原來(lái)大家都這樣、我還不是最慘的;也能借他人之酒杯澆自己之塊壘,自憐自傷一番后,心理負(fù)擔(dān)似乎減輕不少。

一百個(gè)勵(lì)志視頻可能治愈不到一個(gè)人,但一個(gè)喪氣十足的視頻,卻可以引發(fā)成千上萬(wàn)人點(diǎn)贊。喪氣之風(fēng)在自強(qiáng)化里自證成,仿佛世界真就如此糟糕。好好談戀愛(ài)男女互相尊重的博主無(wú)人問(wèn)津,而一旦像“黑馬情侶”那樣搞點(diǎn)性別話題,播放量不要太香;認(rèn)真求職勝不驕敗不餒的人也沒(méi)流量,非要加工一下奇葩經(jīng)歷最好搞成《故事會(huì)》,再配上“孔乙己長(zhǎng)衫”的話題,這就抓住了流量密碼。

可短視頻里人均一件孔乙己長(zhǎng)衫,現(xiàn)實(shí)里還不是勤勤懇懇打卡上班。造成這種割裂的現(xiàn)象,究竟是大家在現(xiàn)實(shí)里不愿表達(dá)一上網(wǎng)就多愁傷感,還是給年輕人加苦情戲已經(jīng)是一樁好生意?

春招奇遇,真真假假

不要在商場(chǎng)關(guān)門的時(shí)候說(shuō)愛(ài)我,也不要在春招結(jié)束了才找工作。每一年的春招,應(yīng)屆生都會(huì)感慨“最難就業(yè)季”,好像不這么說(shuō),自己這屆就差人一等了。打開短視頻,一樁樁一件件的《春招奇遇》堪比趙麗蓉老師的春晚經(jīng)典《打工奇遇》。

前兩天,硬糖君在短視頻刷到“閃送員陳師傅”。他說(shuō)自己是985研究生,前《南方周末》資深記者,失業(yè)半年多還沒(méi)找到工作。為了向下兼容,他甚至考慮過(guò)去青城山應(yīng)聘道士,結(jié)果人家也不要35歲以上的。就算是2000塊一個(gè)月的新媒體實(shí)習(xí)崗,簡(jiǎn)歷也石沉大海。

本來(lái)還有點(diǎn)為同行心有戚戚,想著今天中午的外賣不會(huì)是哪位同行送來(lái)的吧?結(jié)果第二天就在媒體群里看到“打假”:陳師傅雖在《南方周末》待過(guò)5個(gè)月,但沒(méi)有過(guò)試用期。共情的淚水還沒(méi)流出眼眶,又被硬糖君給憋回去了——在真真假假的流量洪流里,我們會(huì)不會(huì)被帶跑偏?

比如陳師傅,他的就業(yè)經(jīng)歷就不全是實(shí)話(當(dāng)然,適當(dāng)?shù)拿阑梢岳斫猓?,那么他講述的求職經(jīng)歷完全可信嗎?事實(shí)上,與其說(shuō)陳師傅是閃送員,不如理解為短視頻創(chuàng)作者更妥當(dāng)吧。

在孔乙己長(zhǎng)衫話題火爆后,短視頻出現(xiàn)了一堆博主聲稱自己脫下了長(zhǎng)衫、嘗試了輕體力勞動(dòng)。博主“丁小鹿”發(fā)視頻說(shuō)自己搞了個(gè)保潔兼職,維護(hù)直播現(xiàn)場(chǎng)秩序打掃衛(wèi)生,十多個(gè)小時(shí)掙了小1000塊錢。

剛開始大家還在下面鼓勵(lì),但很快就有人質(zhì)疑:“文案都一樣,她是洗車,你是保潔,一個(gè)450,一個(gè)1000”“要不是我干過(guò)洗車就信了”“流量密碼,一天刷八百個(gè)”。

還有“財(cái)經(jīng)雜志”報(bào)道的95后211畢業(yè)生黃女士,靠著在鄭州“收破爛”的工作月入過(guò)萬(wàn)。視頻中的她衣著光鮮,搬運(yùn)大體積破爛額頭也并無(wú)汗珠,一副得心應(yīng)手的樣子。采訪的結(jié)尾還不忘教育觀眾:“不應(yīng)該讓學(xué)歷成為下不來(lái)的高臺(tái)?!?/p>

請(qǐng)問(wèn)這位女士小時(shí)候攢過(guò)礦泉水瓶和紙箱嗎?硬糖君反正覺(jué)得一眼假。群眾也目光灼灼:“沒(méi)見(jiàn)過(guò)收破爛穿這么干凈利落”“最近不斷推類似的視頻給剛畢業(yè)的大學(xué)生”“這種引導(dǎo)視頻是不是走偏了”。

“嚴(yán)肅的蝦米”發(fā)了一個(gè)招聘會(huì)的視頻,經(jīng)其他賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)上了熱搜。其中金句傳播很廣:“堂堂星巴克中杯拿鐵就要個(gè)三四十,開工資月薪2500,電話接線員月薪5500?!?/p>

事后他對(duì)細(xì)節(jié)做了澄清:均薪5000是招聘會(huì)的平均值,并非他一個(gè)上海211文學(xué)碩士去應(yīng)聘,人家只給開5000。視頻一方面是記錄見(jiàn)聞,另一方面是潛意識(shí)里希望通過(guò)戲謔吐槽的形式,引起社會(huì)各界對(duì)年輕一代求職者的關(guān)注。

博主誠(chéng)懇的態(tài)度,硬糖君還是欣賞的。試問(wèn)又有幾個(gè)人能抑制住對(duì)流量的沖動(dòng)、絲毫不去添油加醋呢?但流量的邏輯就要求觀者必須保持審慎。港真,如果真是自己找工作受挫,這類內(nèi)容尚具備一些安慰效應(yīng)。但如果還沒(méi)進(jìn)入職場(chǎng)的年輕人聽(tīng)到這些,會(huì)不會(huì)嚇得不敢找了?而現(xiàn)實(shí)也果真如此,大家一股腦去考研考公了。

自憐自傷,誰(shuí)在配合演出?

小時(shí)候看央視求職節(jié)目《絕對(duì)挑戰(zhàn)》,硬糖君的心靈就受到了深深沖擊。他這么優(yōu)秀,得吃了多少苦啊?我要是不努力,會(huì)不會(huì)找不到工作?震撼程度,絕對(duì)不亞于《霸王別姬》里的小豆子溜出門看到臺(tái)上的角兒光芒萬(wàn)丈。

博主“DaBen的日記”陪兄弟參加了一場(chǎng)南寧市的春招,意外發(fā)現(xiàn)某奶茶企業(yè)要求大專以上。隨著兄弟暫時(shí)折戟,還在讀書的他也感到就業(yè)形式不容樂(lè)觀。越是這種身邊的例子越容易傳遞那種緊張,更不用說(shuō)極具感染力的“孔乙己文學(xué)”了。

“要是我沒(méi)上過(guò)大學(xué)就好了,如果沒(méi)上過(guò),我就可以心安理得的去當(dāng)服務(wù)員??墒俏疑狭舜髮W(xué),拉不下臉”“學(xué)歷讓我走出了浪浪山,卻成為孔乙己脫不下的長(zhǎng)衫”“學(xué)歷是我下不來(lái)的高臺(tái),更是孔乙己脫不下的長(zhǎng)衫”“我也想脫下長(zhǎng)衫,但這身長(zhǎng)衫是爸爸媽媽辛苦十幾年換來(lái)的”……

孔乙己文學(xué)的內(nèi)核,是自傷自憐,潛意識(shí)把自己擺在了受害者的位置,遣詞造句則有閨怨詩(shī)的風(fēng)格。相比70后激蕩大時(shí)代、80后擁抱小時(shí)代,新一代年輕人的物質(zhì)生活極大豐富、成長(zhǎng)空間卻在收窄,精氣神竟似大不如前。

這種糾結(jié)擰巴的精神內(nèi)耗,中島敦總結(jié)得最為精妙:“我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨。卻又半信自己是塊美玉,故而又不肯庸庸碌碌,與瓦礫為伍?!?/p>

持續(xù)性混吃等死,間歇性躊躇滿志??滓壹旱臑V鏡非常好加,只要你覺(jué)得自己郁郁不得志都可以往里套。硬糖君看過(guò)最離譜的故事,是一位清華本碩的博主“鈉珀”。“清華碩士畢業(yè)前和剛畢業(yè)的那段時(shí)間,其實(shí)是我最自負(fù),最孔乙己的時(shí)候。”

發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,就連年薪50萬(wàn)的他都有感到孔乙己長(zhǎng)衫套頭的時(shí)候。我們往自己身上加苦情戲,本質(zhì)上與學(xué)歷、境遇沒(méi)有強(qiáng)綁定關(guān)系,只要覺(jué)得失意失落就行。大專生看到中學(xué)輟學(xué)的同學(xué)成為面試官,長(zhǎng)衫穿上了。大學(xué)生看到前臺(tái)、銷售崗競(jìng)爭(zhēng)激烈,長(zhǎng)衫穿上了。碩士博士發(fā)現(xiàn)混得不如本科生,長(zhǎng)衫穿上了。

有網(wǎng)友的話比較毒辣:上學(xué)吃喝玩樂(lè),工作眼高手低,在家怨父母,出門怨社會(huì),鍵盤出征,誰(shuí)與爭(zhēng)鋒。古人說(shuō)得比較委婉:自知者不怨人,知命者不怨天,怨人者窮,怨天者無(wú)志。

面對(duì)孔乙己文學(xué),硬糖君的觀點(diǎn)是酌情但不能過(guò)量。再?gòu)?qiáng)的人也有權(quán)利疲憊,偶爾給自己加苦情戲可以,但別真當(dāng)古希臘的命運(yùn)式悲劇了。與其沉浸在自憐的情緒里,不如點(diǎn)一首《愛(ài)拼才會(huì)贏》。

從“做題家”到“孔乙己”的媒介生產(chǎn)

社會(huì)比較理論認(rèn)為,人們具有想要清楚地評(píng)估自己的價(jià)值和能力的動(dòng)機(jī),但常常缺乏客觀評(píng)估的手段,于是通過(guò)與相似個(gè)體的比較來(lái)評(píng)估和定義自我。

如同“孔乙己文學(xué)”之前的“小鎮(zhèn)做題家”,后者曾預(yù)設(shè)離開小鎮(zhèn)能擁有美好未來(lái),但在大城市卻經(jīng)歷了種種打擊。前者曾預(yù)設(shè)“讀書就能找到好工作”,求職時(shí)卻發(fā)現(xiàn)學(xué)歷不是進(jìn)入社會(huì)的通行證。

我們?cè)诿鎸?duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)時(shí),對(duì)未來(lái)的不安感及不確定性會(huì)使焦慮情緒不斷放大,期望能尋求群體認(rèn)同,來(lái)緩解失調(diào)感帶來(lái)的情緒,即所謂的抱團(tuán)取暖。

社交媒體所營(yíng)造的網(wǎng)絡(luò)虛擬時(shí)空,為情緒共鳴、身份認(rèn)同搭建了橋梁。小鎮(zhèn)做題家火的時(shí)候,豆瓣小組“985廢物引進(jìn)計(jì)劃”喜迎八方來(lái)客??滓壹何膶W(xué)火了,“輕體力活探索聯(lián)盟”又人滿為患。長(zhǎng)衫好脫,但重體力活相當(dāng)不好做。而輕體力剛好解決了腦力勞動(dòng)的疲憊,又不至于對(duì)身體素質(zhì)要求過(guò)高。

社會(huì)共識(shí)的變化總是遲滯于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的。40年前的大學(xué)生是天之驕子,20年前的大學(xué)生也是一家驕傲,現(xiàn)在的大學(xué)生呢?只能說(shuō)人們的觀念沒(méi)能追上大學(xué)擴(kuò)招的腳步。當(dāng)大學(xué)生在整個(gè)就業(yè)結(jié)構(gòu)中地位改變時(shí),讀書的孩子和他們的父母還受到上一代“人上人”和“分?jǐn)?shù)論”的影響。

“小鎮(zhèn)做題家”和“孔乙己們”在尋求上下流動(dòng)處處碰壁,才會(huì)產(chǎn)生相對(duì)剝奪感,并進(jìn)行苦情化的“自我銘寫”。而私人情緒只要迎合了某種普遍的社會(huì)心態(tài),經(jīng)由傳播渠道放大后,就會(huì)如同病毒般快速?gòu)?fù)制。

約翰·費(fèi)斯克指出:“媒介話語(yǔ)傳播的實(shí)質(zhì)在于意義、快感和身份的流通。媒介中新意義不斷浮現(xiàn),在消解舊意義的過(guò)程中塑造自我認(rèn)同?!痹谶M(jìn)行悲情展演時(shí),大家達(dá)成了心照不宣的默契,并創(chuàng)造出排他性語(yǔ)境。無(wú)法理解孔乙己心中悲苦的人,都是某種意義上的“敵人”。

如果受挫的做題家和孔乙己,已經(jīng)是一個(gè)破碎的自我,那么流量游戲就讓這個(gè)破碎的自我變得更加破碎。飲鴆止渴后,失落感并未減少多少,可能自我認(rèn)知還更混沌了。說(shuō)到底,人都是遇到奇葩事才去網(wǎng)上吐槽,那不是生活的常態(tài)。而如果不是為了流量,誰(shuí)又有閑心天天生產(chǎn)內(nèi)容?

當(dāng)人們感慨“知道很多道理卻依然沒(méi)有過(guò)好這一生”,有沒(méi)有想過(guò),就是太執(zhí)著于互聯(lián)網(wǎng)上遍地的攻略,才忽略了內(nèi)心的聲音、錯(cuò)過(guò)了一路的風(fēng)景。相比那些教你一步步構(gòu)建完美人生的指南,硬糖君更喜歡那些“行差踏錯(cuò)也沒(méi)關(guān)系”的博主。

這或許才是讀書的意義,笑著把困境講出來(lái),擁抱內(nèi)心的富有和灑脫。當(dāng)流量把戲把苦情劇本扔到我們面前時(shí),未嘗不可以選擇拒演。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。