正在閱讀:

南玻A再收關(guān)注函:寶能系自稱“有錢”,監(jiān)管追問錢從哪里來?

掃一掃下載界面新聞APP

南玻A再收關(guān)注函:寶能系自稱“有錢”,監(jiān)管追問錢從哪里來?

寶能系方面在回復函中將矛頭指向南玻A,認為上市公司不及時披露信息,違反了相關(guān)規(guī)定。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

為期一周的“準備期”后南玻A(000012.SZ)于3月29日回復了深交所關(guān)注函,寶能系全盤否認“忽悠式”增持的質(zhì)疑。

在回復函中,增持主體深圳市冠隆物流有限公司(以下簡稱“冠隆物流”)承認了資金來源出自“寶能系”,但仍未說清楚資金的具體來源。

顯然深交所對此并不滿意,公告第二天的3月30日早間,立刻再次下發(fā)關(guān)注函追問增持資金問題。

根據(jù)南玻A公告,冠隆物流表示:實施增持計劃的資金來源為自籌資金,具體主要來自于上層股東投資款或股東借款等。

冠隆物流指出,雖然上層股東深圳市寶能投資集團有限公司及相關(guān)主體受宏觀經(jīng)濟環(huán)境的影響而存在暫時性流動性困難,但隨著市場的逐步復蘇,相關(guān)流動性困難化解工作正在有序推進,各業(yè)務板塊也逐步實現(xiàn)復工復產(chǎn),整體發(fā)展趨勢向好,因此不會導致本次增持計劃面臨重大不確定性,相關(guān)增持計劃具備一定的可實現(xiàn)性及可操作性。公司不存在實施大額杠桿收購或“忽悠式”增持的意圖。

同時,冠隆物流承諾,公司將在《告知函》闡述的增持計劃實施期限內(nèi)完成增持計劃。

不過,冠隆物流的承諾并未打消監(jiān)管層的疑慮。

據(jù)深交所關(guān)注函,要求在寶能集團及其子公司持有中炬高新技術(shù)實業(yè)(集團)股份有限公司、廣東韶能集團股份有限公司等股份近期存在被司法拍賣、寶能集團及其主要子公司涉及被相關(guān)法院列為被執(zhí)行人,以及冠隆物流持有股份被質(zhì)押、物業(yè)和汽車等資產(chǎn)陸續(xù)被司法拍賣等情況下,詳細說明有關(guān)回函顯示的“上層股東投資款或股東借款”的具體安排。

如屬于上層股東自有資金的,應當結(jié)合上層股東當前資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)、有息負債情況、可支配貨幣資金等,說明有關(guān)資金使用安排,是否可能因前述風險事件導致本次增持計劃使用資金安排面臨較大不確定性風險,進而影響增持計劃的可實現(xiàn)性。

如屬于上層股東自籌資金的,應當說明相關(guān)資金籌集計劃或者具體安排,可能涉及的資金最終提供方,以及相關(guān)籌集計劃或安排的具體保障措施,以及是否面臨較大不確定性風險。

值得注意的是,在增持公告披露前,還出現(xiàn)了一幕寶能集團提前公開披露增持計劃的情況。

對此,寶能系方面在回復函中將矛頭指向南玻A,認為上市公司不及時披露信息,違反了相關(guān)規(guī)定。

時間線顯示,冠隆物流3月19日13:53向南玻A發(fā)送《告知函》,后于3月20日12:41對《告知函》進行更正,3月20日19:45 收到南玻A《詢問函》,3月21日17:42 按照要求發(fā)送了進一步更新的《告知函》。

冠隆物流表示,南玻A于3月22日晚間方披露《關(guān)于股東增持公司股份暨后續(xù)增持計劃的公告》,已逾2個交易日且未向公司就信息披露事項進行說明。

南玻A則認為,根據(jù)冠隆物流3月21日17時42分發(fā)送至公司郵箱的最終版《告知函》內(nèi)容及補充資料,公司最晚應于收到最終版《告知函》的兩個交易日內(nèi),即不晚于3月23日披露《關(guān)于股東增持公司股份暨后續(xù)增持計劃的公告》。

南玻A稱,公司在3月22日晚間披露上述公告,是在法定信息披露時限內(nèi)配合相關(guān)信息披露義務人,依法合規(guī)履行了信息披露義務。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

南玻

  • 南玻A(000012.SZ):2024年中報凈利潤為7.33億元、較去年同期下降17.58%
  • 機構(gòu)風向標 | 南玻A(000012)2024年二季度前十大機構(gòu)累計持倉占比26.67%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

南玻A再收關(guān)注函:寶能系自稱“有錢”,監(jiān)管追問錢從哪里來?

寶能系方面在回復函中將矛頭指向南玻A,認為上市公司不及時披露信息,違反了相關(guān)規(guī)定。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

為期一周的“準備期”后南玻A(000012.SZ)于3月29日回復了深交所關(guān)注函,寶能系全盤否認“忽悠式”增持的質(zhì)疑。

在回復函中,增持主體深圳市冠隆物流有限公司(以下簡稱“冠隆物流”)承認了資金來源出自“寶能系”,但仍未說清楚資金的具體來源。

顯然深交所對此并不滿意,公告第二天的3月30日早間,立刻再次下發(fā)關(guān)注函追問增持資金問題。

根據(jù)南玻A公告,冠隆物流表示:實施增持計劃的資金來源為自籌資金,具體主要來自于上層股東投資款或股東借款等。

冠隆物流指出,雖然上層股東深圳市寶能投資集團有限公司及相關(guān)主體受宏觀經(jīng)濟環(huán)境的影響而存在暫時性流動性困難,但隨著市場的逐步復蘇,相關(guān)流動性困難化解工作正在有序推進,各業(yè)務板塊也逐步實現(xiàn)復工復產(chǎn),整體發(fā)展趨勢向好,因此不會導致本次增持計劃面臨重大不確定性,相關(guān)增持計劃具備一定的可實現(xiàn)性及可操作性。公司不存在實施大額杠桿收購或“忽悠式”增持的意圖。

同時,冠隆物流承諾,公司將在《告知函》闡述的增持計劃實施期限內(nèi)完成增持計劃。

不過,冠隆物流的承諾并未打消監(jiān)管層的疑慮。

據(jù)深交所關(guān)注函,要求在寶能集團及其子公司持有中炬高新技術(shù)實業(yè)(集團)股份有限公司、廣東韶能集團股份有限公司等股份近期存在被司法拍賣、寶能集團及其主要子公司涉及被相關(guān)法院列為被執(zhí)行人,以及冠隆物流持有股份被質(zhì)押、物業(yè)和汽車等資產(chǎn)陸續(xù)被司法拍賣等情況下,詳細說明有關(guān)回函顯示的“上層股東投資款或股東借款”的具體安排。

如屬于上層股東自有資金的,應當結(jié)合上層股東當前資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)、有息負債情況、可支配貨幣資金等,說明有關(guān)資金使用安排,是否可能因前述風險事件導致本次增持計劃使用資金安排面臨較大不確定性風險,進而影響增持計劃的可實現(xiàn)性。

如屬于上層股東自籌資金的,應當說明相關(guān)資金籌集計劃或者具體安排,可能涉及的資金最終提供方,以及相關(guān)籌集計劃或安排的具體保障措施,以及是否面臨較大不確定性風險。

值得注意的是,在增持公告披露前,還出現(xiàn)了一幕寶能集團提前公開披露增持計劃的情況。

對此,寶能系方面在回復函中將矛頭指向南玻A,認為上市公司不及時披露信息,違反了相關(guān)規(guī)定。

時間線顯示,冠隆物流3月19日13:53向南玻A發(fā)送《告知函》,后于3月20日12:41對《告知函》進行更正,3月20日19:45 收到南玻A《詢問函》,3月21日17:42 按照要求發(fā)送了進一步更新的《告知函》。

冠隆物流表示,南玻A于3月22日晚間方披露《關(guān)于股東增持公司股份暨后續(xù)增持計劃的公告》,已逾2個交易日且未向公司就信息披露事項進行說明。

南玻A則認為,根據(jù)冠隆物流3月21日17時42分發(fā)送至公司郵箱的最終版《告知函》內(nèi)容及補充資料,公司最晚應于收到最終版《告知函》的兩個交易日內(nèi),即不晚于3月23日披露《關(guān)于股東增持公司股份暨后續(xù)增持計劃的公告》。

南玻A稱,公司在3月22日晚間披露上述公告,是在法定信息披露時限內(nèi)配合相關(guān)信息披露義務人,依法合規(guī)履行了信息披露義務。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。