文｜犀牛娛樂(lè) 南如珉
編輯｜樸芳
整體來(lái)看，今年的電影市場(chǎng)已經(jīng)較去年有著明顯的提升了，但距離巔峰期還是有著較大的差距。
去年同期，單日市場(chǎng)大盤(pán)經(jīng)常在幾百萬(wàn)的體量，屢屢創(chuàng)下票房新低，而今年至少在國(guó)產(chǎn)片、引進(jìn)片的雙重帶動(dòng)下，保持著較高的“水位”。目前市場(chǎng)中，不論是《毒舌律師》、《保你平安》，都是品質(zhì)不錯(cuò)的商業(yè)片，而接下來(lái)的市場(chǎng)，幾部新片的加入將助力大盤(pán)穩(wěn)中有升，而馮小剛主演的新片《忠犬八公》或有不錯(cuò)的成績(jī)。
挑戰(zhàn)經(jīng)典，《忠犬八公》壓力不小
接下來(lái)的市場(chǎng)中，徐昂導(dǎo)演、馮小剛主演的《忠犬八公》有著不錯(cuò)的熱度，目前貓眼、淘票票兩大平臺(tái)累計(jì)想看人生接近27萬(wàn)，作為一部中等體量的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，其熱度已經(jīng)非常不錯(cuò)了，已經(jīng)處于相對(duì)靠前的位置。最終體現(xiàn)在預(yù)售層面，《忠犬八公》亦是處于領(lǐng)先的位置。
在沉寂許久之后，馮小剛憑借《回響》、《忠犬八公》已經(jīng)強(qiáng)勢(shì)回歸了。作為國(guó)內(nèi)頂級(jí)大導(dǎo)演，馮小剛主演還是較為反常的，當(dāng)年主演的《老炮兒》取得了巨大的成功，也斬獲了一系列影帝的殊榮，如今再次作為主演的身份，相信會(huì)對(duì)整個(gè)項(xiàng)目都有保駕護(hù)航的作用。
曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的馮小剛，如今已經(jīng)低調(diào)很多了，在被問(wèn)到為什么不拍電影時(shí)，他表示現(xiàn)在影視行業(yè)不像以前那樣紅火，可以有很多選擇，有很多喜歡的東西不能拍，或者沒(méi)人愿意投。言語(yǔ)中透露著滄桑和無(wú)奈，這跟當(dāng)年那個(gè)意氣風(fēng)發(fā)的票房之王已經(jīng)不可同日而語(yǔ)了。不過(guò)接下來(lái)的《忠犬八公》能夠讓他回歸到一線(xiàn)，回歸到觀眾的視線(xiàn)，也期待這個(gè)曾經(jīng)的大導(dǎo)演重回巔峰，拍出更多的作品。
目前《忠犬八公》已經(jīng)開(kāi)啟了點(diǎn)映和路演活動(dòng)，可見(jiàn)主創(chuàng)還是有著很大的信心。目前流露出的口碑也比較正面，是一部淚點(diǎn)強(qiáng)大、極具情感的項(xiàng)目。按照目前的局面來(lái)看，影片還是有望在接下來(lái)取得不錯(cuò)的成績(jī)，至少能夠?qū)?月不錯(cuò)的市場(chǎng)延續(xù)下去。
翻拍經(jīng)典，歷來(lái)都是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇，這也是近年來(lái)很多公司的操作模式，也一度取得了不錯(cuò)的成績(jī)。當(dāng)然，這中間是有利有弊的。像即將上映的《忠犬八公》，翻拍的可是影史鼎鼎大名的經(jīng)典作品，這無(wú)疑存在著很大的壓力，但凡沒(méi)做好，會(huì)被觀眾吐槽以“毀經(jīng)典”。
影片《忠犬八公》在經(jīng)典翻拍、馮小剛導(dǎo)演加持下，很難有翻車(chē)的可能，但能夠達(dá)到什么樣的高度，同樣也存在疑問(wèn)，畢竟最早日本版本《忠犬八公物語(yǔ)》豆瓣可是達(dá)到了9.2分，這無(wú)疑是神級(jí)作品的檔次。包括后面好萊塢翻拍的《忠犬八公的故事》更是達(dá)到了9.4分。
這也是為什么經(jīng)典不好翻拍的原因，畢竟壓力太大，且觀眾很容易跟原作進(jìn)行對(duì)比。諸如這次的翻拍，便是在起初就陷入了壓力的困境，因?yàn)闊o(wú)論如何都無(wú)法超越原作的9.2分，不論怎樣的合理化、國(guó)產(chǎn)化，終究是站在巨人的肩膀上。最終，如果成功了，那是原版的功勞，如果失利了，則是自身實(shí)力不夠。
翻拍不可持續(xù)，原創(chuàng)才是答案
正如前面所說(shuō)，翻拍是一把雙刃劍，它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都非常明顯。因此，翻拍能否成功，更多取決于選題的挖掘，什么作品更適合翻拍，更容易形成適當(dāng)?shù)母木?，這才是創(chuàng)作者需要考慮的。像國(guó)內(nèi)《忠犬八公》這種挑戰(zhàn)經(jīng)典的案例也不在少數(shù)，其結(jié)果也是毀譽(yù)參半。
（國(guó)產(chǎn)翻拍電影票房TOP10）
翻開(kāi)國(guó)內(nèi)這些翻拍的成功案例來(lái)看，幾乎所有的翻拍不乏兩個(gè)范圍，首先是經(jīng)典電影，像是《誤殺瞞天記》、《嫌疑人X的獻(xiàn)身》等；另一些更多是一些不錯(cuò)的喜劇電影，這些品質(zhì)倒不是說(shuō)有多高，而是具備了商業(yè)改編的屬性，最終這些都取得了一定的成功。
像《這個(gè)殺手不太冷靜》，一舉在去年春節(jié)檔拿到了26億+的成績(jī)，獨(dú)占喜劇類(lèi)型，讓它受益匪淺。如果僅看市場(chǎng)結(jié)果，這次翻拍無(wú)疑是非常成功的，但從品質(zhì)層面，原版《魔幻時(shí)刻》可是豆瓣8.1分的高分，但《這個(gè)殺手不太冷靜》僅有豆瓣6.2分而已。
諸如此類(lèi)的情況非常多，國(guó)內(nèi)翻拍的影片無(wú)一例外都未能在品質(zhì)上超越原版，哪怕是口碑出眾的《誤殺》，亦是在口碑上以豆瓣7.5分不及原作的8.6分。甚至像《溫暖的抱抱》、《來(lái)電狂響》的翻拍是不及格的，豆瓣僅有5分+而已，要知道這些已經(jīng)算是成功案例了。
以上是翻拍相對(duì)不錯(cuò)的，其實(shí)翻拍的失敗案例同樣比比皆是。像《陽(yáng)光姐妹淘》、《五個(gè)撲水的少年》、《門(mén)鎖》、《小小的愿望》等，在票房和口碑上迎來(lái)雙失利，要知道這些影片的原版都是具備了一定的水準(zhǔn)。整體來(lái)看，翻拍市場(chǎng)并沒(méi)有想象的那么好。
行業(yè)之所以選擇翻拍，更多原因還是原創(chuàng)太難了，時(shí)間周期長(zhǎng)、選題和創(chuàng)作都有著很高的門(mén)檻，但翻拍這種拿來(lái)主義會(huì)更直接簡(jiǎn)單。翻拍泛濫其實(shí)也意味著國(guó)內(nèi)的創(chuàng)作力不足，亦或是行業(yè)普遍存在賺快錢(qián)的心態(tài)。但就前面看到的結(jié)果來(lái)看，翻拍顯然不算是所謂的捷徑，原創(chuàng)才是國(guó)產(chǎn)電影最終的答案。
回到《忠犬八公》來(lái)說(shuō)，這一次應(yīng)該會(huì)相對(duì)不錯(cuò)，畢竟它的選題就已經(jīng)成功了，萌寵選題的影片在國(guó)內(nèi)普遍有著不錯(cuò)的成績(jī)，這種淚點(diǎn)強(qiáng)大的項(xiàng)目歷來(lái)都有著穩(wěn)定的表現(xiàn)。尤其是在原作強(qiáng)大的品質(zhì)背書(shū)下，相信哪怕“比著葫蘆畫(huà)瓢”也不會(huì)太差。
翻拍并不能拯救中國(guó)電影，但至少能助力于當(dāng)下低迷的市場(chǎng)。對(duì)于《忠犬八公》來(lái)說(shuō)，它應(yīng)該能夠取得不錯(cuò)的市場(chǎng)成績(jī)，但接下來(lái)它勢(shì)必將迎來(lái)一個(gè)普遍的聲音：不及原版?；蛟S這便是翻拍經(jīng)典不可兩全的結(jié)果吧。