正在閱讀:

盒馬“急了”

掃一掃下載界面新聞APP

盒馬“急了”

虧損陰影下的“新物種”。

界面新聞|范劍磊

文丨數(shù)科社 林木

肩負(fù)新零售愿景長跑的第八個(gè)年頭,盒馬鮮生邁向盈利的腳步更加迫切了。

今年初,盒馬CEO侯毅在內(nèi)部信里透露,盒馬鮮生的主力業(yè)態(tài)已經(jīng)盈利。同時(shí),他還對過去7年的發(fā)展進(jìn)行了總結(jié),將盒馬新零售的發(fā)展分為三個(gè)階段:2016年至2018年是“舍命狂奔”的探索期;2019至2021年是“保命狂奔”的打磨優(yōu)化階段;2022年則是保持業(yè)績高速增長的成熟期。

在外界眼中,過去一年卻是盒馬動(dòng)蕩、掙扎的一年。

2021年底,阿里推行全面經(jīng)營責(zé)任制,宣告著曾被寄予厚望的盒馬遭遇了“七年之癢”。背負(fù)著自負(fù)盈虧的壓力,侯毅去年將公司目標(biāo)從單店盈利提升為全面盈利,緊隨而來的是一輪輪組織裁撤、整合,以及不時(shí)涌動(dòng)的“閉店潮”。

“勒緊褲腰帶過日子”與大刀闊斧的變革之下,終于換來了其主力業(yè)態(tài)的率先盈利。然而,這場全面盈利的突圍戰(zhàn)才剛剛打響。

01丨盒馬轉(zhuǎn)身

剛上岸的盒馬又開始了馬不停蹄的擴(kuò)張腳步。

最近有消息稱,盒馬今年將在上海繼續(xù)擴(kuò)大投資,再開20家新店。與此同時(shí),盒馬即將在全國擴(kuò)大配送范圍,一度按下擴(kuò)張暫停鍵的盒馬mini也正在重啟。

與之形成鮮明對比的是其仍在延續(xù)的閉店動(dòng)作。3月,南京西善橋片區(qū)的盒馬鮮生油坊橋店宣布停止運(yùn)營;2月底,盒馬鮮生青島首店大拇指店發(fā)布了閉店公告。

相較于去年泰山路店的關(guān)閉,位于嶗山區(qū)的大拇指店更讓人唏噓不已。2018年12月,其作為盒馬鮮生在青島開業(yè)的首家門店,曾在此掀起一陣新零售風(fēng)潮,如今卻以突然關(guān)店謝幕。

去年以來,類似的閉店情節(jié)開始反復(fù)上演,覆蓋盒馬旗下多個(gè)業(yè)態(tài):

2022年3月,盒馬在南京、青島、成都以及廣州的5家生鮮大店接連關(guān)閉;同月,上海馬陸公園的盒馬mini首店關(guān)閉;4月開始,盒馬鄰里開始收縮戰(zhàn)線,相繼撤出北京、西安等4城,直至10月僅剩下上海一座城市在正常運(yùn)營。

一系列閉店、撤離動(dòng)作背后,折射出盒馬亟需轉(zhuǎn)虧上岸的決心,就連CEO侯毅的對外口徑也從“虧損是一種投資”變成“做企業(yè)不賺錢總歸覺得是一種恥辱”。

“自負(fù)盈虧”之后,長達(dá)6年的持續(xù)虧損是擺在盒馬面前的首要問題。與叮咚買菜、每日優(yōu)鮮等生鮮電商不同,頂著新零售物種的盒馬對線下門店更為依賴,這意味著,其所擔(dān)負(fù)的成本壓力也更大。

在“舍命狂奔”時(shí)期,盒馬背靠阿里這一大樹,瘋狂燒錢擴(kuò)張以換來市場規(guī)模,使其短短不到兩年就成為生鮮賽道的龐然大物。

然而,隨著行業(yè)競爭加劇,門店以及自建供應(yīng)鏈的巨大投入,卻越發(fā)不容阿里忽視。2019年初,美團(tuán)買菜正式上線,幾個(gè)月后,盒馬鮮生迎來開業(yè)以來的首次關(guān)店。這一年的組織部大會(huì)上,侯毅親自領(lǐng)取了代表業(yè)務(wù)最差的爛草莓獎(jiǎng)。

疫情的到來讓盒馬頭頂?shù)某杀緣毫M(jìn)一步被放大。

每日優(yōu)鮮的驟然跌到,給了行業(yè)一個(gè)明顯的警示。盡管盒馬的店倉一體模式遠(yuǎn)離前置倉這片戰(zhàn)場,但通常前者的門店面積是前置倉近十倍,店鋪選址多為一二線的商業(yè)繁華區(qū)域。

以大拇指店為例,該店總面積達(dá)6000余平方米,坐落于青島商業(yè)巨頭爭相布局的嶗山商圈,僅房租成本就是一項(xiàng)巨額支出。

因此,去年急于降本增效的盒馬,首當(dāng)其沖就是關(guān)掉這些難以覆蓋成本的門店,這些曾被視為新物種扎根的門店,如今反而成為盒馬的成本拖累。

02丨突圍無門

事實(shí)上,自從生鮮大戰(zhàn)進(jìn)入后半場,盒馬鮮生模式的弱點(diǎn)就越發(fā)明顯:大而慢。于是,在侯毅的反思下,盒馬踏上了探索新商業(yè)模式之路。

2019年,象征著“小而美”的盒馬小站與盒馬mini應(yīng)運(yùn)而生,前者效仿前置倉模式,后者主打小店模式。在上海開出的全國首家盒馬mini,開業(yè)不久就實(shí)現(xiàn)了單店盈利,線上訂單占比超過 50%,而物流配送成本僅為盒馬大店的三分之二。

次年3月的對外發(fā)布會(huì)上,侯毅表示可能叫停盒馬小站,高調(diào)宣布盒馬mini才是生鮮電商售的“終極模式”,并計(jì)劃一年內(nèi)開出100家盒馬mini店。

在侯毅看來,mini店最大優(yōu)勢在于投資相對小,大概為標(biāo)準(zhǔn)店的十分之一,對門面要求又不高,可以快速拓展,甚至深入到標(biāo)準(zhǔn)店覆蓋不到的郊區(qū)、城鎮(zhèn)。

現(xiàn)實(shí)是,2020年底,盒馬mini店僅開出14家。去年3月,就連位于上海馬陸公園的盒馬mini首店也關(guān)閉了。

“因?yàn)椴婚_放加盟,執(zhí)行難度大、投資大,擴(kuò)張真的很慢?!?nbsp;侯毅后來反思稱,認(rèn)為盒馬Mini店是最好的商業(yè)模式是判斷失誤。

除了盒馬mini店,盒馬近年來還先后推出了盒馬X會(huì)員店、盒馬鄰里及盒馬奧萊等多種業(yè)態(tài)。其中,X會(huì)員店對標(biāo)Costco和山姆,在盒馬發(fā)展的“三駕馬車”中,與盒馬鮮生定位于大城市主流人群;社區(qū)團(tuán)購風(fēng)口下誕生的盒馬鄰里和主營臨期產(chǎn)品的盒馬奧萊,則成為其攻略下沉市場的關(guān)鍵。

盒馬鄰里是盒馬NB事業(yè)部的核心產(chǎn)品,被外界視為盒馬繼mini店之后的又一主攻點(diǎn)。盒馬NB事業(yè)部成立于2021年7月,是盒馬的第三個(gè)事業(yè)部,由盒馬總裁侯毅負(fù)責(zé),直接向阿里CEO張勇匯報(bào)。

然而,盒馬鄰里同樣難逃閉店狂潮,推出不到一年就開始在全國大舉撤離,反而是盒馬奧萊不退反進(jìn),在今年提出要完成上海100家奧萊店開店的目標(biāo)。這亦盒馬向下開拓決心的體現(xiàn)。

據(jù)《晚點(diǎn) LatePost》報(bào)道,目前盒馬正在鄭州、長沙等二線城市試點(diǎn),上線3-5公里內(nèi)1小時(shí)免費(fèi)配送服務(wù),此外,還將重啟社區(qū)超市盒馬mini店的擴(kuò)張。

眼下,盒馬近年來所嘗試的新業(yè)態(tài)還尚未形成規(guī)模,看似快進(jìn)快出的種種試錯(cuò),實(shí)則反映出其本身并沒有明確的突圍方向。剛開始盈利就又急于擴(kuò)張,顯然挑戰(zhàn)還在后頭。

03丨需要盈利

去年7月,據(jù)路透社援引三位知情人士消息稱,盒馬鮮生正尋求以約60億美元的估值融資。相比這年初傳出的100億美元預(yù)期估值相比,半年時(shí)間,盒馬的融資估值減少了4成。

盡管在知情人士的表述里,阿里未決定盒馬的融資規(guī)模,年初的100億美元只是暫定估值。但時(shí)隔半年,仍能顯露出市場對盒馬的態(tài)度轉(zhuǎn)變。

當(dāng)時(shí)有分析認(rèn)為,估值減少一方面是受疫情影響,其業(yè)務(wù)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素加劇,另一方面則是大環(huán)境風(fēng)向的轉(zhuǎn)變,再加上行業(yè)普遍虧損,致使投資者對其短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)全面盈利的信心動(dòng)搖。

這也正是盒馬急于扭虧為盈的根源所在:資本市場留給新零售的耐心已經(jīng)不多了。

2016年,馬云在阿里云棲大會(huì)上率先提出“新零售”概念,隨后引發(fā)了一場零售業(yè)混戰(zhàn)的渠道變革風(fēng)潮——以永輝為代表的傳統(tǒng)零售企業(yè)試圖探索“新物種”,阿里、京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭則要改造零售業(yè)。

2017年,永輝旗下超級物種在福州開出第一家門店,引來騰訊入股;2018年,被京東定義為“無界零售”的7FRESH問世;同年5月,美團(tuán)買菜的前身小象生鮮孕育而生……

然而,不少“新物種”來得快,去得也快。2018-2019年期間,百聯(lián)RISO、新華都海物會(huì)、聯(lián)華超市鯨選未來店等新零售概念店相繼折戟沉沙。

再看頭部玩家,燒錢速度更快。超級物種三年虧了26億,大幅拖累永輝超市,被剝離上市公司體系。小象生鮮兩年內(nèi)僅增加了7家門店,遲遲無法形成規(guī)模效應(yīng),最后化身為美團(tuán)買菜。

即便一直身為新零售概念簇?fù)碚叩陌⒗?,也開始對盒馬的市場表現(xiàn)流露出不滿的意味。疫情的出現(xiàn),一度擊穿了新零售的最后防線。

按照馬云當(dāng)年對新零售概念的闡釋,“新零售是線上購物的延伸,包括前置倉、閃購跑腿、到家到店等模式”。細(xì)數(shù)過去三年,所屬新零售范疇的生鮮電商玩家無一幸免,紛紛面對虧損加劇、斷臂求生的局面。

社區(qū)團(tuán)購的“大敗局”則讓資本市場重新審視新零售模式究竟何時(shí)能夠跑贏,如今看來,一味燒錢換取規(guī)模增長意義何在?

去年以來,A股和港股新零售板塊經(jīng)歷多輪震蕩,一級市場的融資規(guī)模也出現(xiàn)顯著下滑,資本已開始收緊水龍頭。

新零售需要一場勝利,身為扛旗者的盒馬同樣需要全面盈利,以證明未來十年、二十年將是新零售的天下。如今,盒馬已經(jīng)轉(zhuǎn)身上岸,能否繼續(xù)保持住盈利的步伐,我們拭目以待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

盒馬鮮生

3.3k
  • 奧樂齊與盒馬的戰(zhàn)線拉長
  • 盒馬第27家成都門店開業(yè),年底還要再開3家

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

盒馬“急了”

虧損陰影下的“新物種”。

界面新聞|范劍磊

文丨數(shù)科社 林木

肩負(fù)新零售愿景長跑的第八個(gè)年頭,盒馬鮮生邁向盈利的腳步更加迫切了。

今年初,盒馬CEO侯毅在內(nèi)部信里透露,盒馬鮮生的主力業(yè)態(tài)已經(jīng)盈利。同時(shí),他還對過去7年的發(fā)展進(jìn)行了總結(jié),將盒馬新零售的發(fā)展分為三個(gè)階段:2016年至2018年是“舍命狂奔”的探索期;2019至2021年是“保命狂奔”的打磨優(yōu)化階段;2022年則是保持業(yè)績高速增長的成熟期。

在外界眼中,過去一年卻是盒馬動(dòng)蕩、掙扎的一年。

2021年底,阿里推行全面經(jīng)營責(zé)任制,宣告著曾被寄予厚望的盒馬遭遇了“七年之癢”。背負(fù)著自負(fù)盈虧的壓力,侯毅去年將公司目標(biāo)從單店盈利提升為全面盈利,緊隨而來的是一輪輪組織裁撤、整合,以及不時(shí)涌動(dòng)的“閉店潮”。

“勒緊褲腰帶過日子”與大刀闊斧的變革之下,終于換來了其主力業(yè)態(tài)的率先盈利。然而,這場全面盈利的突圍戰(zhàn)才剛剛打響。

01丨盒馬轉(zhuǎn)身

剛上岸的盒馬又開始了馬不停蹄的擴(kuò)張腳步。

最近有消息稱,盒馬今年將在上海繼續(xù)擴(kuò)大投資,再開20家新店。與此同時(shí),盒馬即將在全國擴(kuò)大配送范圍,一度按下擴(kuò)張暫停鍵的盒馬mini也正在重啟。

與之形成鮮明對比的是其仍在延續(xù)的閉店動(dòng)作。3月,南京西善橋片區(qū)的盒馬鮮生油坊橋店宣布停止運(yùn)營;2月底,盒馬鮮生青島首店大拇指店發(fā)布了閉店公告。

相較于去年泰山路店的關(guān)閉,位于嶗山區(qū)的大拇指店更讓人唏噓不已。2018年12月,其作為盒馬鮮生在青島開業(yè)的首家門店,曾在此掀起一陣新零售風(fēng)潮,如今卻以突然關(guān)店謝幕。

去年以來,類似的閉店情節(jié)開始反復(fù)上演,覆蓋盒馬旗下多個(gè)業(yè)態(tài):

2022年3月,盒馬在南京、青島、成都以及廣州的5家生鮮大店接連關(guān)閉;同月,上海馬陸公園的盒馬mini首店關(guān)閉;4月開始,盒馬鄰里開始收縮戰(zhàn)線,相繼撤出北京、西安等4城,直至10月僅剩下上海一座城市在正常運(yùn)營。

一系列閉店、撤離動(dòng)作背后,折射出盒馬亟需轉(zhuǎn)虧上岸的決心,就連CEO侯毅的對外口徑也從“虧損是一種投資”變成“做企業(yè)不賺錢總歸覺得是一種恥辱”。

“自負(fù)盈虧”之后,長達(dá)6年的持續(xù)虧損是擺在盒馬面前的首要問題。與叮咚買菜、每日優(yōu)鮮等生鮮電商不同,頂著新零售物種的盒馬對線下門店更為依賴,這意味著,其所擔(dān)負(fù)的成本壓力也更大。

在“舍命狂奔”時(shí)期,盒馬背靠阿里這一大樹,瘋狂燒錢擴(kuò)張以換來市場規(guī)模,使其短短不到兩年就成為生鮮賽道的龐然大物。

然而,隨著行業(yè)競爭加劇,門店以及自建供應(yīng)鏈的巨大投入,卻越發(fā)不容阿里忽視。2019年初,美團(tuán)買菜正式上線,幾個(gè)月后,盒馬鮮生迎來開業(yè)以來的首次關(guān)店。這一年的組織部大會(huì)上,侯毅親自領(lǐng)取了代表業(yè)務(wù)最差的爛草莓獎(jiǎng)。

疫情的到來讓盒馬頭頂?shù)某杀緣毫M(jìn)一步被放大。

每日優(yōu)鮮的驟然跌到,給了行業(yè)一個(gè)明顯的警示。盡管盒馬的店倉一體模式遠(yuǎn)離前置倉這片戰(zhàn)場,但通常前者的門店面積是前置倉近十倍,店鋪選址多為一二線的商業(yè)繁華區(qū)域。

以大拇指店為例,該店總面積達(dá)6000余平方米,坐落于青島商業(yè)巨頭爭相布局的嶗山商圈,僅房租成本就是一項(xiàng)巨額支出。

因此,去年急于降本增效的盒馬,首當(dāng)其沖就是關(guān)掉這些難以覆蓋成本的門店,這些曾被視為新物種扎根的門店,如今反而成為盒馬的成本拖累。

02丨突圍無門

事實(shí)上,自從生鮮大戰(zhàn)進(jìn)入后半場,盒馬鮮生模式的弱點(diǎn)就越發(fā)明顯:大而慢。于是,在侯毅的反思下,盒馬踏上了探索新商業(yè)模式之路。

2019年,象征著“小而美”的盒馬小站與盒馬mini應(yīng)運(yùn)而生,前者效仿前置倉模式,后者主打小店模式。在上海開出的全國首家盒馬mini,開業(yè)不久就實(shí)現(xiàn)了單店盈利,線上訂單占比超過 50%,而物流配送成本僅為盒馬大店的三分之二。

次年3月的對外發(fā)布會(huì)上,侯毅表示可能叫停盒馬小站,高調(diào)宣布盒馬mini才是生鮮電商售的“終極模式”,并計(jì)劃一年內(nèi)開出100家盒馬mini店。

在侯毅看來,mini店最大優(yōu)勢在于投資相對小,大概為標(biāo)準(zhǔn)店的十分之一,對門面要求又不高,可以快速拓展,甚至深入到標(biāo)準(zhǔn)店覆蓋不到的郊區(qū)、城鎮(zhèn)。

現(xiàn)實(shí)是,2020年底,盒馬mini店僅開出14家。去年3月,就連位于上海馬陸公園的盒馬mini首店也關(guān)閉了。

“因?yàn)椴婚_放加盟,執(zhí)行難度大、投資大,擴(kuò)張真的很慢?!?nbsp;侯毅后來反思稱,認(rèn)為盒馬Mini店是最好的商業(yè)模式是判斷失誤。

除了盒馬mini店,盒馬近年來還先后推出了盒馬X會(huì)員店、盒馬鄰里及盒馬奧萊等多種業(yè)態(tài)。其中,X會(huì)員店對標(biāo)Costco和山姆,在盒馬發(fā)展的“三駕馬車”中,與盒馬鮮生定位于大城市主流人群;社區(qū)團(tuán)購風(fēng)口下誕生的盒馬鄰里和主營臨期產(chǎn)品的盒馬奧萊,則成為其攻略下沉市場的關(guān)鍵。

盒馬鄰里是盒馬NB事業(yè)部的核心產(chǎn)品,被外界視為盒馬繼mini店之后的又一主攻點(diǎn)。盒馬NB事業(yè)部成立于2021年7月,是盒馬的第三個(gè)事業(yè)部,由盒馬總裁侯毅負(fù)責(zé),直接向阿里CEO張勇匯報(bào)。

然而,盒馬鄰里同樣難逃閉店狂潮,推出不到一年就開始在全國大舉撤離,反而是盒馬奧萊不退反進(jìn),在今年提出要完成上海100家奧萊店開店的目標(biāo)。這亦盒馬向下開拓決心的體現(xiàn)。

據(jù)《晚點(diǎn) LatePost》報(bào)道,目前盒馬正在鄭州、長沙等二線城市試點(diǎn),上線3-5公里內(nèi)1小時(shí)免費(fèi)配送服務(wù),此外,還將重啟社區(qū)超市盒馬mini店的擴(kuò)張。

眼下,盒馬近年來所嘗試的新業(yè)態(tài)還尚未形成規(guī)模,看似快進(jìn)快出的種種試錯(cuò),實(shí)則反映出其本身并沒有明確的突圍方向。剛開始盈利就又急于擴(kuò)張,顯然挑戰(zhàn)還在后頭。

03丨需要盈利

去年7月,據(jù)路透社援引三位知情人士消息稱,盒馬鮮生正尋求以約60億美元的估值融資。相比這年初傳出的100億美元預(yù)期估值相比,半年時(shí)間,盒馬的融資估值減少了4成。

盡管在知情人士的表述里,阿里未決定盒馬的融資規(guī)模,年初的100億美元只是暫定估值。但時(shí)隔半年,仍能顯露出市場對盒馬的態(tài)度轉(zhuǎn)變。

當(dāng)時(shí)有分析認(rèn)為,估值減少一方面是受疫情影響,其業(yè)務(wù)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素加劇,另一方面則是大環(huán)境風(fēng)向的轉(zhuǎn)變,再加上行業(yè)普遍虧損,致使投資者對其短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)全面盈利的信心動(dòng)搖。

這也正是盒馬急于扭虧為盈的根源所在:資本市場留給新零售的耐心已經(jīng)不多了。

2016年,馬云在阿里云棲大會(huì)上率先提出“新零售”概念,隨后引發(fā)了一場零售業(yè)混戰(zhàn)的渠道變革風(fēng)潮——以永輝為代表的傳統(tǒng)零售企業(yè)試圖探索“新物種”,阿里、京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭則要改造零售業(yè)。

2017年,永輝旗下超級物種在福州開出第一家門店,引來騰訊入股;2018年,被京東定義為“無界零售”的7FRESH問世;同年5月,美團(tuán)買菜的前身小象生鮮孕育而生……

然而,不少“新物種”來得快,去得也快。2018-2019年期間,百聯(lián)RISO、新華都海物會(huì)、聯(lián)華超市鯨選未來店等新零售概念店相繼折戟沉沙。

再看頭部玩家,燒錢速度更快。超級物種三年虧了26億,大幅拖累永輝超市,被剝離上市公司體系。小象生鮮兩年內(nèi)僅增加了7家門店,遲遲無法形成規(guī)模效應(yīng),最后化身為美團(tuán)買菜。

即便一直身為新零售概念簇?fù)碚叩陌⒗?,也開始對盒馬的市場表現(xiàn)流露出不滿的意味。疫情的出現(xiàn),一度擊穿了新零售的最后防線。

按照馬云當(dāng)年對新零售概念的闡釋,“新零售是線上購物的延伸,包括前置倉、閃購跑腿、到家到店等模式”。細(xì)數(shù)過去三年,所屬新零售范疇的生鮮電商玩家無一幸免,紛紛面對虧損加劇、斷臂求生的局面。

社區(qū)團(tuán)購的“大敗局”則讓資本市場重新審視新零售模式究竟何時(shí)能夠跑贏,如今看來,一味燒錢換取規(guī)模增長意義何在?

去年以來,A股和港股新零售板塊經(jīng)歷多輪震蕩,一級市場的融資規(guī)模也出現(xiàn)顯著下滑,資本已開始收緊水龍頭。

新零售需要一場勝利,身為扛旗者的盒馬同樣需要全面盈利,以證明未來十年、二十年將是新零售的天下。如今,盒馬已經(jīng)轉(zhuǎn)身上岸,能否繼續(xù)保持住盈利的步伐,我們拭目以待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。