正在閱讀:

定了,廣告語中這類“絕對化用語”免罰

掃一掃下載界面新聞APP

定了,廣告語中這類“絕對化用語”免罰

“不再一刀切,放寬了門檻?!?/p>

攝影:界面新聞 范劍磊

文|化妝品觀察

今日(3月20日),市場監(jiān)管總局發(fā)布了關(guān)于《廣告絕對化用語執(zhí)法指南》(以下簡稱《指南》)的公告,明確指出可以使用廣告絕對化用語的9種情況,以及免于處罰的情形,為市場監(jiān)管部門開展廣告絕對化用語監(jiān)管執(zhí)法提供了更為精準(zhǔn)的指引。

截自國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)

“對市場利好,避免了機械化的‘一刀切’式執(zhí)法,打造了一個更有人情味的營商環(huán)境?!庇行袠I(yè)資深人士如是表示。    

9種情況可以使用絕對化用語

廣告絕對化用語,通常是指《廣告法》第九條第三項規(guī)定的情形,包括“國家級”“最高級”“最佳”以及與其含義相同或者近似的其他用語。

在《廣告法》的基礎(chǔ)上,《指南》從以下兩個方面進(jìn)一步細(xì)化了“絕對化用語”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):

厘清法律適用邊界,這9種情況可以用。《指南》 指出,廣告中使用絕對化用語未指向商品經(jīng)營者所推銷的商品,如“僅表達(dá)商品經(jīng)營者目標(biāo)追求的”,或者廣告中使用的絕對化用語指向商品經(jīng)營者所推銷的商品,但不具有誤導(dǎo)消費者或者貶低其他經(jīng)營者的客觀后果的,如“僅用于對同一品牌或同一企業(yè)商品進(jìn)行自我比較的”,不違反《廣告法》。

截自國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)

“界限更明確了,指出了哪些罰哪些不該罰?!睆V東某企業(yè)負(fù)責(zé)人舉例,根據(jù)“僅表達(dá)商品經(jīng)營者目標(biāo)追求的”這種允許情形,意味著在廣告中可以使用“志當(dāng)行業(yè)第一”“做到最好”“顧客第一”等用語了。

規(guī)范自由裁量權(quán),初犯免罰。根據(jù)《廣告法》第五十七條之規(guī)定,廣告中使用“絕對化用語”的,面臨責(zé)令停止發(fā)布廣告、處二十萬元以上一百萬元以下的罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照、撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請、沒收廣告費用等行政處罰。

而《指南》細(xì)化了依法不予處罰以及依法減輕、從輕、從重處罰的情形。具體而言,初次在廣告中使用絕對化用語,危害后果輕微并及時改正的;商品經(jīng)營者在其經(jīng)營場所、自設(shè)網(wǎng)站或者擁有合法使用權(quán)的其他媒介發(fā)布的廣告中使用絕對化用語,持續(xù)時間短或者瀏覽人數(shù)少,沒有造成危害后果并及時改正的,可以不予行政處罰。

“《指南》細(xì)化、明確了執(zhí)法考量和處罰尺度,更有溫度了。”某業(yè)內(nèi)資深人士如是表示。

值得注意的是,醫(yī)療、藥品、保健食品等3種使用“絕對化用語”的情況,不能被免罰或從輕處罰。

不再“一刀切”,一個“最”字罰10萬或成歷史

一直以來,《廣告法》對于“絕對化用語”的認(rèn)定和處罰力度,令不少企業(yè)望而生畏。

某品牌負(fù)責(zé)人直言,雖然《廣告法》只提到了“國家級”“最高級”“最佳”,但其含義相同或者近似的其他用語卻范圍廣闊,包括但不限于“第一、唯一、首個、首家、首選、頂級、特級、極致、極佳、絕佳、徹底、全效、奇效、百分百、完全、全方位”等用語,“在實際執(zhí)法過程中,這些詞均被拉入‘黑名單’”。

近年來,因廣告中使用“絕對化用語”而遭受處罰的案例也越來越多,化妝品行業(yè)更是成為“重災(zāi)區(qū)”,不少企業(yè)因為廣告宣傳涉及絕對化用語而被罰。

典型如,2019年“珠海韓妃醫(yī)療美容”公眾號因發(fā)布含有“最時尚整形資訊、最前沿的整形技術(shù)”的內(nèi)容,被當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局罰款10萬元。一個 “最”字罰10萬讓企業(yè)談“最”色變。

某業(yè)內(nèi)資深法規(guī)人士表示,按照《指南》,如果“珠海韓妃醫(yī)療美容”可以證明其廣告內(nèi)容的真實性,或者這是其首次在廣告宣傳中涉及“絕對化用語”,或酌情可以免予處罰。

市場監(jiān)管總局廣告監(jiān)管司相關(guān)負(fù)責(zé)人就《指南》答記者問時也坦承了這一點, “部分地方市場監(jiān)管部門對廣告絕對化用語監(jiān)管執(zhí)法過程中出現(xiàn)‘一刀切’‘簡單化’傾向,造成個別廣告行政處罰案件存在‘過罰失當(dāng)’的現(xiàn)象”。

上述業(yè)內(nèi)資深法規(guī)人士指出,中國文化博大精深,但廣告宣稱上太多限制,難免讓企業(yè)在宣傳上束手束腳,而《指南》改變了這一狀況,“不再一刀切,放寬了門檻?!?/p>

“《指南》的發(fā)布,對于企業(yè)、行業(yè)來說都是個利好的信號?!?某化妝品備案專員表示,法規(guī)在廣告宣傳上管束太過嚴(yán)格,導(dǎo)致產(chǎn)品注冊備案時外包裝很容易被駁回,嚴(yán)重者還會涉及到罰款,《指南》則無疑給企業(yè)指明了方向。  

不過,她提醒,允許使用絕對化用語的前提,是這么宣稱和產(chǎn)品本身實際具有的屬性要保持一致性,“否則,宣傳‘頂級’‘最好’,卻沒有達(dá)到預(yù)期效果,消費者容易產(chǎn)生落差心里,又會反噬企業(yè)信譽。”

《指南》也明確,廣告主應(yīng)當(dāng)對廣告內(nèi)容的真實性負(fù)責(zé),廣告用語雖然沒有違反《廣告法》關(guān)于絕對化用語的規(guī)定,但如果廣告主無法證明其真實性的,仍然應(yīng)當(dāng)依照《廣告法》有關(guān)規(guī)定予以查處。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

定了,廣告語中這類“絕對化用語”免罰

“不再一刀切,放寬了門檻?!?/p>

攝影:界面新聞 范劍磊

文|化妝品觀察

今日(3月20日),市場監(jiān)管總局發(fā)布了關(guān)于《廣告絕對化用語執(zhí)法指南》(以下簡稱《指南》)的公告,明確指出可以使用廣告絕對化用語的9種情況,以及免于處罰的情形,為市場監(jiān)管部門開展廣告絕對化用語監(jiān)管執(zhí)法提供了更為精準(zhǔn)的指引。

截自國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)

“對市場利好,避免了機械化的‘一刀切’式執(zhí)法,打造了一個更有人情味的營商環(huán)境。”有行業(yè)資深人士如是表示。    

9種情況可以使用絕對化用語

廣告絕對化用語,通常是指《廣告法》第九條第三項規(guī)定的情形,包括“國家級”“最高級”“最佳”以及與其含義相同或者近似的其他用語。

在《廣告法》的基礎(chǔ)上,《指南》從以下兩個方面進(jìn)一步細(xì)化了“絕對化用語”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):

厘清法律適用邊界,這9種情況可以用?!吨改稀?指出,廣告中使用絕對化用語未指向商品經(jīng)營者所推銷的商品,如“僅表達(dá)商品經(jīng)營者目標(biāo)追求的”,或者廣告中使用的絕對化用語指向商品經(jīng)營者所推銷的商品,但不具有誤導(dǎo)消費者或者貶低其他經(jīng)營者的客觀后果的,如“僅用于對同一品牌或同一企業(yè)商品進(jìn)行自我比較的”,不違反《廣告法》。

截自國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)

“界限更明確了,指出了哪些罰哪些不該罰?!睆V東某企業(yè)負(fù)責(zé)人舉例,根據(jù)“僅表達(dá)商品經(jīng)營者目標(biāo)追求的”這種允許情形,意味著在廣告中可以使用“志當(dāng)行業(yè)第一”“做到最好”“顧客第一”等用語了。

規(guī)范自由裁量權(quán),初犯免罰。根據(jù)《廣告法》第五十七條之規(guī)定,廣告中使用“絕對化用語”的,面臨責(zé)令停止發(fā)布廣告、處二十萬元以上一百萬元以下的罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照、撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請、沒收廣告費用等行政處罰。

而《指南》細(xì)化了依法不予處罰以及依法減輕、從輕、從重處罰的情形。具體而言,初次在廣告中使用絕對化用語,危害后果輕微并及時改正的;商品經(jīng)營者在其經(jīng)營場所、自設(shè)網(wǎng)站或者擁有合法使用權(quán)的其他媒介發(fā)布的廣告中使用絕對化用語,持續(xù)時間短或者瀏覽人數(shù)少,沒有造成危害后果并及時改正的,可以不予行政處罰。

“《指南》細(xì)化、明確了執(zhí)法考量和處罰尺度,更有溫度了?!蹦硺I(yè)內(nèi)資深人士如是表示。

值得注意的是,醫(yī)療、藥品、保健食品等3種使用“絕對化用語”的情況,不能被免罰或從輕處罰。

不再“一刀切”,一個“最”字罰10萬或成歷史

一直以來,《廣告法》對于“絕對化用語”的認(rèn)定和處罰力度,令不少企業(yè)望而生畏。

某品牌負(fù)責(zé)人直言,雖然《廣告法》只提到了“國家級”“最高級”“最佳”,但其含義相同或者近似的其他用語卻范圍廣闊,包括但不限于“第一、唯一、首個、首家、首選、頂級、特級、極致、極佳、絕佳、徹底、全效、奇效、百分百、完全、全方位”等用語,“在實際執(zhí)法過程中,這些詞均被拉入‘黑名單’”。

近年來,因廣告中使用“絕對化用語”而遭受處罰的案例也越來越多,化妝品行業(yè)更是成為“重災(zāi)區(qū)”,不少企業(yè)因為廣告宣傳涉及絕對化用語而被罰。

典型如,2019年“珠海韓妃醫(yī)療美容”公眾號因發(fā)布含有“最時尚整形資訊、最前沿的整形技術(shù)”的內(nèi)容,被當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局罰款10萬元。一個 “最”字罰10萬讓企業(yè)談“最”色變。

某業(yè)內(nèi)資深法規(guī)人士表示,按照《指南》,如果“珠海韓妃醫(yī)療美容”可以證明其廣告內(nèi)容的真實性,或者這是其首次在廣告宣傳中涉及“絕對化用語”,或酌情可以免予處罰。

市場監(jiān)管總局廣告監(jiān)管司相關(guān)負(fù)責(zé)人就《指南》答記者問時也坦承了這一點, “部分地方市場監(jiān)管部門對廣告絕對化用語監(jiān)管執(zhí)法過程中出現(xiàn)‘一刀切’‘簡單化’傾向,造成個別廣告行政處罰案件存在‘過罰失當(dāng)’的現(xiàn)象”。

上述業(yè)內(nèi)資深法規(guī)人士指出,中國文化博大精深,但廣告宣稱上太多限制,難免讓企業(yè)在宣傳上束手束腳,而《指南》改變了這一狀況,“不再一刀切,放寬了門檻。”

“《指南》的發(fā)布,對于企業(yè)、行業(yè)來說都是個利好的信號。” 某化妝品備案專員表示,法規(guī)在廣告宣傳上管束太過嚴(yán)格,導(dǎo)致產(chǎn)品注冊備案時外包裝很容易被駁回,嚴(yán)重者還會涉及到罰款,《指南》則無疑給企業(yè)指明了方向。  

不過,她提醒,允許使用絕對化用語的前提,是這么宣稱和產(chǎn)品本身實際具有的屬性要保持一致性,“否則,宣傳‘頂級’‘最好’,卻沒有達(dá)到預(yù)期效果,消費者容易產(chǎn)生落差心里,又會反噬企業(yè)信譽?!?/p>

《指南》也明確,廣告主應(yīng)當(dāng)對廣告內(nèi)容的真實性負(fù)責(zé),廣告用語雖然沒有違反《廣告法》關(guān)于絕對化用語的規(guī)定,但如果廣告主無法證明其真實性的,仍然應(yīng)當(dāng)依照《廣告法》有關(guān)規(guī)定予以查處。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。