正在閱讀:

“土豪”董秘4億買公司告吹,奧飛數(shù)據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓藏玄機(jī)?

掃一掃下載界面新聞APP

“土豪”董秘4億買公司告吹,奧飛數(shù)據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓藏玄機(jī)?

控股股東缺錢,董秘“貸款”幫忙?

文 | 野馬財(cái)經(jīng) 于婞

編輯丨武麗娟

鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“年薪41萬(wàn)董秘自掏4億買公司股份”事件,在收到深交所《關(guān)注函》的8天后,草草畫上了終止符。

奧飛數(shù)據(jù)宣稱終止本次股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓是“個(gè)人原因”。但從公司公布的董秘何宇亮轉(zhuǎn)讓價(jià)款的具體資金來(lái)源來(lái)看,這位土豪或許也是真沒(méi)這么多錢。

4000萬(wàn)自有資金,撬不動(dòng)4億元的股權(quán)

董秘受讓公司股份的新聞一出,引得眾多網(wǎng)友圍觀,一邊驚呼“真有錢”,一邊又對(duì)41萬(wàn)年薪如何籌到4個(gè)億產(chǎn)生疑問(wèn)。

在輿論的壓力下,董秘何宇亮不得不站出來(lái)回應(yīng),稱“除了薪金和股票分紅以外,我也有做投資,獲得過(guò)不錯(cuò)回報(bào)。除了自有資金,交易的其他資金將來(lái)自于親朋好友的借資、貸款等,來(lái)源合法合規(guī)。”

不少投資者以為何宇亮自己做投資發(fā)了財(cái),但在深交所《關(guān)注函》的問(wèn)詢之下,奧飛數(shù)據(jù)不得不公布了何宇亮轉(zhuǎn)讓價(jià)款的具體資金來(lái)源,結(jié)果讓人大跌眼鏡:這位打算拿出4個(gè)億的“土豪”,大部分錢都是借的?

從奧飛數(shù)據(jù)的公告來(lái)看,此次交易的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款4.04億元,擬分三筆支付:第一筆價(jià)款(人民幣8084.7萬(wàn)元),何宇亮擬采用自有資金及自籌資金進(jìn)行支付,自有資金約4000萬(wàn)元左右;對(duì)于第二筆價(jià)款(人民幣2.02億元)、第三筆價(jià)款(人民幣1.21億元)以自籌資金支付。

也就是說(shuō),何宇亮自己的錢,只有4000萬(wàn)元左右,剩下的錢都是“自籌資金”。

何宇亮此前曾對(duì)媒體表示,“自籌”部分主要來(lái)自“親朋好友的借資、貸款等”,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,如果是個(gè)人之間的借款,當(dāng)事人可以按照自己的意愿購(gòu)買股票,法律對(duì)此并沒(méi)有約束;如果是從金融機(jī)構(gòu)貸款進(jìn)行理財(cái)投資,在法律上是不被允許的。

付建表示,如果大量資金流入股市,會(huì)形成巨大的股市泡沫,加劇股市的不穩(wěn)定性。而且我國(guó)《貸款通則》明確規(guī)定,借款人不得用貸款從事股本權(quán)益性投資,不得用貸款在有價(jià)證券、期貨等方面從事投機(jī)經(jīng)營(yíng)。借款人應(yīng)當(dāng)按照借款約定的用途使用貸款,如果用于購(gòu)買股票或者其他理財(cái)投資,金融機(jī)構(gòu)有權(quán)有權(quán)要求借款人提前還款。

而這位董秘是否有這么多的“土豪”親友,能借出幾個(gè)億?我們不得而知。

奧飛數(shù)據(jù)稱,目前尚未有明確的籌資安排及具體計(jì)劃,但會(huì)通過(guò)法律、法規(guī)允許的方式取得自籌資金。

然而,在承諾會(huì)依法合規(guī)獲取資金的當(dāng)天,奧飛數(shù)據(jù)宣布董秘何宇亮終止了自己的買股計(jì)劃。

公司多次轉(zhuǎn)讓股份給關(guān)聯(lián)自然人?

值得注意的是,這次因輿論風(fēng)暴無(wú)疾而終的操作,并不是奧飛數(shù)據(jù)首次轉(zhuǎn)讓公司股份給關(guān)聯(lián)自然人。

據(jù)此前公告,奧飛數(shù)據(jù)控股股東昊盟科技曾于2022年7月,通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的奧飛數(shù)據(jù)無(wú)限售流通股轉(zhuǎn)讓給何烈軍,占公司總股本的5.39%;同時(shí)還通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的占奧飛數(shù)據(jù)總股本5.39%股份轉(zhuǎn)讓給宋洋洋。

何烈軍曾任公司副董事長(zhǎng),現(xiàn)為公司核心技術(shù)人員;宋洋洋曾任職金信泰富股權(quán)投資基金管理(廣東)有限公司等單位,未在奧飛數(shù)據(jù)任職,與奧飛數(shù)據(jù)不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

按照協(xié)議約定,何烈軍和宋洋洋應(yīng)分別在90天內(nèi),分3次結(jié)清股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款共計(jì)7.03億元。

然而,截至目前,已經(jīng)過(guò)去了近9個(gè)月的時(shí)間,何烈軍合計(jì)已支付股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款4515萬(wàn)元,宋洋洋合計(jì)已支付股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款1.3億元,與約定的結(jié)賬金額都還相去甚遠(yuǎn)。

巧合的是,何烈軍和宋洋洋的購(gòu)買股權(quán)的資金來(lái)源也都是“自有資金”以及“自籌資金”。

對(duì)于未能籌措足夠資金支付完畢剩余股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款,奧飛數(shù)據(jù)的解釋是“受市場(chǎng)等客觀因素影響導(dǎo)致資金籌措渠道受阻”。

奧飛數(shù)據(jù)還承諾,基于上述籌措資金情況,經(jīng)昊盟科技與何烈軍、宋洋洋協(xié)商一致,同意在最遲不晚于2023年末支付完畢股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款。

控股股東缺錢了?

上次的賬款已經(jīng)被拖欠,不到一年的時(shí)間,奧飛數(shù)據(jù)控股股東昊盟科技又把5%的股權(quán)賣給了看起來(lái)也并沒(méi)有那么有錢的董秘。頻繁的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,出于什么考慮?

奧飛數(shù)據(jù)稱,“基于自身資金需求,昊盟科技存在減持意愿”。

具體來(lái)看,昊盟科技作為公司實(shí)際控制人馮康的控股平臺(tái),專注于股權(quán)投資業(yè)務(wù)。除持有奧飛數(shù)據(jù)股份外,昊盟科技主要開(kāi)展股權(quán)投資、產(chǎn)業(yè)投資基金投資、二級(jí)市場(chǎng)證券投資等業(yè)務(wù)。

近年來(lái),昊盟科技通過(guò)股權(quán)投資的方式積極布局信息技術(shù)、半導(dǎo)體和新能源 三大新興領(lǐng)域。為了未來(lái)能更好地開(kāi)展投資業(yè)務(wù),昊盟科技正在積極地儲(chǔ)備資金。

此外,截至2022年末,昊盟科技的資產(chǎn)負(fù)債率(單體報(bào)表)為68.43%,處于較高水平,同時(shí)負(fù)債中存在一定比例的有息負(fù)債,為昊盟科技帶來(lái)一定的財(cái)務(wù)費(fèi)用壓力。綜合自身財(cái)務(wù)狀況和資金需求,昊盟科技擬通過(guò)轉(zhuǎn)讓公司股票償還質(zhì)押借款來(lái)達(dá)到降低經(jīng)營(yíng)杠桿,緩解財(cái)務(wù)費(fèi)用負(fù)擔(dān)的目的。

考慮到直接在二級(jí)市場(chǎng)拋售股票可能造成市場(chǎng)波動(dòng),昊盟科技采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式進(jìn)行減持,在降低對(duì)二級(jí)市場(chǎng)影響的同時(shí),深度綁定核心團(tuán)隊(duì)與公司的利益,保障公司持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。

另一方面,奧飛數(shù)據(jù)表示,受讓方何烈軍、宋洋洋、何宇亮看好行業(yè)和公司的發(fā)展前景,有意向承接公司股份。

然而,僅僅因?yàn)橐环接袦p持套現(xiàn)的意愿,另一方看好公司發(fā)展想購(gòu)買股份,但是雙方似乎都沒(méi)考慮好一個(gè)重要的問(wèn)題——錢究竟從哪里來(lái)?

如今在輿論的關(guān)注下,董秘自掏腰包購(gòu)買公司股份的計(jì)劃作廢,這場(chǎng)引得眾多網(wǎng)友羨慕“把公司買下來(lái)”的劇情匆匆落幕。你怎么看奧飛數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)給董秘?評(píng)論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

奧飛數(shù)據(jù)

  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 奧飛數(shù)據(jù)(300738)2024年二季度已披露前十大機(jī)構(gòu)持股比例合計(jì)下跌2.08個(gè)百分點(diǎn)
  • 奧飛數(shù)據(jù)(300738.SZ):2024年中報(bào)凈利潤(rùn)為7571.37萬(wàn)元、較去年同期上漲3.05%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“土豪”董秘4億買公司告吹,奧飛數(shù)據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓藏玄機(jī)?

控股股東缺錢,董秘“貸款”幫忙?

文 | 野馬財(cái)經(jīng) 于婞

編輯丨武麗娟

鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“年薪41萬(wàn)董秘自掏4億買公司股份”事件,在收到深交所《關(guān)注函》的8天后,草草畫上了終止符。

奧飛數(shù)據(jù)宣稱終止本次股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓是“個(gè)人原因”。但從公司公布的董秘何宇亮轉(zhuǎn)讓價(jià)款的具體資金來(lái)源來(lái)看,這位土豪或許也是真沒(méi)這么多錢。

4000萬(wàn)自有資金,撬不動(dòng)4億元的股權(quán)

董秘受讓公司股份的新聞一出,引得眾多網(wǎng)友圍觀,一邊驚呼“真有錢”,一邊又對(duì)41萬(wàn)年薪如何籌到4個(gè)億產(chǎn)生疑問(wèn)。

在輿論的壓力下,董秘何宇亮不得不站出來(lái)回應(yīng),稱“除了薪金和股票分紅以外,我也有做投資,獲得過(guò)不錯(cuò)回報(bào)。除了自有資金,交易的其他資金將來(lái)自于親朋好友的借資、貸款等,來(lái)源合法合規(guī)?!?/p>

不少投資者以為何宇亮自己做投資發(fā)了財(cái),但在深交所《關(guān)注函》的問(wèn)詢之下,奧飛數(shù)據(jù)不得不公布了何宇亮轉(zhuǎn)讓價(jià)款的具體資金來(lái)源,結(jié)果讓人大跌眼鏡:這位打算拿出4個(gè)億的“土豪”,大部分錢都是借的?

從奧飛數(shù)據(jù)的公告來(lái)看,此次交易的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款4.04億元,擬分三筆支付:第一筆價(jià)款(人民幣8084.7萬(wàn)元),何宇亮擬采用自有資金及自籌資金進(jìn)行支付,自有資金約4000萬(wàn)元左右;對(duì)于第二筆價(jià)款(人民幣2.02億元)、第三筆價(jià)款(人民幣1.21億元)以自籌資金支付。

也就是說(shuō),何宇亮自己的錢,只有4000萬(wàn)元左右,剩下的錢都是“自籌資金”。

何宇亮此前曾對(duì)媒體表示,“自籌”部分主要來(lái)自“親朋好友的借資、貸款等”,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,如果是個(gè)人之間的借款,當(dāng)事人可以按照自己的意愿購(gòu)買股票,法律對(duì)此并沒(méi)有約束;如果是從金融機(jī)構(gòu)貸款進(jìn)行理財(cái)投資,在法律上是不被允許的。

付建表示,如果大量資金流入股市,會(huì)形成巨大的股市泡沫,加劇股市的不穩(wěn)定性。而且我國(guó)《貸款通則》明確規(guī)定,借款人不得用貸款從事股本權(quán)益性投資,不得用貸款在有價(jià)證券、期貨等方面從事投機(jī)經(jīng)營(yíng)。借款人應(yīng)當(dāng)按照借款約定的用途使用貸款,如果用于購(gòu)買股票或者其他理財(cái)投資,金融機(jī)構(gòu)有權(quán)有權(quán)要求借款人提前還款。

而這位董秘是否有這么多的“土豪”親友,能借出幾個(gè)億?我們不得而知。

奧飛數(shù)據(jù)稱,目前尚未有明確的籌資安排及具體計(jì)劃,但會(huì)通過(guò)法律、法規(guī)允許的方式取得自籌資金。

然而,在承諾會(huì)依法合規(guī)獲取資金的當(dāng)天,奧飛數(shù)據(jù)宣布董秘何宇亮終止了自己的買股計(jì)劃。

公司多次轉(zhuǎn)讓股份給關(guān)聯(lián)自然人?

值得注意的是,這次因輿論風(fēng)暴無(wú)疾而終的操作,并不是奧飛數(shù)據(jù)首次轉(zhuǎn)讓公司股份給關(guān)聯(lián)自然人。

據(jù)此前公告,奧飛數(shù)據(jù)控股股東昊盟科技曾于2022年7月,通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的奧飛數(shù)據(jù)無(wú)限售流通股轉(zhuǎn)讓給何烈軍,占公司總股本的5.39%;同時(shí)還通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的占奧飛數(shù)據(jù)總股本5.39%股份轉(zhuǎn)讓給宋洋洋。

何烈軍曾任公司副董事長(zhǎng),現(xiàn)為公司核心技術(shù)人員;宋洋洋曾任職金信泰富股權(quán)投資基金管理(廣東)有限公司等單位,未在奧飛數(shù)據(jù)任職,與奧飛數(shù)據(jù)不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

按照協(xié)議約定,何烈軍和宋洋洋應(yīng)分別在90天內(nèi),分3次結(jié)清股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款共計(jì)7.03億元。

然而,截至目前,已經(jīng)過(guò)去了近9個(gè)月的時(shí)間,何烈軍合計(jì)已支付股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款4515萬(wàn)元,宋洋洋合計(jì)已支付股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款1.3億元,與約定的結(jié)賬金額都還相去甚遠(yuǎn)。

巧合的是,何烈軍和宋洋洋的購(gòu)買股權(quán)的資金來(lái)源也都是“自有資金”以及“自籌資金”。

對(duì)于未能籌措足夠資金支付完畢剩余股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款,奧飛數(shù)據(jù)的解釋是“受市場(chǎng)等客觀因素影響導(dǎo)致資金籌措渠道受阻”。

奧飛數(shù)據(jù)還承諾,基于上述籌措資金情況,經(jīng)昊盟科技與何烈軍、宋洋洋協(xié)商一致,同意在最遲不晚于2023年末支付完畢股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款。

控股股東缺錢了?

上次的賬款已經(jīng)被拖欠,不到一年的時(shí)間,奧飛數(shù)據(jù)控股股東昊盟科技又把5%的股權(quán)賣給了看起來(lái)也并沒(méi)有那么有錢的董秘。頻繁的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,出于什么考慮?

奧飛數(shù)據(jù)稱,“基于自身資金需求,昊盟科技存在減持意愿”。

具體來(lái)看,昊盟科技作為公司實(shí)際控制人馮康的控股平臺(tái),專注于股權(quán)投資業(yè)務(wù)。除持有奧飛數(shù)據(jù)股份外,昊盟科技主要開(kāi)展股權(quán)投資、產(chǎn)業(yè)投資基金投資、二級(jí)市場(chǎng)證券投資等業(yè)務(wù)。

近年來(lái),昊盟科技通過(guò)股權(quán)投資的方式積極布局信息技術(shù)、半導(dǎo)體和新能源 三大新興領(lǐng)域。為了未來(lái)能更好地開(kāi)展投資業(yè)務(wù),昊盟科技正在積極地儲(chǔ)備資金。

此外,截至2022年末,昊盟科技的資產(chǎn)負(fù)債率(單體報(bào)表)為68.43%,處于較高水平,同時(shí)負(fù)債中存在一定比例的有息負(fù)債,為昊盟科技帶來(lái)一定的財(cái)務(wù)費(fèi)用壓力。綜合自身財(cái)務(wù)狀況和資金需求,昊盟科技擬通過(guò)轉(zhuǎn)讓公司股票償還質(zhì)押借款來(lái)達(dá)到降低經(jīng)營(yíng)杠桿,緩解財(cái)務(wù)費(fèi)用負(fù)擔(dān)的目的。

考慮到直接在二級(jí)市場(chǎng)拋售股票可能造成市場(chǎng)波動(dòng),昊盟科技采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式進(jìn)行減持,在降低對(duì)二級(jí)市場(chǎng)影響的同時(shí),深度綁定核心團(tuán)隊(duì)與公司的利益,保障公司持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。

另一方面,奧飛數(shù)據(jù)表示,受讓方何烈軍、宋洋洋、何宇亮看好行業(yè)和公司的發(fā)展前景,有意向承接公司股份。

然而,僅僅因?yàn)橐环接袦p持套現(xiàn)的意愿,另一方看好公司發(fā)展想購(gòu)買股份,但是雙方似乎都沒(méi)考慮好一個(gè)重要的問(wèn)題——錢究竟從哪里來(lái)?

如今在輿論的關(guān)注下,董秘自掏腰包購(gòu)買公司股份的計(jì)劃作廢,這場(chǎng)引得眾多網(wǎng)友羨慕“把公司買下來(lái)”的劇情匆匆落幕。你怎么看奧飛數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)給董秘?評(píng)論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。