文|三易生活
隨著全面屏設(shè)計已經(jīng)成為智能手機的標(biāo)配后，折疊屏近年來也成為了各大手機廠商的新寵。在隔壁Android陣營將折疊屏手機從PPT變成了現(xiàn)實、進(jìn)一步完成了市場教育，折疊屏機型逐步證明了自己不是偽需求后，也就意味著折疊屏iPhone也呼之欲出了。
日前有消息顯示，蘋果一項名為“自動縮回顯示設(shè)備和使用掉落檢測保護(hù)屏幕的技術(shù)”相關(guān)專利獲得批準(zhǔn)，也讓折疊屏iPhone的輪廓變得更加清晰。
在蘋果的這份專利文件中描述了這樣一個技術(shù)，即通過在設(shè)備中使用的傳感器來檢測豎向加速度，以確定設(shè)備是否已經(jīng)掉落。如果加速度超過設(shè)定的閾值時，則意味著設(shè)備已經(jīng)掉落，其柔性屏之間鉸鏈連接的釋放機制就將被激活，讓設(shè)備可以實現(xiàn)自動折疊。
簡單來說，蘋果這項專利就是讓折疊屏iPhone能夠“落地成盒”，以此來保護(hù)折疊屏機型脆弱的內(nèi)屏。相比于常規(guī)的直板機型，折疊屏手機的重量往往較同體型機型更高、屏幕尺寸也更大，這就代表著折疊屏手機通常在握持感上相對較差，所以手滑跌落的概率也就會更高。
但要知道，折疊屏手機相比于同配置直板機型普遍更加昂貴的原因，主要就體現(xiàn)在可折疊的這塊柔性屏上，這也應(yīng)該是目前智能手機所有易損元器件中最貴的。
據(jù)統(tǒng)計，小米MIX Fold2更換內(nèi)屏需要數(shù)千元，對于起售價為8999元的這款機型來說已經(jīng)占到了相當(dāng)大的比例。同樣，諸如vivo X Fold+、華為Mate X2更換內(nèi)屏的價格同樣不菲，即便是屏幕尺寸較小的OPPO Find N2，更換這塊屏幕的價格據(jù)稱也超過了3000元。所以從某種程度上來說，如果折疊屏手機的內(nèi)屏不幸損壞，再算上折舊費用后，直接換機、放棄維修可能才是目前性價比最高的選擇。
因此為了避免消費者用得起、卻修不起，Android廠商也紛紛為折疊屏機型推出了碎屏險，但動輒上千元的價格還是讓不少用戶望而卻步。眾所周知，折疊屏手機的內(nèi)屏就是為了實現(xiàn)可折疊，目前通常使用的都是UTG（Ultra-Thin Glass）、 即超薄柔性玻璃蓋板，其厚度一般都以微米作為單位，而面積越大、厚度越薄，也就意味著更易碎。再加上柔性屏長時間使用后，斷裂、鼓包、漏液現(xiàn)象也同樣難以避免。
顯而易見，蘋果方面是希望通過技術(shù)來解決折疊屏手機內(nèi)屏脆弱這個問題，來降低消費者因后期維修成本過于高昂而不愿購買的現(xiàn)象。并且值得一提的是，如果蘋果真的將這個技術(shù)應(yīng)用在折疊屏iPhone上，也就意味著未來的折疊屏iPhone大概率將會使用電動折疊方案，也就是用電機來驅(qū)動鉸鏈。
但在目前，無論是三星、華為，還是小米、vivo、OPPO，量產(chǎn)的折疊屏機型都是通過人力來完成屏幕折疊。沒錯，無論是超輕固精工擬椎式鉸鏈、零齒輪鉸鏈，還是航天級浮翼式鉸鏈、水滴型結(jié)構(gòu)鉸鏈，不管名字起得多么花哨，都是需要用戶自己來完成屏幕翻折這一操作。
而通過電機來驅(qū)動鉸鏈這個方案也并非空穴來風(fēng)，最早各大廠商在探索全面屏概念時，就曾出現(xiàn)過采用升降式或翻轉(zhuǎn)式攝像頭模組來實現(xiàn)更高屏占比的設(shè)計，而實現(xiàn)前攝模組升降或翻轉(zhuǎn)就都有通過微型電機來實現(xiàn)的例子。畢竟相比于人力驅(qū)動，電機驅(qū)動鉸鏈顯然是一個更有科幻感的設(shè)計，此前OPPO公布的卷軸屏概念機OPPO X 2021，就正是通過電機來驅(qū)動卷軸結(jié)構(gòu)。
然而，更炫酷的電機驅(qū)動方案為什么沒有在折疊屏手機中成為潮流呢？不同于升降或翻轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)被業(yè)界拋棄，是因為其占據(jù)了機身內(nèi)部寶貴的空間，電動折疊方案的缺陷則在于功耗太大。因為在升降或翻轉(zhuǎn)式設(shè)計的全面屏手機中，前攝顯然只是其中的一個功能，但折疊屏手機的折疊卻是高頻使用的核心功能。
隨著目前旗艦級SoC紛紛走上了用高功耗實現(xiàn)高性能這一路徑的同時時，如果再為手機增加一個高功耗元器件，無疑將會給續(xù)航帶來巨大的壓力。再加上折疊屏手機的屏幕通常更大，所以最終的結(jié)果就是需要一塊更大容量的電池。但在電池技術(shù)沒有實現(xiàn)突破之前，想要增加電池容量的話，增大體積就是最簡單的方式，但這又會造成機身重量的繼續(xù)增加。
這一連串的連鎖反應(yīng)下，手機廠商們雖然明知電動折疊更先進(jìn)、更炫酷，卻并不會將其應(yīng)用在消費級產(chǎn)品上。那么蘋果又有什么底氣用上電動折疊技術(shù)呢？唯一的一種可能性，就是蘋果或許要推出的折疊屏設(shè)備并非是對于厚度、重量更敏感的iPhone，而是折疊屏iPad。
由于平板電腦本身的體積更大，在基數(shù)更高的情況下，使用大容量電池增加重量所帶來的邊際效應(yīng)更低，用戶體驗也更不敏感，并且這也符合蘋果方面往往只會將最成熟的技術(shù)應(yīng)用在iPhone上的慣例。