文|獨角金融 劉洋
編輯|付影
近日，金融科技平臺、拍拍貸母公司信也科技（FINV）披露2022年四季報，顯示2022全年促成交易金額1754億元，實現(xiàn)營業(yè)收入111.3億元，同比增長17%；歸母凈利潤22.71億元，比照2021年的25.09億元同比下降9.4%。
增收不增利的財報甫一出爐，信也科技同時對外公布了管理層變動情況。2015年加入公司，從首席風(fēng)險官做起，后來升至CEO的章峰辭職，董事會已任命公司副董事長兼總裁李鐵錚擔任公司首席執(zhí)行官一職，自2023年3月14日起生效。
值得注意的是，從2018年P(guān)2P遭遇嚴監(jiān)管至今，信也科技是市場上為數(shù)不多實現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的平臺之一。然而，幾年下來，伴隨著行業(yè)監(jiān)管的持續(xù)深化，信也科技的商業(yè)轉(zhuǎn)型再次迎來挑戰(zhàn)。
01 增收不增利，營銷費用1年增加1億
公開信息顯示，信也科技原名上海拍拍貸金融信息服務(wù)有限公司，是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺拍拍貸的運營商，公司2017年在美國紐交所上市，2019年11月更名為信也科技，彼時被外界認為是有意弱化公司賴以起家的P2P色彩。
信也科技2022年創(chuàng)造了111.3億元的營收，其中，來自貸款便利化服務(wù)費營收為44.31億元，同比增長16.8%；來自促進服務(wù)費用營收為19.29億元，來自擔保收入為30.64億元，凈利息收入為11.74億元，其他收入為5.35億元。
圖源：2022年財報
近年來，信也科技創(chuàng)始人顧少豐頻繁強調(diào)其在數(shù)字化創(chuàng)新和服務(wù)小微企業(yè)中的探索，而財報顯示，信也科技2022全年幫助小微用戶獲得434億元信貸服務(wù)，同比增長60.7%，其中第四季度單季服務(wù)小微用戶49.7萬人，單季幫助小微用戶獲得119億元信貸服務(wù)，占同期總交易額的24.5%。
成本方面，信也科技2022年的收入來源、服務(wù)費用和其他成本從上一年的18.42億元增長10.7%至20.38億元；銷售和營銷費用從2021年的15.84億元增長至2022年的16.85億元，增長6.4%。
上述兩項成本增加近3億元，這似乎是解釋了信也科技增收不增利的主要原因。
其他成本項，信也科技研發(fā)費用由2021年的4.34億元增至2022年的4.91億元，同比增加13%；而一般和行政費用則從2021年的5.18億元下降到2022年的4.02億元，下降22.5%。
對于未來一年的商業(yè)前景，信也科技稱，病毒影響仍存在不確定性，特別是考慮到監(jiān)管政策的變化，其2023年全年促成交易金額預(yù)計在1890億元至2050億元之間，同比增長約10%至20%。
02 3年助貸風(fēng)雨路
2007年，我國第一家P2P平臺——拍拍貸上線。2012年9月，拍拍貸曾獲得紅杉資本等機構(gòu)的A輪投資，金額為數(shù)百萬美元。2014年4月，其B輪融資金額為數(shù)千萬美元，由光速安振中國創(chuàng)業(yè)投資基金領(lǐng)投，紅杉資本、諾亞財富（NYSE：NOAH）跟投。
彼時，拍拍貸被認為是國內(nèi)最接近美國原始P2P模式的平臺，采用個人對個人的純線上借貸模式。拍拍貸通過采集借款人各個維度的數(shù)據(jù)判定其違約成本，并給出可以貸款的額度和相應(yīng)的風(fēng)險定價。
同期，成千上萬家P2P公司破土而出，到2025年底，中國已是世界上P2P最多的國家，P2P的貸款余額已逾5000億元，但風(fēng)險不容忽視，幾乎每三家P2P中就有一家出問題。2015年e租寶風(fēng)波即典型案例。
在各方千呼萬喚之下，2015年底，由銀監(jiān)會牽頭制定的P2P管理辦法已成型，并于年內(nèi)向社會公開征求意見，此后，關(guān)于P2P的監(jiān)管辦法終于成型。在監(jiān)管辦法的專項整治之下，2016年，中國P2P行業(yè)開始洗牌。
2018年下半年開始，隨著嚴監(jiān)管的介入，絕大多數(shù)P2P平臺退出歷史舞臺，或因風(fēng)險“爆雷”被查，或主動清盤，或轉(zhuǎn)型助貸，其中不乏一些曾經(jīng)的知名平臺。其中，拍拍貸開啟轉(zhuǎn)型之路，改名為“信也科技”，并逐漸抹去P2P業(yè)務(wù)的影子。
截至2019年三季度末，信也科技的機構(gòu)資金占比達到75%，其新增資金有99%來自機構(gòu)而非個人投資者。與此同時，助貸業(yè)務(wù)逐步成為信也科技的主營業(yè)務(wù)。
至此，信也科技P2P模式已然不再，和中國平安旗下陸金所、嘉銀金科等一道，成為當時為數(shù)不多的轉(zhuǎn)型成功者。同年，信也科技成功赴美上市。
然而，信也科技的轉(zhuǎn)型卻留了一個“口子”，盡管在資金獲取端，信也科技克服擺脫了對個人投資者的依賴，但是在公司主營業(yè)務(wù)方面，信也科技對助貸業(yè)務(wù)的依賴卻日益加深。依賴助貸業(yè)務(wù)的，也不只有信也科技，同類互聯(lián)網(wǎng)平臺都有類似情形。
僅在2021年上半年，部分助貸平臺業(yè)績持續(xù)高增長。三家上市頭部線上助貸平臺——360數(shù)科、樂信以及信也科技2021年二季報顯示，三家平臺撮合貸款規(guī)模及貸款余額均實現(xiàn)兩位數(shù)增長；360數(shù)科和信也科技還實現(xiàn)了貸款余額兩位數(shù)的環(huán)比增長。
其中，2021年二季度，信也科技撮合貸款394億元，同比增長86.7%，環(huán)比增長21.2%；貸款余額394億元，同比增長86.7%，環(huán)比增長21.2%。
截至2022年底，信也科技在貸款便利化服務(wù)費、貸款促進服務(wù)費用項下的助貸業(yè)務(wù)營收占比超六成。從不良貸款率看，根據(jù)財報披露，信也科技90天以上逾期率為1.41%，同比增加0.15個百分點。
03 助貸業(yè)務(wù)遇“坎”，能否找到新出路？
助貸模式是由助貸機構(gòu)提供線上引流，商業(yè)銀行提供資金、篩選客戶和貸后管理。理論上，助貸機構(gòu)不承擔風(fēng)險，收取流量費或科技咨詢費。早在2021年，有媒體報道稱，助貸平臺流量費的市場價基本上是貸后利息收入的20%-25%。
實際上，助貸模式下，一旦平臺對接的資產(chǎn)質(zhì)量差，也間接給金融機構(gòu)帶來了一定的風(fēng)險。
因此自2021年下半年開始，助貸模式也開始遭遇密集監(jiān)管。當年7月，央行征信管理局明確個人信用信息“斷直連”，不得將個人主動提交的信息、平臺內(nèi)產(chǎn)生的信息或從外部獲取的信息直接提供給金融機構(gòu)。
此后，一些地方銀行開始陸續(xù)叫停斷直連業(yè)務(wù)。而隨著《征信業(yè)務(wù)管理辦法》的正式出臺，斷直連業(yè)務(wù)需要在2023年6月底之前完成整改。
這意味著斷直連后，如拍拍貸這樣的機構(gòu)不再提供增信兜底措施，原來的助貸的固收模式將逐步轉(zhuǎn)換為由金融機構(gòu)自主風(fēng)控，真實承擔風(fēng)險的純導(dǎo)流模式。
助貸業(yè)務(wù)還引發(fā)了暴力催收等問題。很多助貸業(yè)務(wù)的操作模式，是銀行直接將貸款打到助貸機構(gòu)，助貸機構(gòu)從尋找客戶、完成授信到后期收回貸款等一條龍服務(wù)，一旦還款逾期，助貸機構(gòu)往往采用暴力催收的辦法。
值得關(guān)注的是，在黑貓投訴平臺，對拍拍貸的投訴量共3.01萬條，多指向平臺違規(guī)催收、砍頭息等問題。對于公司是否關(guān)注到了這些投訴及是否采取了相應(yīng)措施，信也科技方面未有回應(yīng)。
圖源：黑貓投訴
暴力催收問題尚未塵埃落定，信也科技又被曝出金融科技成色不足的問題。
2022年9月，在上海市高新技術(shù)企業(yè)認定指導(dǎo)小組發(fā)布的2022年第一批撤銷資格的高新技術(shù)企業(yè)名單里，上海拍拍貸金融信息服務(wù)有限公司因為“高新收入占比不達標”而名列其中。作為一個向金融科技轉(zhuǎn)型的互金平臺，近年來信也科技的研發(fā)費用要遠遠少于其營銷費用。
至此，作為我國第一家P2P平臺，在P2P“爆雷潮”之后較為成功實現(xiàn)了商業(yè)模式轉(zhuǎn)型的信也科技，隨著金融監(jiān)管的持續(xù)深入，其助貸業(yè)務(wù)可持續(xù)性正面臨挑戰(zhàn)，同時，公司正在致力的金融科技轉(zhuǎn)型，又因為研發(fā)投入不足、短期內(nèi)無法實現(xiàn)大的技術(shù)突破，其商業(yè)模式轉(zhuǎn)型也遇到了困難。拍拍貸能否找到新的出路呢？
你是否通過拍拍貸平臺借過錢？服務(wù)和收費如何？評論區(qū)聊聊吧。